Перейти к публикации

Очень быстро тупится инструмент! Durma


Рекомендованные сообщения

Да, только зря вы не напрягли сервисанта, пусть за дополнительное вознаграждение, чтобы он показал вам, как это делается. Лучше один раз увидеть. В настройке автоиндекса, в отличии от фиксированных станций, есть нюансы.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


а вот еще вопрос. Бывает что при обработке 2,5мм у нас убегает глубина пуансона 50х5 относительно съемника. Причем, происходит это и на Wilson  и на Mate. Фиксаторы, которые нужно либо нажать, либо отвести в сторону, чтобы дальше вращением выставить нужную глубину, на этих держателях находятся в разных местах. Бывает так, что оператор вовремя замечает непорядок и выставляет положение пуансона в рабочее, но вылет все равно убегает. Замечена тенденция - после перезагрузки станка проблема уходит.

ЗЫ (естественно индекс)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Посмотрите, останется ли проблема после удовлетворительной регулировки соосности.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 3 месяца спустя...

Мужики помогите найти инструкцию на русском языке для  SIEMENS SINUMERIK 840D SL на координатно-пробивной станок DURMA TP9


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 3 года спустя...
В 28.08.2014 в 20:27, Vlad_off сказал:

по китикету скажу одно....кейтай...только не переходите на держатели их, конструктивно есть проблемы, по сравнению с вилсоном и мате...на 30% "ходит" хуже, проверено на 100500 клиентов.

 

Поднмиу тему. Весь китайский инструмент не рекомендуете использовать или есть исключения. Ещё интересно узнать по инструменту, который вроде бы заявляет себя западным ( например Матрикс заявляют Итальянским) но по факту он китай - с такими тоже всё плохо ?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
55 минут назад, HotSummer сказал:

Поднмиу тему. Весь китайский инструмент не рекомендуете использовать или есть исключения. Ещё интересно узнать по инструменту, который вроде бы заявляет себя западным ( например Матрикс заявляют Итальянским) но по факту он китай - с такими тоже всё плохо ?

Китай вообще не стоит брать из-за его стойкости( КЕТЕК, РАТЕ)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Надо разделить как то для дискуссии оснастку от режущего инструмента. Две разные категории. У МАТЕ то же есть свой недостаток в оснастке, который вылезает в самый не подходящий момент. Обсуждать можно многое, но нынче карман не у всех резиновый и нужны компромиссы.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
28 минут назад, DenTeh сказал:

Надо разделить как то для дискуссии оснастку от режущего инструмента. Две разные категории. У МАТЕ то же есть свой недостаток в оснастке, который вылезает в самый не подходящий момент. Обсуждать можно многое, но нынче карман не у всех резиновый и нужны компромиссы.

не спорю, что карманы у всех разные ,но один хер китай брать не выгодно если будешь каждый день долбить им

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 часа назад, HotSummer сказал:

Поднмиу тему. Весь китайский инструмент не рекомендуете использовать или есть исключения. Ещё интересно узнать по инструменту, который вроде бы заявляет себя западным ( например Матрикс заявляют Итальянским) но по факту он китай - с такими тоже всё плохо ?

основной вырубной возьмите нормальный, остальные которые мало работают, можно и любые

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 часа назад, TapokNeshumelkin сказал:

не спорю, что карманы у всех разные ,но один хер китай брать не выгодно если будешь каждый день долбить им

У каждого свои расчёты.

 

Для одного китай - это основной инструмент,

Для другого - МАТЕ, Вилсон, Матрикс

Либо пытаются найти золотую середину - не дорогая Европа, например много польского инструмента.

Можно конечно выделить ещё одну категорию - самоделкины, достаточно часто встречаются и неплохо себя чувствуют.

 

Иногда человеку не важно как часто он точит и меняет инструмент, если он приобрёл его за 3 копейки.

 

 

 

 

Поднять тему 2014 года с названием:

Очень быстро тупится инструмент! Durma

Было бы может логичнее создать новую тему?!!!

 

Изменено пользователем xedex
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

работаем с КЕТЕК

замечания есть, но цена/качество выгоднее.

 ряд инструментов берем у вилсон или мате.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
18 минут назад, Slavdos сказал:

работаем с КЕТЕК

замечания есть, но цена/качество выгоднее.

 ряд инструментов берем у вилсон или мате.

Всё конечно-же познаётся в сравнении.

И однозначно говорить, что Китай - плохо, а Европа - это хорошо, будет не правильно.

Rate и Ketek значительно дешевле европейцев, а по многим позиция вполне неплохо себя показывают. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Сейчас перешли на AFAB - так же китай. Кетек по наблюдениям изнашивался быстрее, чем wilson tool.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
54 минуты назад, HotSummer сказал:

Сейчас перешли на AFAB - так же китай. Кетек по наблюдениям изнашивался быстрее, чем wilson tool.

да я не спорю. просто он и дешевле. 

AFAB -в сравнении с  Кетек вам как?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
9 часов назад, HotSummer сказал:

Кетек по наблюдениям изнашивался быстрее, чем wilson tool.

А как наблюдаете то, по внутренним ощущениям?

Один тут то же наблюдал, наблюдения не нашли подтверждений. Не рекламирую китай и ни какого другого производителя, но фактов пока ни кто не привёл.

Оснастка действительно попадается говно, но рынок кишит достойным китаем, есть из чего выбирать, да и перепоставку они быстро организуют на халяву клиенту.

Wilson и Mate реально зажрались, ладно оснастка, но сраная матрица с пуансоном за такие деньги, да манал я их, честно.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

да и матэ уже не тот, далеко не штатовский...по ценам...да, но в китае смотрел тоже проблема с этим, говорят нормальный китайский инструмент дорого...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
13 часа назад, DenTeh сказал:

А как наблюдаете то, по внутренним ощущениям?

 

Ага, по велению правой пятки левой ноги.
На самом деле все просто - сколько ходит инструмент от заточки до заточки.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, HotSummer сказал:

Ага, по велению правой пятки левой ноги.

Я так и подумал.

2 часа назад, HotSummer сказал:

На самом деле все просто - сколько ходит инструмент от заточки до заточки.

 

В 11.10.2018 в 09:08, HotSummer сказал:

пока ещё тестим

 

Но выводы уже сделаны...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Алексей 1977
      Кто знает подскажите как отключить этот ненужный набор букв и символов в готовой УП? Я так думаю надо редактировать постпроцессор? Заранее спасибо ( Общая длина: 130.0) ( Заготовка:) ( MIN X: -10.970) ( MIN Y: -10.970) ( MIN Z: -6.500) ( MAX X: 10.970) ( MAX Y: 10.970) ( MAX Z: 0.000) ( COORDINATE SYSTEM: Глобальная СК) ( Кончик инструмента:) (   X: -0.000) (   Y: 0.000) (   Z: 10.000) ( Рекомендованная длина: 50.000) ( Количество кромок: 4) ( Инструмент:   Концевая фреза) ( DIAMETER: 10.000) ( Безопасность:) ( Рабочие ходы инструмента: Безопасная БЕЗ зарезов) ( Подводы инструмента: Безопасная БЕЗ зарезов) ( Переходы инструмента: Безопасная БЕЗ зарезов) ( Рабочие ходы патрона: Столкновения НЕ проверялись) ( Подводы патрона: Столкновения НЕ проверялись) ( Переходы патрона: Столкновения НЕ проверялись) ( Траектория: Шаблон) ( STEPOVER: 5.000) ( ДОПУСК:0.100) ( THICKNESS:0.000) ( Статистика:) ( LENGTH: 95.318)( LIFTS: ( TIME: 0/00/05) 1) G0X0Y0 G43Z10.H13 X4.75Y-8.227 Z5. G1Z0F500 X9.5Y-5.485F1000 Y5.485 X0Y10.97 X-9.5Y5.485 Y-5.485 X0Y-10.97 X4.75Y-8.227 G0Z10.
    • gudstartup
      считывание происходит при помощи вх\вых сигналов контроллера plc 
    • gudstartup
      @Maks Horhe так все таки скиньте бэкап эмулируем ваше чпу в cncguide и посмотрим куда поедет?  можете снять видео с фиксацией координатных позиций после каждого кадра. Выложу вашу программу пусть программисты посмотрят все ли в ней ок. %O0002 G40 G17 G94 G90 G49 G80 N1 G91 G28 Z0.0 N2 G91 G28 X0.0 Y0.0 N3 G91 G28 B0.0 C0.0 N4 M03 S200 N5 G90 G0 G53 B0.0 C0.0 N6 G54 N7 X0.0 Y0.0 N8 G90 G43 H01 N9 G90 G0 X0.0 Y0.0 N10 G90 G0 Z200.0 N11 G01 Z10.0 F1500. N12 M00 N13 G00 Z200.0 N14 G40 G49 G69 N15 G00 G53 Z0.0 N16 G00 G54 B0.0 C0.0 N17 G68.2 X0.0 Y0.0 Z0.0 1135. J39.2044 K-129.2315 N18 G53.1 N19 G01 X0.0 Y0.0 F1500 N20 G90 G43 H01 N21 G90 G01 X0.0 Y0.0 F1500 N22 G90 G01 Z200. F1500 N24 M00 N25 G00 Z200. N26 G40 G49 G69 N27 G91 G28 Z0.0 N28 G28 X0.0 Y0.0 N29 G91 G28 B0.0 C0.0 N30 M5 N31 M30
    • gudstartup
      @karlf 530 считывает ключ по специальному протоколу при помощи plc и получает его серийный номер а из него определяет возможные режимы доступа. там нет драйвера а есть plc модуль или несколько эти модули написаны на питоне  надпись smartkey исчезает с экрана при запуске чпу??
    • ДОБРЯК
      Для того, чтобы получить правильные высшие) формы при виртуальном эксперименте, нужно сделать грамотную КЭ модель. От разговора на эту тему вы постоянно уклоняетесь.  То нет компьютера под рукой, сделать простейший тест, то теряете интерес. :=) Сходимости энергии деформации при расчетах статики, недостаточно для точного определения высших собственных форм и частот.  Для того, чтобы грамотно использовать метод конечных элементов, нужно сделать много-много тестов в статике, динамике и ... Одной кнопки и двух конечных элементов в 3Д программе недостаточно для определения высших собственных форм...  У вас в качестве инструмента всего два конечных элемента, шести узловая несовместная оболочка Тимошенко и десяти узловой тетраэдр. И еще контакты при решении задачи на собственные числа. Вам ли говорить про правильность определения высших собственных форм для сложных изделий... :=)    
    • vad0000
      Покажите схему с разрешением на движение
    • vad0000
      Вход, а не выход Вытащить Аналоговый вход и все, как будто туда ничего не подключено И если мы подключим сигнал к энкодеру оси Х, то он стнтет одинаковый с аналоговым входом, который не подключен?
    • Snake 60
      @waze4534  Посмотрите вверх и прочитайте текст на красной полоске...
    • kkk
      Я так понимаю, что предупреждение про "касательные" не просто так выскакивает. Если скруглить прямую стыковку отрезков эскиза (минимальным радиусом) то все работает даже без объединенной кривой, достаточно эскиза.
    • karlf
      Подскажите пожалуйста, может кто сталкивался. Станок DMU-50 на стойке TNC 530, перестал определяться ключ доступа. Сам ключ вроде работает, если переключать на нём режимы, то в шкафу на соответствующих блоках лампочки тоже переключаются. Но изначально был уровень доступа 4, а теперь уровни доступа не активны. Ключ только один, запасных нет. Есть какой-то старый бэкап, пробовал его накатить, но какой-то он непонятный - станок грузится, но почти в конце загрузки выдаёт какую-то ошибку по параметрам. Может кто знает в каком из разделов и в какой папке искать установленные драйверы ключа?
×
×
  • Создать...