Перейти к публикации

Очень быстро тупится инструмент! Durma


Рекомендованные сообщения

Да, только зря вы не напрягли сервисанта, пусть за дополнительное вознаграждение, чтобы он показал вам, как это делается. Лучше один раз увидеть. В настройке автоиндекса, в отличии от фиксированных станций, есть нюансы.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


а вот еще вопрос. Бывает что при обработке 2,5мм у нас убегает глубина пуансона 50х5 относительно съемника. Причем, происходит это и на Wilson  и на Mate. Фиксаторы, которые нужно либо нажать, либо отвести в сторону, чтобы дальше вращением выставить нужную глубину, на этих держателях находятся в разных местах. Бывает так, что оператор вовремя замечает непорядок и выставляет положение пуансона в рабочее, но вылет все равно убегает. Замечена тенденция - после перезагрузки станка проблема уходит.

ЗЫ (естественно индекс)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Посмотрите, останется ли проблема после удовлетворительной регулировки соосности.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 3 месяца спустя...

Мужики помогите найти инструкцию на русском языке для  SIEMENS SINUMERIK 840D SL на координатно-пробивной станок DURMA TP9


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 3 года спустя...
В 28.08.2014 в 20:27, Vlad_off сказал:

по китикету скажу одно....кейтай...только не переходите на держатели их, конструктивно есть проблемы, по сравнению с вилсоном и мате...на 30% "ходит" хуже, проверено на 100500 клиентов.

 

Поднмиу тему. Весь китайский инструмент не рекомендуете использовать или есть исключения. Ещё интересно узнать по инструменту, который вроде бы заявляет себя западным ( например Матрикс заявляют Итальянским) но по факту он китай - с такими тоже всё плохо ?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
55 минут назад, HotSummer сказал:

Поднмиу тему. Весь китайский инструмент не рекомендуете использовать или есть исключения. Ещё интересно узнать по инструменту, который вроде бы заявляет себя западным ( например Матрикс заявляют Итальянским) но по факту он китай - с такими тоже всё плохо ?

Китай вообще не стоит брать из-за его стойкости( КЕТЕК, РАТЕ)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Надо разделить как то для дискуссии оснастку от режущего инструмента. Две разные категории. У МАТЕ то же есть свой недостаток в оснастке, который вылезает в самый не подходящий момент. Обсуждать можно многое, но нынче карман не у всех резиновый и нужны компромиссы.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
28 минут назад, DenTeh сказал:

Надо разделить как то для дискуссии оснастку от режущего инструмента. Две разные категории. У МАТЕ то же есть свой недостаток в оснастке, который вылезает в самый не подходящий момент. Обсуждать можно многое, но нынче карман не у всех резиновый и нужны компромиссы.

не спорю, что карманы у всех разные ,но один хер китай брать не выгодно если будешь каждый день долбить им

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 часа назад, HotSummer сказал:

Поднмиу тему. Весь китайский инструмент не рекомендуете использовать или есть исключения. Ещё интересно узнать по инструменту, который вроде бы заявляет себя западным ( например Матрикс заявляют Итальянским) но по факту он китай - с такими тоже всё плохо ?

основной вырубной возьмите нормальный, остальные которые мало работают, можно и любые

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 часа назад, TapokNeshumelkin сказал:

не спорю, что карманы у всех разные ,но один хер китай брать не выгодно если будешь каждый день долбить им

У каждого свои расчёты.

 

Для одного китай - это основной инструмент,

Для другого - МАТЕ, Вилсон, Матрикс

Либо пытаются найти золотую середину - не дорогая Европа, например много польского инструмента.

Можно конечно выделить ещё одну категорию - самоделкины, достаточно часто встречаются и неплохо себя чувствуют.

 

Иногда человеку не важно как часто он точит и меняет инструмент, если он приобрёл его за 3 копейки.

 

 

 

 

Поднять тему 2014 года с названием:

Очень быстро тупится инструмент! Durma

Было бы может логичнее создать новую тему?!!!

 

Изменено пользователем xedex
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

работаем с КЕТЕК

замечания есть, но цена/качество выгоднее.

 ряд инструментов берем у вилсон или мате.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
18 минут назад, Slavdos сказал:

работаем с КЕТЕК

замечания есть, но цена/качество выгоднее.

 ряд инструментов берем у вилсон или мате.

Всё конечно-же познаётся в сравнении.

И однозначно говорить, что Китай - плохо, а Европа - это хорошо, будет не правильно.

Rate и Ketek значительно дешевле европейцев, а по многим позиция вполне неплохо себя показывают. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Сейчас перешли на AFAB - так же китай. Кетек по наблюдениям изнашивался быстрее, чем wilson tool.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
54 минуты назад, HotSummer сказал:

Сейчас перешли на AFAB - так же китай. Кетек по наблюдениям изнашивался быстрее, чем wilson tool.

да я не спорю. просто он и дешевле. 

AFAB -в сравнении с  Кетек вам как?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
9 часов назад, HotSummer сказал:

Кетек по наблюдениям изнашивался быстрее, чем wilson tool.

А как наблюдаете то, по внутренним ощущениям?

Один тут то же наблюдал, наблюдения не нашли подтверждений. Не рекламирую китай и ни какого другого производителя, но фактов пока ни кто не привёл.

Оснастка действительно попадается говно, но рынок кишит достойным китаем, есть из чего выбирать, да и перепоставку они быстро организуют на халяву клиенту.

Wilson и Mate реально зажрались, ладно оснастка, но сраная матрица с пуансоном за такие деньги, да манал я их, честно.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

да и матэ уже не тот, далеко не штатовский...по ценам...да, но в китае смотрел тоже проблема с этим, говорят нормальный китайский инструмент дорого...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
13 часа назад, DenTeh сказал:

А как наблюдаете то, по внутренним ощущениям?

 

Ага, по велению правой пятки левой ноги.
На самом деле все просто - сколько ходит инструмент от заточки до заточки.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, HotSummer сказал:

Ага, по велению правой пятки левой ноги.

Я так и подумал.

2 часа назад, HotSummer сказал:

На самом деле все просто - сколько ходит инструмент от заточки до заточки.

 

В 11.10.2018 в 09:08, HotSummer сказал:

пока ещё тестим

 

Но выводы уже сделаны...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Artas28
      Syntec 220MA Во время смены инструмента, шпиндель по Z уехал выше. После нажатия паузы. Всё встало. Станок находится выше машинного нуля и не опускается. Кто сталкивался? Как опустить?  Ошибка MLCHint R590.7 Plc hint
    • Snake 60
      @Alexey0336  Да, всё работает: https://cloud.mail.ru/public/NGNq/Ft8UAJtf3  
    • Anat2015
      Так оно и есть, китайский клон Сименс-808.  
    • Snake 60
      Что Вы подразумеваете под словом "Конфликтовать"? Мпроп и мой макрос делают одно и тоже действие, создают и заносят свойства в файл солида. Если свойства с одинаковым именем (например Обозначение и Наименование), то Да, свойство перезапишется тем макросом, которой отработал последним. Щас проверю, отпишусь. Изначально Наименование и Обозначение берутся из имени файла, но его всегда можно перезаписать... Если что, это всегда можно переписать под Ваши требования.
    • jtok
      Если у вас SW не выше 18й версии, могу проверить у себя.
    • Orchestra2603
      Ну, есть же, например QZ алгоритм (обобщение QR разложения, для слуая когда матрица масс не равна I). Отлично работает, когда одна из матриц вырожденная. Вот статься:  https://deepblue.lib.umich.edu/bitstream/handle/2027.42/6667/bac9269.0001.001.pdf?sequence=5   вот коротко в Вики     Раскопал это вообще, глядя в справку от матлаба: https://www.mathworks.com/help/matlab/ref/eig.html.   Это все нюансы....  И все эти алгоритмы сущетсвуют уже кучу лет во всяких библиотеках типа LAPACK. Вы думаете, что в Dassault Systemes или Ansys про это не знают, и их модальник - лажа?  
    • karlf
      Сегодня не было времени, завтра посмотрю и пришлю фото как выглядит
    • Bot
      АСКОН выпустил новый релиз среды общих данных Pilot. В нем получили развитие инструменты строительного контроля и авторского надзора, появилась возможность вручную координировать модель объекта капитального строительства. Стройконтроль Вести стройконтроль на площадке, а также авторский надзор за деятельностью арендаторов и собственников поможет привязка панорамных фото объекта к чертежам и документам. Для съемки панорамных фото используется мобильное приложение Pilot-Photo360, доступное для Android. С помощью приложения специалисты строительных организаций, компаний-застройщиков, девелоперов смогут: Находясь на объекте строительства или эксплуатации, фотографировать объект на специализированную панорамную камеру и сразу прикреплять снимки к точкам на чертежах и документах в Pilot-BIM или Pilot-ICE Enterprise. Группировать панорамные снимки по альбомам. Просматривать фото помещения с разных ракурсов, при этом видеть направление взгляда относительно [...] View the full article
    • wega7777
      Судя по формату ошибки похоже на Систему ЧПУ от HCNC — аналог Siemens и Fanuc. ЧПУ HNC808DiT, но могу ошибаться.
    • Alexey0336
      Похоже на то, что мне нужно) Пара вопросов: 1. Будет ли макрос конфликтовать с Mprop? 2. Если я каждой сборке/детали заранее пропишу в обозначение: $PRP:"Порядковый номер" ХХ.YY.ZZZ, подхватит ли формула свойство "порядковый номер" после всех действий?
×
×
  • Создать...