Перейти к публикации

Очень быстро тупится инструмент! Durma


Рекомендованные сообщения

Да, только зря вы не напрягли сервисанта, пусть за дополнительное вознаграждение, чтобы он показал вам, как это делается. Лучше один раз увидеть. В настройке автоиндекса, в отличии от фиксированных станций, есть нюансы.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


а вот еще вопрос. Бывает что при обработке 2,5мм у нас убегает глубина пуансона 50х5 относительно съемника. Причем, происходит это и на Wilson  и на Mate. Фиксаторы, которые нужно либо нажать, либо отвести в сторону, чтобы дальше вращением выставить нужную глубину, на этих держателях находятся в разных местах. Бывает так, что оператор вовремя замечает непорядок и выставляет положение пуансона в рабочее, но вылет все равно убегает. Замечена тенденция - после перезагрузки станка проблема уходит.

ЗЫ (естественно индекс)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Посмотрите, останется ли проблема после удовлетворительной регулировки соосности.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 3 месяца спустя...

Мужики помогите найти инструкцию на русском языке для  SIEMENS SINUMERIK 840D SL на координатно-пробивной станок DURMA TP9


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 3 года спустя...
В 28.08.2014 в 20:27, Vlad_off сказал:

по китикету скажу одно....кейтай...только не переходите на держатели их, конструктивно есть проблемы, по сравнению с вилсоном и мате...на 30% "ходит" хуже, проверено на 100500 клиентов.

 

Поднмиу тему. Весь китайский инструмент не рекомендуете использовать или есть исключения. Ещё интересно узнать по инструменту, который вроде бы заявляет себя западным ( например Матрикс заявляют Итальянским) но по факту он китай - с такими тоже всё плохо ?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
55 минут назад, HotSummer сказал:

Поднмиу тему. Весь китайский инструмент не рекомендуете использовать или есть исключения. Ещё интересно узнать по инструменту, который вроде бы заявляет себя западным ( например Матрикс заявляют Итальянским) но по факту он китай - с такими тоже всё плохо ?

Китай вообще не стоит брать из-за его стойкости( КЕТЕК, РАТЕ)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Надо разделить как то для дискуссии оснастку от режущего инструмента. Две разные категории. У МАТЕ то же есть свой недостаток в оснастке, который вылезает в самый не подходящий момент. Обсуждать можно многое, но нынче карман не у всех резиновый и нужны компромиссы.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
28 минут назад, DenTeh сказал:

Надо разделить как то для дискуссии оснастку от режущего инструмента. Две разные категории. У МАТЕ то же есть свой недостаток в оснастке, который вылезает в самый не подходящий момент. Обсуждать можно многое, но нынче карман не у всех резиновый и нужны компромиссы.

не спорю, что карманы у всех разные ,но один хер китай брать не выгодно если будешь каждый день долбить им

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 часа назад, HotSummer сказал:

Поднмиу тему. Весь китайский инструмент не рекомендуете использовать или есть исключения. Ещё интересно узнать по инструменту, который вроде бы заявляет себя западным ( например Матрикс заявляют Итальянским) но по факту он китай - с такими тоже всё плохо ?

основной вырубной возьмите нормальный, остальные которые мало работают, можно и любые

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 часа назад, TapokNeshumelkin сказал:

не спорю, что карманы у всех разные ,но один хер китай брать не выгодно если будешь каждый день долбить им

У каждого свои расчёты.

 

Для одного китай - это основной инструмент,

Для другого - МАТЕ, Вилсон, Матрикс

Либо пытаются найти золотую середину - не дорогая Европа, например много польского инструмента.

Можно конечно выделить ещё одну категорию - самоделкины, достаточно часто встречаются и неплохо себя чувствуют.

 

Иногда человеку не важно как часто он точит и меняет инструмент, если он приобрёл его за 3 копейки.

 

 

 

 

Поднять тему 2014 года с названием:

Очень быстро тупится инструмент! Durma

Было бы может логичнее создать новую тему?!!!

 

Изменено пользователем xedex
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

работаем с КЕТЕК

замечания есть, но цена/качество выгоднее.

 ряд инструментов берем у вилсон или мате.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
18 минут назад, Slavdos сказал:

работаем с КЕТЕК

замечания есть, но цена/качество выгоднее.

 ряд инструментов берем у вилсон или мате.

Всё конечно-же познаётся в сравнении.

И однозначно говорить, что Китай - плохо, а Европа - это хорошо, будет не правильно.

Rate и Ketek значительно дешевле европейцев, а по многим позиция вполне неплохо себя показывают. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Сейчас перешли на AFAB - так же китай. Кетек по наблюдениям изнашивался быстрее, чем wilson tool.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
54 минуты назад, HotSummer сказал:

Сейчас перешли на AFAB - так же китай. Кетек по наблюдениям изнашивался быстрее, чем wilson tool.

да я не спорю. просто он и дешевле. 

AFAB -в сравнении с  Кетек вам как?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
9 часов назад, HotSummer сказал:

Кетек по наблюдениям изнашивался быстрее, чем wilson tool.

А как наблюдаете то, по внутренним ощущениям?

Один тут то же наблюдал, наблюдения не нашли подтверждений. Не рекламирую китай и ни какого другого производителя, но фактов пока ни кто не привёл.

Оснастка действительно попадается говно, но рынок кишит достойным китаем, есть из чего выбирать, да и перепоставку они быстро организуют на халяву клиенту.

Wilson и Mate реально зажрались, ладно оснастка, но сраная матрица с пуансоном за такие деньги, да манал я их, честно.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

да и матэ уже не тот, далеко не штатовский...по ценам...да, но в китае смотрел тоже проблема с этим, говорят нормальный китайский инструмент дорого...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
13 часа назад, DenTeh сказал:

А как наблюдаете то, по внутренним ощущениям?

 

Ага, по велению правой пятки левой ноги.
На самом деле все просто - сколько ходит инструмент от заточки до заточки.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, HotSummer сказал:

Ага, по велению правой пятки левой ноги.

Я так и подумал.

2 часа назад, HotSummer сказал:

На самом деле все просто - сколько ходит инструмент от заточки до заточки.

 

В 11.10.2018 в 09:08, HotSummer сказал:

пока ещё тестим

 

Но выводы уже сделаны...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Ветерок
      Зачем это нажимать? Лучше нажать проецировать кривую. Как выяснилось :) такая функция есть. @mannul даже файл выложил - бери и смотри/повторяй.
    • Stanislav
      Относительно POP and PUP в фале постпроцессора вот такое нашел для POP прослеживается возростающая закономерность, а вот для  PUP не ясно почему прыгает значение. # POP and PUP functions for initialization. H parameters are used to  # # get the correct POP and PUP values. If the thickness of the sheet   # # is between the minimum and maximum thickness, the postprocessor     # # will use POP and PUP parameters to write them in the PS file.       # # Example: H000 0.0 1.0 30000 25000                                   # #                                                                     # #     Minimum      Maximum       POP        PUP                       # #    Thickness    Thickness     Value      Value                      # #---------------------------------------------------------------------# H001    0.0          0.5        14000      9000 H002    0.51         1.0        14500      9000 H003    1.01         1.5        15000      9000 H004    1.51         2.0        15500      9000 H005    2.01         2.5        16000      8500 H006    2.51         3.0        16500      8000 H007    3.01         3.5        17000      8000 H008    3.51         4.0        17500      8000 H009    4.01         4.5        18000      9000 H010    4.51         5.0        18500      8000 H011    5.01         5.5        19000      9000 H012    5.51         6.0        19500      8000
    • Krusnik
      Да там же ничего сложного.   Делаете вашу спираль.   Потом делаете эскиз. В эскизе нажимаете Преобразование объектов и тыкаете на созданную спираль.   Нажимаете поверхность вытянуть и выбираете только что созданный эскиз. В опциях вытягивание ставите "До поверхности". И вытягиваете спиральку до вашего купола.   И последний шаг - вырез по траектории. Думаю с этим вы без моих советов справитесь.   Лишнее скрываете и вуаля.  
    • IgP
      Это, конечно, да, не хорошо ... Но и конструктор не бог чтобы всё знать ... Для этого есть и д.б. этап "технологическая проработка", со всеми вытекающими.
    • arsenev
      Спасибо за ответ. Нет, в видео он говорит, что это такая стратегия. Пробовал использовать шаблон и обрабатывать его со смещением, получается не то (именно, когда нужно обработать цилиндрическое отверстие). Лучше отводится стружка и не мешает резанию. (см. видео, где-то с 18 минуты).
    • scrimline
      Если ещё нужна информация, fanuc oi-tf станок akira-seiki, М14 на опускание руки, для привязки и М15 для поднятия
    • Богоманшин Игорь
      Эта проблема от незнания некоторыми конструкторами технологических особенностей порошковой окраски. Максимум на чертеже научатся указывать РАЛ и толщину слоя. А необходимо предусмотреть места подвеса, можно туда шпильки или гайки запрессовать в нужных местах.
    • MagicNight
      Добрый день! Обратил внимание, что стал шуметь (свистеть) шпиндель станка, причём на всех режимах. Я так понимаю, что полетели подшипники. Хотим найти их, но не знаем как они называются, может у кого-то было подобное? Ну и отремонтировать своими силами. Станок швейцарский Mikron UCP-710 пятиосевой.  
    • maxx2000
      это не одно и тоже что и создать шаблон? А если мне нужен будет документ без зон?
    • IgorT
      Может быть уточнить надо?  Достаточно в шаблоне, который используется для создания чертежа, включить эти самые зоны.
×
×
  • Создать...