Перейти к публикации

Как присвоить номер по классификатору

bard

Автор: bard,
в Чертежи, спецификации

 Рассказать Подписчики 1

Рекомендованные сообщения

bard

bard 76

Опубликовано:
Опубликовано:

Здравствуйте. Нужно присвоить номер по классификатору для защитных стекол. Детали из листового стекла круглой и прямоугольной формы. Подскажите где искать, заранее спасибо 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


  • 4 месяца спустя...
Железная Женя

Железная Женя 5

Опубликовано:
Опубликовано:

Уважаемые коллеги, есть кто-нибудь кто работает не классификатором ЕСКД (зеленые книги), а присваивает обозначения по междуведомственной нормали СИСТЕМЫ ЧЕРТЕЖНОГО ХОЗЯЙСТВА часть IV Н0.000.005 (классификатор)?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
brigval

brigval 690

Опубликовано:
Опубликовано:

Уважаемые коллеги, есть кто-нибудь кто работает не классификатором ЕСКД (зеленые книги), а присваивает обозначения по междуведомственной нормали СИСТЕМЫ ЧЕРТЕЖНОГО ХОЗЯЙСТВА часть IV Н0.000.005 (классификатор)?

Не работаю с таким. А в чем вопрос-то? Что-то посмотреть надо или вопрос общего характера? Напишите.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Железная Женя

Железная Женя 5

Опубликовано:
Опубликовано:

:g:Вопрос в принципе присвоения обозначения КД.

 

Например, на предприятии так обозначают: ЯЖКТ.757214.001-Ротор-это по классификатору ЕСКД.

А на другом предприятии так: ЯЖКТ 7.774.001-Ротор-это обозначение по нормали Н0.000.005

 

ГОСТ 2.201-80 раздел 2 устанавливает структуру как в первом примере (ЯЖКТ.757214.001)

Вопрос наверно глупо прозвучит-по нормали Н0.000.005 нельзя, получается, присваивать обозначения :smile:?

Никаких СТО, СТП на эту тему не введено на предприятии.

И второй вопрос для тех кто работает по ЕСКД-по какому принципу Вы, коллеги, присваиваете обозначение.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Niki85

Niki85 55

Опубликовано:
Опубликовано:

:g:Вопрос в принципе присвоения обозначения КД.

 Если присваивать обозначение в соответствии с ГОСТ 2.201-80, то пользуемся классификатором ЕСКД который специально разработали для выполнения этого стандарта и принят в качестве Общерросийского классификатора изделий и конструкторских документов.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Bully

Bully 1 098

Опубликовано:
Опубликовано:
Никаких СТО, СТП на эту тему не введено на предприятии.

Документов таких тоже нет. Но это не мешает обозначать по-своему. Например, штамп для горячей ковки будет ШГК 0001СБ и детали внутри сборки ШГК 0001-ххх. На предприятиях, связанных с КамАЗом, продолжают назначать по некогда действовавшей нормали. Код предприятия(точка)код оснастки(тире)шифр оснастки по порядку(тире)шифр детали по порядку. Хотел найти на просторах инета эту нормаль, даже вопрос тут и на других форумах задавал, никто не смог ссылку дать.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
brigval

brigval 690

Опубликовано:
Опубликовано:

:g:Вопрос в принципе присвоения обозначения КД.

А на другом предприятии так: ЯЖКТ 7.774.001-Ротор-это обозначение по нормали Н0.000.005

Это обозначение не по нормали!

Если у Вас код организации-разработчика ЯЖКТ, то присваивать обозначения вы обязаны по классификатору ЕСКД.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Железная Женя

Железная Женя 5

Опубликовано:
Опубликовано:

brigval, поясните, пожалуйста, почему не по нормали. Как раз-таки по нормали (ДСП) Москва 1972г ЦНИИТЭ приборостроения.

Да, у нас централизованное присвоение обозначения.

То есть обозначение должно присваиваться по типу: ЯЖКТ.757214.001?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Niki85

Niki85 55

Опубликовано:
Опубликовано:
поясните, пожалуйста, почему не по нормали

По нормали должно быть так  АБХ.ХХХ.ХХХ (пример: ТТ3.362.096). 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
brigval

brigval 690

Опубликовано:
Опубликовано:

То есть обозначение должно присваиваться по типу: ЯЖКТ.757214.001?

Да, так.

 

По нормали должно быть так  АБХ.ХХХ.ХХХ (пример: ТТ3.362.096).

Точно так. Причем, две буквы, это код предприятия, который присваивали до введения классификатора ЕСКД. На сколько я в курсе.

  • Нравится 1
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Железная Женя

Железная Женя 5

Опубликовано:
Опубликовано:

Niki85 , brigval

Спасибо, и точно :clap_1:

Слышала что Классификатор ЕСКД (если ,скажем, переводиться на структуру обозначения по ЕСКД) неудобен в использовании. Верно?

Изменения предусмотрены в Классификаторе ЕСКД (как в нормали, например)?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гранник

Гранник 251

Опубликовано:
Опубликовано:

 

поясните, пожалуйста, почему не по нормали

По нормали должно быть так  АБХ.ХХХ.ХХХ (пример: ТТ3.362.096). 

У нас так обозначали раньше,

то есть, код предприятия был двухбуквенным, но лет 20 назад, заводу присвоили четырехдуквенный код и стали обозначать так: ГЖИК 7.751.851 (раньше это было еГ 7.751.851)

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Bully

Bully 1 098

Опубликовано:
Опубликовано:
заводу присвоили четырехдуквенный код и стали обозначать так: ГЖИК
 М-да... А если точки несильно заметны, сиди гадай, по ЕСКД это обозначение или по нормали. :smile: У нас КамАЗ своим поставщикам присваивает цифровой код (двух или трех). Т.е. обозначение оснастки, например, будет "(X)XX.XXXX-XXXX". 
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
brigval

brigval 690

Опубликовано:
Опубликовано:

М-да... А если точки несильно заметны, сиди гадай, по ЕСКД это обозначение или по нормали. :smile:

 

Гадать не надо. Количество букв и цифр разное в разных системах. Для производства система обозначения КД, часто, вообще не имеет никакого значения. Главное, чтоб не было одинаковых обозначений у разных документов.

Да и требования к микрофильмированию никто не отменял. Точки должны быть хорошо видны. :smile:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Bully

Bully 1 098

Опубликовано:
Опубликовано:
Количество букв и цифр разное в разных системах.
 Так ведь
заводу присвоили четырехдуквенный код
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
ne6u4u

ne6u4u 0

Опубликовано:
Опубликовано:

У меня вопросик в тему) Ну, может и нет)

Есть прибор, имеющий свой номер, скажем АБВГ.111111.111. На этапе разработки документации хоцца сделать экспериментальный макет, максимально приближенный к прибору. Формально макет должен иметь свой номер и комплект документов?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

×
 Рассказать
Подписчики 1
Перейти к списку тем

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.


  • Сообщения

    • Snake 60
      Общее свойство для подсборок и деталей

      Автор: Snake 60 · Опубликовано:

      @Alexey0336  Да, всё работает: https://cloud.mail.ru/public/NGNq/Ft8UAJtf3  
    • Anat2015
      ОШИБКА X-ось

      Автор: Anat2015 · Опубликовано:

      Так оно и есть, китайский клон Сименс-808.  
    • Snake 60
      Общее свойство для подсборок и деталей

      Автор: Snake 60 · Опубликовано:

      Что Вы подразумеваете под словом "Конфликтовать"? Мпроп и мой макрос делают одно и тоже действие, создают и заносят свойства в файл солида. Если свойства с одинаковым именем (например Обозначение и Наименование), то Да, свойство перезапишется тем макросом, которой отработал последним. Щас проверю, отпишусь. Изначально Наименование и Обозначение берутся из имени файла, но его всегда можно перезаписать... Если что, это всегда можно переписать под Ваши требования.
    • jtok
      Вопрос по NESTINGWorks.

      Автор: jtok · Опубликовано:

      Если у вас SW не выше 18й версии, могу проверить у себя.
    • Orchestra2603
      Как зафиксировать деталь в "воздухе" во время расчета в simulation?

      Автор: Orchestra2603 · Опубликовано:

      Ну, есть же, например QZ алгоритм (обобщение QR разложения, для слуая когда матрица масс не равна I). Отлично работает, когда одна из матриц вырожденная. Вот статься:  https://deepblue.lib.umich.edu/bitstream/handle/2027.42/6667/bac9269.0001.001.pdf?sequence=5   вот коротко в Вики     Раскопал это вообще, глядя в справку от матлаба: https://www.mathworks.com/help/matlab/ref/eig.html.   Это все нюансы....  И все эти алгоритмы сущетсвуют уже кучу лет во всяких библиотеках типа LAPACK. Вы думаете, что в Dassault Systemes или Ansys про это не знают, и их модальник - лажа?  
    • karlf
      Вероятно слетел драйвер ключа DMU-50

      Автор: karlf · Опубликовано:

      Сегодня не было времени, завтра посмотрю и пришлю фото как выглядит
    • Bot
      Вышло обновление СОД Pilot: развиваем инструменты стройконтроля и авторского надзора

      Автор: Bot · Опубликовано:

      АСКОН выпустил новый релиз среды общих данных Pilot. В нем получили развитие инструменты строительного контроля и авторского надзора, появилась возможность вручную координировать модель объекта капитального строительства. Стройконтроль Вести стройконтроль на площадке, а также авторский надзор за деятельностью арендаторов и собственников поможет привязка панорамных фото объекта к чертежам и документам. Для съемки панорамных фото используется мобильное приложение Pilot-Photo360, доступное для Android. С помощью приложения специалисты строительных организаций, компаний-застройщиков, девелоперов смогут: Находясь на объекте строительства или эксплуатации, фотографировать объект на специализированную панорамную камеру и сразу прикреплять снимки к точкам на чертежах и документах в Pilot-BIM или Pilot-ICE Enterprise. Группировать панорамные снимки по альбомам. Просматривать фото помещения с разных ракурсов, при этом видеть направление взгляда относительно [...] View the full article
    • wega7777
      ОШИБКА X-ось

      Автор: wega7777 · Опубликовано:

      Судя по формату ошибки похоже на Систему ЧПУ от HCNC — аналог Siemens и Fanuc. ЧПУ HNC808DiT, но могу ошибаться.
    • Alexey0336
      Общее свойство для подсборок и деталей

      Автор: Alexey0336 · Опубликовано:

      Похоже на то, что мне нужно) Пара вопросов: 1. Будет ли макрос конфликтовать с Mprop? 2. Если я каждой сборке/детали заранее пропишу в обозначение: $PRP:"Порядковый номер" ХХ.YY.ZZZ, подхватит ли формула свойство "порядковый номер" после всех действий?
    • Snake 60
      Помощь новичку Solidworks

      Автор: Snake 60 · Опубликовано:

      Зависит от версии солида. Начиная с SW 2023 есть такая команда: В более поздних версиях существует макрос, который это делает. Если надо - поищу...
×
×
  • Создать...