Как правильно называется этот тип операции в токарной обработке

[volodja 77]

Добрый день всем,

 

вопрос возник: как правильно назвать такой тип операции и тип резца в токарной обработке (см. картинку)

Резец ходит вверх-вниз, по типу плунжерного фрезерования.

[Fixidea 114]

Думаю. канавочный резец, операция канавочная.

[NGM 267]

В нашем классификаторе операций (за который грудью отдел стандартизации) для обработки канавки нет отдельно выделенной операции. Наименование операции соответствует типу оборудования - "Токарная", "Токарно-фрезерная". А уже в переходе указывается:"Точить канавку", "Точить торцевую канавку" и т.д.

В английской терминологии (во всех знакомых мне CAD/CAM-системах) есть термин "Grooving", при этом суть обработки может быть аналогична той, которая показана на Вашем рисунке.

[SERoz 201]

вопрос возник: как правильно назвать такой тип операции и тип резца в токарной обработке (см. картинку)

По-памяти бурной молодости: резец - отрезной, а операция - расточка канавки (на картинке @@Fixidea это видно)...

[NGM 267]

операция канавочная.

А вот такой операции в классификаторе нет. Информация 100%.

[volodja 77]

Спасибо за ответы. Это, конечно, не канавка, поэтому "канавочные" названия неверны, скорее всего.

Думаю. канавочный резец, операция канавочная.

Канавочный резец не официальное название. Для чисто канавки он называется прорезной. Ну насколько я знаю.

 

В нашем классификаторе операций (за который грудью отдел стандартизации) для обработки канавки нет отдельно выделенной операции. Наименование операции соответствует типу оборудования - "Токарная", "Токарно-фрезерная". А уже в переходе указывается:"Точить канавку", "Точить торцевую канавку" и т.д.

В английской терминологии (во всех знакомых мне CAD/CAM-системах) есть термин "Grooving", при этом суть обработки может быть аналогична той, которая показана на Вашем рисунке.

Дык это ж по-англицки....

 

 

По-памяти бурной молодости: резец - отрезной, а операция - расточка канавки (на картинке @@Fixidea это видно)...

 

Резец отрезной, это, похоже, правильное название. 

Я нашёл термины на сайте Сандвика - "точение с осевым врезанием" и "плунжерное точение". Звучит красиво, но насколько это правильно....

[subscriber 4]

To volodja:

1. На картинке у вас обработка канавки. Именно так правильно, по-русски, называются такие поверхности (слева простая канавка, справа сложная или профильная-кому как нравится).

2. На картинке у вас обработка канавки производится канавочным резцом. В данном случае, при всем желании, отрезать данную деталь им не получится (будь диаметр заготовки раза в 2 меньше или центральное отверстие-тогда можно было бы, да и то, с натяжкой). В мире глобализация, а в инструментальных каталогах разделы cut off/parting (инструмент для отрезки) и grooving (обработка канавок)-это разные разделы. Инструмент там, в большинстве случаев, отличается и по внешнему виду и по функционалу. Пользователи эту терминологию читают, запоминают,  привыкают и пользуются.

Резец канавочный и резец отрезной-это нормальные русские слова и словосочетания.

3. "Точение с осевым врезанием" от Sandvic весьма близко, но, на мой взгляд, "обработка канавки врезанием" лучше. А если будет вариант стратегии с ходом резца из стороны в сторону-"обработка канавки точением". (слово "осевой" в варианте от Sandvic может выглядить странно, если канавка будет на торце).

 

IMHO:

Вы особо выделили, что необходимо правильно подобрать термины, но!

1. Нет сейчас в стране авторитетного органа, способного однозначно эту правильность определить. ГОСТы упразднены и носят рекомендательный характер, ОСТы и СТП многие составляют "натягивая сову на глобус", решая и преследуя свои интересы. Обращатся к международным стандартам? Там не на все есть ответ. О, вспомнил, у нас же демократия! Давайте голосование проведем, из двух и более кандидатов (сарказм).

2.Если вы хотите, чтобы пользователи Tebis понимали суть операции-это одно. Если же вам нужно правильное, с академической точки зрения, название операции-это совсем другое.

Или необходимо чтобы перевод уместился в выделенное для этого место в интерфейсе?

В любом случае удачи вам.

[Irish 31]

вопрос возник: как правильно назвать такой тип операции и тип резца в токарной обработке

 

Понимаю, что нужно для написания технологии.

 

 

тип операции

точение канавки на наружном диаметре, возможен вариант плунжерная канавка, эксцентрическое точение канавки.

Напиши, точение фасонной канавки.

 

тип резца в токарной обработке

канавочный, возможный вариант отрезной.

Изменено 31 июля 2014 пользователем Irish

[volodja 77]

To volodja:

1. На картинке у вас обработка канавки. Именно так правильно, по-русски, называются такие поверхности (слева простая канавка, справа сложная или профильная-кому как нравится).

2. На картинке у вас обработка канавки производится канавочным резцом. В данном случае, при всем желании, отрезать данную деталь им не получится (будь диаметр заготовки раза в 2 меньше или центральное отверстие-тогда можно было бы, да и то, с натяжкой). В мире глобализация, а в инструментальных каталогах разделы cut off/parting (инструмент для отрезки) и grooving (обработка канавок)-это разные разделы. Инструмент там, в большинстве случаев, отличается и по внешнему виду и по функционалу. Пользователи эту терминологию читают, запоминают,  привыкают и пользуются.

Резец канавочный и резец отрезной-это нормальные русские слова и словосочетания.

3. "Точение с осевым врезанием" от Sandvic весьма близко, но, на мой взгляд, "обработка канавки врезанием" лучше. А если будет вариант стратегии с ходом резца из стороны в сторону-"обработка канавки точением". (слово "осевой" в варианте от Sandvic может выглядить странно, если канавка будет на торце).

 

IMHO:

Вы особо выделили, что необходимо правильно подобрать термины, но!

1. Нет сейчас в стране авторитетного органа, способного однозначно эту правильность определить. ГОСТы упразднены и носят рекомендательный характер, ОСТы и СТП многие составляют "натягивая сову на глобус", решая и преследуя свои интересы. Обращатся к международным стандартам? Там не на все есть ответ. О, вспомнил, у нас же демократия! Давайте голосование проведем, из двух и более кандидатов (сарказм).

2.Если вы хотите, чтобы пользователи Tebis понимали суть операции-это одно. Если же вам нужно правильное, с академической точки зрения, название операции-это совсем другое.

Или необходимо чтобы перевод уместился в выделенное для этого место в интерфейсе?

В любом случае удачи вам.

Спасибо, очень аргументированно и толково. То есть канавка и канавочный резец всё-таки правильно, как и говорили предыдущие коллеги. Понял, учту. Буду думать.

По ситуации с ГОСТами знаком, кроме того там нет названий современных видов фрез/резцов и операций обработки. А их с конца 80ых накопилось немало. Яркий пример - "непрерывная" обработка.

Завтра выложу картинки, для чего мне это нужно.

Понимаю, что нужно для написания технологии.

 

тип операции

точение канавки на наружном диаметре, возможен вариант плунжерная канавка, эксцентрическое точение канавки.

Напиши, точение фасонной канавки.

 

тип резца в токарной обработке

канавочный, возможный вариант отрезной.

Тоже неплохо, спасибо. Как говорил, завтра картинки выложу, для чего нужно. Задача у меня довольно комплексная, а я ещё очень плохо разбираюсь в токарке.

[Irish 31]

Вы особо выделили, что необходимо правильно подобрать термины, но! 1. Нет сейчас в стране авторитетного органа, способного однозначно эту правильность определить. ГОСТы упразднены и носят рекомендательный характер, ОСТы и СТП многие составляют "натягивая сову на глобус", решая и преследуя свои интересы. Обращатся к международным стандартам? Там не на все есть ответ. О, вспомнил, у нас же демократия! Давайте голосование проведем, из двух и более кандидатов (сарказм). 2.Если вы хотите, чтобы пользователи Tebis понимали суть операции-это одно. Если же вам нужно правильное, с академической точки зрения, название операции-это совсем другое. Или необходимо чтобы перевод уместился в выделенное для этого место в интерфейсе? В любом случае удачи вам.

снимаю шляпу!

у нас "технологи" пишут технологию под ручные станки ( куча бумаги с гостами на напильники и прочие слесарно-доводочные операции)

Для примеру,(условно) сначала проточить диаметр, потом снять фаску!

Весело на ЧПУ-хе это делать!

на фрезерке ещё интересней

(зажать за то, потом за другое....переставить выставить угол....)

когда им толкуешь, про 4-5 координат,   махают руками и убегают

[volodja 77]

Вот картинки: мне нужно как "правильно" перевести текст в брошюре, так и подготовить почву для перевода ПО применительно к его особенностям и имеющимся стратегиям обработки. Под словом правильно я понимаю возможно более ГОСТовское или официально принятое название плюс надо учитывать размер поля текста и особенности названий в данном ПО.

 

@ subscriber:

Если вы хотите, чтобы пользователи Tebis понимали суть операции-это одно. Если же вам нужно правильное, с академической точки зрения, название операции-это совсем другое. Или необходимо чтобы перевод уместился в выделенное для этого место в интерфейсе?

 

Так что, как видите, мне нужно и то, и то, и то.