Sign in to follow this  
Followers 0
kuka11

Контроль эффективности использования рабочего времени

49 posts in this topic

А надо не штуками мерять, а применяемыми технологиями и характером организации.

ты норкоман штоле?

приходишь ты к врачу, он тебе говорит "У вас апендицит горла"

 

Есть устоявшийся понятийный аппарат, если ты им не владеешь - ну 3.1415Zдец теперь, давай придумаем 100500 хитрых демагогических словооборотов, чтобы оправдать своё незнание матчасти.))))

 

еще один пример общеобразованного менеджыра.

 

Ты кстати не обижайся - у меня уже давно сложилось стойкое убеждение, что когда говорят о "крупносерийном" или даже "массовом" производстве - это делается в полемических или демагогических целях.

Я за свою недолгую жизнь решил одну задачу для массового производства:

это был подшипниковый завод - уровень задачи - поставка от 1000 спецпластин в МЕСЯЦ.

 

А когда очередной ... лицо случайной профессии (ну чтобы не говорить слово созвучное макдак) начинает пердеть ртом о крупной серии или массовке, возникает простой интерес, Где еще есть крупная серия или масссовка о которой я не в курсе))

 

А в итоге што? Опять макдак, а ято уж подумал што где то при крабе раздышалась хотя б одна массовка

 

Если ЧПУ - тут можно разгуляться и заблокировать возможность корректировки скоростей обработки (при условии, что наладчики и операторы - это отдельные люди и тарифицируются разными окладами).

разгуливайтесь сколько хотите, когда, ЧПУ-шники пошлют, в дальнее эротическое путешествие , всю "технологию ", в которой, пачка листиков с гостами на напильники и прочию слесарюгу, когда технолог! приходит и просит рассказать как ЭТО сделать!!!

Когда в "технологии", точить диаметр такой-то, потом диаметр такой-то, а потом фаску снять :biggrin::clap_1: и это в токарке, когда фрезеровка много-осевая ступор полный :wallbash:

 

Два чая товарищу. Аплодирую стоя ))))

1 person likes this

Share this post


Link to post
Share on other sites


ID: 42   Posted (edited)

ты норкоман штоле?

А как назвать производство, которое делает одну деталь на автоматической линии, на спец станках десятки лет по одному чертежу на всю страну по нескольку сотен  месяц (когда-то и тысячи были)?

P.S. И ещё - не надо из себя пацана у комка ломать. Мне на это отвечать не сильно интересно.

Edited by tmpr

Share this post


Link to post
Share on other sites
А как назвать производство, которое делает одну деталь на автоматической линии, на спец станках десятки лет по одному чертежу на всю страну по нескольку сотен месяц (когда-то и тысячи были)? P.S. И ещё - не надо из себя пацана у комка ломать. Мне на это отвечать не сильно интересно.

 

Видимо данное сообщение несёт огромную смысловую нагрузку.

ниасилил :no:

Share this post


Link to post
Share on other sites

Что непонятно?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Что непонятно?

непонятен только один момент - годовой объем выпуска.

Это ты посона у комка строишь, простой и понятный вопрос - сколько?

что вместо этого? поток бессвязного бреда про десятки лет и один чертеж.

 

имя - сэстра, только имя )))

Share this post


Link to post
Share on other sites

ID: 46   Posted (edited)

Глаза открываем и читаем внимательно

 

 

по нескольку сотен  месяц

 

Со слов  (это было лет 5 назад) до тысячи-полторы, планы непостоянные. Поштучно не считал - не моя задача.

P.S. Извини, больше не буду на тебя время тратить.

Edited by tmpr

Share this post


Link to post
Share on other sites

верхняя граница мелкой серии 5000 штук в год )))

 

тысяча - полторы в месяц - это 12-18 тысяч в год - начало средней серии. никак не крупная и тем более не массовка

(было бы фантастически удивительно если бы паровозные колеса делали бы массово, как спички или патроны 5,45х39)

Share this post


Link to post
Share on other sites
верхняя граница мелкой серии 5000 штук в год )))

:rolleyes:  нам-бы так :g:

опытно-экспериментальный участок :biggrin:

бавает подкидывают серийку 100 шт в месяц, с циклом 3 мин :biggrin:

 

А если ту детальку станок ЧПУ будет по программе несколько часов пилить, то почему бы оператору байки не потравить? Если всё настроено и работает, то минимум вмешательства человека - это как раз показатель правильности процесса :) Может, зря на них гавкаете, не разобравшись? И на самом деле у них всё в полном ажуре :) Просто им влом объяснять "начальнику"... нехай гавкает - у него работа такая...

в 5-и осевой и 24часа не редкость, зачем стоять у машинки?

 

Реализованных систем сам не встречал, однако хороший товарищ делился опытом немецкого варианта, где отсутствие оператора на помосте более 1 минуты приводило к остановке станка.

представляете что будет,если 5 осевой каждую минуту будет останавливаться?

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

верхняя граница мелкой серии 5000 штук в год )))

:rolleyes:  нам-бы так :g:

опытно-экспериментальный участок :biggrin:

бавает подкидывают серийку 100 шт в месяц, с циклом 3 мин :biggrin:

ну и что - эта сотня не перестает от этого оставаться единичным производством)))

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!


Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.


Sign In Now
Sign in to follow this  
Followers 0

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.



  • Сообщения

    • Snake 60
      Нет конечно, я об этом и говорю, что нужно знать что и как делает та или иная команда, авось настанет тот час, когда пригодиться :) Вряд ли даже сами разработчики знают и пользуют 100%-ный функционал Солида, но моё кредо по жизни состоит в том, что если за день не узнал что-то новое, то день прошёл зря. И это относится не только к SolidWorks ;) Учиться никогда не поздно.
    • pechkin624
      Коротко:Поставили станок,приходил человек показывал что как делать,он и забил эту программу,потом мои сменщики в случае другой детали тупо корректировали.Сейчас мы по разные смены,спросить не у кого. Почему спрашиваю в инете:Просто не выглядить полностью тупым когда начнут объяснять,а чего то уже знать и понимать. Повторюсь,на предыдущем станке программа в 100 раз проще и понятно.фото прикладываю.
    • Terran4eg
      В контурной обработке СЧПУ не могу найти где задать радиус обхода внутренних углов. Например чтобы фреза D10 проходила внутренний угол по радиусу R8
    • Fedor
      Вот нашел у Биргера, Шорра, Иосилевича  в Предисловии -   Такая вот инженерная наука или научная инженерия   :) 
    • eduardo105
      centroid 3ax post processor ?
    • EDM Master
      По-прежнему предлагаем услуги и ищем заказы.   Контакты: Мобильный телефон: 8(950)038-75-58 - Дмитрий Mail: edmmaster@mail.ru
    • eduardo105
    • Fedor
      Прекрасно понимают. Иногда вопросики возникают, так решаем через электронную почту или съезжу на площадку. На предыдущей работе было два помощника которые переводили с моего на стандартный, а тут сказали что и так годится им. Я же делаю так чтобы и внукам понятно было. Дело в том, что правила придуманы для карандашей, чтобы экономить время чертежников, на компьютерах это не актуально, возможности всяких преобразований неизмеримо больше. Как и написание отчетов чтобы понятно было людям слышавших про сопромат в Mathematica . С формулами и фрагментами книжек при необходимости. Нормальным комментированием  :)  Непонятки чаще получаются когда берешь прототип с каких-нибудь правильных чертежей  и просто слегка модернизизуешь :) 
    • ak762
      а другие понимают что на ваших чертежах, или только вы?
    • Xugack
      Во Flow  по сути нет вращения тел, вращается не сама геометрия а расчетная область вокруг него.