Перейти к публикации

Срочно в номер: Ищу экспертов, авторов PDM/CAx !


Рекомендованные сообщения

Мы создаем экспертный портал по тематике PLM и инжиниринга, на котором будем размещать авторские вебинары по продуктам, типовым процессам, методике внедрения PDM/CAх, а в перспективе - аналитика, переводные статьи, видеоинтервью с вендорами, реселлерами и пользователями.‏ 
 
Мы ищем лучших в СНГ экспертов в области процессов и решений PLM для участия в экспертном сообществе, в том числе для ведения авторских вебинаров для широкой заинтересованной аудитории и разработки экспертных материалов (статьи, аналитика, прочие материалы).
 
Ищем авторов и экспертов по: 
  • Продуктам (линейки PDM/CAx Siemens PLM Software, PTC, DS, Autodesk, АСКОН, + нишевые продукты);
  • Процессам (управление требованиями, управление проектами разработки, управление составом и конфигурациями, ТПП);
  • Отраслям (отраслевой опыт внедрения, особенности по отраслям).
  • Практикам внедрения PDM/CAx (методологии, процессы внедрения, документы, типовые риски, опыт).
Чем это отличается от САПР 2000:
  • Основной продукт не форум, а вебинары, видеозаписи, статьи.
  • Ориентируемся не только на инструменты, но и на процессы, на софт-скиллз.
  • Авторов не будет много, площадка для публикаций будет предоставляться только экспертам.
  • Часть контента платная. 
  • Специальные условия сотрудничества с вендорами и реселлерами.
  • Ориентирован на широкую аудиторию PLM.

Зачем это вам нужно:

  • Профессиональная самореализация;
  • Упорядочивание и систематизация своих знаний и опыта;
  • Продвижение себя как эксперта в профессиональном сообществе;
  • Возможность участия в разработке и экспертизе отраслевых стандартов;
  • Ссылки на публикации, статьи и экспертные материалы в своем резюме;
  • Возможность установить новые полезные контакты с потенциальными партнерами, клиентами, работодателями, коллегами и другими экспертами.

 

От Вас требуется только инвестировать время в формализацию опыта, запись вебинаров, написание статей. 

Вы ведь и так давно это планировали, не пора ли взять и сделать это? 

Тем более, что все это можно делать без отрыва от основной деятельности. 

Откликнитесь и Вам никогда в будущем не придется жалеть о том, что не попробовали этот шанс.

 

Я очень надеюсь найти близких по духу профессионалов, имеющих богатый практический опыт - людей, который уже достигли того уровня, когда нужно начинать делиться знаниями. 

 

Дорогой Профессионал, Эксперт, если ты сейчас читаешь эти строки, не откладывай, напиши прямо сейчас:

 

https://www.facebook.com/profile.php?id=100004460835161

http://ru.linkedin.com/pub/anatoly-suzdaltsev/19/521/5ab/

Skype ID: anatoly.suzdaltsev

 

Это отличная возможность реализовать свои планы и изменить мир к лучшему!

 

Каждый день такие предложения не появляются.

 

Изменено пользователем Anatoly Suzdaltsev
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Глядя как работают реальные эксперты в области PDM на реальных объектах, понимаешь, что им не то, что вебинар с видеозаписью сделать, им лишний раз пукнуть некогда.

Это, кстати, показатель уровня развития PDM.

 

И никакой процент (даже 100%) никогда не перекроет затраты времени на создание стоящего обучающего материала.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Все сами отвечают на вопрос: пилить быстрее или наточить пилу :-)

 

P.S. Это не приглашение к дискуссии, я просто ищу экспертов ;-)

Изменено пользователем Anatoly Suzdaltsev
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Можно провести конкурс на лучший вебинар, статью, метод проектирования и т.д. и т.п. Награда - почотная грамота. Многие так делают, Аскон, например.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Ищем авторов и экспертов по: Продуктам (линейки PDM/CAx Siemens PLM Software, PTC, DS, Autodesk, АСКОН, + нишевые продукты);

А почему в этом списке нет PLM от компании «Топ Системы»? Не в курсе, не интересно, или просто их не любите? :smile:  Это как-то странно для экспертного портала по тематике PLM. :g:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
А почему в этом списке нет PLM от компании «Топ Системы»? Не в курсе, не интересно, или просто их не любите?  

 

Любим, конечно, как же их не любить? :-) Просто полный список PLM вендоров достаточно длинный, поэтому полностью его не опубликуешь, без ущерба для читабельности заметки. Сразу отмечу, что мы любим также и Интермех, и ADEM, и НТЦ АПМ, и Appius, и ЛЕДАС, и всех EDA вендоров, и Aras, Oracle, SAP и всех-всех-всех остальных - даже если они не были указаны в тексте :-) 

 

Для того, чтобы не быть голословным - вот давайте с вами и сделаем экспертный материал по T-FLEX :-) Контакты мои на FB, Skype, LinkedIn есть, если готовы - милости прошу для дальнейшего обсуждения! Почту и телефон могу прислать ЛС, если так будет удобнее.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Любим, конечно, как же их не любить? :-) Просто полный список PLM вендоров достаточно длинный, поэтому полностью его не опубликуешь ...

Написали бы в конце "и т.д.", а то непонятка получилась. :smile:

... давайте с вами и сделаем экспертный материал по T-FLEX ...

Не получится. Я не эксперт в области PLM. Попробуйте обратиться непосредственно в Топ Системы или на их форум. Там есть люди, которые реально занимаются вопросами внедрения и эксплуатации.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Там есть люди, которые реально занимаются вопросами внедрения и эксплуатации.
Можете посоветовать кого-либо в ЛС? 
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@@Anatoly Suzdaltsev,

А Вы хоть пробовали обратиться к поставщикам этих систем? К нашим, российским.

Если где и есть "эксперты", так это у них.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@GOLF_stream Да, безусловно. С некоторыми уже общаемся. Но все-таки, с вендорами и реселлерами сотрудничество имеет свой формат. Параллельно я ищу и независимых авторов, чтобы обеспечить широту и независимость мнений.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
независимых авторов,

Независимых? Независимых от кого? От чего? От работодателя? От зарплаты?

Что такое независимый эксперт по PDM? Фрилансер вроде меня? Не представляю внедрение PDM на фрилансе. Это вещи несовместимые, как гений и злодейство :)

Или просто "специалист", которого отовсюду уволили и никуда не берут? Вот этот действительно "независимый" абсолютно.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Очевидно, чем в вопросах публичного высказывания своего мнения отличаются сотрудник, внедрявший систему на стороне предприятия, и сотрудник вендора или реселлера.

Изменено пользователем Anatoly Suzdaltsev
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Мне кажется

Вот именно, что Вам только кажется...

 

Кстати, я работал с обеих сторон. В разное время.

Теперь работаю на своей стороне.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Можете посоветовать кого-либо в ЛС?

У меня нет таких знакомых, которых я мог бы советовать. Посмотрите в этих ветках форума

http://www.tflex.ru/forum/index.php?PAGE_NAME=list&FID=11

http://www.tflex.ru/forum/index.php?PAGE_NAME=list&FID=28

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
У меня нет таких знакомых, которых я мог бы советовать.
Жаль, ценна именно личная рекомендация... В любом случае, спасибо Вам за конструктивное и деятельное участие! 
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 3 недели спустя...

Ну так что же у нас в сухом остатке, коллеги?

  • 1852 пользователей форума
  • 345 просмотров темы
  • и даже 7 попыток поговорить со мной на отвлеченные темы
  • и 0 реальных экспертов, готовых к лидерству, обмену знаниями, активной позиции?
 
Да неужели это тот самый Форум САПР 2000 о котором слагают легенды?
 
Коллеги, я повторяю свой призыв:

 

Я очень надеюсь найти близких по духу профессионалов, имеющих богатый практический опыт - людей, который уже достигли того уровня, когда нужно начинать делиться знаниями. 

 

Дорогой Профессионал, Эксперт, если ты сейчас читаешь эти строки, не откладывай, напиши прямо сейчас:

 

https://www.facebook...100004460835161

http://ru.linkedin.c...sev/19/521/5ab/

Skype ID: anatoly.suzdaltsev

 

Это отличная возможность реализовать свои планы и изменить мир к лучшему!

 

 

 

 

 

P.S. Уважаемый GOLF_stream, это НЕ приглашение к дискуссии! Ожидаемое действие НЕ рассуждения в форуме, а действие - письмо или личное сообщение от заинтересованного эксперта мне, с приложенным CV и идеями по совместной работе. Надеюсь на понимание!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Могу поделиться опытом внедрения CREO и Windchill (PDMLink) со стороны заказчика, то есть предприятия.

По CREO:

1) Установка и администрирование

2) Восходящее, нисходящее проектирование (компоновочная геометрия, скелетоны, ...)

3) Разработка сварных конструкций с применением функционала CREO (получение автоматических отчётов о сварных швах)

4) Оформление КД в CREO (Сборочные чертежи, спецификации, деталировка)

5) Построение отчётов на основании модели

6) Разработка габаритно-установочных моделей изделий (для обмена с поставщиками, заказчиками, работы с тяжелыми сборками, публичный доступ ...)

7) Групповая работа над сложными изделиями.

8) Организация библиотек в CREO

9) Может чего-то забыл... =)

По CREO готовил ряд инструкций для сотрудников, которые можно адаптировать для публичного доступа. А так же есть потребность оформить свои знания в виде новых инструкций и обучающих видеороликов.

 

По Windchill - тут немного сложнее, мы пока на начальной стадии внедрения. В PDMLink храним модели, чертежи с электронной структурой изделия, библиотеки. Организован небольшой рабочий процесс согласования и печати КД.

 

Основная рабочая система для подавляющего большинства продукции у нас пока КОМПАС и ЛОЦМАН с SAP.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ну так что же у нас в сухом остатке, коллеги?

Да неужели это тот самый Форум САПР 2000 о котором слагают легенды?

 

Да просто слабоваты (вернее - притянуты за уши) заманухи в разделе "Зачем вам это нужно".

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • mactepnew
      Вот я тоже так думал, пока не столкнулся с обратным) Как еще столкнусь, пришлю скриншот. Хаос еще в том, что порядок в дереве построения весьма условный. операция, которая стоит перед групой, имеет бОльший timestamp(пардон, не знаю как это в переводе), чем эта группа, и выполняется позже. При этом все операции в группе имеют timestamp на пару сотен меньше и выполняются раньше, чем две группы, стоящие перед ней. Логика?  Если в эскизе все элементы определены, то можно поставить еще один размер (хочешь переопределить эскиз - да пожалста!), изменить его - и NX самостоятельно выберет, какой размер или ограничение отпустить и весь эскиз летит к чертям. Это ли не хаос?   Назовете хоть один CAD, которым можно пользоваться так? Любой из встреченных мной имеет много неочевидных нюансов, которые конечно не проявляются при выполнении университетского или базового курса. В Creo я на протяжении 5 лет находил всё новые фишки, которые не прописаны в документации. Огромная благодарность Ruslan за пояснения тонкостей. Даже Компас и Solidworks, которые считаются самыми дружественными, оказалось непросто обуздать, когда проходил собеседования и делал тестовые. А ведь университетский курс знал на отлично!   Возвращаясь к NX - вот сегодняшний пример. Утром деталь была оранжевая, единая. Изменил пару уклонов и толщин, стала желтая с элементами оранжевого и частично твердотельной, частично листовой. Я даже не знаю, как сформулировать вопрос в поддержку. 
    • Mikhail_Podgornyj
      Добрый день, кто может поделиться SKF Bearing V1.6 (ANSYS App)? Заранее благодарен!
    • kkk
      Короче, как сделать автоматом не нашел. Раскрасил нужные грани нужными цветами. Затем на вкладке с цветом модели можно выбирать нужный цвет, тогда в модели выбираются грани, покрашенные этим цветом. Можно еще сохранить выбор этих граней, но смысла не вижу, т.к. все легко выбирается по цвету. Затем либо в инструменте Измерить смотрим площадь и как-то ее используем, либо можно макросом (что выкладывал Kir95 ) внести площадь в свойства (на вкладку Конфигурации). Можно еще внести выбранные грани в датчики, но как использовать их в свойствах не нашел.    Макрос прикрепляю.     Площадь выбранных граней в свойства.swp
    • IgnatvKudrin
      Для нашего производства требуются постоянно инструментальные пружины для штампов. Сейчас заказы обрабатываются довольно долго - до 2-х месяцев. А у нас сроки на штампы 1-2 месяца с испытанием, доработкой и т.п. Хотелось бы найти поставщика, у которого уже есть склад с данными пружинами или кто может доставить за 1 месяц.   Пружины стандартные по ISO, но на всякий случай приложил каталог. Вот список пружин, которые нужны очень срочно:   LR 32 x 44 - 1 шт. LR 25 x 51 - 2 шт. LB 63 x 89 - 7 шт. LB 32 x 102 - 10 шт. LB 32 x 89 - 20 шт. LB 32 x 76 - 12 шт. LB 32 x 51 - 6 шт. LB 25 x 127 - 9 шт.   Готов выслушать все предложения. Возможно даже есть те, кто сможет изготовить подобные пружины с такими же параметрами. 20231101.pdf
    • bubblyk
      Знатоки форума, подскажите, как смоделировать простую (на первый взгляд) задачу термомеханики в упругой постановке.   Есть брусок правильный формы ака кирпич, в котором генерируется НЕРАВНОМЕРНОЕ удельное тепловыделение (HGEN). Задняя и передняя поверхности конвективно охлаждаются с известными (но различными) коэффициентами теплоотдачи и температурами жидкости/газа. Свойства кирпича (теплофизика + механика) принимаются зависящими от температуры. Постановка - стационарная Собственно вопрос : как грамотно смоделировать температурное поле в кирпиче с учетом температурного расширения?   Исходный код приложил.     Надеюсь на коллективный разум и опыт! EPTH2D.mac p.s.   Если есть опыт решения этой задачи в Ansys WB, тоже можно сюда приложить командные вставки.
    • OutXL
      Это было давно использовал NC-Link  и данную инструкцию. The Maho.docx
    • Mikhail_Podgornyj
      Добрый день, кто может поделиться SKF Bearing V1.6 (ANSYS App)? Заранее благодарен!
    • alexqwq10
      В данных корпусах ничего лишнего быть не должно. Максимум шпильки заземления, в количестве предусмотренном для конкретного корпуса. Рассматривал очень много подобных корпусов разных производителей и данная проблема актуальна для подавляющего большинства.
    • MFS
      Коллеги, приветствую, нужно штамповать на горячую из алюминиевого сплава (АК6 или около того) заготовки размером 280*180*12. Подскажите, пожалуйста, параметры пресса для такой заготовки - размеры, усилия. А есл дадите пример такой марки и модели, более менее подходящей для этой работы (нашего или импортного), то будет и еще лучше. Заранее спасибо!
    • Elbaro
      Добрый день. Уже несколько дней пытаюсь найти на просторах инета макрос, позволяющий менять материал выделенных деталей в сборке. У меня есть макрос это делающий, но только в открытой детали, заставить его работать в сборке не получается. Может кто поделится ссылкой или часть кода? Спасибо.
×
×
  • Создать...