Упруго - пластическая контактная задача

[soklakov 1 475]

Неокторое улучшение можно получить, вытянув сетку по вертикали:

 

[Fedor 1 597]

Видите, вытягивание сразу улучшило ситуацию. Попробуйте меньше элементов. Надо еще понять почему пропадают элементы при деформации. Заклепки же хрупкими не делают. Или нагревают. Когда американцы начинали строить свои небоскребы, то клепальщики работали по трое. Один калил в печке угольной, потом бросал другому, тот ловил рукавицей (от этого игра произошла )  и вставлял и прижимал, а третий молотом расклепывал . Популярность таких бригад была больше чем сейчас космонавтов :)

Элементы пропадают потому, что американцы не умеют интегрировать сложные элементы, а по русски читать не умеют http://exponenta.ru/soft/Mathemat/pinega/a8/a8.asp  вот и приходится им выбрасывать "плохие" по их понятиям элементы :)

[soklakov 1 475]

Надо еще понять почему пропадают элементы при деформации.

Потому что по умолчанию убиваются элементы при 150% деформации.

[Fedor 1 597]

Так надо изменить параметр на 1500%, например. Раскаленные не будут рваться, будут течь   :)

[soklakov 1 475]

надо изменить параметр на 1500%

 

В принципе, и 300% уже ничего.

[Fedor 1 597]

Да. Вот и разобрались вроде :)

[TeresaTheSmile 3]

 

надо изменить параметр на 1500%

 

В принципе, и 300% уже ничего.

zaklep_mesh.gif

 

Не совсем понял как поменять этот параметр.

[TeresaTheSmile 3]

И все таки, товарищи, есть у кого нибудь идеи, почему так происходит. Хотя до этого мне удалось посчитать без проблем, а потом ни с того ни с сего такие перлы.

[AlexArt 277]

И все таки, товарищи, есть у кого нибудь идеи, почему так происходит. Хотя до этого мне удалось посчитать без проблем, а потом ни с того ни с сего такие перлы.

Теорию катастроф, теорию устойчивости, аттракторы тама... знаете? Вот и я не знаю. Но из-за этого по-любому.

Если серьезно: сеточку аккуратную наложите, она у вас ужасная. Изучите этот вопрос. Фаски или скругление введите на ребрах (хотя бы 0,1 мм, ну там сами смотрите). Это раз.

Во-вторых, настройки контакта изучите. Не ленитесь.

[TeresaTheSmile 3]

 

И все таки, товарищи, есть у кого нибудь идеи, почему так происходит. Хотя до этого мне удалось посчитать без проблем, а потом ни с того ни с сего такие перлы.

Теорию катастроф, теорию устойчивости, аттракторы тама... знаете? Вот и я не знаю. Но из-за этого по-любому.

Если серьезно: сеточку аккуратную наложите, она у вас ужасная. Изучите этот вопрос. Фаски или скругление введите на ребрах (хотя бы 0,1 мм, ну там сами смотрите). Это раз.

Во-вторых, настройки контакта изучите. Не ленитесь.

 

Будем разбираться, спасибо.

[TeresaTheSmile 3]

А эти перлы могут быть как нибудь связаны с самим ансисом. Я все время в одних и тех же проектах менял настройки и сетки и так далее. Сейчас попробовал удалить все файлы старые, запустил по новой все создал еще раз и нормально посчитало. Чудеса.

[soklakov 1 475]

запустил по новой все создал еще раз

 

Это периодически стоит делать, в особенности с проектами, в которых осваиваете новую для себя технологию.

Я все время в одних и тех же проектах менял настройки и сетки и так далее

А такие вещи лучше журналом экспериментов сопровождать, так больше информации можно собрать и проанализировать, если время есть. И да, после нескольких итераций лучше собрать проект заново.

[TeresaTheSmile 3]

 

запустил по новой все создал еще раз

 

Это периодически стоит делать, в особенности с проектами, в которых осваиваете новую для себя технологию.

 

 

Я все время в одних и тех же проектах менял настройки и сетки и так далее

А такие вещи лучше журналом экспериментов сопровождать, так больше информации можно собрать и проанализировать, если время есть. И да, после нескольких итераций лучше собрать проект заново.

 

Спасибо за совет, посмотрите эту тему, пожалуйста

http://cccp3d.ru/topic/69425-treschina-v-zone-kontakta/