mdmitry

Как начертить лопатку по координатам?

Ребят! Необходима помощь! Не могу никак сообразить как прочитать чертеж, чтобы начертить лопатку. Не понятны координаты в таблице=(post-30423-0-53095200-1404044239_thumb.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Как я понимаю:

Для каждого сечения строится дуга соответствующего радиуса и положения.

Ставим точки на дуге по размеру Х. (Помним, что размер Х это длина дуги).

От каждой точки Х, откладываем размер Y, на линии проходящей через центр начальной дуги. (Помним, что Y откладываем симметрично от соответствующей точки Х).

Потом все это соединяем сплайном и получаем профиль сечения.

Команда по сечениям получаем лопатку.

 

Как то так, мыслю.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Как я понимаю:

Для каждого сечения строится дуга соответствующего радиуса и положения.

Ставим точки на дуге по размеру Х. (Помним, что размер Х это длина дуги).

От каждой точки Х, откладываем размер Y, на линии проходящей через центр начальной дуги. (Помним, что Y откладываем симметрично от соответствующей точки Х).

Потом все это соединяем сплайном и получаем профиль сечения.

Команда по сечениям получаем лопатку.

 

Как то так, мыслю.

Но получаемая линия Y повиснет в воздухе, т.к. у нее есть длина и точка Х...а угла к чему-нить нет...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Для каждого сечения строится дуга соответствующего радиуса и положения.
Но получаемая линия Y повиснет в воздухе, т.к. у нее есть длина и точка Х...а угла к чему-нить нет...

И не получится...

Сечения - это плоскости, на которых строятся профили лопатки по точкам...

Расстояния между плоскостями заданы - остаётся правильно построить эскизы профилей и протянуть "бобышку по сечениям"...

Для упрощения, можно сделать вертикальную справочную оську (Z) и использовать её как 0,0....

Кривая через справочные точки или Кривая через точки XYZ (Z - это расстояние между сечениями) ...

 

Если есть желание поковыряться - можно попробовать "Массивы, управляемые таблицей", где (в качестве элемента) выбрать точку...

Преобразовать таблицу из скрина в текст - думаю не сложно :g: ..

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

Для каждого сечения строится дуга соответствующего радиуса и положения.
Но получаемая линия Y повиснет в воздухе, т.к. у нее есть длина и точка Х...а угла к чему-нить нет...

И не получится...

Сечения - это плоскости, на которых строятся профили лопатки по точкам...

Расстояния между плоскостями заданы - остаётся правильно построить эскизы профилей и протянуть "бобышку по сечениям"...

Кривая через справочные точки или Кривая через точки XYZ (Z - это расстояние между сечениями) ...

 

Если есть желание поковыряться - можно попробовать "Массивы, управляемые таблицей", где (в качестве элемента) выбрать точку...

 

 

 

ВОт и проблема, что я не понимаю как правильно построить эскиз...Если Y длина вспомогательной прямой, точки которой оформляют эских лопатки, то она висит воздухе. У меня эскиз неопределен...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Если Y длина вспомогательной прямой, точки которой оформляют эских лопатки, то она висит воздухе. У меня эскиз неопределен..
Читайте ссылки - обычная "начертательная геометрия"...

Если читать не охота - найдите испольнителя...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
координаты в таблице

Любопытная задачка. Точек маловато - выходит кривовато. Округление до точности арифмометра тоже не "айс"

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

Если Y длина вспомогательной прямой, точки которой оформляют эских лопатки, то она висит воздухе. У меня эскиз неопределен..
Читайте ссылки - обычная "начертательная геометрия"...

Если читать не охота - найдите испольнителя...

 

 

 

Вот зачем из себя строить умного: так и скажи - я не знаю, а в теме сру, потому что люблю срать...помощи попросили, а не тыканья в книги...вот что получается, если тебе лень самому построить то, что ты пишешь:

post-30423-0-84992300-1404052174_thumb.jpg

Изменено пользователем mdmitry

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@kolobok уже все рассказал. Для понимания принципа прикладываю файл blade A-A.rar(SW2013) 

Построил сечение А-А. Как и ожидалось, все кривое) Опять удивляет то, что задаются профили по координатам, в результате сечения лопатки плоскостями, а не цилиндрами.

e27812775a96375a417b40d1d04fe23e.png
0a4d256d76609fb64781831032b8b04f.png
e62ec29316af28220e342ab80c2fe8b5.png

2 пользователям понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@kolobok уже все рассказал. Для понимания принципа прикладываю файл attachicon.gifblade A-A.rar(SW2013) 

Построил сечение А-А. Как и ожидалось, все кривое) Опять удивляет то, что задаются профили по координатам, в результате сечения лопатки плоскостями, а не цилиндрами.

 

 

Спасибо!! Понял - прямые сходятся в точке центра окружности!!! Спасибо большое!!!!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

EugenTrue

"После сборки тщательно обработать напильником"

 

mdmitry

Если я сейчас построю - сколько будет стоить, в воскресенье вместо пива, буду строить?

Вы внимательно прочитали мой первый пост? Все условия выполнили?

 

НЕТ.

В чертеже достаточно данных для полного решения эскиза.

post-2410-0-91177100-1404054295_thumb.jpg

 

Пока я начинал, kristeen уже сделал. Молодец.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

По координатам ничего хорошего не получится. Проверено неоднократно на разных заводах.

1 пользователю понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

EugenTrue

"После сборки тщательно обработать напильником"

 

mdmitry

Если я сейчас построю - сколько будет стоить, в воскресенье вместо пива, буду строить?

Вы внимательно прочитали мой первый пост? Все условия выполнили?

 

НЕТ.

В чертеже достаточно данных для полного решения эскиза.

 

Пока я начинал, kristeen уже сделал. Молодец.

 

ууууу, я попросил только одного: разъяснить как построить эскиз.  kristeen помог. А все остальные говорили о чем угодно, только не о моем вопросе. На том и спасибо.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
помощи попросили, а не тыканья в книги...вот что получается, если тебе лень самому построить то, что ты пишешь:

Просил помощи - помощь в справке...

А если читать не научили, так и пиши - постройте за меня (а такой просьбы не было)...

И потом - хамство. не выражает степень ума, а лишь показывает степень воспитания (коего очевидно - полный нуль)...

 

KidRock_07.gif  end.gif

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

:poster_offtopic:

 

Вот зачем из себя строить умного: так и скажи - я не знаю, а в теме сру,

 Срет тут кто-то другой, не понимая элементарных вещей. @@SERoz даже подумать не мог (впрочем, и я бы не подумал), что грамотный инженер не знает, что линия "ширины" по длине дуги построения строится именно к центру этой дуги. Хорошо хоть наглядные скрины поняли. А то иногда и это приходится полностью простраивать и разжевывать по кусочку.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В большинстве видеороликов столько ненужных телодвижений и безграмотных построений, что смотреть страшно!

Кэпу не смотреть! t3622.gif

7 пользователям понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Круто!!

Выгладил координаты в грасхоппере?)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@kristeen, Увы.... :no:
В нем решил табличные точки делать. Вышло побыстрее, чем эскизы SW образмеривать.
При построении поверхностей пришлось использовать это.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 29.06.2014 в 19:42, kristeen сказал:

Опять удивляет то, что задаются профили по координатам, в результате сечения лопатки плоскостями, а не цилиндрами.

 

А если цилиндрами, как строить??

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 minutes ago, ILL said:

А если цилиндрами, как строить??

Тут в теме 4 года твоего вопроса ждали. Теперь жди ответа....

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Если я буду 4 года лопатку строить, начальство не поймет..

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
8 minutes ago, ILL said:

Если я буду 4 года лопатку строить, начальство не поймет..

Думаешь, у тебя на это уйдет меньше времени? :g:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я уже построил по сечениям цилиндрами.. Нарисовал плоские эскизы по чертежу и перенес на тонкостенные цилиндры.. сделал по ним заплатки поверхностями.. Ими обрезал цилиндры.. Потом по эти заплаткам сделал "Поверхность по сечениям".. Получилась полная фигня.. Пробовал плоские поверхности "Гибкими" согнуть... Тоже ничего хорошего не вышло..

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!


Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.


Войти сейчас

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу



  • Сообщения

    • ДОБРЯК
      Вы аккуратнее переходите из 3-х мерного пространства в 2-х мерное. Поверхность сферы нельзя с деформировать в плоскость без разрезов и склеек. Точно так же З-х мерный объект о котором вы говорите нельзя с деформировать в шар, тор и т. д.   И сама бесконечность получается мягко говоря странная.  Если 20 раз пробежать по кругу, от этого длина окружности не станет длиннее в 20 раз.))      
    • Вне зоны доступа
      это ничего. перетопчетесь
    • zhitov_vm
    • ДОБРЯК
    • etcartman
       О да. Спасибо. Обнаружил сегодня что если дать сначала небольшую V_y для  inlet   то вихри срываются легче гораздо. То есть я так и понял - что грубая сетка в данном случае также провоцирует неустойчивость и тем и лучше регулярной. Причем при срыве вихрей решение сходится гораздо быстрее, на грубой сетке - в чем и парадокс. А как в таком случае (в узком канале) считать Рейнольдса. Я считал  dU/v причем d брал как диаметр круга, а U -  среднюю. Но по моему в данном случае это не верно - у меня картинки все те же а значения отличаются в разы если не на порядки.    
    • Aleksey_I
      Добрый день! Зажмите клавишу shift и нажмите пкм по прозрачной грани, откроется меню выбора и выберите в разделе грань изменить прозрачность. Прилагаю две картинки, на первой картинке курсор наведен  на прозрачную грань без зажатой клавиши shift, а на второй с зажатой. 
    • MFS
      Если хорошо присмотреться к армированным изделиям, то можно увидеть, что там есть маааленькие такие прокольчики, через которые значки удерживают/центрируют арматуру в форме:  
    • раздватри
      После не очень тяжелого недуга в 15 суток , продолжим, но очень медленно и начнем с этого: дерьмо это все, DFBI в Star-ccm+, если сравнивать с DFBI в Flowvision.  Star-ccm+ , в сравнении, стар и непрозрачный как полярная ночь, накладывающий на все движения и своими накладными сетями включительно, сплошные ограничения и вяжет творческий труд и по ногам, и по рукам. Программа для консерваторов - немецких пенсионеров периода загнивающего капитализма и современных Российских реклам-(ям)-щиков и просящих манетку, но ни как для творческого мгновенного труда, а без него никуда. Я представляю, какие бы корабли производила немецкая промышленность, если бы упор был сделан не на знания специалистов в гидро и аэродинамике, на их опыт, а на труд кучки математиков без творческого начала и без контакта с развитым социал-(измом)-ьным обществом. Кто еще не начал осваивать в Stare движение с шестью степенями свободы в системе со свободной композитной поверхностью, лучше и не начинайте. Уходите сразу в FlowVision и творите, творите чудеса и чудесные корабли. Вам только и останется этим заниматься, если туда уйдете. Не верьте в рекламные трюки рекламщиков и просящих манетку за достоинство вне-(е)-дренных накладывающихся сеток. Все это есть попытки исправить труд бездарных математических ячеек, не глядящих вперед и не бегущих туда. Не спасают и не предоставляют возможности для творческого труда и они. Это лишь ширма всего, как и виртуальные диски для вращающихся вентиляторов и винтов, от безвыходности в ситуации, но умело прорекламированные, как рывок - в куда бегут, но не бегут туда. Вас обманывают, когда говорят: все для компьютеров меньшей производительности, чтобы справлялись с расчетом и довольно быстро. Вранье все это. С таким же числом и вокруг винтов, ячеек, "винты" прекрасно распознают всасывающую и нагнетающую стороны лопастей и выдают еще более точный расчет без таблиц для винтов и контуров для лопаток. Это могло бы позволить творить чудеса, но не позволит из-за той, математической ячейки еще в зарождении программы. Уходите от сюда, уходите в Flowvision, а я пью лекарство... пока.  
    • error1412
    • lexincton
      Может это ...