Перейти к публикации

Solidworks 2014 sp3 и "зверь машина"


Рекомендованные сообщения

Мое почтение, что думаете по этому поводу... (САПР solidworks 2014 sp3, 64бита)

Корпус Server Chenbro SR11269T2-C8 1 шт

Блок питания 1250W Chieftec GPM-1250C 1 шт

Материнская плата s2011 Intel C602/LAN Supermicro X9DAi 1 шт

Процессор s2011 Intel Xeon E5-2690v2 3.0GHz OEM 2 шт

Охлаждение Вентилятор для процессора 120 мм Cooler Master Hyper 412 PWM RR-H412-20PK-R1 2 шт

Память DDR3 ECC Reg PC14900 16GB Kingston KVR18R13D4/16 CL13 8 шт

SSD 2.5" SATA 240GB Intel S3500 SSDSC2BB240G401 3 шт

Жесткий диск HDD 3.5" SATA 1TB Seagate ST1000DM003 1 шт

Контроллер PCI Express RAID SAS LSI Logic MegaRAID 9260-8i (LSI00202) KIT 1 шт

Видео: nvidия квадро К6000. 1шт. На тест Соединял sli мостом с + квадрой 5000 1шт. Толку ноль. (Драва самые последнии сертифицированные)

Винда 7 (64 бита)

При работе Загрузка одного ядра на 10-15% (всего их 40) остальные 38,39 спят. При анализе или рендере загрузка на 90-100% всех ядер. Хотя по мне важен первый момент работа в сборках, а анализ можно и на ночь поставить...

Работа в сборке не комфортная приходится ждать при перестраивании по 5-30сек, в сравнении сейчас работаю на старом компе с процем Intel core i7-4770K CPU 3.5GHz) (8 ядер) перестраивание занимает 3-20сек , с учетов того что он стоит в 15-20 раз дешевле

По мне самый нормальный проц в этом отношении ntel Core i7 Extreme 4960X/ 3.60 GHz OEM (6 ядер) , но я его не тестил.... Увы теперь думаю... При тесте sw поражают цифры обработка 0.1 сек (на сайте ds) при моих 30сек на зверь машине, и 23сек на "старом компе"

Мой Вывод sw и много ядерные процессоры не дружат как надо, если нет, что нужно сделать чтобы они ожили, Ваше мнение?

Как на их сайте красуются конфигурации с обработкой проца в 0.1сек? Хотя там стоят ксеоны более слабой частотой в кол-ве 6шт и обшей суммой в 70р, когда 1проц из 2х моей конфигурации стоит от 70р и выше для меня остается загадкой... Да и видюха там квадро 2000...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Не могу говорить с  полной уверенностью, но т.к. SW так же как и PTC Creo и NX, использует дерево построения, то чисто технически он не может распараллелить работу на несколько ядер (я про регенерацию сейчас говорю). Причиной тому невозможность подгрузить потомков раньше родителей. Та же беда наблюдается в PTC Creo. Поэтому смысла в многоядерных машин для CADов, использующих дерево построений как основу для параметризации, нет...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

При анализе или рендере загрузка на 90-100% всех ядер.

На счет анализа мне прямо не вериться, что у SW все так шикарно. Можете подробнее рассказать? А то уже есть ветка про то, как все грустно с параллельностью у FlowSimulation. А про SW Simulation (прочность) это по-умолчанию подразумевается.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

При анализе или рендере загрузка на 90-100% всех ядер.

На счет анализа мне прямо не вериться, что у SW все так шикарно. Можете подробнее рассказать? А то уже есть ветка про то, как все грустно с параллельностью у FlowSimulation. А про SW Simulation (прочность) это по-умолчанию подразумевается.

Я про sw sim(прочн) , анализом пользуемся не так часто, да и проекты разные. При наложении сетки работа идет на 40 ядер почти одновременно. Про фоторендер в солиде, я молчу там все без вопросов, постоянный рендер в реальном времени с задержкой в 0.5-2сек

Мое почтение

 

Вы хоть что-нибудь меняли в BIOS? Сам BIOS последний?

Биус последний, сильно там не шарил, думаю поиграть с разгоном, дабы охлаждение в коробке отменное

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
анализом пользуемся не так часто, да и проекты разные. При наложении сетки работа идет на 40 ядер почти одновременно

Как-то все очень субъективно.. Тут в 15 ансисе гордятся, что распараллеливание сетки ввели..

А во время расчета загрузка на сколько процентов? На примере какой-нибудь задачи можете показать?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
думаю поиграть с разгоном

 

Да и без разгона всё будет))

Какое либо топовое железо нужно ещё и в биосе поднастроить. Та же виртуализация, переход в активный режим и простой.

Квадру в слай.... а в дровах всё как надо включили? Я тоже долго жаловался а потом ничего, закрутилось.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 7 месяцев спустя...

Я тоже долго жаловался а потом ничего, закрутилось.

 

 

Вернулся к данной проблеме так как, вновь вынужден был вернуться к большому проекту

 

Драйвера рекомендованные solidworkсом в оф. сайта

 

Проблема не решилась, при работе используется 2ва ядра

 

При рендере используются все ядра

 

При симуляции нет (в предыдущим посту я соврал, о том что задействуются все ядра, не углядел)

Еще параметры

По версии

Проба.rar

Проба рендер.rar

Проба симуляция.rar

post-43545-0-25418100-1422884452_thumb.png

post-43545-0-43361900-1422884851.png

post-43545-0-84650300-1422884855_thumb.png

post-43545-0-56456800-1422884859_thumb.png

post-43545-0-60075100-1422885023_thumb.png

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

128 Гигов мозгов...и чо, полностью все используются? :g:

Двухпроцессорная мать... :g: 2х10=20 ядер, с гипертрейдингом 40  :g:

Вам надо писать самим свой CAD, который будет нагружать ваш суперкомпьютер на 100%.  :biggrin:

Да...зажрались обитатели Нерезиновска  :smile:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

:biggrin: , кстати купил в дом такую сборку, работает гораздо быстрее!  Ну кроме рендера естественно в 3d maxе - картинки 3000-2000 с 600 пасами считает за 1час 20 мин, когда домашний считает в среднем около 15 часов, а ноут вполне мощный за 27часов

внешний картридер Transcend TS-RDF8K Su

Видеокарта ASUS GTX780-DC2OC-3GD5, GTX78

кулер Zalman CNPS11X Performa

корпус InWin BX141BG GRone

ASUS ROG MAXIMUS VI FORMULA

процессор Intel Core i7-4790K, OEM

жесткий диск SSD 120ГБ, Kingston HyperX

DIMM DDR3, 16ГБ (4x4ГБ), Kingston HyperX

 

 Итого к оплате около 67 000 р.  

Изменено пользователем ildarca
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

:biggrin: , кстати купил в дом такую сборку, работает гораздо быстрее!  Ну кроме рендера естественно в 3d maxе - картинки 3000-2000 с 600 пасами считает за 1час 20 мин, когда домашний считает в среднем около 15 часов, а ноут вполне мощный за 27часов

внешний картридер Transcend TS-RDF8K Su

Видеокарта ASUS GTX780-DC2OC-3GD5, GTX78

кулер Zalman CNPS11X Performa

корпус InWin BX141BG GRone

ASUS ROG MAXIMUS VI FORMULA

процессор Intel Core i7-4790K, OEM

жесткий диск SSD 120ГБ, Kingston HyperX

DIMM DDR3, 16ГБ (4x4ГБ), Kingston HyperX

 

 Итого к оплате около 67 000 р.  

А где К6000?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Лишних 200тр нет, да и не нужна... GTX780 мало чем уступает в моих задачах...

Изменено пользователем ildarca
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Лишних 200тр нет, да и не нужна... GTX780 мало чем уступает в моих задачах...

А их и не надо.

Я на амазоне взял рефовскую за 1250 долларов.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Viktor2004
      руку привязки так сломать легко
    • lem_on
      По моему вполне логично если станок вывалится в ошибку если рука не доехала до места. У меня так же если кулачки или деталь на пути, просто пихаеш ее до места и станок опять активен. Но нынешние пановья даже не могут написать модель станка.
    • Viktor2004
      Я согласен что скорее всего проблема механическая Но если логика прописана криво и возможно не предусмотрела остановку в промежуточном состоянии, разве не логично будет попробовать принудительно подав напряжение дернуть эту руку вверх-вниз? Возможно то что туда попало выпадет  
    • Guhl
      Если оставить за скобками вопрото том, что до м19 работает нормально, а после нет, то вы не считали сколько у него реально импульсов на оборот? с помощью стороннего плк, например  А если ориентацию м5 снимать, а не м20?
    • lem_on
      Что это за станок такой в котором сразу ладер ковырять надо, даже не смотря на возможность механической проблемы? Или профдеформация?
    • Viktor2004
      не сразу я понял в чем вопрос. Долго соображал что такое режим управления скоростью. При завершении ориентации PMC снимает сигнал G70.6 ? И если он после снятия сигнала продолжает удерживать шпиндель, при каких условиях эта ориентация все же снимается? После нажатия аварийного грибка или еще как?
    • Viktor2004
      Ладдер пришлите. Будем принудительно пробовать поднимать и опускать
    • streamdown
      Коллеги приветствую! IPS 8. Подскажите пожалуйста, кто какое серверное железо использует? Интересуют параметры при одновременной работе, ну например, 400 пользователей онлайн
    • gudstartup
      так он так и позиционируется по m19 pmc выдает g70.6 а чпу отвечает f45.7 но ориентацию и смещение в 4077 он отрабатывает нормально шпиндель встает ровно и смена происходит хорошо. вопрос почему после ввода команды управления скоростью он все еще продолжает контролировать число импульсов между нуль метками хотя в принципе уже должен отменить позиционный контроль и просто считать обороты по 0 метке как он это делает без М19? это все понятно но почему оно продолжает проверять это после завершения ориентации мне непонятно
    • Александр1979
      SP9047 SSPA:47 ILLEGAL SIGNAL OF POSITION CODER "The relationship between the A/B phase and 1-rotation signal is incorrect (Pulse interval mismatch)." "Неправильное значение счетчика импульсов сигнала на энкодере ALPHAi. На фазах A и B энкодера за один оборот шпинделя насчитывается 4096 импульсов обратной связи. Программное обеспечение по управлению шпинделем проверяет количество импульсов на фазах A и B, соответствующее энкодеру, при каждой генерации сигнала одного оборота. Данный аварийный сигнал срабатывает, если регистрируется число импульсов, нарушающее заданный диапазон."
×
×
  • Создать...