ildarca

Solidworks 2014 sp3 и "зверь машина"

Мое почтение, что думаете по этому поводу... (САПР solidworks 2014 sp3, 64бита)

Корпус Server Chenbro SR11269T2-C8 1 шт

Блок питания 1250W Chieftec GPM-1250C 1 шт

Материнская плата s2011 Intel C602/LAN Supermicro X9DAi 1 шт

Процессор s2011 Intel Xeon E5-2690v2 3.0GHz OEM 2 шт

Охлаждение Вентилятор для процессора 120 мм Cooler Master Hyper 412 PWM RR-H412-20PK-R1 2 шт

Память DDR3 ECC Reg PC14900 16GB Kingston KVR18R13D4/16 CL13 8 шт

SSD 2.5" SATA 240GB Intel S3500 SSDSC2BB240G401 3 шт

Жесткий диск HDD 3.5" SATA 1TB Seagate ST1000DM003 1 шт

Контроллер PCI Express RAID SAS LSI Logic MegaRAID 9260-8i (LSI00202) KIT 1 шт

Видео: nvidия квадро К6000. 1шт. На тест Соединял sli мостом с + квадрой 5000 1шт. Толку ноль. (Драва самые последнии сертифицированные)

Винда 7 (64 бита)

При работе Загрузка одного ядра на 10-15% (всего их 40) остальные 38,39 спят. При анализе или рендере загрузка на 90-100% всех ядер. Хотя по мне важен первый момент работа в сборках, а анализ можно и на ночь поставить...

Работа в сборке не комфортная приходится ждать при перестраивании по 5-30сек, в сравнении сейчас работаю на старом компе с процем Intel core i7-4770K CPU 3.5GHz) (8 ядер) перестраивание занимает 3-20сек , с учетов того что он стоит в 15-20 раз дешевле

По мне самый нормальный проц в этом отношении ntel Core i7 Extreme 4960X/ 3.60 GHz OEM (6 ядер) , но я его не тестил.... Увы теперь думаю... При тесте sw поражают цифры обработка 0.1 сек (на сайте ds) при моих 30сек на зверь машине, и 23сек на "старом компе"

Мой Вывод sw и много ядерные процессоры не дружат как надо, если нет, что нужно сделать чтобы они ожили, Ваше мнение?

Как на их сайте красуются конфигурации с обработкой проца в 0.1сек? Хотя там стоят ксеоны более слабой частотой в кол-ве 6шт и обшей суммой в 70р, когда 1проц из 2х моей конфигурации стоит от 70р и выше для меня остается загадкой... Да и видюха там квадро 2000...

2 пользователям понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Не могу говорить с  полной уверенностью, но т.к. SW так же как и PTC Creo и NX, использует дерево построения, то чисто технически он не может распараллелить работу на несколько ядер (я про регенерацию сейчас говорю). Причиной тому невозможность подгрузить потомков раньше родителей. Та же беда наблюдается в PTC Creo. Поэтому смысла в многоядерных машин для CADов, использующих дерево построений как основу для параметризации, нет...

1 пользователю понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

При анализе или рендере загрузка на 90-100% всех ядер.

На счет анализа мне прямо не вериться, что у SW все так шикарно. Можете подробнее рассказать? А то уже есть ветка про то, как все грустно с параллельностью у FlowSimulation. А про SW Simulation (прочность) это по-умолчанию подразумевается.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Мое почтение
 

Вы хоть что-нибудь меняли в BIOS? Сам BIOS последний?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

При анализе или рендере загрузка на 90-100% всех ядер.

На счет анализа мне прямо не вериться, что у SW все так шикарно. Можете подробнее рассказать? А то уже есть ветка про то, как все грустно с параллельностью у FlowSimulation. А про SW Simulation (прочность) это по-умолчанию подразумевается.

Я про sw sim(прочн) , анализом пользуемся не так часто, да и проекты разные. При наложении сетки работа идет на 40 ядер почти одновременно. Про фоторендер в солиде, я молчу там все без вопросов, постоянный рендер в реальном времени с задержкой в 0.5-2сек

Мое почтение

 

Вы хоть что-нибудь меняли в BIOS? Сам BIOS последний?

Биус последний, сильно там не шарил, думаю поиграть с разгоном, дабы охлаждение в коробке отменное

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
анализом пользуемся не так часто, да и проекты разные. При наложении сетки работа идет на 40 ядер почти одновременно

Как-то все очень субъективно.. Тут в 15 ансисе гордятся, что распараллеливание сетки ввели..

А во время расчета загрузка на сколько процентов? На примере какой-нибудь задачи можете показать?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А можешь сделать такой тест:

Core_i7-2600.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
думаю поиграть с разгоном

 

Да и без разгона всё будет))

Какое либо топовое железо нужно ещё и в биосе поднастроить. Та же виртуализация, переход в активный режим и простой.

Квадру в слай.... а в дровах всё как надо включили? Я тоже долго жаловался а потом ничего, закрутилось.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я тоже долго жаловался а потом ничего, закрутилось.

 

 

Вернулся к данной проблеме так как, вновь вынужден был вернуться к большому проекту

 

Драйвера рекомендованные solidworkсом в оф. сайта

 

Проблема не решилась, при работе используется 2ва ядра

 

При рендере используются все ядра

 

При симуляции нет (в предыдущим посту я соврал, о том что задействуются все ядра, не углядел)

Еще параметры

По версии

Проба.rar

Проба рендер.rar

Проба симуляция.rar

post-43545-0-25418100-1422884452_thumb.png

post-43545-0-43361900-1422884851.png

post-43545-0-84650300-1422884855_thumb.png

post-43545-0-56456800-1422884859_thumb.png

post-43545-0-60075100-1422885023_thumb.png

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

128 Гигов мозгов...и чо, полностью все используются? :g:

Двухпроцессорная мать... :g: 2х10=20 ядер, с гипертрейдингом 40  :g:

Вам надо писать самим свой CAD, который будет нагружать ваш суперкомпьютер на 100%.  :biggrin:

Да...зажрались обитатели Нерезиновска  :smile:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

:biggrin: , кстати купил в дом такую сборку, работает гораздо быстрее!  Ну кроме рендера естественно в 3d maxе - картинки 3000-2000 с 600 пасами считает за 1час 20 мин, когда домашний считает в среднем около 15 часов, а ноут вполне мощный за 27часов

внешний картридер Transcend TS-RDF8K Su

Видеокарта ASUS GTX780-DC2OC-3GD5, GTX78

кулер Zalman CNPS11X Performa

корпус InWin BX141BG GRone

ASUS ROG MAXIMUS VI FORMULA

процессор Intel Core i7-4790K, OEM

жесткий диск SSD 120ГБ, Kingston HyperX

DIMM DDR3, 16ГБ (4x4ГБ), Kingston HyperX

 

 Итого к оплате около 67 000 р.  

Изменено пользователем ildarca

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

:biggrin: , кстати купил в дом такую сборку, работает гораздо быстрее!  Ну кроме рендера естественно в 3d maxе - картинки 3000-2000 с 600 пасами считает за 1час 20 мин, когда домашний считает в среднем около 15 часов, а ноут вполне мощный за 27часов

внешний картридер Transcend TS-RDF8K Su

Видеокарта ASUS GTX780-DC2OC-3GD5, GTX78

кулер Zalman CNPS11X Performa

корпус InWin BX141BG GRone

ASUS ROG MAXIMUS VI FORMULA

процессор Intel Core i7-4790K, OEM

жесткий диск SSD 120ГБ, Kingston HyperX

DIMM DDR3, 16ГБ (4x4ГБ), Kingston HyperX

 

 Итого к оплате около 67 000 р.  

А где К6000?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Лишних 200тр нет, да и не нужна... GTX780 мало чем уступает в моих задачах...

Изменено пользователем ildarca

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Лишних 200тр нет, да и не нужна... GTX780 мало чем уступает в моих задачах...

А их и не надо.

Я на амазоне взял рефовскую за 1250 долларов.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!


Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.


Войти сейчас

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу