Перейти к публикации

зато мы делаем ракеты


Рекомендованные сообщения



как важное условие армейского оружия заикался

А так ли важно? Часто ли требуется остановить за 10 метров летящего на тебя бегом 120киллограмового 2х метрового ДШБшника с сапёрной лопатой?

Вроде более важна прицельная дальность и плотность огня как следствие увеличенного количества носимого боезапаса.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А от профиля службы зависит . Связисту с катушкой полевого кабеля на ремне , или паре с тяжёлым

кабелем в окресностях  штаба армии при поиске обрыва связи как раз двухметрового слона одиночного

в бронике или их  небольшого количества опасаться приходится , а не массовой атаки .

Изменено пользователем Мастеровой
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А от профиля службы зависит

Среди отечественного серийно выпускаемого охотничьего гладкоствольного оружия полно достойных образцов, в том числе под к12/89 там навеска дроби 63г, пуля 43.5г :gun_guns: :gun_guns: :gun_guns:Правда после выстрела самому не сладко, но оппонент сядет на жопу гарантированно как бы быстро до того не бежал (проверено на носорогах).

Изменено пользователем Di-mann
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

К вопросу кучности и точности http://tass.ru/armiya-i-opk/3600536

Был и есть такой хороший журнал - "Зарубежное военное обозрение". Будучи рядовым запаса Советской Армии , я его, к сожалению своему , не выписываю. Но регулярно пролистываю старые подписки, приходя к своим товарищам по школе , вернувшимися подполковниками запаса.

То ли "дежавю" , то ли была действительно статья по подобным боезапасам  какое-то время назад,

но даже беглый поиск в сети выдал данные по израильской "Guillotine" c той же дальностью

сброса в 30 км , и заокеанской GBU-43B/B с максимальной дальностью сброса 65 км . Причём в ссылке

насторожило утверждение , что  дальность - вне зоны ПВО . Написали бы для приличия - "тактической зоны" ,"войсковой зоны". Так что хотелось бы дальнейших аргументов про "лучшую в мире".

Изменено пользователем Мастеровой
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вот нормуль про эти бомбы

http://www.soldiering.ru/avia/arsenal/bomb/bomb_UAB.php

Наша бомбуля оснащена глонасс,в этом, собственно "не имеющая аналогов". :smile:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Планирующая бомбовая кассета

..............

с высокой точностью самоприцеливающихся боевых элементов.

.................

количество боевых элементов - 15 единиц,

...............

Подробнее на ТАСС:

http://tass.ru/armiya-i-opk/3600536

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Корнет против турецких танков.

 

http://bmpd.livejournal.com/2113452.html

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А при чём здесь медведь? 

Медведи то они строем не наступают.

https://news.mail.ru/society/27081301/?frommail=10  

:biggrin:

:biggrin:

Изменено пользователем zloyuri
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 4 недели спустя...

Гироскопы, цифровые матрицы ... Главное - магнит http://izvestia.ru/news/633918?utm_source=smi2

швабе? как-то не патриотично. :g:
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

швабе? как-то не патриотично.

Фамилия такой. Кстати, очень даже патриотично http://shvabe.com/about/history_more/
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Фамилия такой. Кстати, очень даже патриотично http://shvabe.com/about/history_more/

А, понил... А то сначала рука потянулась к ППШ.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

стабильное положение в пространстве визирной оси прибора, позволяет компенсировать тремор рук

Читайте далее: http://izvestia.ru/news/633918#ixzz4MDY4otl2

Чёткость изображения с любого похмелья. Изменено пользователем Di-mann
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

При вибрации любой подвижной основы на скорости хотя бы километров в 40 по бездорожью

нужно ещё вопрос магнитной стабилизации головы в каске продумать .Чтобы светлыми очами

на окуляры не навернуться.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Чтобы светлыми очами на окуляры не навернуться.

Чтобы не навернуться, к окулярам надо прижиматься.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • SHARit закрыл это тему
  • SHARit разблокировал тему

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • ope@gusarm.ru
      А как сделать что бы не читал? А то не могут один кадр пропустить (если надо) сразу на 5 прыгает. 
    • vladimir.songin
      Да поедет. Нужно только активировать перед этим выход 2006. 
    • Krusnik
      Сделайте новый эскиз и спроецируйте вашу объединенную кривую на этот эскиз.
    • vad0000
      Если Вы курсор поставите на OUTPUT 0, и колесом начнёте увеличивать напряжение на аналоговом выходе, то ось Х поедет, или нет? Сфоткайте машинные параметры для оси Х
    • lexa345
      Если фрезерный, то спросите у @andrev  возможно поделиться   
    • Bot
      Семинары «BIM-Практикум 2024» пройдут весной и летом этого года в четырнадцати городах в России и Беларуси. На мероприятии представители строительной отрасли расскажут об опыте применения технологии информационного моделирования в регионе. Российские разработчики представят новые возможности цифровых решений для проектирования и управления строительством. У участников будет возможность обменяться мнением и опытом, проконсультироваться с экспертами отрасли и установить полезные контакты. Зачем Сегодня на развитие строительной отрасли влияют как внутренние факторы, включая небольшой опыт ведения проектов с использованием технологии информационного моделирования, недостаток квалифицированных специалистов, высокую стоимость ошибок, так и внешние обстоятельства: новые государственные требования, риски, связанные с информационной безопасностью, и уход западных вендоров. Участники семинара узнают, как справиться с этими вызовами, в том числе на примере компаний, которые [...] View the full article
    • MOPKOBKA555
      А есть ли возможность в cnckad разделить программу на части? Например сразу обрабатываем 9-ю инструментами, а с новой программы еще недостающими?
    • coolparty
      Привет. Задача - расположить массив отверстий по кривой. Сделал модель из нескольких кривых, не понимаю, как их объединить в одну, пробовал сделать через "объединенная кривая", но при выборе ее в качестве пути, все равно выбирается по сегментно. Всю голову уже сломал.  
    • Bot
      3 и 4 апреля в Екатеринбурге и Челябинске состоялась конференция «Российский программный комплекс T-FLEX PLM: современные методы и подходы к проектированию изделий», организатором которой выступила компания «Топ Системы». Во время мероприятия представители компании «Топ Системы» — генеральный директор Сергей Кураксин и заместитель генерального директора по развитию PLM-технологий Игорь Кочан — представили текущие итоги реализации проектов у заказчиков из различных отраслей машиностроения, поделились перспективами развития программного комплекса T-FLEX PLM, продемонстрировали функциональные возможности перспективных разработок САПР T-FLEX CAD и платформы T-FLEX DOCs по управлению данными и жизненным циклом изделия. В Челябинске вызвал живой интерес доклад Романа Ткачука, начальника отдела САПР, АЗ УРАЛ, во время которого представитель заказчика рассказал о проектном опыте перехода с иностранных систем на комплекс T-FLEX PLM. Цель проекта заключалась в переводе [...] View the full article
    • roiman
      Не одно и тоже, нет?     Не одно и тоже, нет?   Я про это и писал, что вместо того, чтобы решать реальную производственную задачу, мы занимаемся словесной казуистикой. Задача не поставлена, но решение её требуется. А может и не требуется. Начальник сказал попробовать спросить. А может что-то другое. Ценится только своё время, а не чужое...   Ещё раз. Если сложить пазл из данных статьи и вашу картинку, то профиль не может никак участвовать в уравнениях. У вас идёт контакт зуба с роликом цепи. И их положение относительно друг друга не меняется в зависимости от угла поворота "кулачка". И всё натяжение цепи передаётся на пантограф через этот контакт зуба с роликом. Задача профиля - обеспечить натяжение цепи.   Но это, опять же догадки. Потому что непонятно, что это за 2-а других отверстия. Может там не просто поворот этого "кулачка", а его плоское движение.     P.S. Вы зря удалили статью. Я никакого отношение не имею ни к УКВЗ, ни ПК ТС. Опасаться нечего.
×
×
  • Создать...