Перейти к публикации

зато мы делаем ракеты


Рекомендованные сообщения

5 минут назад, Leonid-Z88 сказал:

Как говорится у людей выбора нету.Либо в космос либо вымирание.

Как это связано? Человечество вымрет в любом случае, вопрос времени. Каждый год какой-нибудь вид вымирает без всяких катаклизмов, закон природы. А космос положение не улучшит, скорее наоборот.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


от 4 до 8 зарядов и сжимать пыль.

Или аэрозоль поднимать на высоту 85-120 км.

Закладывать в мировой океан , заряд 100 мегатон и поднимать султаны на 65 км., потом второстепенными взрывами подгонять.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 минуты назад, Leonid-Z88 сказал:

Месяцев 6 назад на иностранном форуме толкал идею с остужением кальдеры супер вулкана закачкой воды под давлением.Недавно увидел ,что Наса тоже самое предлагает - приятно удивлён.

Да, уж.... "Наутилус"  капитана Немо с этим методом не согласится...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
6 минут назад, Мастеровой сказал:

"Фиаско" Ст. Лема перечитал .

Кого увидел пилот на чужой планете  перед ударом "Солазера "?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 минуты назад, Leonid-Z88 сказал:

 

от 4 до 8 зарядов и сжимать пыль.

 

Останется только радиоактивная пыль, её термоядерными зарядами сгонять в кучки. Стерильность обеспечена.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 минуты назад, ilya_w сказал:

Останется только радиоактивная пыль, её термоядерными зарядами сгонять в кучки. Стерильность обеспечена.

Выбор : либо без солнца от 5 - до 15 лет , либо радиация

Я выберу радиацию ,не хочу каннибализм практиковать :smile:

Изменено пользователем Leonid-Z88
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
43 минуты назад, ilya_w сказал:

Просто от коммерческого запуска нами у меня интернет не подешевеет

Если не запускать, то исчезнет. И будет совсем дешево.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
15 часов назад, Leonid-Z88 сказал:

9 запусков - Россия

10 запусков - только SpaceX . 

Где-то была картинка-мем что РедБулл тратит на исследования больше чем бюджет роскосмоса. Скоро, для патриотизма, придется перейти на графики типа бюджет/запуски и сравнивать, вроде того как сравнивают компьютерное железо - производительность/цена.

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, Narwhal сказал:

Где-то была картинка-мем что РедБулл тратит на исследования больше чем бюджет роскосмоса. Скоро, для патриотизма, придется перейти на графики типа бюджет/запуски и сравнивать, вроде того как сравнивают компьютерное железо - производительность/цена.

 

Нас УРА патриотизм спасёт.

Надо выйти на улицу и кричать: " РОССИЯ!!!РОССИЯ!!!" , клеить на стекло всякий мусор с оскорблениями иностранных президентов , ну и самое главное заучить фразу : "во всём виноват гос. деп - мы хорошие"- тогда ракеты полетят , промышленность на ноги встанет  и другие вкусные плюшки придут :smile:

Изменено пользователем Leonid-Z88
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 часа назад, Narwhal сказал:

Скоро, для патриотизма, придется перейти на графики типа бюджет/запуски и сравнивать

Лет 5-10 назад, когда по кол-ву пусков мы были на первом месте, по финансированию - были на 6-м. Отдачу давал интеллектуальный задел предыдущих десятилетий (еще с Советских времен)

Изменено пользователем Елена
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@Елена , это понятно что раньше оно во как было, но заделом сложно назвать, скорее опыт Раньше летало и сейчас летает.

Плюс в наследство получили подход с этапами разработок по пол года никаких r&d.

Было бы интересно посмотреть на ангару в деле, только может статься к тому времени она никому кроме нас не понадобится. Разве что Маск проколется при запуске людей.

 

 

"Ну, а здесь, знаешь ли, приходится бежать со всех ног, чтобы только остаться на том же месте, а чтобы попасть в другое место, нужно бежать вдвое быстрее" (С)

 

Вон китай уже того. Скорее всего фейк.

https://govoritmoskva.ru/news/134238/

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 минуты назад, Narwhal сказал:

 

Вон китай уже того. Скорее всего фейк.

https://govoritmoskva.ru/news/134238/

Магнетрон + медное ведро, не плохая штука.

В НАСА испытали , получили тягу - потом начали списывать результаты на нагрев измерительного оборудования и стенда и т.п.

Китайцы взяли и запустили.

 

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
24 минуты назад, Narwhal сказал:

Раньше летало и сейчас летает

Ну все же - На Хруничева - свой разгонный блок сделали (Бриз), на Прогрессе новые модификации СОЮзов - предприятия правда государственные были (но это уже в постсоветское время и вначале этого века).

Поэтому именно интеллектуальный задел и опыт.

Изменено пользователем Елена
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Про Хруничева говорить не хочется, тут уже темы были про "него" , да и аварии БРИЗ-Протон вспоминаются, но возможно я просто к ним плохо настроен из-за того что к ним когда-то пробовал устраиваться :)

Тем более что первый бриз-к значится 2000м годом, это они в 90е его напроектировали?!

 

Прогресс может и да, но документацию я не видел - хз в чем там модернизация, может в материалах заменителях. Плюс то что они на Проинженере сидят.

 

Проблема что у нас все это под секретностью и даже видоса со взлетом ракеты и отделением нагрузки нет, а у Маска есть.

 

 

Изменено пользователем Narwhal
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Да, еще про МКС забыла. Тоже модули в постсоветское время запустили.

30 минут назад, Narwhal сказал:

Прогресс может и да, но документацию я не видел

Чтобы вы не видели документацию - существует специальный штат сотрудников.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, Narwhal сказал:

Вон китай уже того. Скорее всего фейк.

https://govoritmoskva.ru/news/134238/

"В ближайшее время двигатель намерены испытать в космосе." - "Обещать - не значит жениться" =)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
41 минуту назад, Елена сказал:

Чтобы вы не видели документацию - существует специальный штат сотрудников.

Вот именно поэтому под модернизацией можно понимать что угодно. Это как нанотехнологии и инновации каких-то без малого 10 лет назад.

 

 

Изменено пользователем Narwhal
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, AlexKaz сказал:

"В ближайшее время двигатель намерены испытать в космосе." - "Обещать - не значит жениться" =)

Один аппарат испытали на борту космической лаборатории «Тяньгун-2» , теперь хотят поставить на отдельный спутник.

 

Фраза понравилась:

«Работа EmDrive нарушает третий закон Ньютона, говорящий о том, что сила не может возникать сама по себе без взаимодействия физических тел. И действие, и противодействие являются прямым результатом работы закона сохранения импульса. Если этот закон будет нарушаться, то тогда вся современная физика, построенная на его базе, будет неправильной. Поэтому многие из нас считают, что все утверждения о работе EmDrive являются продуктом ошибочных замеров»

 

 

 

 

Изменено пользователем Leonid-Z88
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
21 час назад, Leonid-Z88 сказал:

Работа EmDrive нарушает третий закон Ньютона

Скорее мужики переоткроют электрокинетику, а то химикам особо некогда объяснять нердам, почему в вакууме это ведро "не взлетит".

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, AlexKaz сказал:

Скорее мужики переоткроют электрокинетику, а то химикам особо некогда объяснять нердам, почему в вакууме это ведро "не взлетит".

Ещё меня удивляет , почему фотон обладает энергией , но не обладает массой.

Достаточно плотное излучение может двигать объекты , выбивать электроны и отдельные атомы и д.р.

Получается E=mc*2 на работает для фотонов :smile:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • SHARit закрыл это тему
  • SHARit разблокировал тему

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • vad0000
      Вы сначала загружаете файл с изображением, мышью выбираете поле, куда хотите вставить изображение, и мышью нажимаете на изображение.  
    • vladimir.songin
      схема.jpg видно? Как я понимаю, хотите видеть ручное позиционирование без входа в 19 или 50 меню?   Простите за глупый вопрос, как помещать изображения и фото так как вы поместили?
    • vad0000
      Покажите эту схему Нажмите на ЧПУ - ручное позиционирование осей. Фото
    • A_1
      Здравствуйте. Это можно сделать через команду Изменить параметры.
    • vladimir.songin
      Для оси X, по схеме, активация всегда активна. В шкаф посмотрю попозже. Сегодня поеду на этот завод. Тем не менее, чтобы ось X в подвигать, нужно активировать этот выход. На схеме указано, что 2006 это: proportional valve ON.  схема.jpg 24В, которые активируют привод оси X, появляются после того, как запускаем гидравлику и отрабатывает реле безопасности. Я думаю что с разрешением на движение оси X всё нормально, потому что если: Включить ось X Передвинуть ось X куда-нибудь к середине Перезапустить станок и нажать старт то ось X едет в конец до упора, (значит с разрешением всё ОК) отрабатывает концевик оси X, (Нажать концевик пораньше и проверить останавливается ось X по концевику или по упору не пробовал) позиционируется ось R Балка едет до упора вверх.  Станок дальше не работает.  Если всё то же без оси X, то станок работает, но ось X соответственно не движется.  Что касается оси R, ранее я ввёл в заблуждение. Для того, чтобы подвигать ось R, нужно активировать выход не 2006 а 1102. 
    • Artas28
      уже ничего.
    • ДОБРЯК
      Интересная методика испытаний. Сначала предложить изменить собственные частоты изделия, которое испытывается. А потом сказать
    • Bot
      В год 35-летия компании вклад АСКОН в развитие российской индустрии информационных технологий отмечен Министерством цифрового развития, связи и массовых коммуникаций Российской Федерации. Сооснователь и председатель совета директоров АСКОН Александр Голиков награжден Почетной грамотой Минцифры России. Государство особо подчеркнуло его заслуги в обеспечении замещения зарубежных отраслевых решений и программного обеспечения. Смотреть полностью
    • vladimir.songin
      Вы ведь тоже понимаете, что решаю не я. Я бы с удовольствием соскочил с этого дела, но только путём решения вороса каким-либо образом.  Никогда не оставляю после себя нерешённых задач.  Я всё передал и предложил в соответствии с нашими с вами договорённостями.  К сожаление решение вышестоящих немного не такое, как я ожидал.  Пытаюсь добить тему до конца. Много уже изучил, знаю и понимаю. Ось Х точно рабочая. Ничего с ней не нужно делать. Это мне уже понятно.  P.S. За любую помощь буду в любом случае благодарен. 
    • vad0000
      А Вы откройте шкаф, и посмотрите. Статус привода до активации 2006, и после
×
×
  • Создать...