Irish

зато мы делаем ракеты

559 сообщений в этой теме


ce3bc6cd22c9.jpg

===

Рогозин предложил проверить, были ли американцы на Луне.

Цитата

 

МОСКВА, 24 ноя — РИА Новости.

 Глава госкорпорации "Роскосмос" Дмитрий Рогозин предложил проверить, были ли американцы на Луне. Об этом он говорил накануне во время посещения компании "Российские космические системы" вместе с президентом Молдавии Игорем Додоном.
"Мы такую задачу поставили — полететь проверить: были они или не были <…> Они говорят, что были, мы проверим", — сказал Рогозин, отвечая на соответствующий вопрос.

По словам главы "Роскосмоса", сейчас ни одна страна мира не сможет реализовать лунную программу в одиночку, поэтому он рассчитывает на сотрудничество с США в изучении естественного спутника Земли.

 

https://ria.ru/science/20181124/1533425056.html

======

Скрытый текст

.....видимо космонавтика без конспирологии не развивается (стимула нет ?)

 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, GS сказал:

Рогозин

Дурачок он...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Может кому будет интересно. Нарыл в сети 4 тома, доставшихся от конференции

"НАУКА ПРОМЫШЛЕННОСТЬ ОБОРОНА
ТРУДЫ XVII ВСЕРОССИЙСКОЙ НАУЧНО-ТЕХНИЧЕСКОЙ КОНФЕРЕНЦИИ г. Новосибирск, 20-22 апреля 2016 г."

 

https://npo.conf.nstu.ru/file/tom1.pdf
https://npo.conf.nstu.ru/file/tom2.pdf
https://npo.conf.nstu.ru/file/tom3.pdf
https://npo.conf.nstu.ru/file/tom4.pdf

 

(Почему материалы в открытом доступе - не в курсе, видимо, нет причин скрывать).

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
7 часов назад, AlexKaz сказал:

(Почему материалы в открытом доступе - не в курсе, видимо, нет причин скрывать).

Возможно компьютер на котором группировались документы находится в сети с доступом в интернет. У нас на предприятии было так - интернет отдельно - сеть отдельно. если документы имеют соответствующий гриф, то могут наказать администратора сети, ответственного за эксплуатацию ПЭВМ (оператора) и службу безопасности.

Изменено пользователем Елена

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

И когда ребята приезжали ставить SolidWorks (по договору должны были поставить сразу). Подключиться к интернет им не разрешила. Брали ключ, подходили к ПЭВМ, имеющий доступ в интернет, и получали ответный код.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

вот как сдают экзамен по астрофизике в MIT. Особенно понравилась 1 задача вариант b.

A new X-Ray pulsar was discovered by MIT scientists last week. ..:biggrin:

То есть результаты учёных и трудящихся используются тут же в обучении! ну разве это не  cool?!)

 

 

1 пользователю понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, Jesse сказал:

вот как сдают экзамен по астрофизике в MIT.

А на китайском нет, случайно?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 минуты назад, Атан сказал:

А на китайском нет, случайно?

Если бы лучший в мире инженерный вуз был в Шанхае, а не в Массачусетсе, то непременно нашёл.

Специально для Вас!)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
9 минут назад, Jesse сказал:

Специально для Вас!)

Опять же случайно обратил внимание на Ваши Компас и SW.

Понимаю, что не в тему, но.....

Можете коротко сравнить  работу и возможности этих САПР для выполнения задач средней сложности?

 

Изменено пользователем Атан

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, Jesse сказал:

То есть результаты учёных и трудящихся используются тут же в обучении! ну разве это не  cool?!)

Я думаю, что у нас в МФТИ - не хуже. Возможно тоже уже используются билеты с оставленным местом под ответ во многих ВУЗах. Конкурс туда под 300 по ЕГЭ.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, Атан сказал:

Можете коротко сравнить  работу и возможности этих САПР для выполнения задач средней сложности

тут и сравнивать нечего..) если компас и сможет проделать то, что с лихвой делает солид, то сделает это максимально неэргономичным способом.. думаю такой описание как раз!) а собственно к чему вопрос? не наблюдаю аналогии))

 

1 час назад, Елена сказал:

Я думаю, что у нас в МФТИ - не хуже. Возможно тоже уже используются билеты с оставленным местом под ответ во многих ВУЗах. Конкурс туда под 300 по ЕГЭ.

Ресурсы, ресурсы и ещё раз ресурсы! Да, теория у нас точно не хуже американской, но... есть ли у нашего студента провести "лабораторную работу" на телескопе? да элементарно даже лицензионных "свежих" программ не бывает установлено на компьютерах.. не удивлюсь, если какой-нибудь студентик-прочнист в бауманке считает в 2018 году в cae-проге версии 8-го года...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, Jesse сказал:

а собственно к чему вопрос?

Просто на обычных заводах России (которые делают не только ракеты) внедрён Компас (потому что дешёвый). Поэтому заставляют работать в нём. Но так не хочется его изучать глубоко..... Правда в Компасе, есть одна шикарная фишка: расчёт механических передач с получением модели с зубьями....

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
5 минут назад, Атан сказал:

Правда в Компасе, есть одна шикарная фишка: расчёт механических передач с получением модели с зубьями....

да, библиотечка хорошая:) но в солиде тоже geartrax есть (вроде так называется)

 

6 минут назад, Атан сказал:

на обычных заводах России

на обычных да, а связанных с авиацией используют уже NX от сименсов и CATIA от дассауль системс

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
15 часов назад, Jesse сказал:

да элементарно даже лицензионных "свежих" программ не бывает установлено на компьютерах.. не удивлюсь, если какой-нибудь студентик-прочнист в бауманке считает в 2018 году в cae-проге версии 8-го года...

Обидно, конечно. Стоимость оснащения у нас в стране выше, чем так, где это ПО и оборудование разработано. А в этой области даже потеря месяца - это отставание. А в данном случае годы. 90-е сделали свое дело в области науки и технологий. На форуме уже обсуждалось создание своих CАЕ. Энтузиасты были. Команду так и не создали. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Но на самом деле номер используемой версии - это еще не крутизна. Ежегодное обновление выгодно разработчикам ПО. Гонка для пользователей не дает результата. За исключение того случая, когда меняется не только интерфейс. Вот представьте. Работает предприятие на конкретном лицензионном ПО. Все процессы отлажены до автоматизма. Потом обновляет версию. И старые форматы нужно преобразовывать, либо процессы не столь гладки, как было раньше. С тем же SolidWorks. Купили наши технологи еще три рабочих места для ЧПУ. Версия новая. Для совместимости предыдущих два нужно тоже обновить. Стоимость, как правило 30%. Это еще миллион, потому, что с САМ. Битва за каждую копейку, деньги бюджетные. Технологов для работы устраивала предыдущая версия, но она уже не поставляется. Для отхода у новых рабочих мест нужно было либо 30% к этим трем заплатить, либо до поднятия версии 30% к работающим двум. Я понимаю,что какая-то химия со стороны корпорации SolidWorks. Попробуйте необходимость дедушке объяснить, а у них такие условия продаж. Мне все равно, мое дело согласовать техническую сторону, чтобы все работало на всех машинах и с одними и теми же данными. Это было в 2008-м. Возможно политика поменялась.

Изменено пользователем Елена
1 пользователю понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В КБ СТО лицензия сетевая на 10 р.м. T-Flex за миллион в 2010-м, а для себя только С++ Builder (средство разработки за 80). Копии разработанного ПО - на всех машинах - в неограниченном количестве. 

Изменено пользователем Елена

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
18 часов назад, Jesse сказал:

есть ли у нашего студента провести "лабораторную работу" на телескопе?

Телескопы-марсоходы... Когда у нас будет выгодно перерабатывать лес внутри страны и производить нормальную мебель - тогда будут и телескопы в лабах, и радиотанки на лунах. Вся космология живёт больше романтикой, ну а за бугром не так уж вся эта техника дорого стоит - можно не особо разоряться и подать денежку студентам на проектик.

Есть задачи текущего и завтрашнего дня, и ограниченные средства на их выполнение - от этого приходится отталкиваться.

1 пользователю понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

https://lenta.ru/news/2018/12/06/nano/

Цитата

 

В западных санкциях есть положительные стороны для отечественного микроэлектронного производства, заявил «Известиям» генеральный директор НИИ молекулярной электроники Геннадий Красников.

 

По его словам, пять-шесть лет назад о программе развития микроэлектроники космического применения было сложно говорить, поскольку специалисты «Роскосмоса» были настроены на закупку в основном импортной элементной базы. «Они считали, что нам не нужна отечественная ЭКБ (электронная компонентная база — прим. «Ленты.ру»), мы все купим у американцев. Уже составляется межправительственное соглашение: мы им РД-180, они нам микросхемы. На полном серьезе люди говорили. Тех людей уже нет, другие рвут на голове волосы», — сказал Красников.

 

Гендиректор добавил, что «перед нами стоит задача на 95 процентов закрыть потребности в элементной базе отечественными изделиями». «За три года мы должны закрыть потребность в микросхемах для космоса. Мы этим уже занимаемся, есть соответствующие решения, ведутся работы. Но на это потребуется время», — отметил Красников.

 

 

за 3 года сделать то чего не делали не один десяток лет? справятся? или будет "американский китай"?

Изменено пользователем lexx174

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

del

Изменено пользователем GS

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Цитата

Он подтвердил, что в Зеленограде построят фабрику по производству микросхем. «Мы хотим быть на мировом уровне, 28 нанометров — ближайшая топология, которая будет осваиваться на новой фабрике. Дальше планируем поступательно уменьшать топологические размеры», — сказал Красников.

Жаль, что он не рассказал, какое иностранное государство поставит оборудование, материалы и многое другое для этой фабрики. Ну про конкретные меры по реализации "дальше" неплохо бы послушать поподробнее.

ЗЫ Взято по этой же ссылке https://lenta.ru/news/2018/12/06/nano/

Изменено пользователем BSV1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

075cdf344f14.jpg

===========

Так должен был выглядеть воздушный старт с гиперзвукового самолета-разгонщика авиационно-космической системы "Спираль"  (с) buran.ru
 

Цитата

 

....12 апреля 1981 года впервые в истории человечества с мыса Канаверал стартовал многоразовый транспортный космический корабль "Спейс Шаттл". В гонке многоразовых космических кораблей победили США, первыми запустив своё изделие. К этому моменту аналогичная программа СССР уже развивалась полным ходом. Создание "советского Шаттла" началось ещё в середине 70-х годов. 

Изначально казалось, что многоразовые космические корабли будут гораздо дешевле, чем одноразовые. Что при всей сложности создания затраты себя окупят. Свою роль вносила и гонка вооружений. Все подобные проекты многоразовых космических кораблей 50-60-х годов имели военный характер. Американский X-20 Dyna Soar, "ВКА-23" Мясищева, "Проект 136" Туполева, "Лапоток" Цыбина задумывались как военные разведчики, перехватчики спутников, орбитальные бомбардировщики. Однако технический уровень тех лет был слишком низок, чтобы реализовать амбициозные проекты многоразовых космических кораблей.

Официальной датой старта советской многоразовой транспортной космической системы "Энергия-Буран" считается 1976 год. В ходе программы "Буран" эволюционировал и менялся. Изначальный проект ОС-120 был практически идентичен "Спейс Шаттлу". На орбитальном самолёте так же, как и у американцев, были размещены три маршевых двигателя и два двигателя для орбитального маневрирования. При этом советский корабль получался тяжелее американского и весил 120 тонн. 

Вообще, версия, что американцы делают орбитальный самолёт для того, чтобы иметь возможность наносить быстрые ядерные удары из космоса, была очень популярна среди руководства СССР. Другой популярной версией было предположение, что "Спейс Шаттлы" с их возможностью возвращать с орбиты грузы весом до 15 тонн будут воровать советские спутники. И в СССР не понимали, для чего американцы хотят осуществлять до 60 пусков "Шаттлов" в год. Все выводы советских экспертов сводились к военной составляющей американской программы.

В СССР в принципе не понимали особенности капиталистической экономики США. На тот момент заканчивалась американская лунная программа, и руководство NASA не хотело остаться без работы. NASA, цепляясь за места и бюджеты, изо всех сил проталкивало программу "Шаттлов", обосновывая её рентабельность при большом количестве запусков. По расчётам выходило, что если делать больше 30 пусков в год, это будет выгоднее, чем столько же раз запускать одноразовые носители.

И вообще никогда не планировалось использовать "Спейс Шаттлы" в качестве космических бомбардировщиков. Ещё в 60-х во время работы над X-20 Dyna Soar американцы поняли, что "орбитальный бомбардировщик" – это дорогая и медлительная платформа. На подготовку старта уходили сутки. Оперативное применение было исключено. Все усилия были направлены на создание межконтинентальных ядерных ракет и подводных ракетоносцев с принципиально другой степенью готовности к пуску.

Но в СССР была своя атмосфера, и советская научная мысль в принципе не понимала, как "мирный комбайн" может не иметь скрытых военных режимов. 14 лет работ, 1 млн 200 тыс. сотрудников, 1100 предприятий, фабрик, заводов, ведомств и НИИ. На программу "Энергия-Буран" в общей сложности было потрачено 16 млрд советских рублей. В пересчёте на курс 2016 года затраты на программу оценивались в 2 трлн российских рублей.

 

e3435568396d.jpg

1 час назад, lexx174 сказал:

Гендиректор добавил, что «перед нами стоит задача на 95 процентов закрыть потребности в элементной базе отечественными изделиями». «За три года мы должны закрыть потребность в микросхемах для космоса. Мы этим уже занимаемся, есть соответствующие решения, ведутся работы. Но на это потребуется время», — отметил Красников.

Цитата

 

Кстати, бортовые компьютеры "Бурана" были сделаны на базе американского компьютера IBM System/370. Это не была точная копия американского компьютера. Использовалось значительно переработанное программное обеспечение. На борту находилось два комплекта БЦВМ, каждый из которых состоял из четырёх компьютеров. Система допускала одновременный выход из строя двух компьютеров. Американские "Спейс Шаттлы" не имели такого запаса по резервированию.

Глядя на фото "Бурана", невозможно остаться равнодушным. Это, бесспорно, одно из величайших творений человека, которое было создано из милитаристских побуждений, а в итоге оказалось достижением ради достижения. Многоразовый космический корабль, создававшийся ради удешевления полётов, оказался одноразовым и чудовищно дорогим. Но, несмотря на все эти противоречия, "Буран" всё равно вызывает гордость и восхищение.

 

https://varlamov.ru/3207092.html

 


 

1 пользователю понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, BSV1 сказал:

Жаль, что он не рассказал, какое иностранное государство поставит оборудование

В данном случае на первых порах неважно. Говорят о необходимости этого лет 20.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

На счет з/п инжинегров. просто плохо работают.

Вот как надо!: http://cowcash.ru/salary/professions/zarplata-kokorina-v-mesyac.html

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
13 минуты назад, IgorT сказал:

На счет з/п инжинегров. просто плохо работают.

Вот как надо!: http://cowcash.ru/salary/professions/zarplata-kokorina-v-mesyac.html

считать чужие деньги - не красиво

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
13 минуты назад, lexx174 сказал:

считать чужие деньги - не красиво

дальше что?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 минуту назад, IgorT сказал:

дальше что?

работайте хорошо

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
7 минут назад, lexx174 сказал:

работайте хорошо

проблема видимо в том, что космическая/ракетная отрасль - одна из передовых в нашей стране, а получают инженера в этой отрасли гроши...
не должно быть так!)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, Jesse сказал:

проблема видимо в том, что космическая/ракетная отрасль - одна из передовых в нашей стране, а получают инженера в этой отрасли гроши...
не должно быть так!)

да я согласен,более того,люди которые работают на большинстве заводов ВПК - должны получать достойные высокие зарплаты, под 100к хотя бы, т.к это оборонка,важная отрасль, тем более в нынешние времена. Но на деле высокие зарплаты только у верхушки - топ менеджеры, президенты корпораций,холдингов, генеральные директора заводов и их замы. А дальше остатки крохи спускаются вниз по служебной лестнице. Причем некоторые из руководства многих заводов в регионах считают что зп инженера или рабочего в пределах 30тыс это нормальные деньги сегодня( многие получают и того меньше)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
9 минут назад, lexx174 сказал:

работайте хорошо

 я плохо работаю?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, IgorT сказал:

 я плохо работаю?

какие вопросы такие ответы

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 минуту назад, lexx174 сказал:

какие вопросы такие ответы

понятно. по теме сказать вам нечего.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 минуты назад, Jesse сказал:

проблема видимо в том, что космическая/ракетная отрасль - одна из передовых в нашей стране, а получают инженера в этой отрасли гроши...
не должно быть так!)

Проблема в том что это практически единственная отрасль в которой мы все еще что то можем, и отрасль эта не приносит дохода, а в стране со 140 миллионами населения, предложения рабочей силы превышают спрос. Смысл им платить больше когда на их место всегда могут придти другие. Опять же можно всей страной напрячься и сделать зарплаты именно в этой отрасли по миллиону, в результате там осядут чьи то дети, а последних профессионалов оттуда просто выживут.

2 пользователям понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
22 минуты назад, IgorT сказал:

дальше что?

Переквалифицироваться в футболиста. :biggrin:

1 пользователю понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
21 минуту назад, vasyam сказал:

Проблема в том что это практически единственная отрасль в которой мы все еще что то можем, и отрасль эта не приносит дохода, а в стране со 140 миллионами населения, предложения рабочей силы превышают спрос. Смысл им платить больше когда на их место всегда могут придти другие. Опять же можно всей страной напрячься и сделать зарплаты именно в этой отрасли по миллиону, в результате там осядут чьи то дети, а последних профессионалов оттуда просто выживут.

это точно.

18 минут назад, BSV1 сказал:

Переквалифицироваться в футболиста. :biggrin:

в управдомы как-то привычнее

Изменено пользователем IgorT

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 29.11.2018 в 16:50, Jesse сказал:

вот как сдают экзамен по астрофизике в MIT.

Подскажите, вы интересовались сколько стоит год обучения по данной специальности в MIT?

Я на сайт их как-то заходил смотрел случайные ссылки, там цифры такие, что, кажется, я не так перевожу/понимаю написанное.

 

Судя по комментариям в теме уже пора постить комикс про сову менеджера оптимизатора, набирающий популярность на имиджбордах ;)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 часа назад, Narwhal сказал:

вы интересовались сколько стоит год обучения по данной специальности в MIT

Может у них и учебники (не интернет курсы) есть почитать? Так то попадаются хорошие учебники менее именитых вузов, а MIT'овских не припомню.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!


Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.


Войти сейчас

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу



  • Сообщения

    • lmmnd9
    • pavel-kpll
      это примерно вот такие станки?? там по ттх уже понятно, что все должно работать нормально, не как в Вашем случае. Sunmill JHV   Hide    
    • a_schelyaev
      Если моделить просто винту, как секторную постановку, то можно пробовать вторую версию. Если в составе копуса да еще с органами управления, то размерность выше я озвучил. Вторая версия это 32битное приложение и оно в реальных условиях винды может освоить только 3 Гб оперативки при настройках системы и 2 Гб по умолчанию. Это в районе 700000 расчетных ячеек и это предел. Можно выжать больше ячеек, но тогда нужно отключать часть уравнений, потому что размерность задачи складывается из количества расчетных ячеек умноженных на количество рассчитываемых переменных - Давление, три компоненты скорости, две турблуентности. Если тепло считаем, то еще температура и т.п. Что-то большее можно использовать только в 64битной приложении, а это уже третья версия. Все что вы на видео показываете это выстраивание решения от начальных условий к установившемуся решению. То, как вы работаете с сеткой, мне напомнило начало 2000, когда мы также считали задачи. Сейчас уже 700000 это некое средневшивое начальное значение сетки, потому что можно считать на многоядерных процессорах или даже объединять несколько компов в одну кластерную систему расчета. Часть методик, которые вы сейчас используете на второй версии, мне более чем понятны и знакомы. Но в третьей версии вы на это просто не будете обращать внимание. Там все сделано более грамотно и рациональнее. Да даже сравнив версии 3.09 и 3.10 вы увидите существенное отличие.
    • lmmnd9
      ну да) знаю, и его ещё нашёл..    даже и не знаю, что сказать.. - прожил всю жизнь и не совершил ни одной ошибки, всегда всё знал и правильно делал, и пришёл сразу со стажем 20лет работы со станками))
    • Denmishh
      Ууплю расходники для плазменной резки Kjellberg, Hyperterm
    • lmmnd9
      да прям явно это напрашивается) про настройки сервоприводов конечно не думал, что могут отвечать за это, поэтому открою мануал и посмотрю часть по настройкам сервоприводов. буду читать.. можно попробовать, но если честно я давненько хотел решить эту проблему и все никак, пробовал g код менять..  а у меня  G05.1  Q1 как-то ничего не дал((  4 станка фанук oi-md sunmill ну это именно на g0, из-за остановок, а g1 очень быстро читает (мелкий код- куча отрезков), в общем буду мануал часть сервоприводы читать, как что-нибудь решу - напишу обязательно., просто в связи с загрузкой пока вопрос не на первом месте, поэтому ответить могу позже..   
    • Струж
      Добрый день,
      Создал вот такую тему: Хотел бы форсировать решение вопроса, поэтому ищу специалиста, с опытом проектирования матриц для штамповки тонких листовых материалов или аналогичных формовщиков микросхем.
      Готов оплатить консультацию, либо оформление чертежей.   По итогам общения хотелось бы иметь маршрут расчета размеров и допусков деталей формовщика под различные формируемые размеры выводов микросхем.
       
    • jaloliddin
      коллеги, у меня такая проблема:
      имеется фрезерный  станок с чпу hyundai wia f 660m(fanuc 31i model b),     иногда во время работы двери станка сами по себе самопроизвольно открываются, из за этого станок останавливается и все приходится начинать с начало вопрос: как сделать так, чтобы станок мог работать и при открытых дверях  
       
    • pavel-kpll
      отображается, но только в режиме реального времени... т.е. отображение идет только во время обработки самой программы.
    • vedzevul
      Здравствуйте! Я хочу создать статический анализ на свою сборку, но у меня постоянно возникают какие нибудь ошибки изза интерференции в крепеже когда хочу создать сетку. Вот я и хочу узнать, как решить эту проблему. Может я не правильно создаю резьбу для болта и гайки. Как обычно вы делаете это? Просто я сам начал тыкать, так сказать, да видосы посмотрел, но как это грамотно делать мне никто не объяснял. Объясните вы пожалуйста уважаемые пользователи форума) Заранее спасибо)