Перейти к публикации

зато мы делаем ракеты


Рекомендованные сообщения



Цитата

Он подтвердил, что в Зеленограде построят фабрику по производству микросхем. «Мы хотим быть на мировом уровне, 28 нанометров — ближайшая топология, которая будет осваиваться на новой фабрике. Дальше планируем поступательно уменьшать топологические размеры», — сказал Красников.

Жаль, что он не рассказал, какое иностранное государство поставит оборудование, материалы и многое другое для этой фабрики. Ну про конкретные меры по реализации "дальше" неплохо бы послушать поподробнее.

ЗЫ Взято по этой же ссылке https://lenta.ru/news/2018/12/06/nano/

Изменено пользователем BSV1
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

075cdf344f14.jpg

===========

Так должен был выглядеть воздушный старт с гиперзвукового самолета-разгонщика авиационно-космической системы "Спираль"  (с) buran.ru
 

Цитата

 

....12 апреля 1981 года впервые в истории человечества с мыса Канаверал стартовал многоразовый транспортный космический корабль "Спейс Шаттл". В гонке многоразовых космических кораблей победили США, первыми запустив своё изделие. К этому моменту аналогичная программа СССР уже развивалась полным ходом. Создание "советского Шаттла" началось ещё в середине 70-х годов. 

Изначально казалось, что многоразовые космические корабли будут гораздо дешевле, чем одноразовые. Что при всей сложности создания затраты себя окупят. Свою роль вносила и гонка вооружений. Все подобные проекты многоразовых космических кораблей 50-60-х годов имели военный характер. Американский X-20 Dyna Soar, "ВКА-23" Мясищева, "Проект 136" Туполева, "Лапоток" Цыбина задумывались как военные разведчики, перехватчики спутников, орбитальные бомбардировщики. Однако технический уровень тех лет был слишком низок, чтобы реализовать амбициозные проекты многоразовых космических кораблей.

Официальной датой старта советской многоразовой транспортной космической системы "Энергия-Буран" считается 1976 год. В ходе программы "Буран" эволюционировал и менялся. Изначальный проект ОС-120 был практически идентичен "Спейс Шаттлу". На орбитальном самолёте так же, как и у американцев, были размещены три маршевых двигателя и два двигателя для орбитального маневрирования. При этом советский корабль получался тяжелее американского и весил 120 тонн. 

Вообще, версия, что американцы делают орбитальный самолёт для того, чтобы иметь возможность наносить быстрые ядерные удары из космоса, была очень популярна среди руководства СССР. Другой популярной версией было предположение, что "Спейс Шаттлы" с их возможностью возвращать с орбиты грузы весом до 15 тонн будут воровать советские спутники. И в СССР не понимали, для чего американцы хотят осуществлять до 60 пусков "Шаттлов" в год. Все выводы советских экспертов сводились к военной составляющей американской программы.

В СССР в принципе не понимали особенности капиталистической экономики США. На тот момент заканчивалась американская лунная программа, и руководство NASA не хотело остаться без работы. NASA, цепляясь за места и бюджеты, изо всех сил проталкивало программу "Шаттлов", обосновывая её рентабельность при большом количестве запусков. По расчётам выходило, что если делать больше 30 пусков в год, это будет выгоднее, чем столько же раз запускать одноразовые носители.

И вообще никогда не планировалось использовать "Спейс Шаттлы" в качестве космических бомбардировщиков. Ещё в 60-х во время работы над X-20 Dyna Soar американцы поняли, что "орбитальный бомбардировщик" – это дорогая и медлительная платформа. На подготовку старта уходили сутки. Оперативное применение было исключено. Все усилия были направлены на создание межконтинентальных ядерных ракет и подводных ракетоносцев с принципиально другой степенью готовности к пуску.

Но в СССР была своя атмосфера, и советская научная мысль в принципе не понимала, как "мирный комбайн" может не иметь скрытых военных режимов. 14 лет работ, 1 млн 200 тыс. сотрудников, 1100 предприятий, фабрик, заводов, ведомств и НИИ. На программу "Энергия-Буран" в общей сложности было потрачено 16 млрд советских рублей. В пересчёте на курс 2016 года затраты на программу оценивались в 2 трлн российских рублей.

 

e3435568396d.jpg

1 час назад, lexx174 сказал:

Гендиректор добавил, что «перед нами стоит задача на 95 процентов закрыть потребности в элементной базе отечественными изделиями». «За три года мы должны закрыть потребность в микросхемах для космоса. Мы этим уже занимаемся, есть соответствующие решения, ведутся работы. Но на это потребуется время», — отметил Красников.

Цитата

 

Кстати, бортовые компьютеры "Бурана" были сделаны на базе американского компьютера IBM System/370. Это не была точная копия американского компьютера. Использовалось значительно переработанное программное обеспечение. На борту находилось два комплекта БЦВМ, каждый из которых состоял из четырёх компьютеров. Система допускала одновременный выход из строя двух компьютеров. Американские "Спейс Шаттлы" не имели такого запаса по резервированию.

Глядя на фото "Бурана", невозможно остаться равнодушным. Это, бесспорно, одно из величайших творений человека, которое было создано из милитаристских побуждений, а в итоге оказалось достижением ради достижения. Многоразовый космический корабль, создававшийся ради удешевления полётов, оказался одноразовым и чудовищно дорогим. Но, несмотря на все эти противоречия, "Буран" всё равно вызывает гордость и восхищение.

 

https://varlamov.ru/3207092.html

 


 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, BSV1 сказал:

Жаль, что он не рассказал, какое иностранное государство поставит оборудование

В данном случае на первых порах неважно. Говорят о необходимости этого лет 20.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

На счет з/п инжинегров. просто плохо работают.

Вот как надо!: http://cowcash.ru/salary/professions/zarplata-kokorina-v-mesyac.html

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
13 минуты назад, IgorT сказал:

На счет з/п инжинегров. просто плохо работают.

Вот как надо!: http://cowcash.ru/salary/professions/zarplata-kokorina-v-mesyac.html

считать чужие деньги - не красиво

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
13 минуты назад, lexx174 сказал:

считать чужие деньги - не красиво

дальше что?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
7 минут назад, lexx174 сказал:

работайте хорошо

проблема видимо в том, что космическая/ракетная отрасль - одна из передовых в нашей стране, а получают инженера в этой отрасли гроши...
не должно быть так!)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, Jesse сказал:

проблема видимо в том, что космическая/ракетная отрасль - одна из передовых в нашей стране, а получают инженера в этой отрасли гроши...
не должно быть так!)

да я согласен,более того,люди которые работают на большинстве заводов ВПК - должны получать достойные высокие зарплаты, под 100к хотя бы, т.к это оборонка,важная отрасль, тем более в нынешние времена. Но на деле высокие зарплаты только у верхушки - топ менеджеры, президенты корпораций,холдингов, генеральные директора заводов и их замы. А дальше остатки крохи спускаются вниз по служебной лестнице. Причем некоторые из руководства многих заводов в регионах считают что зп инженера или рабочего в пределах 30тыс это нормальные деньги сегодня( многие получают и того меньше)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 минуту назад, lexx174 сказал:

какие вопросы такие ответы

понятно. по теме сказать вам нечего.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 минуты назад, Jesse сказал:

проблема видимо в том, что космическая/ракетная отрасль - одна из передовых в нашей стране, а получают инженера в этой отрасли гроши...
не должно быть так!)

Проблема в том что это практически единственная отрасль в которой мы все еще что то можем, и отрасль эта не приносит дохода, а в стране со 140 миллионами населения, предложения рабочей силы превышают спрос. Смысл им платить больше когда на их место всегда могут придти другие. Опять же можно всей страной напрячься и сделать зарплаты именно в этой отрасли по миллиону, в результате там осядут чьи то дети, а последних профессионалов оттуда просто выживут.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
21 минуту назад, vasyam сказал:

Проблема в том что это практически единственная отрасль в которой мы все еще что то можем, и отрасль эта не приносит дохода, а в стране со 140 миллионами населения, предложения рабочей силы превышают спрос. Смысл им платить больше когда на их место всегда могут придти другие. Опять же можно всей страной напрячься и сделать зарплаты именно в этой отрасли по миллиону, в результате там осядут чьи то дети, а последних профессионалов оттуда просто выживут.

это точно.

18 минут назад, BSV1 сказал:

Переквалифицироваться в футболиста. :biggrin:

в управдомы как-то привычнее

Изменено пользователем IgorT
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 29.11.2018 в 16:50, Jesse сказал:

вот как сдают экзамен по астрофизике в MIT.

Подскажите, вы интересовались сколько стоит год обучения по данной специальности в MIT?

Я на сайт их как-то заходил смотрел случайные ссылки, там цифры такие, что, кажется, я не так перевожу/понимаю написанное.

 

Судя по комментариям в теме уже пора постить комикс про сову менеджера оптимизатора, набирающий популярность на имиджбордах ;)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 часа назад, Narwhal сказал:

вы интересовались сколько стоит год обучения по данной специальности в MIT

Может у них и учебники (не интернет курсы) есть почитать? Так то попадаются хорошие учебники менее именитых вузов, а MIT'овских не припомню.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 недели спустя...
  • SHARit закрыл это тему
  • SHARit разблокировал тему

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • IgnatvKudrin
      Для нашего производства требуются постоянно инструментальные пружины для штампов. Сейчас заказы обрабатываются довольно долго - до 2-х месяцев. А у нас сроки на штампы 1-2 месяца с испытанием, доработкой и т.п. Хотелось бы найти поставщика, у которого уже есть склад с данными пружинами или кто может доставить за 1 месяц.   Пружины стандартные по ISO, но на всякий случай приложил каталог. Вот список пружин, которые нужны очень срочно:   LR 32 x 44 - 1 шт. LR 25 x 51 - 2 шт. LB 63 x 89 - 7 шт. LB 32 x 102 - 10 шт. LB 32 x 89 - 20 шт. LB 32 x 76 - 12 шт. LB 32 x 51 - 6 шт. LB 25 x 127 - 9 шт.   Готов выслушать все предложения. Возможно даже есть те, кто сможет изготовить подобные пружины с такими же параметрами. 20231101.pdf
    • bubblyk
      Знатоки форума, подскажите, как смоделировать простую (на первый взгляд) задачу термомеханики в упругой постановке.   Есть брусок правильный формы ака кирпич, в котором генерируется НЕРАВНОМЕРНОЕ удельное тепловыделение (HGEN). Задняя и передняя поверхности конвективно охлаждаются с известными (но различными) коэффициентами теплоотдачи и температурами жидкости/газа. Свойства кирпича (теплофизика + механика) принимаются зависящими от температуры. Постановка - стационарная Собственно вопрос : как грамотно смоделировать температурное поле в кирпиче с учетом температурного расширения?   Исходный код приложил.     Надеюсь на коллективный разум и опыт! EPTH2D.mac p.s.   Если есть опыт решения этой задачи в Ansys WB, тоже можно сюда приложить командные вставки.
    • OutXL
      Это было давно использовал NC-Link  и данную инструкцию. The Maho.docx
    • Mikhail_Podgornyj
      Добрый день, кто может поделиться SKF Bearing V1.6 (ANSYS App)? Заранее благодарен!
    • alexqwq10
      В данных корпусах ничего лишнего быть не должно. Максимум шпильки заземления, в количестве предусмотренном для конкретного корпуса. Рассматривал очень много подобных корпусов разных производителей и данная проблема актуальна для подавляющего большинства.
    • MFS
      Коллеги, приветствую, нужно штамповать на горячую из алюминиевого сплава (АК6 или около того) заготовки размером 280*180*12. Подскажите, пожалуйста, параметры пресса для такой заготовки - размеры, усилия. А есл дадите пример такой марки и модели, более менее подходящей для этой работы (нашего или импортного), то будет и еще лучше. Заранее спасибо!
    • Elbaro
      Добрый день. Уже несколько дней пытаюсь найти на просторах инета макрос, позволяющий менять материал выделенных деталей в сборке. У меня есть макрос это делающий, но только в открытой детали, заставить его работать в сборке не получается. Может кто поделится ссылкой или часть кода? Спасибо.
    • maxx2000
      @ANT0N1DZE чтобы ответить на этот вопрос надо вспомнить что экранирует СВЧ, а что для него прозрачно.
    • Александр1979
      В параметре 4018 задаётся метод позиционирования. Какой тип выбран у вас?
    • Bot
      АСКОН, российский разработчик инженерного программного обеспечения и ИТ-интегратор, подвел итоги 2023 года. Выручка компании выросла на 47% и достигла 5,6 млрд рублей, штат сотрудников увеличился до 1250 человек. Клиентская база пополнилась тысячью предприятий и сегодня с решениями АСКОН работают почти 16 000 заказчиков из всех отраслей промышленности и строительства. Смотреть полностью
×
×
  • Создать...