Перейти к публикации

зато мы делаем ракеты


Рекомендованные сообщения



ce3bc6cd22c9.jpg

===

Рогозин предложил проверить, были ли американцы на Луне.

Цитата

 

МОСКВА, 24 ноя — РИА Новости.

 Глава госкорпорации "Роскосмос" Дмитрий Рогозин предложил проверить, были ли американцы на Луне. Об этом он говорил накануне во время посещения компании "Российские космические системы" вместе с президентом Молдавии Игорем Додоном.
"Мы такую задачу поставили — полететь проверить: были они или не были <…> Они говорят, что были, мы проверим", — сказал Рогозин, отвечая на соответствующий вопрос.

По словам главы "Роскосмоса", сейчас ни одна страна мира не сможет реализовать лунную программу в одиночку, поэтому он рассчитывает на сотрудничество с США в изучении естественного спутника Земли.

 

https://ria.ru/science/20181124/1533425056.html

======

Скрытый текст

.....видимо космонавтика без конспирологии не развивается (стимула нет ?)

 

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Может кому будет интересно. Нарыл в сети 4 тома, доставшихся от конференции

"НАУКА ПРОМЫШЛЕННОСТЬ ОБОРОНА
ТРУДЫ XVII ВСЕРОССИЙСКОЙ НАУЧНО-ТЕХНИЧЕСКОЙ КОНФЕРЕНЦИИ г. Новосибирск, 20-22 апреля 2016 г."

 

https://npo.conf.nstu.ru/file/tom1.pdf
https://npo.conf.nstu.ru/file/tom2.pdf
https://npo.conf.nstu.ru/file/tom3.pdf
https://npo.conf.nstu.ru/file/tom4.pdf

 

(Почему материалы в открытом доступе - не в курсе, видимо, нет причин скрывать).

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
7 часов назад, AlexKaz сказал:

(Почему материалы в открытом доступе - не в курсе, видимо, нет причин скрывать).

Возможно компьютер на котором группировались документы находится в сети с доступом в интернет. У нас на предприятии было так - интернет отдельно - сеть отдельно. если документы имеют соответствующий гриф, то могут наказать администратора сети, ответственного за эксплуатацию ПЭВМ (оператора) и службу безопасности.

Изменено пользователем Елена
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

И когда ребята приезжали ставить SolidWorks (по договору должны были поставить сразу). Подключиться к интернет им не разрешила. Брали ключ, подходили к ПЭВМ, имеющий доступ в интернет, и получали ответный код.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

вот как сдают экзамен по астрофизике в MIT. Особенно понравилась 1 задача вариант b.

A new X-Ray pulsar was discovered by MIT scientists last week. ..:biggrin:

То есть результаты учёных и трудящихся используются тут же в обучении! ну разве это не  cool?!)

 

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, Jesse сказал:

вот как сдают экзамен по астрофизике в MIT.

А на китайском нет, случайно?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 минуты назад, Атан сказал:

А на китайском нет, случайно?

Если бы лучший в мире инженерный вуз был в Шанхае, а не в Массачусетсе, то непременно нашёл.

Специально для Вас!)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
9 минут назад, Jesse сказал:

Специально для Вас!)

Опять же случайно обратил внимание на Ваши Компас и SW.

Понимаю, что не в тему, но.....

Можете коротко сравнить  работу и возможности этих САПР для выполнения задач средней сложности?

 

Изменено пользователем Атан
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, Jesse сказал:

То есть результаты учёных и трудящихся используются тут же в обучении! ну разве это не  cool?!)

Я думаю, что у нас в МФТИ - не хуже. Возможно тоже уже используются билеты с оставленным местом под ответ во многих ВУЗах. Конкурс туда под 300 по ЕГЭ.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, Атан сказал:

Можете коротко сравнить  работу и возможности этих САПР для выполнения задач средней сложности

тут и сравнивать нечего..) если компас и сможет проделать то, что с лихвой делает солид, то сделает это максимально неэргономичным способом.. думаю такой описание как раз!) а собственно к чему вопрос? не наблюдаю аналогии))

 

1 час назад, Елена сказал:

Я думаю, что у нас в МФТИ - не хуже. Возможно тоже уже используются билеты с оставленным местом под ответ во многих ВУЗах. Конкурс туда под 300 по ЕГЭ.

Ресурсы, ресурсы и ещё раз ресурсы! Да, теория у нас точно не хуже американской, но... есть ли у нашего студента провести "лабораторную работу" на телескопе? да элементарно даже лицензионных "свежих" программ не бывает установлено на компьютерах.. не удивлюсь, если какой-нибудь студентик-прочнист в бауманке считает в 2018 году в cae-проге версии 8-го года...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, Jesse сказал:

а собственно к чему вопрос?

Просто на обычных заводах России (которые делают не только ракеты) внедрён Компас (потому что дешёвый). Поэтому заставляют работать в нём. Но так не хочется его изучать глубоко..... Правда в Компасе, есть одна шикарная фишка: расчёт механических передач с получением модели с зубьями....

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
5 минут назад, Атан сказал:

Правда в Компасе, есть одна шикарная фишка: расчёт механических передач с получением модели с зубьями....

да, библиотечка хорошая:) но в солиде тоже geartrax есть (вроде так называется)

 

6 минут назад, Атан сказал:

на обычных заводах России

на обычных да, а связанных с авиацией используют уже NX от сименсов и CATIA от дассауль системс

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
15 часов назад, Jesse сказал:

да элементарно даже лицензионных "свежих" программ не бывает установлено на компьютерах.. не удивлюсь, если какой-нибудь студентик-прочнист в бауманке считает в 2018 году в cae-проге версии 8-го года...

Обидно, конечно. Стоимость оснащения у нас в стране выше, чем так, где это ПО и оборудование разработано. А в этой области даже потеря месяца - это отставание. А в данном случае годы. 90-е сделали свое дело в области науки и технологий. На форуме уже обсуждалось создание своих CАЕ. Энтузиасты были. Команду так и не создали. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Но на самом деле номер используемой версии - это еще не крутизна. Ежегодное обновление выгодно разработчикам ПО. Гонка для пользователей не дает результата. За исключение того случая, когда меняется не только интерфейс. Вот представьте. Работает предприятие на конкретном лицензионном ПО. Все процессы отлажены до автоматизма. Потом обновляет версию. И старые форматы нужно преобразовывать, либо процессы не столь гладки, как было раньше. С тем же SolidWorks. Купили наши технологи еще три рабочих места для ЧПУ. Версия новая. Для совместимости предыдущих два нужно тоже обновить. Стоимость, как правило 30%. Это еще миллион, потому, что с САМ. Битва за каждую копейку, деньги бюджетные. Технологов для работы устраивала предыдущая версия, но она уже не поставляется. Для отхода у новых рабочих мест нужно было либо 30% к этим трем заплатить, либо до поднятия версии 30% к работающим двум. Я понимаю,что какая-то химия со стороны корпорации SolidWorks. Попробуйте необходимость дедушке объяснить, а у них такие условия продаж. Мне все равно, мое дело согласовать техническую сторону, чтобы все работало на всех машинах и с одними и теми же данными. Это было в 2008-м. Возможно политика поменялась.

Изменено пользователем Елена
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В КБ СТО лицензия сетевая на 10 р.м. T-Flex за миллион в 2010-м, а для себя только С++ Builder (средство разработки за 80). Копии разработанного ПО - на всех машинах - в неограниченном количестве. 

Изменено пользователем Елена
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
18 часов назад, Jesse сказал:

есть ли у нашего студента провести "лабораторную работу" на телескопе?

Телескопы-марсоходы... Когда у нас будет выгодно перерабатывать лес внутри страны и производить нормальную мебель - тогда будут и телескопы в лабах, и радиотанки на лунах. Вся космология живёт больше романтикой, ну а за бугром не так уж вся эта техника дорого стоит - можно не особо разоряться и подать денежку студентам на проектик.

Есть задачи текущего и завтрашнего дня, и ограниченные средства на их выполнение - от этого приходится отталкиваться.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

https://lenta.ru/news/2018/12/06/nano/

Цитата

 

В западных санкциях есть положительные стороны для отечественного микроэлектронного производства, заявил «Известиям» генеральный директор НИИ молекулярной электроники Геннадий Красников.

 

По его словам, пять-шесть лет назад о программе развития микроэлектроники космического применения было сложно говорить, поскольку специалисты «Роскосмоса» были настроены на закупку в основном импортной элементной базы. «Они считали, что нам не нужна отечественная ЭКБ (электронная компонентная база — прим. «Ленты.ру»), мы все купим у американцев. Уже составляется межправительственное соглашение: мы им РД-180, они нам микросхемы. На полном серьезе люди говорили. Тех людей уже нет, другие рвут на голове волосы», — сказал Красников.

 

Гендиректор добавил, что «перед нами стоит задача на 95 процентов закрыть потребности в элементной базе отечественными изделиями». «За три года мы должны закрыть потребность в микросхемах для космоса. Мы этим уже занимаемся, есть соответствующие решения, ведутся работы. Но на это потребуется время», — отметил Красников.

 

 

за 3 года сделать то чего не делали не один десяток лет? справятся? или будет "американский китай"?

Изменено пользователем lexx174
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • SHARit закрыл это тему
  • SHARit разблокировал тему

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Viktor2004
      руку привязки так сломать легко
    • lem_on
      По моему вполне логично если станок вывалится в ошибку если рука не доехала до места. У меня так же если кулачки или деталь на пути, просто пихаеш ее до места и станок опять активен. Но нынешние пановья даже не могут написать модель станка.
    • Viktor2004
      Я согласен что скорее всего проблема механическая Но если логика прописана криво и возможно не предусмотрела остановку в промежуточном состоянии, разве не логично будет попробовать принудительно подав напряжение дернуть эту руку вверх-вниз? Возможно то что туда попало выпадет  
    • Guhl
      Если оставить за скобками вопрото том, что до м19 работает нормально, а после нет, то вы не считали сколько у него реально импульсов на оборот? с помощью стороннего плк, например  А если ориентацию м5 снимать, а не м20?
    • lem_on
      Что это за станок такой в котором сразу ладер ковырять надо, даже не смотря на возможность механической проблемы? Или профдеформация?
    • Viktor2004
      не сразу я понял в чем вопрос. Долго соображал что такое режим управления скоростью. При завершении ориентации PMC снимает сигнал G70.6 ? И если он после снятия сигнала продолжает удерживать шпиндель, при каких условиях эта ориентация все же снимается? После нажатия аварийного грибка или еще как?
    • Viktor2004
      Ладдер пришлите. Будем принудительно пробовать поднимать и опускать
    • streamdown
      Коллеги приветствую! IPS 8. Подскажите пожалуйста, кто какое серверное железо использует? Интересуют параметры при одновременной работе, ну например, 400 пользователей онлайн
    • gudstartup
      так он так и позиционируется по m19 pmc выдает g70.6 а чпу отвечает f45.7 но ориентацию и смещение в 4077 он отрабатывает нормально шпиндель встает ровно и смена происходит хорошо. вопрос почему после ввода команды управления скоростью он все еще продолжает контролировать число импульсов между нуль метками хотя в принципе уже должен отменить позиционный контроль и просто считать обороты по 0 метке как он это делает без М19? это все понятно но почему оно продолжает проверять это после завершения ориентации мне непонятно
    • Александр1979
      SP9047 SSPA:47 ILLEGAL SIGNAL OF POSITION CODER "The relationship between the A/B phase and 1-rotation signal is incorrect (Pulse interval mismatch)." "Неправильное значение счетчика импульсов сигнала на энкодере ALPHAi. На фазах A и B энкодера за один оборот шпинделя насчитывается 4096 импульсов обратной связи. Программное обеспечение по управлению шпинделем проверяет количество импульсов на фазах A и B, соответствующее энкодеру, при каждой генерации сигнала одного оборота. Данный аварийный сигнал срабатывает, если регистрируется число импульсов, нарушающее заданный диапазон."
×
×
  • Создать...