Перейти к публикации

зато мы делаем ракеты


Рекомендованные сообщения



50 минут назад, Елена сказал:

Ну если еще не сделали , то нужно и можно сделать. Для оператора электронная карта подотчетной местности с координатами точек пожара (допустим от 1 кв.метра). Оператор срочно принимает решение о способе ликвидации имеющимися средствами.

 

Пусть делают. Может кто заработает не плохо :smile:

50 минут назад, Елена сказал:

....

 

Так вот. Если бы задал другой вопрос, то и забор построил новый и пожил бы подольше.

Что-то мудреное. Расшифруйте свой идейный посыл. 

Что общего между темой ракеты-пожары и мужиком с забором?

На счет проживёшь подольшеь. Странный мужик у Вас.

Есть рассказка про Петра I. Однажды Петр, уже в годах, сажал яблони. Приближённый вельможа спросил у него: "Государь, зачем ты сажаешь сии деревья? Ведь плодов с них ты не отведаешь!" Петр ему ответил: "Ты дурак."

Так Ваш мужик - не наш человек.

Изменено пользователем IgorT
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, IgorT сказал:

Так Ваш мужик - не наш человек.

У меня нормальный муж. В свое время работал начальником КБ СТО. При нем осваивали и внедряли 3D в проектировании и изготовлении прессформ. Сам хороший конструктор. Владеет и NX и Solidworks и T-Flex. А этот мужик - среднестатистический для России. Кто-то хотел писать письмо Путину. А потребность не в смартфонах. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

У меня замечательная жена. Варит замечательный борщ, под борщ наливает 100 грамм. А уж котлеты у неё :smile:

 

Но так и не понятно, какое отношение имеют к ракетам-пожарам-гадалкам-заборам информация: 

8 минут назад, Елена сказал:

...  этот мужик - среднестатистический для России. Кто-то хотел писать письмо Путину. А потребность не в смартфонах. 

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 минуты назад, IgorT сказал:

Но так и не понятно, какое отношение имеют к ракетам-пожарам-гадалкам-заборам информация: 

Сообщение 502. Предпоследняя строчка. Повторять не буду.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
5 минут назад, Елена сказал:

Сообщение 502. Предпоследняя строчка. Повторять не буду.

О как! Вы почему то решили, что речь идёт о Вашем супруге ?! Помилуйте, здесь о мужике из Вашей притче.

С Вашим супругом (мужем) я не знаком. Публично высказываться о нем не собирался, и называть Вашего мужа "Вашим мужиком" как-то не очень уместно. Не правда ли?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

90% ,будут искать виноватых, и только в лучшем случае 10% - будут искать - что делать. И это уже статистика общемировая.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
5 минут назад, Елена сказал:

90% ,будут искать виноватых, и только в лучшем случае 10% - будут искать - что делать. И это уже статистика общемировая.

О! Вброс нового вектора обсуждения :smile: 

У Вас есть чего ещё рассказать по ракеты? Может лучше про них? Про ракеты в смысле, а то сейчас на кого-то ещё стрелки переводить возжелаете :smile:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
15 минут назад, IgorT сказал:

У Вас есть чего ещё рассказать по ракеты?

Есть форма допуска. А так - обсуждается все, имеющее отношение к отрасли за пределами грифа "Секретно"

Изменено пользователем Елена
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Что-то уровень обсуждения падает . Как и ракеты . А по поводу "Сатурна-5" - версия "Энергии" "Вулкан" 

( "Геркулес" - по разночтениям  ) должна была 200 тонн на низкие орбиты выводить .

Изменено пользователем Мастеровой
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
46 минут назад, Мастеровой сказал:

Что-то уровень обсуждения падает

https://www.roscosmos.ru/25762/ - такой уровень устроит.

 

Изменено пользователем Елена
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ходят слухи, что российская космическая отрасль  получает прибыль о космических технологий в основном за счет транспортных услуг. В мире стараются получить прибыл не только от вывода нагрузки на орбиту, но и от использования космических аппаратов для различных целей. У нас же коммерческих аппаратов практически нет. В основном военные.

Ну и ладно бы было, но ведь конкуренты норовят выставить на рынок собственные средства доставки на орбиту, а у нас что-то не видно перспективных идей и наработок. И останемся мы с ненужными никому носителями. А другого способа как использовать космос у нас не придумали.

Так ли на самом деле? Может брешут супостаты?

Изменено пользователем IgorT
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
59 минут назад, Елена сказал:

https://www.roscosmos.ru/25762/ - такой уровень устроит.

Ну что программа "Энергия" давно закрыта -"ясно даже и ежу " . Как В. Юрковский говаривал . В одной популярной в юношеское время трилогии . 

А что скоро китайцам за запуски платить будем - тоже просматривается . На фоне известий , что Казахстан свои 

спутники на запуск на Falcon планирует .

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
33 минуты назад, Мастеровой сказал:

А что скоро китайцам за запуски платить будем - тоже просматривается

До этого не дойдет. Китайцы, насколько поняла предлагают участвовать в их программе орбитальной станции. А ракет своих хватит. Электронику свою они сделали. Пока МКС летает, наше присутствие на китайской станции не нужно. Помню, как его в кулуарах ругали за то, что пустил американцев. А возможно благодаря совместной работе с американцами на МКС и удалось мир сохранить. Конечно же уровень и Коптева Юрия Николаевича и  Анатолия Николаевича Перминова высок. Перминов даже родом из того же района, что и моя мама,  тоже вятский, только моложе на 10 лет. Я думаю, что ракетные технологии китайцам частично продали украинские предприятия.

Изменено пользователем Елена
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Надо помнить то время, в которое руководил Коптев. Руководству страны было вообще не до отрасли после развала союза. Выживали, как могли.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Родилась я в год, когда в космос полетел Гагарин, а первую категорию мне дали, когда запустили МКС. c 90-до 98-го аттестаций вообще на заводе не было. Хотя по штатному выполняла работы по 1-й категории с 92-го. Платили по штатному.

Изменено пользователем Елена
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
28 минут назад, Елена сказал:

Родилась я в год, когда в космос полетел Гагарин, а первую категорию мне дали, когда запустили МКС. c 90-до 98-го аттестаций вообще на заводе не было. Хотя по штатному выполняла работы по 1-й категории с 92-го. Платили по штатному.

у меня есть диплом электрослесаря подземного. 4 разряд.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 часа назад, IgorT сказал:

у меня есть диплом электрослесаря подземного. 4 разряд.

Нам повезло больше. Мастеровой прав - образовательный технический уровень людей, которые спустя двадцать лет после нашего прихода окончили ВУЗы и пришли на предприятия отрасли - намного ниже. От того и аварии.

Изменено пользователем Елена
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Цитата

тоже вятский

Цитата

Вятские мужики хватские. Семеро пьяных на полу сидят - не падают.

 

Вятский - мужик хватский. Столько семеро не заработают, сколько один пропьет.

Шли семеро вятских по полю, и видят - лежит труба.
Давай-ка, говорят - набьем пороху, ядро затолкаем и выстрелим в Турцию!
Набили - затолкали - выстрелили.
Шесть мертвых, один умирая говорит: "А каково теперь в Турции, если здесь столько трупов!"

:)

Изменено пользователем Fedor
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • SHARit закрыл это тему
  • SHARit разблокировал тему

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • lem_on
      ну с дуру известно что сломать можно.
    • Viktor2004
      руку привязки так сломать легко
    • lem_on
      По моему вполне логично если станок вывалится в ошибку если рука не доехала до места. У меня так же если кулачки или деталь на пути, просто пихаеш ее до места и станок опять активен. Но нынешние пановья даже не могут написать модель станка.
    • Viktor2004
      Я согласен что скорее всего проблема механическая Но если логика прописана криво и возможно не предусмотрела остановку в промежуточном состоянии, разве не логично будет попробовать принудительно подав напряжение дернуть эту руку вверх-вниз? Возможно то что туда попало выпадет  
    • Guhl
      Если оставить за скобками вопрото том, что до м19 работает нормально, а после нет, то вы не считали сколько у него реально импульсов на оборот? с помощью стороннего плк, например  А если ориентацию м5 снимать, а не м20?
    • lem_on
      Что это за станок такой в котором сразу ладер ковырять надо, даже не смотря на возможность механической проблемы? Или профдеформация?
    • Viktor2004
      не сразу я понял в чем вопрос. Долго соображал что такое режим управления скоростью. При завершении ориентации PMC снимает сигнал G70.6 ? И если он после снятия сигнала продолжает удерживать шпиндель, при каких условиях эта ориентация все же снимается? После нажатия аварийного грибка или еще как?
    • Viktor2004
      Ладдер пришлите. Будем принудительно пробовать поднимать и опускать
    • streamdown
      Коллеги приветствую! IPS 8. Подскажите пожалуйста, кто какое серверное железо использует? Интересуют параметры при одновременной работе, ну например, 400 пользователей онлайн
    • gudstartup
      так он так и позиционируется по m19 pmc выдает g70.6 а чпу отвечает f45.7 но ориентацию и смещение в 4077 он отрабатывает нормально шпиндель встает ровно и смена происходит хорошо. вопрос почему после ввода команды управления скоростью он все еще продолжает контролировать число импульсов между нуль метками хотя в принципе уже должен отменить позиционный контроль и просто считать обороты по 0 метке как он это делает без М19? это все понятно но почему оно продолжает проверять это после завершения ориентации мне непонятно
×
×
  • Создать...