Перейти к публикации

зато мы делаем ракеты


Рекомендованные сообщения



Это не имеет никакого отношения к вопросу, внимательный Вы наш (сообщение №52).
1) Если вы не видите этого отношения, это не значит, что его нет, кампреву? 2) Я тут обсудить полезность кучности индивидуальной стрелковки, а не свою психофизиологию. Так что будьте любезны воздержаться от ее оценки.
Бронескафандр из хайнлановского именно романа "Starship Troopers"?   Ну или хотя бы "Power Armor"  Экзоскелет с гиростабилизацией.
Мне больше нравится стрелковый комплекс как комплект программ во вживленном микрочипе-балалайке из "Анклавов" Панова). Хотя, например, гиростабилизацию в тяжелых снайперских комплексах почему не применяют - непонятно. Просится же.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Тут кто-то из производства стрелковки есть? Споры какие-то чудные с переходом на личности...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Тут кто-то из производства стрелковки есть?

Очень сомнительно, этож флейм. Мин обороны не учло мнение одного из участников и понеслось...
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Тут кто-то из производства стрелковки есть? Споры какие-то чудные с переходом на личности...

Я,я с производства ,меня учили! Чего хотел-то?...:-)

Немного по кучности ракет патронов для палиметов: все патроны, а особливо пули к ним делаются одинаково точными, специально им рассеивание не ухудшают. То,что наши патроны для пулеметов немного хуже в этом плане,чем для автоматов,обусловлено конструкцией гильзы с выступающим фланцем. Но производить их мы все равно не бросим,потому что....это военная тайна...щас погоди...кто-то в дверь ломится :smile:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Я,я с производства ,меня учили! Чего хотел-то?...:-)
Меня тож учили, Е1 питерского военмеха).
То,что наши патроны для пулеметов немного хуже в этом плане,чем для автоматов,обусловлено конструкцией гильзы с выступающим фланцем.
Эмммм....интересно. Почему закраина патрона 7,62*53R пулеметного варианта снижает кучность?
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ну ,письками меряться не будем  :biggrin: .

Насчет фланца-схему запирания посмотри,этот патрон при выстреле не центрируется на конусе гильзы,соответствено врезание в нарезы у пули происходит со смещением.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Однако... Интересно, как в магазине укладка с таким фланцем, проблемы есть? Вроде СВД "100 лет в обед". 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
запирание идет по фланцу. Нет центрации по конусу.
Что-то в этом есть. А снайперские не по плечам центрируеются?
Однако... Интересно, как в магазине укладка с таким фланцем, проблемы есть? Вроде СВД "100 лет в обед". 
Есть. Федоров не осилил сделать под 7,62 с закраиной, сделал под 6,5 Арисака японский с проточкой. В СВД решили, хотя с проточкой было бы удобнее, конечно.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Патрон для свд вполне нормальный,оставьте его в покое. Как он центрируется там,я не знаю, знаю что система досылания и перезарядки отличается от АК,более плавно, типа.

 

:-)

Ваще тема про ракеты или как?

:-)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

По полной цитате из"Рассказа технолога Петухова" Ю. Визбора , мы имеем право еще и уголовное дело "РусГидро", соблюдая правила раздела , обзлословить , и открытию филиала Мариинки во Владике

порадоваться.

Изменено пользователем Мастеровой
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

мы имеем право еще и уголовное дело "РусГидро", соблюдая правила раздела , обзлословить , и открытию филиала Мариинки во Владике порадоваться.

А может ну его обсирание с пароссанием?
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Уговорили , вернёмся к старым армейским автоматам . В одной закрытой теме про медведей на

походных бивуаках упоминали . Так тогда нам в карауле к АК -74 патронов не дали . Прапор из

местных сказал : " А что вы из него с медведем сделаете ? Разозлите ? Тогда самим стреляться

придётся . Что и не удобно и уставом не одобряется".

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

" А что вы из него с медведем сделаете ? Разозлите ? Тогда самим стреляться придётся . Что и не удобно и уставом не одобряется".

А при чём здесь медведь? На вооружении каких таких государств есть боевые медведи? И уж коли спор АК VS АЕК то шансы против медведя одинаковые...

Против медведя предпочту мосинку и кончик пули спилить напильником

Медведи то они строем не наступают.

Изменено пользователем Di-mann
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Да вроде бы Вы патрон для АК -47 избыточно мощным считали. А я про останавливающее действие пули ,

как важное условие армейского оружия заикался .

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • SHARit закрыл это тему
  • SHARit разблокировал тему

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Viktor2004
      Ладдер пришлите. Будем принудительно пробовать поднимать и опускать
    • streamdown
      Коллеги приветствую! IPS 8. Подскажите пожалуйста, кто какое серверное железо использует? Интересуют параметры при одновременной работе, ну например, 400 пользователей онлайн
    • gudstartup
      так он так и позиционируется по m19 pmc выдает g70.6 а чпу отвечает f45.7 но ориентацию и смещение в 4077 он отрабатывает нормально шпиндель встает ровно и смена происходит хорошо. вопрос почему после ввода команды управления скоростью он все еще продолжает контролировать число импульсов между нуль метками хотя в принципе уже должен отменить позиционный контроль и просто считать обороты по 0 метке как он это делает без М19? это все понятно но почему оно продолжает проверять это после завершения ориентации мне непонятно
    • Александр1979
      SP9047 SSPA:47 ILLEGAL SIGNAL OF POSITION CODER "The relationship between the A/B phase and 1-rotation signal is incorrect (Pulse interval mismatch)." "Неправильное значение счетчика импульсов сигнала на энкодере ALPHAi. На фазах A и B энкодера за один оборот шпинделя насчитывается 4096 импульсов обратной связи. Программное обеспечение по управлению шпинделем проверяет количество импульсов на фазах A и B, соответствующее энкодеру, при каждой генерации сигнала одного оборота. Данный аварийный сигнал срабатывает, если регистрируется число импульсов, нарушающее заданный диапазон."
    • vs3dpro
      Добрый день! У нас на есть SLA принтер 600х600х400мм. Можно напечатать мастер- модели, и можно приехать посмотреть. mail@iges.space
    • gudstartup
      после ввода 789 в edit mod надо перейти в режим ручное упр. нажать mod а потом помощь и откроется wzw.hlp  с возможностью выполнения команд управления atc. если не появляется содержимое wzw.hlp то возможно что у вас другой код хотя 789 'это стандарт для dmg в этом случае надо смотреть ваш plc раздел у меня пароль прописан в файле wzw_rett.mod
    • Anat2015
      SERVO TURRET AMP ALARM - переводить не пробовали, учитывая, что AMP - это и есть сервопривод? Что тут не ясного, язык не знаком?
    • Viktor2004
      я бы попробовал позиционировать шпиндель сигналом G70.6 Ответный сигнал, шпиндель сориентирован F45.7
    • gudstartup
      Здравствуйте уважаемые участники форума попрошу вас поделится мнениями. Имеется фрезерный шпиндель с позиционным кодером (зубчатое колесо и считывающая головка). Ошибку 9047 выдает после того отрабатывает M19 c последующим включением оборотов Sxxx M3 причем обороты могут быть любыми от 100-макс. Если задавать обороты без предварительной ориентации то 9047 не возникает и шпиндель нормально вращается на любой скорости при этом обороты не гуляют точность поддержания +-1 об\мин. Кабель заменен заменить сам датчик нет возможности. Мой вопрос в следующем почему шпиндель после M19 и включении управления скоростью Sxxx M3 остается в режиме позиционирования а не сразу переходит врежим управления скоростью и даже явная отмена ориентации кодом M20 ничего не меняет ведь режим позиционного управления должен быть отменен или он остается и отменяется не сразу после подачи команды M3 и кода скорости? Станок достаточно старый 2009 года плату управления шпинделем меняли на соседний ничего не изменилось. Это может быть логика PMC или скорее всего это датчик?   PMC-SB.001
    • Killerchik
      А мы-то думали, что пропорциональный гидравлический.....
×
×
  • Создать...