зато мы делаем ракеты

[Мастеровой 145]

Да , а что там с приписками в " Спэйс-Х" ?

[Vova 419]

 

 

https://www.gazeta.ru/science/2017/06/26_a_10737335.shtml

 

Цитата

Илон Маск впервые смог запустить подряд две ракеты Falcon 9 с интервалом в двое суток. На орбиту с разницей в 48 часов были выведены болгарские аппараты связи, в том числе первый болгарский спутник.

 

[GS 2 323]

Глава Центра Хруничева: ни один контракт на запуск "Протона-М" не расторгнут

Цитата

— Компания SpaceX Илона Маска "отъела" определенную долю пусков у "Протона". С чем это связано — это наше низкое качество продукции или его хорошие маркетинговые решения?

— Случайно или у него действительно настолько сильные маркетологи, но они четко уловили тенденцию развития рынка космических аппаратов, которые становятся все легче. Наш "Протон" как был, так и остался предназначен для выведения на орбиту тяжелой полезной нагрузки. SpaceX же вывел на рынок ракету, которая по энергетическим характеристикам была слабее, но при этом дешевле "Протона". Помимо этого, надо учитывать, что космодром у них находится значительно южнее Байконура. Территориальное расположение космодрома уже дает колоссальное преимущество по массе выводимой нагрузки.

Но мы продолжаем активно бороться за рынок и в ближайшей перспективе планируем предложить заказчикам новую модификацию "Протона", который будет являться прямым конкурентом Falcon 9 как по цене, так и по техническим характеристикам.

Цитата

Все в эйфории от того, что делает Илон Маск. Но, если ознакомиться с материалами, которые хранятся в ЦНИИмаш и Центре Хруничева, становится ясно, что на самом деле идея возвращаемых ступеней не нова, она активно прорабатывалась в СССР в 1970-х годах: спуск на парашюте или с помощью вертолетов, посадка ступени по самолетному принципу, реактивная посадка и т. д. Но тогда дальнейшее развитие проектов остановило отсутствие экономической целесообразности. Любая возвращаемая ступень "съедает" часть выводимой полезной нагрузки.

http://tass.ru/opinions/interviews/4317518

-----

А Вы согласны с ним ? 

 

[AlexKaz 1 821]

3 часа назад, GS сказал:

на самом деле идея возвращаемых ступеней не нова, она активно прорабатывалась в СССР в 1970-х годах: спуск на парашюте или с помощью вертолетов, посадка ступени по самолетному принципу, реактивная посадка и т. д

ИМХО тут не в массе железа дело, а в программистах и электронике управления. В 69-м дохлая автоматика не позволила нормально увести Н-1 со старта. В условиях кадрового дефицита спецов кто займётся реактивной посадкой? Проще отписаться "Дорого, нецелесообразно". А у Маска работают спецы судя по точечному попаданию. Ну и плюс теория не стоит на месте, могли прикрутить системы компьютерного зрения, нейросети и т.д.

[AlexKaz 1 821]

Вряд ли экономика Советов могла себе позволить массовые запуски под коммерческую нагрузку, строили по принципу "дёшево и сердито" когда свои ракеты нужны были для "прощального подарка", а подарки возвращать не принято.

Изменено 10 июля 2017 пользователем AlexKaz

[Narwhal 132]

@GS

тут вспомнилось (если было - удалите пост пжлст)

 

Изменено 10 июля 2017 пользователем Narwhal

[danzas 103]

1 час назад, Narwhal сказал:

@GS

тут вспомнилось (если было - удалите пост пжлст)

Как прекрасно, один в один Северная Корея...

Мама моя!

[Мастеровой 145]

6 часов назад, Narwhal сказал:

@GS

тут вспомнилось (если было - удалите пост пжлст)

 

Надо ещё про поиск пионеров в дюзах двигателей вспомнить . Был такой мэйнстрим в пионерской

литературе .

[Di-mann 1 547]

10 часов назад, danzas сказал:

Как прекрасно, один в один Северная Корея...

Вы там были?

[Гость]

7 минут назад, Di-mann сказал:

Вы там были?

Ему Рабинович напел :)

[Di-mann 1 547]

9 минут назад, katalex-3 сказал:

Ему Рабинович напел :)

В интервью на CNN?

[danzas 103]

Ааааааааааааа, старина Di-mann и старина katalex-3!

Понимаю, понимаю, соскучились, вам больше и поцапаться не с кем, так чтоб было поинтереснее...

katalex-3, должен сказать, что ваш нынешний образ наиболее приличный, из тех, что я видел.

Di-mann, очень переживаю за ваш пульсирующий моск, поосторожней там, не перенапрягитесь.

 

[Гость]

50 минут назад, danzas сказал:

Е-мае...

Срач в данной теме устроили именно вы, наш малолетний любитель ставить диагнозы по аватарке. Нарушив, кстати, Правила Форума о запрете политики.

Изменено 11 июля 2017 пользователем katalex-3

[SHARit 2 808]

Оставим Северную Корею в покое!

[lobzik 395]

В 10.7.2017 в 00:48, GS сказал:

тановится ясно, что на самом деле идея возвращаемых ступеней не нова, она активно прорабатывалась в СССР в 1970-х годах

Между "прорабатывалась" и "доведено и оспользуетс" дистанция огромного размера..
Я вот тоже в начале века "прорабатывал" схему с двойным сцеплением, правда в морском варианте - только Фольксвагено это как то похрену.. 

"Комбайнер" - личность известная, ГСС после него до  сих пор оправится не может  :-)

Изменено 11 июля 2017 пользователем lobzik

[BSV1 1 724]

Новые радары российских истребителей получат невиданные возможности   https://rg.ru/2017/07/27/novye-radary-rossijskih-istrebitelej-poluchat-nevidannye-vozmozhnosti.html

[Di-mann 1 547]

30 минут назад, BSV1 сказал:

Новые радары российских истребителей получат невиданные возможности  

А с летательного аппарата на гиперзвуке работать будет (сквозь облако плазмы)?

[BSV1 1 724]

https://rg.ru/video/content/0/35/68/tank.mp4

[BSV1 1 724]

Ракеты делать теперь умеют многие, а вот двигатели к ним, как выясняется, только некоторые http://www.inline.ru/hitech.asp?NewsID=460965

[Narwhal 132]

Имхо это больше договоренность чем необходимость. Если бы надо было - реверснули уже.

Тут что-то другое, типа обязательств по покупке взамен на что-то на уровне бизнеса. Может даже в этой теме уже было.