Перейти к публикации

Пример использования функции BEGIN в постпроцессоре


Рекомендованные сообщения

Добрый день.

 

Нужен пример использования функции BEGIN. К сожалению в документации к ADEM GPP ни какой информации нет. 

Цель - построение перечня используемых в УП инструментов.

 

Спасибо

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


ставишь в 4 алгоритме команду begin. И записываешь какой-нибудь флажок, типа _begin!=1. После этого CLData начнёт отрабатываться ссамого начала.

В каждом алгоритме ставишь в самом начале проверку на это самый флажок. И в зависимости от того идёт у тебя первый прогон CLData или уже повторный либо просто запоминаешь инструменты которые используются и пролетаешь остальной алгоритм ничего не делая, либо полноценно выполняешь весь алгоритм, с расчётами, выводом команд и координат и т.п.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 3 месяца спустя...

ставишь в 4 алгоритме команду begin. И записываешь какой-нибудь флажок, типа _begin!=1. После этого CLData начнёт отрабатываться ссамого начала.

В каждом алгоритме ставишь в самом начале проверку на это самый флажок. И в зависимости от того идёт у тебя первый прогон CLData или уже повторный либо просто запоминаешь инструменты которые используются и пролетаешь остальной алгоритм ничего не делая, либо полноценно выполняешь весь алгоритм, с расчётами, выводом команд и коордиkf;re нат и т.п.

Спасибо, за ответ, но выявилась следующая проблема. Оборудование - токарный станок с ЧПУ с приводным инструментом. Операция состоит из двух переходов : точение контура и фрезеровка контура (на флянце). Установил в алгоритме 4 BEGIN по флажку программа формируется далее, но получается после перехода фрезеровка контура не отключается трансформ и получается полная чушь с координатами в программе. Что я делаю не так и как "обнулить" трансформ в конце программы.

Спасибо

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

ставишь в 4 алгоритме команду begin. И записываешь какой-нибудь флажок, типа _begin!=1. После этого CLData начнёт отрабатываться ссамого начала.

В каждом алгоритме ставишь в самом начале проверку на это самый флажок. И в зависимости от того идёт у тебя первый прогон CLData или уже повторный либо просто запоминаешь инструменты которые используются и пролетаешь остальной алгоритм ничего не делая, либо полноценно выполняешь весь алгоритм, с расчётами, выводом команд и коордиkf;re нат и т.п.

Спасибо, за ответ, но выявилась следующая проблема. Оборудование - токарный станок с ЧПУ с приводным инструментом. Операция состоит из двух переходов : точение контура и фрезеровка контура (на флянце). Установил в алгоритме 4 BEGIN по флажку программа формируется далее, но получается после перехода фрезеровка контура не отключается трансформ и получается полная чушь с координатами в программе. Что я делаю не так и как "обнулить" трансформ в конце программы.

Спасибо

 

в первом алгоритме принудительно обнуляем трансформ. Так в любом случае (хоть первый прогон CLData, хоть второй) начинаться отработка программы будет с нолевым трансформом.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

 

ставишь в 4 алгоритме команду begin. И записываешь какой-нибудь флажок, типа _begin!=1. После этого CLData начнёт отрабатываться ссамого начала.

В каждом алгоритме ставишь в самом начале проверку на это самый флажок. И в зависимости от того идёт у тебя первый прогон CLData или уже повторный либо просто запоминаешь инструменты которые используются и пролетаешь остальной алгоритм ничего не делая, либо полноценно выполняешь весь алгоритм, с расчётами, выводом команд и коордиkf;re нат и т.п.

Спасибо, за ответ, но выявилась следующая проблема. Оборудование - токарный станок с ЧПУ с приводным инструментом. Операция состоит из двух переходов : точение контура и фрезеровка контура (на флянце). Установил в алгоритме 4 BEGIN по флажку программа формируется далее, но получается после перехода фрезеровка контура не отключается трансформ и получается полная чушь с координатами в программе. Что я делаю не так и как "обнулить" трансформ в конце программы.

Спасибо

 

в первом алгоритме принудительно обнуляем трансформ. Так в любом случае (хоть первый прогон CLData, хоть второй) начинаться отработка программы будет с нолевым трансформом.

 

а как принудительно обнулить?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • lem_on
      ну с дуру известно что сломать можно.
    • Viktor2004
      руку привязки так сломать легко
    • lem_on
      По моему вполне логично если станок вывалится в ошибку если рука не доехала до места. У меня так же если кулачки или деталь на пути, просто пихаеш ее до места и станок опять активен. Но нынешние пановья даже не могут написать модель станка.
    • Viktor2004
      Я согласен что скорее всего проблема механическая Но если логика прописана криво и возможно не предусмотрела остановку в промежуточном состоянии, разве не логично будет попробовать принудительно подав напряжение дернуть эту руку вверх-вниз? Возможно то что туда попало выпадет  
    • Guhl
      Если оставить за скобками вопрото том, что до м19 работает нормально, а после нет, то вы не считали сколько у него реально импульсов на оборот? с помощью стороннего плк, например  А если ориентацию м5 снимать, а не м20?
    • lem_on
      Что это за станок такой в котором сразу ладер ковырять надо, даже не смотря на возможность механической проблемы? Или профдеформация?
    • Viktor2004
      не сразу я понял в чем вопрос. Долго соображал что такое режим управления скоростью. При завершении ориентации PMC снимает сигнал G70.6 ? И если он после снятия сигнала продолжает удерживать шпиндель, при каких условиях эта ориентация все же снимается? После нажатия аварийного грибка или еще как?
    • Viktor2004
      Ладдер пришлите. Будем принудительно пробовать поднимать и опускать
    • streamdown
      Коллеги приветствую! IPS 8. Подскажите пожалуйста, кто какое серверное железо использует? Интересуют параметры при одновременной работе, ну например, 400 пользователей онлайн
    • gudstartup
      так он так и позиционируется по m19 pmc выдает g70.6 а чпу отвечает f45.7 но ориентацию и смещение в 4077 он отрабатывает нормально шпиндель встает ровно и смена происходит хорошо. вопрос почему после ввода команды управления скоростью он все еще продолжает контролировать число импульсов между нуль метками хотя в принципе уже должен отменить позиционный контроль и просто считать обороты по 0 метке как он это делает без М19? это все понятно но почему оно продолжает проверять это после завершения ориентации мне непонятно
×
×
  • Создать...