Перейти к публикации

Простановка размеров на гибку


Рекомендованные сообщения

в  условиях работы через тендер

 чертеж является не окончательным, а подлежит согласованию. При отказе согласовать, в крайнем случае, возможны казусы с отказом и новым тендером. Согласования вы как раз и описали далее в своем посте.

цеховой технолог получает полный комплект чертежей с подписями в графах "Разработал", "Проверил", "Н.контр." и "Утв." После изучения чертежей технолог выдает конструктору список замечаний.
Неоправданное растягивание цепочки. Что мешает мелкие моменты по технологии узнавать уже в процессе первых прикидок конструкций?
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


 

 

У нас на предприятии в этой графе никто не распиывается по причине, указанной выше..

..

Рад за вас. Но когда роспись является обязательной до запуска в призводство, а "третейскому судье" проще всё повесить на конструкторов авторитарным решением, чем вникать...

Вобщем тема оказалась пророческой и....

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Неоправданное растягивание цепочки. Что мешает мелкие моменты по технологии узнавать уже в процессе первых прикидок конструкций?

 

У нас всегда выпуск КД идет отдельным этапом в договоре.. Чертежи => Акт приемки => Деньги.. Изготовление => Акт приемки => Деньги..

К сожалению, до изготовления или пусконаладки не всегда доходит.. А если доходит, то через несколько лет.. То кризис, то руководство у заказчика сменилось и сказало: нам это не надо..

Так что напрягать цеховых технологов, не зная будет ли изготавливаться изделие у нас и будет ли вообще, смысла нет..


Рад за вас. Но когда роспись является обязательной до запуска в призводство,

 

Если все изготовление велось у нас, то думаю, была бы обязательной.. Ну или лучше было иметь такую подпись на чертеже..

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Так что напрягать цеховых технологов, не зная будет ли изготавливаться изделие у нас и будет ли вообще, смысла нет..
 Нуууу.... В этом случае и проектировать что-то незачем :smile: Я про конкретный проект на конкретном предприятии говорил. Даже не про тендер. Там понятно - сначала тендер по предварительным чертежам, потом согласование (успешное или не очень).
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 года спустя...
В 18.06.2014 в 15:46, Сержи сказал:

в корне не согласен!

Размеры не должны зависеть от технологии изготовления детали.

Мне, как конструктору, важны конечные размеры детали, а где и как её будут делать, всё равно (хоть руками пусть гнут)

 

поэтому я ставлю размеры так, при любом изготовлении они должны получаться.

 

PS если важен угол, то вместо размера 120, ставим размер угла.

форум3.PNG

Как поставить такой размер на пересечении? 120 , 84

Изменено пользователем дрюндель
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 минуты назад, дрюндель сказал:

Как поставить такой размер на пересечении?

поскольку вопрос в теме безотносительно к САПРу, то ответ - нарисовать линии продолжения и проставить.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
5 минут назад, дрюндель сказал:

В SW2013 на чертеже

вопрос тогда в соответствующую ветку.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 минуты назад, DenTeh сказал:

Я бы за такой чертёж по рукам надавал

А я бы по рукам и прочим органам надавал тем, кто требует от чертежа безукоснительного учета всех технологических моментов. 

 

Везде нужен консенсус. :wink:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
26 минут назад, Bully сказал:

А я бы по рукам и прочим органам надавал тем, кто требует от чертежа безукоснительного учета всех технологических моментов. 

 

Везде нужен консенсус. :wink:

Без внятного ТЗ, результат ХЗ. Чертёж из серии "Творчество от населения", на, бери и делай.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@DenTeh там просто принцип показан простановки размеров. Которые нужны конструктору. Понятно, что для ТЗ будут добавлены ТТ с точностями, допусками и пр. В т.ч. про радиусы. Которые потом изготовитель будет согласовывать/уточнять для своей технологии.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 минуты назад, Bully сказал:

@DenTeh там просто принцип показан простановки размеров. Которые нужны конструктору. Понятно, что для ТЗ будут добавлены ТТ с точностями, допусками и пр. В т.ч. про радиусы. Которые потом изготовитель будет согласовывать/уточнять для своей технологии.

Начнём с того, что размеры проставлены не верно. Я бы не стал рассматривать данный чертёж, как гибочный. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
13 минуты назад, DenTeh сказал:

Начнём с того, что размеры проставлены не верно. Я бы не стал рассматривать данный чертёж, как гибочный. 

А кто сказал, что чертёж должен быть гибочный? Это и есть технология, которой по-грамотному в чертежах быть не должно. Автор как раз и говорит о том, что ему как конструктору неважна технология. Вы же опять со своей колокольни частной... Это уже вам как изготовителю надо с заказчиком технологию согласовывать.

Изменено пользователем Bully
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
5 минут назад, Bully сказал:

А кто сказал, что чертёж должен быть гибочный? 

Заголовок темы читайте.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
20 минут назад, DenTeh сказал:

Заголовок темы читайте.

заголовок это хорошо, но надо посты читать внимательно :wink:

В 18.06.2014 в 15:46, Сержи сказал:

Мне, как конструктору, важны конечные размеры детали, а где и как её будут делать, всё равно (хоть руками пусть гнут)

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 минуты назад, Bully сказал:

заголовок это хорошо, но надо посты читать внимательно :wink:

 

Я полагаю, что он сам и гнул её с таким подходом.

псы: я читал посты, на основании их и делаю выводы.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

3 часа назад, дрюндель сказал:

Мне, как конструктору, важны конечные размеры детали, а где и как её будут делать, всё равно (хоть руками пусть гнут)

 

поэтому я ставлю размеры так, при любом изготовлении они должны получаться.

 

PS если важен угол, то вместо размера 120, ставим размер угла.

Формально Вы правы, но поскольку Вы отрабатываете деталь на технологичность, то по возможности должны облегчить жизнь другим. В данном случае отмазка типа "я не знаю какое у нас оборудование" или "меня это не волнует" не прокатит. Другое дело, если эта деталь делается на стороне.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 13/01/2017 в 10:54, niksasa сказал:

 

Формально Вы правы, но поскольку Вы отрабатываете деталь на технологичность, то по возможности должны облегчить жизнь другим. В данном случае отмазка типа "я не знаю какое у нас оборудование" или "меня это не волнует" не прокатит. Другое дело, если эта деталь делается на стороне.

Простите, а как быть тогда в таких случаях:

1) При оборудовании в виде лазера и листогиба от Trumpf, программы SolidWorks и приложения к нему TopsWorks получается, что и чертежи то не нужны. Достаточно модели. Но для диверсификации аутсорсинга требуются чертежи. Что и как делать конструктору, ведь под технологию они вообще не требуются?

2) У вас на производстве несколько листогибочных станков с разными матрицами и инструментом. Загрузки станков вы знать не можете, поскольку это дело планового отдела или нач.производства с их графиками. Под какой станок будете чертёж готовить и с какими атрибутами? И зачем тогда к ЕСКД ещё и ЕСТД выпускали?

 

П.С. и если человек формально прав, то ему уже отмазки не нужны, он и так прокатит. И как раз "другое дело", если деталь у себя и самим изготавливается. Иначе "на стороне" можно интерпретировать как "в другом отделе", а войны между отделами не легче, чем между компаниями бывают, у них история развития отношений и невозможность их прекратить. И тут уж есть дело до формальностей. С точки зрения бизнеса я соглашусь, что конструктор может поднапрячься и продумать технологию, получив за такую работу соответствующую оплату, иначе будет по формальностям. Но последнее уже задача начальства. Поэтому всё надо начинать с ответа на вопрос, - "А ему за это платят?" 

Изменено пользователем Ljo
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Как это чертежы ненужны ?!?!?! А как контролировать что деталь вышла по КД или нет ? Где гарантия что оператор установил тот инструмент по характеристикам что надо ? Я не о высоте пуансон матрица а о ширине ручья и радиусе пуансона ? Да можно все это выводить на тачпанель которая к pdm прикручена но без КД никак в цифре она или в бумаге.

Изменено пользователем pas_tol
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Anat2015
      Привод наверное пневматика, вручную клапана нажимать.
    • Limon2986
    • scrimline
      А возьми в учëт тот факт что рука уже сорвалась с места, датчик нагрузки сработал и выключил привод руки. Соответственно рука то уже может нормально функционировать, просто необходимо запусть еë принудительно, проблема в том что я не знаю как это сделать. 
    • andrey2147
      Конечно, раскоксовать поможет форум.
    • Guhl
      Есть вот такие штуки. Если не лень, то можете на оптопарах hcpl спаять самому На плк простая программа с высокоскоростным счетчиком  Как вариант, по прерываню от нуль метки переписывать значенин счетчика в регистр     А фанук сам не умеет разве в диагностике показывать количество импульсов, которые насчитал?
    • gudstartup
      это как например у датчика уровни ttl какой плк работает с ttl уровнями а если уж проверять то нужен тестер сигналов например lir 590 но надо жгут изготавливать и разъем который на аi приводах стоит для энкодера проще всего проверить заменой датчика только вот со сроками покупки беда  хотя может шестерня виновата??
    • scrimline
      Сомневаюсь что попало что-то, скорее всего оператор который работал до меня этой рукой не пользовался да и за эмульсией не следил. Думаю скорее закоксовалось, поскольку после команды рука стояла на месте секунды 2-3 и начала опускаться с рывком. По поводу ладдера, постараюсь скинуть, но на нашем предприятии проблемы и с флешками и с общей сетью, да и ПК на рабочем месте нет. 
    • Bot
      Команда CSD пообщалась с представителями компании «КС-ПРО» и выяснила, как происходило внедрение G-Station, сколько времени занял процесс перехода на новую платформу, узнала об организации совместной работы и о функционале платформы. Основное направление компании «КС-ПРО» — оказание комплекса услуг технического заказчика, в том числе и для крупных офисных девелоперов. Внедрение G-Station в «КС-ПРО» проходило в ноябре 2022 года. G-Station — это всего лишь один из модулей комплексной платформы G-Tech Suite. Специалисты компании отмечают, что G-Station действительно стала хорошей альтернативой BIM 360. Специалисты «КС-ПРО» получили доступ к полноценной единой информационной среде с облачным хранилищем файлов и моделей, а также такими возможностями, как: Управление проектами, пользователями и подрядчиками; Создание чек-листов; Создание шаблонов чек-листов с процессами согласования; Передача документации на строительную площадку; Просмотр 3D- и 2D моделей [...] View the full article
    • Bot
      АСКОН, российский разработчик инженерного программного обеспечения и ИТ-интегратор, подвел итоги 2023 года. Выручка компании выросла на 47% и достигла 5,6 млрд рублей, штат сотрудников увеличился до 1250 человек. Клиентская база пополнилась тысячью предприятий, и сегодня с решениями АСКОН работают почти 16 000 заказчиков из всех отраслей промышленности и строительства. На динамику бизнеса положительно повлияли рост промышленного производства, сопровождающийся инвестициями в цифровизацию, крупные инфраструктурные проекты и курс страны на технологический суверенитет. Лидерские позиции компании в разработке и интеграции подтверждены профессиональными рейтингами. АСКОН, единственный из разработчиков инженерного ПО, вошел в ТОП-100 российских ИТ-компаний в рейтинге CNews; второй год подряд — в десятку крупнейших ИТ-поставщиков в сфере промышленности и строительства по данным TAdviser; впервые назван в тройке ведущих proptech-компаний как [...] View the full article
    • senat93
      @tribogatirya FORD 800 mm есть пост с кинематикой. По стойкам Siemens 808d , 828 там надо смотреть что за станок,какие оси и т.д. Если что,пиши lynxsenat@gmail.com, по цене договоримся. 
×
×
  • Создать...