Перейти к публикации

Простановка размеров на гибку


Рекомендованные сообщения

в  условиях работы через тендер

 чертеж является не окончательным, а подлежит согласованию. При отказе согласовать, в крайнем случае, возможны казусы с отказом и новым тендером. Согласования вы как раз и описали далее в своем посте.

цеховой технолог получает полный комплект чертежей с подписями в графах "Разработал", "Проверил", "Н.контр." и "Утв." После изучения чертежей технолог выдает конструктору список замечаний.
Неоправданное растягивание цепочки. Что мешает мелкие моменты по технологии узнавать уже в процессе первых прикидок конструкций?
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


 

 

У нас на предприятии в этой графе никто не распиывается по причине, указанной выше..

..

Рад за вас. Но когда роспись является обязательной до запуска в призводство, а "третейскому судье" проще всё повесить на конструкторов авторитарным решением, чем вникать...

Вобщем тема оказалась пророческой и....

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Неоправданное растягивание цепочки. Что мешает мелкие моменты по технологии узнавать уже в процессе первых прикидок конструкций?

 

У нас всегда выпуск КД идет отдельным этапом в договоре.. Чертежи => Акт приемки => Деньги.. Изготовление => Акт приемки => Деньги..

К сожалению, до изготовления или пусконаладки не всегда доходит.. А если доходит, то через несколько лет.. То кризис, то руководство у заказчика сменилось и сказало: нам это не надо..

Так что напрягать цеховых технологов, не зная будет ли изготавливаться изделие у нас и будет ли вообще, смысла нет..


Рад за вас. Но когда роспись является обязательной до запуска в призводство,

 

Если все изготовление велось у нас, то думаю, была бы обязательной.. Ну или лучше было иметь такую подпись на чертеже..

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Так что напрягать цеховых технологов, не зная будет ли изготавливаться изделие у нас и будет ли вообще, смысла нет..
 Нуууу.... В этом случае и проектировать что-то незачем :smile: Я про конкретный проект на конкретном предприятии говорил. Даже не про тендер. Там понятно - сначала тендер по предварительным чертежам, потом согласование (успешное или не очень).
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 года спустя...
В 18.06.2014 в 15:46, Сержи сказал:

в корне не согласен!

Размеры не должны зависеть от технологии изготовления детали.

Мне, как конструктору, важны конечные размеры детали, а где и как её будут делать, всё равно (хоть руками пусть гнут)

 

поэтому я ставлю размеры так, при любом изготовлении они должны получаться.

 

PS если важен угол, то вместо размера 120, ставим размер угла.

форум3.PNG

Как поставить такой размер на пересечении? 120 , 84

Изменено пользователем дрюндель
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 минуты назад, дрюндель сказал:

Как поставить такой размер на пересечении?

поскольку вопрос в теме безотносительно к САПРу, то ответ - нарисовать линии продолжения и проставить.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
5 минут назад, дрюндель сказал:

В SW2013 на чертеже

вопрос тогда в соответствующую ветку.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 минуты назад, DenTeh сказал:

Я бы за такой чертёж по рукам надавал

А я бы по рукам и прочим органам надавал тем, кто требует от чертежа безукоснительного учета всех технологических моментов. 

 

Везде нужен консенсус. :wink:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
26 минут назад, Bully сказал:

А я бы по рукам и прочим органам надавал тем, кто требует от чертежа безукоснительного учета всех технологических моментов. 

 

Везде нужен консенсус. :wink:

Без внятного ТЗ, результат ХЗ. Чертёж из серии "Творчество от населения", на, бери и делай.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@DenTeh там просто принцип показан простановки размеров. Которые нужны конструктору. Понятно, что для ТЗ будут добавлены ТТ с точностями, допусками и пр. В т.ч. про радиусы. Которые потом изготовитель будет согласовывать/уточнять для своей технологии.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 минуты назад, Bully сказал:

@DenTeh там просто принцип показан простановки размеров. Которые нужны конструктору. Понятно, что для ТЗ будут добавлены ТТ с точностями, допусками и пр. В т.ч. про радиусы. Которые потом изготовитель будет согласовывать/уточнять для своей технологии.

Начнём с того, что размеры проставлены не верно. Я бы не стал рассматривать данный чертёж, как гибочный. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
13 минуты назад, DenTeh сказал:

Начнём с того, что размеры проставлены не верно. Я бы не стал рассматривать данный чертёж, как гибочный. 

А кто сказал, что чертёж должен быть гибочный? Это и есть технология, которой по-грамотному в чертежах быть не должно. Автор как раз и говорит о том, что ему как конструктору неважна технология. Вы же опять со своей колокольни частной... Это уже вам как изготовителю надо с заказчиком технологию согласовывать.

Изменено пользователем Bully
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
5 минут назад, Bully сказал:

А кто сказал, что чертёж должен быть гибочный? 

Заголовок темы читайте.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
20 минут назад, DenTeh сказал:

Заголовок темы читайте.

заголовок это хорошо, но надо посты читать внимательно :wink:

В 18.06.2014 в 15:46, Сержи сказал:

Мне, как конструктору, важны конечные размеры детали, а где и как её будут делать, всё равно (хоть руками пусть гнут)

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 минуты назад, Bully сказал:

заголовок это хорошо, но надо посты читать внимательно :wink:

 

Я полагаю, что он сам и гнул её с таким подходом.

псы: я читал посты, на основании их и делаю выводы.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

3 часа назад, дрюндель сказал:

Мне, как конструктору, важны конечные размеры детали, а где и как её будут делать, всё равно (хоть руками пусть гнут)

 

поэтому я ставлю размеры так, при любом изготовлении они должны получаться.

 

PS если важен угол, то вместо размера 120, ставим размер угла.

Формально Вы правы, но поскольку Вы отрабатываете деталь на технологичность, то по возможности должны облегчить жизнь другим. В данном случае отмазка типа "я не знаю какое у нас оборудование" или "меня это не волнует" не прокатит. Другое дело, если эта деталь делается на стороне.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 13/01/2017 в 10:54, niksasa сказал:

 

Формально Вы правы, но поскольку Вы отрабатываете деталь на технологичность, то по возможности должны облегчить жизнь другим. В данном случае отмазка типа "я не знаю какое у нас оборудование" или "меня это не волнует" не прокатит. Другое дело, если эта деталь делается на стороне.

Простите, а как быть тогда в таких случаях:

1) При оборудовании в виде лазера и листогиба от Trumpf, программы SolidWorks и приложения к нему TopsWorks получается, что и чертежи то не нужны. Достаточно модели. Но для диверсификации аутсорсинга требуются чертежи. Что и как делать конструктору, ведь под технологию они вообще не требуются?

2) У вас на производстве несколько листогибочных станков с разными матрицами и инструментом. Загрузки станков вы знать не можете, поскольку это дело планового отдела или нач.производства с их графиками. Под какой станок будете чертёж готовить и с какими атрибутами? И зачем тогда к ЕСКД ещё и ЕСТД выпускали?

 

П.С. и если человек формально прав, то ему уже отмазки не нужны, он и так прокатит. И как раз "другое дело", если деталь у себя и самим изготавливается. Иначе "на стороне" можно интерпретировать как "в другом отделе", а войны между отделами не легче, чем между компаниями бывают, у них история развития отношений и невозможность их прекратить. И тут уж есть дело до формальностей. С точки зрения бизнеса я соглашусь, что конструктор может поднапрячься и продумать технологию, получив за такую работу соответствующую оплату, иначе будет по формальностям. Но последнее уже задача начальства. Поэтому всё надо начинать с ответа на вопрос, - "А ему за это платят?" 

Изменено пользователем Ljo
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Как это чертежы ненужны ?!?!?! А как контролировать что деталь вышла по КД или нет ? Где гарантия что оператор установил тот инструмент по характеристикам что надо ? Я не о высоте пуансон матрица а о ширине ручья и радиусе пуансона ? Да можно все это выводить на тачпанель которая к pdm прикручена но без КД никак в цифре она или в бумаге.

Изменено пользователем pas_tol
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Nalad4eG
      Как этот "свист" сказывается на тех характеристиках? Если не существенно, то мой вас совет не трогайте будет только хуже.
    • lem_on
      Поздравляю. Но замена подшипников на таком шпинделе тот ещё квест. Нужно название шпинделя, там наклейка на борту и по нему искать чертеж. Подшипники скорее всего керамические. Сначала найти чертеж, а потом разбирать. А если нет опыта то лучше отдать тем кто умеет. Балансировку обязательно и стразу пакет тарельчатых пружин со всеми уплотнениями перетрясти. 
    • Ветерок
      Зачем это нажимать? Лучше нажать проецировать кривую. Как выяснилось :) такая функция есть. @mannul даже файл выложил - бери и смотри/повторяй.
    • Stanislav
      Относительно POP and PUP в фале постпроцессора вот такое нашел для POP прослеживается возростающая закономерность, а вот для  PUP не ясно почему прыгает значение. # POP and PUP functions for initialization. H parameters are used to  # # get the correct POP and PUP values. If the thickness of the sheet   # # is between the minimum and maximum thickness, the postprocessor     # # will use POP and PUP parameters to write them in the PS file.       # # Example: H000 0.0 1.0 30000 25000                                   # #                                                                     # #     Minimum      Maximum       POP        PUP                       # #    Thickness    Thickness     Value      Value                      # #---------------------------------------------------------------------# H001    0.0          0.5        14000      9000 H002    0.51         1.0        14500      9000 H003    1.01         1.5        15000      9000 H004    1.51         2.0        15500      9000 H005    2.01         2.5        16000      8500 H006    2.51         3.0        16500      8000 H007    3.01         3.5        17000      8000 H008    3.51         4.0        17500      8000 H009    4.01         4.5        18000      9000 H010    4.51         5.0        18500      8000 H011    5.01         5.5        19000      9000 H012    5.51         6.0        19500      8000
    • Krusnik
      Да там же ничего сложного.   Делаете вашу спираль.   Потом делаете эскиз. В эскизе нажимаете Преобразование объектов и тыкаете на созданную спираль.   Нажимаете поверхность вытянуть и выбираете только что созданный эскиз. В опциях вытягивание ставите "До поверхности". И вытягиваете спиральку до вашего купола.   И последний шаг - вырез по траектории. Думаю с этим вы без моих советов справитесь.   Лишнее скрываете и вуаля.  
    • IgP
      Это, конечно, да, не хорошо ... Но и конструктор не бог чтобы всё знать ... Для этого есть и д.б. этап "технологическая проработка", со всеми вытекающими.
    • arsenev
      Спасибо за ответ. Нет, в видео он говорит, что это такая стратегия. Пробовал использовать шаблон и обрабатывать его со смещением, получается не то (именно, когда нужно обработать цилиндрическое отверстие). Лучше отводится стружка и не мешает резанию. (см. видео, где-то с 18 минуты).
    • scrimline
      Если ещё нужна информация, fanuc oi-tf станок akira-seiki, М14 на опускание руки, для привязки и М15 для поднятия
    • Богоманшин Игорь
      Эта проблема от незнания некоторыми конструкторами технологических особенностей порошковой окраски. Максимум на чертеже научатся указывать РАЛ и толщину слоя. А необходимо предусмотреть места подвеса, можно туда шпильки или гайки запрессовать в нужных местах.
    • MagicNight
      Добрый день! Обратил внимание, что стал шуметь (свистеть) шпиндель станка, причём на всех режимах. Я так понимаю, что полетели подшипники. Хотим найти их, но не знаем как они называются, может у кого-то было подобное? Ну и отремонтировать своими силами. Станок швейцарский Mikron UCP-710 пятиосевой.  
×
×
  • Создать...