Перейти к публикации

Деталь "Стекло"


Рекомендованные сообщения

Всем доброго времени суток!

Необходима помощь опытных инструментальщиков. Задача: спроектировать 2х-местную форму на деталь "Стекло" (прямоугольник 80 мм х 270 мм, толщиной 3 мм, материал: GPPS 525). Вопрос: возможно ли обойтись совсем без выталкивателей (настойчивое пожелание заказчика), а детали снимать вручную? (опыта очень мало, не сталкивался с такими решениями)? Манипулятор не подходит, ибо дорого. 

Спасибо.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Как вариант, плита выталкивания, на всю площадь детали. Минус, -  сложность изготовления сопрягаемых поверхностей.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А куда подходит литник? Скорее всего, литник будет сбоку длинный щелевой, дабы обеспечить плоскостность и однородную прозрачность, так что толкайте в него. Тем более, просится заливка по длинной стороне. В крайнем случае, можно с противоположных сторон сделать технологические приливы под толкание, отламываемые при удалении основного литника. Но это только если будет перекос при снятии. Можно сразу толкатели поставить, но сам прилив не делать, испытания покажут, нужен ли прилив.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Да, впускной литник предполагается щелевой, по длинной стороне. Заказчик "опасается" повреждений (типа царапин и т.п.) детали при падении. Насколько оправданы такие опасения? Реален ли "ручной" съем?   

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Заказчик "опасается" повреждений (типа царапин и т.п.) детали при падении.

И правильно опасается.

Ручной съём вполне реален. Можно сделать так, чтоб деталь практически снималась, но оставалась висеть на приливах. Усилий для съёма практически не потребуется. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Да, впускной литник предполагается щелевой, по длинной стороне.

Только сделайте так, чтобы поток сначала ударился о стенку. Не делайте поток в глубокую пустоту, а то будет след холодной струи.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Спасибо Всем за ответы.

 

 

Да, впускной литник предполагается щелевой, по длинной стороне.

Только сделайте так, чтобы поток сначала ударился о стенку. Не делайте поток в глубокую пустоту, а то будет след холодной струи.

 

Поток получается именно в "глубокую пустоту". Посоветуйте, пожалуйста, как избавиться от этого. "Накладной" впуск?   

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Посоветуйте, пожалуйста, как избавиться от этого. "Накладной" впуск?
Да проще. Щелевой литник разделить на 2 части и направление потока по ним сделать на стенки (боковые относительно основного направления потока литника)
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Да проще. Щелевой литник разделить на 2 части и направление потока по ним сделать на стенки (боковые относительно основного направления потока литника)
Т.е. впускной литник выполняется в обеих полуформах? 

Кстати говоря, имеется образец: следы от толкателей в количестве двух штук на торце по длинной стороне; ширина впускного литника менее 10 мм.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Т.е. впускной литник выполняется в обеих полуформах? 

да нет, я вот так имел ввиду: 

post-25558-0-08577100-1402980707_thumb.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@@Sergei, тут есть такой момент:

 

Скорее всего, литник будет сбоку длинный щелевой, дабы обеспечить плоскостность и однородную прозрачность,

 По плоскостности это не особо влияет, а вот на прозрачность может. И больше всего именно на участке точки впрыска

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 недели спустя...

Всем доброго времени суток! На прозрачных деталях рекомендуется толкатели (опасаюсь, что без толкателей не обойдется), делать по ребрам жесткости, либо на прибыли, которая после удаляется. Толкатели, в данном случае лучше прямоугольные. Мое мнение :smile:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • EnKlL
      Станок Samsung Pl1600m, такарно-фрезерный, проблема с револьверной головой выдаёт ошибку "EX22831 SERVO TURRET AMP ALARM!" что это такое и что с ней делать? Невозможно сменить инструмент, не в ручную, не через MDA
    • Eng.Destructor
      Сделал так: Добавил новый формат fs2 25 0 4 0 3t #No decimal, absolute, 3 поменял  result = newfs (25, thddepth$) # изменил 16 на 25 result = newfs (25, thdfirst$) # изменил 16 на 25 result = newfs (25, thdlast$) # изменил 16 на 25 result = newfs (25, thdfinish$) # изменил 16 на 25 Спасибо за наводку
    • arsenev
    • teqn1c
      Есть динозавр stratos plus на io mb -  В нем всего 256 КБ памяти  есть ли возможность через режим rtm подгружать программу с ПК через rs 232 ? В шкафу ещё есть разъем под карту но с нее получается только считать и опять таки сохранить на память станка. Соединение ПК-станок настроил ,есть возможность отправлять на него через альфакам программы ,но они сохраняются в память станка. В альфакам есть непрерывная отправка - она отправляет - но в режиме rtm ничего не происходит 
    • Metal_Cutter
      @arsenev В FC такого нет.
    • Bot
      HCL CAMWorks 2024, новая версия программного обеспечения CAM, полностью интегрированного с SOLIDWORKS и Solid Edge включает в себя передовые технологии, позволяющие сократить время программирования, уменьшить время цикла обработки и увеличить срок службы инструмента. Смотреть полностью
    • Александр1979
      Руководство для дусь взял здесь: https://www.cnczone.com/forums/daewoo-doosan/413426-every-doosan-service-manual-currently-auto-updated.html
    • ss_162
      Может есть у кого оригинальные резцы на продажу? Нужен резец SFCC 50 - это маркировка D`Andrea, или Искаровский, он такой же, только маркировка у него другая.
    • Aveovar
      Подскажи, как ты сделал несколько экранов с разных ракурсов
    • Kaktusito
      Всем доброго времени суток! Только начал заниматься редактированием постпроцессоров и сразу же столкнулся с проблемой. Суть в том что я нашел по форумам постпроцессоры с SolidCAM 2015 года, ибо у меня в версии 2022 года их почти нет, а мне нужен был более менее адекватный пост под токарку.  Закинул все файлы Gpptool 2015 года в свою папку, выбрал подходящий мне станок и начал генерировать УП.  Как вы поняли ничего мне не сгенерировало. Пишет ошибку "please change the name "Bore" in the VMID. This name is reserved for use in the GPP"  Сделал то что просит ошибка и был уверен что это не поможет, так оно и вышло. По итогу начало долбить другие ошибки. Очень еще не понятно с файлами которые я кидал в папку Gpptool потому что вместо стандартных двух у меня их аж 4 штуки.: gpp с циклами, gpp обычный, PRP и vmid. Хотя я знаю что в версиях вроде после 2017 уже идет по 2 файла. Что я только не пробовал кидал только 2 файла, кидал все 4, кидал содержимое файла с циклами в основной gpp, шёл по пути ошибок и исправлял что меня просили. В общем ничего не помогает  От безисходности пишу сюда, вы моя последняя надежда понять что происходит и почему ничего не работает. Заранее благодарю за ответы!
×
×
  • Создать...