Перейти к публикации

Тип операции - токарная или фрезерная?


Рекомендованные сообщения

Добрый день. 

 

 У меня ADEM 9.0. Станок определён как ОЦ.

Подскажите пожалуйста,

1. как для постпроцессора определить ТОКАРНАЯ или ФРЕЗЕРНАЯ операция?

2. есть системные переменные, из которых можно получить информацию по ПРОГРАММЕ и по СТАНКУ, а есть переменные, с помощью которых можно получить информацию по переходу?

 

Если это написано в документации, а я пропустил - прошу подсказать

 

СПАСИБО!!!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


а что за задача-то стоит??

определить токарная фрезерная или токарно-фрезерная Операция можно по технологическим переходам обработки, составляющим эту Операцию.

Все переменные можно посмотреть в хелпе,в раздеде по GPP, там же по номеру алгоритма, указанного в CLData можно посмотреть название каждой конкретной команды, формируемой системой.

 

достаточно запутано ответил?:)))

если что, то пишите подробнее - с картинками и примерами.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 недели спустя...

Спасибо. Всё по ответу понятно -  я так и делаю. 

Но я сделал ошибку не до конца описав проблему, а она вот в чём: 

 На токарно-фрезерном или на (токарном станке с ЧПУ) центральное отверстие в детали можно обработать, как с помощью жёстко закреплённого сверла (вращается главный шпиндель), так и с помощью фрезерного шпинделя. И здесь при формировании программы пост должен понимать каким образом надо сверлить это отверстие. 

Вот как-то так.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

в посте можно в 36 алгоритме отловить. параметр  FR[34] покажет что за сверление идёт: 1 - сверление на правом торце, -1 - сверление на левом торце, 0 - сверление приводным инструментом.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 3 месяца спустя...

Спасибо, большое, к сожалению в документации по ADEM GPP не расписан подробно алгоритм 36 не указан параметр FR[34], всё заканчивается на описании FR[6]. Подскажите, где можно взять подробную документацию по ADEM GPP, а то пост получается не таким "элегантным" как хотелось бы.


в посте можно в 36 алгоритме отловить. параметр  FR[34] покажет что за сверление идёт: 1 - сверление на правом торце, -1 - сверление на левом торце, 0 - сверление приводным инструментом.

Спасибо, а если не используем цикл? 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

можно ещё по трансформу глянуть. Если трансформ не пришёл, значит инструмент неприводной (токарный переход). Однако возможен один единственный случай - если сверление на поверхности приводным инструментом попадает в плоскость ХУ. В этом случае трансформ не придёт и тогда уже проверять именно по FR[34].

На крайняк - можно проверять просто по перемещениям. Как только пришёл технологический переход сверления - смотреть по какой оси идёт перемещение на подаче и отсюда уже плясать.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

По перемещениям не получится - инструмент неподвижный и приводной имеют одинаковые движения, а отличие только в том, что вращается. Но заметил одну странность, при сверлении торца (токарный режим), когда конструктивный элемент задан - ТОРЦЕМ при формировании УП вызывается 460 алгоритм, а при задании обычного сверления - нет. Вот это и будет проверка )))

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • lem_on
      ну с дуру известно что сломать можно.
    • Viktor2004
      руку привязки так сломать легко
    • lem_on
      По моему вполне логично если станок вывалится в ошибку если рука не доехала до места. У меня так же если кулачки или деталь на пути, просто пихаеш ее до места и станок опять активен. Но нынешние пановья даже не могут написать модель станка.
    • Viktor2004
      Я согласен что скорее всего проблема механическая Но если логика прописана криво и возможно не предусмотрела остановку в промежуточном состоянии, разве не логично будет попробовать принудительно подав напряжение дернуть эту руку вверх-вниз? Возможно то что туда попало выпадет  
    • Guhl
      Если оставить за скобками вопрото том, что до м19 работает нормально, а после нет, то вы не считали сколько у него реально импульсов на оборот? с помощью стороннего плк, например  А если ориентацию м5 снимать, а не м20?
    • lem_on
      Что это за станок такой в котором сразу ладер ковырять надо, даже не смотря на возможность механической проблемы? Или профдеформация?
    • Viktor2004
      не сразу я понял в чем вопрос. Долго соображал что такое режим управления скоростью. При завершении ориентации PMC снимает сигнал G70.6 ? И если он после снятия сигнала продолжает удерживать шпиндель, при каких условиях эта ориентация все же снимается? После нажатия аварийного грибка или еще как?
    • Viktor2004
      Ладдер пришлите. Будем принудительно пробовать поднимать и опускать
    • streamdown
      Коллеги приветствую! IPS 8. Подскажите пожалуйста, кто какое серверное железо использует? Интересуют параметры при одновременной работе, ну например, 400 пользователей онлайн
    • gudstartup
      так он так и позиционируется по m19 pmc выдает g70.6 а чпу отвечает f45.7 но ориентацию и смещение в 4077 он отрабатывает нормально шпиндель встает ровно и смена происходит хорошо. вопрос почему после ввода команды управления скоростью он все еще продолжает контролировать число импульсов между нуль метками хотя в принципе уже должен отменить позиционный контроль и просто считать обороты по 0 метке как он это делает без М19? это все понятно но почему оно продолжает проверять это после завершения ориентации мне непонятно
×
×
  • Создать...