meteor696

Вращение вентилятора

110 posts in this topic

@@meteor696, а можете выложить геометрию в нейтральном формате (step / x_t / iges)?

И сказать скорость вращения вентилятора.

Share this post


Link to post
Share on other sites


Выложите просто геометрию. Не файл FV, а геометрию.

Share this post


Link to post
Share on other sites

@@meteor696, а можете выложить геометрию в нейтральном формате (step / x_t / iges)?

И сказать скорость вращения вентилятора.

http://files.mail.ru/EF9F497996BC4FD28A877AE161B9FE68

.x_t

3000 об/мин

Выложите просто геометрию. Не файл FV, а геометрию.

http://files.mail.ru/23FF7AFA3B6541C5B918358F5CF75890 файл солида

http://files.mail.ru/6DC18CC3CD9E4425B984C50D4E18C2B2 wrl

Share this post


Link to post
Share on other sites

Итак, Виталий,

готовящий диплом на 6м курсе,

 

В свойствах вашей геометрии в Солиде очень низкое качество отображения. А ведь именно оно будет влиять на выгрузку в WRL.

В результате две поверхности, которые нужно будет сшить, будут геометрически разными и как результат могут быть косяки при сшивке.

Я не уверен насчет зазора между рабочем колесом и всей остальной геометрией. Мне кажется, что он не нужен... a_schelyaev меня поправит...?

Потом у вас есть центральное тело с лопатками. Оставьте его целым! Сейчас оно разорвано тонким слоем жидкости! Это может привести к непредсказуемому результату. 

После загрузки аккуратной точной геометрии в итоге у вас одна скользящая поверхность будет сшивать два кольца (левая), а вторая - два круга (правая). 

post-26004-0-92526000-1402230152_thumb.png

 

И я не силен в турбомашинах, но вроде у неподвижной части лопатки должны в другую сторону смотреть, чтоб убирать закрутку потока...?

Share this post


Link to post
Share on other sites

переходите на темную сторону силы! We have cookies!

Приглашение должно выглядеть так:

Come to the Dark Side! We have cookies this!

_ac90b0d4252f6002923caf1075a09666.gif?no

Хотя, помнится, уже был такой разговор..

Тогда берите что-то другое) Вместо меню -- список разделов топика "Газодинамика, гидродинамика, теплообмен".

мне руководитель сказал сделать во фловижн.

1 person likes this

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

переходите на темную сторону силы! We have cookies!

Приглашение должно выглядеть так:

 

 

Смысла нет замарачиваться. Через 2 недели товарищ сдаст нечто в виде дипломной работы, а еще через неделю будет успешно торговать телефонами... или еще чем полезным заниматься, но не CFD. А то, что FV не хватает опубликованных в сети красивых тестовых примеров - это да. 

Хотя Саша пытается. Вот канал завел - https://www.youtube.com/user/FlowVisionCFD

Share this post


Link to post
Share on other sites
Смысла нет замарачиваться ... или еще чем полезным заниматься, но не CFD
 

Согласен... dota рулит.

 

Хотя Саша пытается. Вот канал завел

Прикольные ролики. Особенно с захватом движения.

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

Смысла нет замарачиваться ... или еще чем полезным заниматься, но не CFD
 

Согласен... dota рулит.

 

Ыыыы... Еще бы по моему нику поиск сделали :)

Надо админу форума написать - попросить переименовать меня, чтоль...

Share this post


Link to post
Share on other sites
Еще бы по моему нику поиск сделали :)

Уже... и давно, Александр Александрович =)

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

Смысла нет замарачиваться ... или еще чем полезным заниматься, но не CFD
 

Согласен... dota рулит.

что плохого в доте? на первых курсах играл когда нечего делать было, остальные ходили по вечерам бухали. Сейчас у меня семья, остальные так же продолжают бухать. При чем я не плохо на ней зарабатывал. Я думаю не это суть этой темы на форуме)

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

Еще бы по моему нику поиск сделали :)

Уже... и давно, Александр Александрович =)

 

Не, я ФИО только тут светил, предоставив автореферат дис.работы :) 

 

А у meteor696 действительно ребенок уже, Киеву привет :)

Share this post


Link to post
Share on other sites
Я думаю не это суть этой темы на форуме)

Вы правы, тема не про это.

Но вести разговор об аэродинамических трубах значительно сложнее, чем про доту)

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

Я думаю не это суть этой темы на форуме)

Вы правы, тема не про это.

Но вести разговор об аэродинамических трубах значительно сложнее, чем про доту)

 

не понимаю почему все так ее хэйтят. 

 

А у meteor696 действительно ребенок уже, Киеву привет :)

 

2 июня было 3 года. Кстате много у тех с кем я играл уже есть дети) чего не скажешь про остальных. Ведь детишки это прекрасно, хоть и тяжело иногда и морально и финансово.

Share this post


Link to post
Share on other sites

не понимаю почему все так ее хэйтят.

Извините, я без всяких претензий. Я даже не знаю, как она выглядит)

 

Возвратимся к трубе.

Почему направляющие аппараты (или как там они правильно называются) ориентированы по красным линиям, а не по зеленым? И, хотя я тоже далек от турбомашин, кажется, что не должно быть резкого среза после статора (тоже намалевал форму зеленым).

000952452f7b6084ef3c91aa938fc981.png

Share this post


Link to post
Share on other sites

просто тут в среднем всегда относятся с некоторой издевкой к тем, кто пытается в последнюю неделю сделать плановую годовую работу :)

в конце мая - начале июня тут во многих темах обострение начинается :)

можешь считать, что это есть некая маленькая плата комьюнити за бесплатные советы.

 

Так вернемся к советам. Помогло? Поправили геометрию?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Итак, Виталий,

готовящий диплом на 6м курсе,

 

В свойствах вашей геометрии в Солиде очень низкое качество отображения. А ведь именно оно будет влиять на выгрузку в WRL.

В результате две поверхности, которые нужно будет сшить, будут геометрически разными и как результат могут быть косяки при сшивке.

Я не уверен насчет зазора между рабочем колесом и всей остальной геометрией. Мне кажется, что он не нужен... a_schelyaev меня поправит...?

Потом у вас есть центральное тело с лопатками. Оставьте его целым! Сейчас оно разорвано тонким слоем жидкости! Это может привести к непредсказуемому результату. 

После загрузки аккуратной точной геометрии в итоге у вас одна скользящая поверхность будет сшивать два кольца (левая), а вторая - два круга (правая). 

attachicon.gifFsapr.png

 

И я не силен в турбомашинах, но вроде у неподвижной части лопатки должны в другую сторону смотреть, чтоб убирать закрутку потока...?

если не сделать зазор между ними то оно выдает ошибку. Поменял все как вы написали, добавил кок сзади. Действительно лопатки на статоре были не в ту сторону (отговорка: делал на быструю руку). Не пойму почему выдает предупреждение с такими процентами разницы площадей, площадь действительно разная но на сотые м2. Может нужно больше времени, но сомневаюсь что все сильно изменится.

post-43011-0-85227200-1402247449_thumb.png

Share this post


Link to post
Share on other sites

еще раз sw и wrl геометрию дайте.

и еще момент - скорее всего вращение не в ту строну задано :)

Share this post


Link to post
Share on other sites

ID: 59   Posted (edited)

просто тут в среднем всегда относятся с некоторой издевкой к тем, кто пытается в последнюю неделю сделать плановую годовую работу :)

в конце мая - начале июня тут во многих темах обострение начинается :)

можешь считать, что это есть некая маленькая плата комьюнити за бесплатные советы.

 

Так вернемся к советам. Помогло? Поправили геометрию?

сделал почти все это в солид флоу симулейшн буквально за 2 дня, ибо по нему куча видео. А по ФВ нету почти ничего, в туториале особо ничего подробно не написано. Думал сам разберусь, но не тут то было

 

 

еще раз sw и wrl геометрию дайте.

и еще момент - скорее всего вращение не в ту строну задано :)

http://files.mail.ru/8180AE8C14B64CE0BA71F25608A6E01F

http://files.mail.ru/63E7233FC5C94B5888A2C65548C2A01F

 

не понимаю почему все так ее хэйтят.

Извините, я без всяких претензий. Я даже не знаю, как она выглядит)

 

Возвратимся к трубе.

Почему направляющие аппараты (или как там они правильно называются) ориентированы по красным линиям, а не по зеленым? И, хотя я тоже далек от турбомашин, кажется, что не должно быть резкого среза после статора (тоже намалевал форму зеленым).

000952452f7b6084ef3c91aa938fc981.png

 

Это была альфа версия, выше я уже добавил кок после статора. На счет лопаток, я даже без понятия, делал по чертежам которые делал на бакалаврате (брал с архива института и переносил в компас), я думаю я это скажу в выводах, покажу участки с завихрениями дам рекомендации к модернизации  

post-43011-0-85407800-1402247893_thumb.png

Edited by meteor696

Share this post


Link to post
Share on other sites

Поверхности, которые вы пытаетесь сшить с помощью связок, РАЗНЫЕ. 

И у меня, например, FV3 вообще не захотела их связывать. Мож глюк бета-версии, а мож и не глюк...

Попробуйте с помощью поверхностей разъема в солиде сделать следующее:

Часть статора отодвигаете  - зазор становится больше, и в этот зазор к статору прикрепляете тонкое кольцо, являющееся частью статора, но отделенное от него поверхностью разъема. И так еще 3 раза.

Суть в том, что при выгрузке в wrl появляются такие отклонения в геометрии, которые не факт, что позволяют связкам нормально работать.

 

Я попробую сделать цельную трубу, и разделить её поверхностью разъема в самой FV на две подобласти. 

В общем, интересно - получится ли посчитать задачку...

Share this post


Link to post
Share on other sites

ID: 61   Posted (edited)

Поверхности, которые вы пытаетесь сшить с помощью связок, РАЗНЫЕ. 

И у меня, например, FV3 вообще не захотела их связывать. Мож глюк бета-версии, а мож и не глюк...

Попробуйте с помощью поверхностей разъема в солиде сделать следующее:

Часть статора отодвигаете  - зазор становится больше, и в этот зазор к статору прикрепляете тонкое кольцо, являющееся частью статора, но отделенное от него поверхностью разъема. И так еще 3 раза.

Суть в том, что при выгрузке в wrl появляются такие отклонения в геометрии, которые не факт, что позволяют связкам нормально работать.

 

Я попробую сделать цельную трубу, и разделить её поверхностью разъема в самой FV на две подобласти. 

В общем, интересно - получится ли посчитать задачку...

почему-то они все-равно разные

post-43011-0-18162300-1402251247_thumb.png

Edited by meteor696

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ну уже лучше будут. Пробуйте.

Share this post


Link to post
Share on other sites

ID: 63   Posted (edited)

Ну уже лучше будут. Пробуйте.

сделал наилучшее качество сопряженных деталей, пересобрал сборку, все равно разница есть. Не понимаю как погрешность может быть 1000%

и еще когда сохранял в wrl то там тоже поставил почти максимальное качаество

post-43011-0-92228400-1402254232_thumb.png

post-43011-0-22653500-1402254240_thumb.png

post-43011-0-14973900-1402254253_thumb.png

Edited by meteor696

Share this post


Link to post
Share on other sites

ID: 64   Posted (edited)

В прошлой версии посчитало нормально хоть и с предупреждением, непонятно что не так. Может нужно больше время симулирования

 

не понимаю почему все так ее хэйтят.

Извините, я без всяких претензий. Я даже не знаю, как она выглядит)

 

Возвратимся к трубе.

Почему направляющие аппараты (или как там они правильно называются) ориентированы по красным линиям, а не по зеленым? И, хотя я тоже далек от турбомашин, кажется, что не должно быть резкого среза после статора (тоже намалевал форму зеленым).

 

 

я вспомнил почему там лопатки так стоят, раньше там был эжектор, поэтому лопатки были выше его

post-43011-0-84997700-1402267741_thumb.png

post-43011-0-71120700-1402268307_thumb.png

Edited by meteor696

Share this post


Link to post
Share on other sites

Друзья, а зачем при использовании циркуляционного вентилятора в  контуре имеется сброс газа ? 

Share this post


Link to post
Share on other sites
а зачем при использовании циркуляционного вентилятора в  контуре имеется сброс газа ?

Лишь мое предположение: это связано с сжимаемостью воздуха и желанием выровнять давление внутри/снаружи. А еще, возможно, решить проблему нагрева воздуха.

Share this post


Link to post
Share on other sites

И долго такая гифка в аньсысе щитаца?

Share this post


Link to post
Share on other sites
И долго такая гифка в аньсысе щитаца?

Долго) Сам расчет быстрее идет)

Share this post


Link to post
Share on other sites

@@kristeen, Просчитана одна секунда, две?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Друзья, а зачем при использовании циркуляционного вентилятора в  контуре имеется сброс газа ? 

она полностью закрыта, но я хотел сделать свободный выход справа, слева там глухо

Share this post


Link to post
Share on other sites
kristeen, Просчитана одна секунда, две?

Нет, сам расчет -- вообще стационар. Вращение вентилятора -- так, для красоты)

Расчет на грубой сетке 5.816E+02 seconds = ~9 мин 42 с.

Отрисовка 10 сек анимации с 16е3 "бульбашками" = ~25 мин.

 

А так, в этом "псевдо нестационаре" показано 0,5с течения воздуха в трубе.


она полностью закрыта, но я хотел сделать свободный выход справа, слева там глухо

А для чего вообще делаются эти выходы, можете рассказать?

Share this post


Link to post
Share on other sites
Отрисовка 10 сек анимации

Т.е. замедленной анимации? 

А в приведенной выше анимашке показан (тоже замедленно) временной отрезок в пол-секунды, так? Или только часть от той половинки?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Замедление в 20 раз т.е. в 10 секундах анимации показано 0,5с работы трубы.

Share this post


Link to post
Share on other sites

ID: 74   Posted (edited)

 

она полностью закрыта, но я хотел сделать свободный выход справа, слева там глухо

А для чего вообще делаются эти выходы, можете рассказать?

 

ну я же говорю что она заглушеная, картинка сверху это старая конфигурация в которой стоял центробежный вентилятор (на улице). Он давал маленький расход и большое давление, поэтому туда влепили эжектор. Сейчас ее заглушили и влепили вентилятор в обратный канал. Для отвода тепла, я думаю если будут какие-то утечки то воздуха не будет хватать 

Edited by meteor696

Share this post


Link to post
Share on other sites
Замедление в 20 раз т.е. в 10 секундах анимации показано 0,5с работы трубы.

И ежели твоя гифка имеет 150 кадров, то это соответствует съемке полусекундного процесса рапидом в 300 fps. Так?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Да. Есть еще HD версия с "600fps")

Share this post


Link to post
Share on other sites

В качестве :poster_offtopic: и для зарядки ума :laugh:

@kristeen, От нефиг делать среди этого многообразия цветных точек попробовал отследить одну, пролетающую через верхнюю часть трубы.  

Получается, за промежуток времени примерно 2 десятых, скорость  успела достичь порядка 90 км/ч в верхней части. Так примерно выходит? Линейку скоростей можешь показать?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Не, в верхней части должно быть около 20м/с = 72 км/ч.

1b584295c34bb68698dd189e406164cc.png

Share this post


Link to post
Share on other sites
Для отвода тепла, я думаю если будут какие-то утечки то воздуха не будет хватать 
 

 

Через стенки уйдет ) 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Не, в верхней части должно быть около 20м/с = 72 км/ч. Айн момент.

Точно! Сходится, блин! :biggrin:

Не учел перспективу. Вид на картинке не перпендикулярный. Сделал поправку на глазок.

@kristeen, Спасибо!

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!


Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.


Sign In Now

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.