meteor696

Вращение вентилятора

110 posts in this topic

Доброго времени суток.

Ребят помогите. Мне нужно сделать вращение вентилятора в трубе. Как мне это сделать.

​Если кто-то возьмется проконсультировать меня в скайпе например, могу скинуть немножко вэбманей.

post-43011-0-03370600-1401275806_thumb.png

Share this post


Link to post
Share on other sites


В туториале есть примеры с подвижными телами и скользящей поверхностью.

1 person likes this

Share this post


Link to post
Share on other sites

В туториале есть примеры с подвижными телами и скользящей поверхностью.

там ничего не понятно. написано что нужно задать скользящие поверхности. А как именно это сделать непонятно

Share this post


Link to post
Share on other sites

В разделе Дополнительные возможности есть раздел Турбомашины. 

Начиная с Периодики идет подробное объяснение, как ГУ подобного типа использовать, в том числе и Скользящие.

1 person likes this

Share this post


Link to post
Share on other sites

В разделе Дополнительные возможности есть раздел Турбомашины. 

Начиная с Периодики идет подробное объяснение, как ГУ подобного типа использовать, в том числе и Скользящие.

как мне вставить вентилятор в трубу? на скрине вставлено с помощью фильтра, но тогда он как цельное тело и нельзя выбрать скользящие поверхности 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Тогда это другой вопрос:

- Мария, у меня засорился унитаз (не выделяются отдельные поверхности на обводе объема). Что делать?

- Попробуйте Панадол (Перегруппировку)!

- А что, помогает?

- А как же!

1 person likes this

Share this post


Link to post
Share on other sites

Тогда это другой вопрос:

- Мария, у меня засорился унитаз (не выделяются отдельные поверхности на обводе объема). Что делать?

- Попробуйте Панадол (Перегруппировку)!

- А что, помогает?

- А как же!

я уже пробовал, оно все равно как целое тело

post-43011-0-61287800-1401361656_thumb.png

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ну вот, например, в дереве мы видим кучу групп, из которых состоит ваш вентилятор. Меняем угловой критерий и пробуем, пока не получим нужный результат.

Все должно работать, как у всех.

Share this post


Link to post
Share on other sites

ID: 9   Posted (edited)

Ну вот, например, в дереве мы видим кучу групп, из которых состоит ваш вентилятор. Меняем угловой критерий и пробуем, пока не получим нужный результат.

Все должно работать, как у всех.

это куча групп для трубы, вентилятор в самом низу одной группой.

на скрине видно что в перегруппировке есть 54 группы, группы MBGroup#0 (вентилятор вставленный с помощью фильтра) там нету

post-43011-0-98325000-1401449655_thumb.png

Edited by meteor696

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

Ну вот, например, в дереве мы видим кучу групп, из которых состоит ваш вентилятор. Меняем угловой критерий и пробуем, пока не получим нужный результат.

Все должно работать, как у всех.

это куча групп для трубы, вентилятор в самом низу одной группой.

на скрине видно что в перегруппировке есть 54 группы, группы MBGroup#0 (вентилятор вставленный с помощью фильтра) там нету

 

Так надо выделить вот эту MBGroup#0 и для НЕГО сделать перегруппировку!!!

Но я не уверен на 100%, т.к. в этой версии никогда не работал.

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

 

Ну вот, например, в дереве мы видим кучу групп, из которых состоит ваш вентилятор. Меняем угловой критерий и пробуем, пока не получим нужный результат.

Все должно работать, как у всех.

это куча групп для трубы, вентилятор в самом низу одной группой.

на скрине видно что в перегруппировке есть 54 группы, группы MBGroup#0 (вентилятор вставленный с помощью фильтра) там нету

 

Так надо выделить вот эту MBGroup#0 и для НЕГО сделать перегруппировку!!!

Но я не уверен на 100%, т.к. в этой версии никогда не работал.

 

ничего не изменилось

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

Ну вот, например, в дереве мы видим кучу групп, из которых состоит ваш вентилятор. Меняем угловой критерий и пробуем, пока не получим нужный результат.

Все должно работать, как у всех.

это куча групп для трубы, вентилятор в самом низу одной группой.

на скрине видно что в перегруппировке есть 54 группы, группы MBGroup#0 (вентилятор вставленный с помощью фильтра) там нету

 

А если угол с 90 градусов на меньший поменять?

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

 

Ну вот, например, в дереве мы видим кучу групп, из которых состоит ваш вентилятор. Меняем угловой критерий и пробуем, пока не получим нужный результат.

Все должно работать, как у всех.

это куча групп для трубы, вентилятор в самом низу одной группой.

на скрине видно что в перегруппировке есть 54 группы, группы MBGroup#0 (вентилятор вставленный с помощью фильтра) там нету

 

А если угол с 90 градусов на меньший поменять?

 

я ставил 89 и меньше, этой группы нету в перегруппировке 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ребята помогите пожалуйста кто-нибудь

Share this post


Link to post
Share on other sites

Геометрию выкладываем, не стесняемся.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Что-то у меня с этого ресурса совсем опа со скоростью...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Что-то у меня с этого ресурса совсем опа со скоростью...

а куда нужно залить?

Share this post


Link to post
Share on other sites

На мейл ру вроде что-то было.

Share this post


Link to post
Share on other sites

У вас в дереве проекта всего лишь одна Подобласть. Это говорит о том, что вторая подобласть не прошла проверку из-за ошибок в ней.

Также я, в принципе, не увидел, что это подобласть соответствует логики сшивки подобластей.

У вас с одно части большого контура торцевая поверхность с лопатками обрезана валом, а на рабочем колесе я что-то не увидел аналогичной встречной поверхности. И, в принципе, скользящая поверхность должна быть и на роторе и на статоре одинаковой.

 

Вывод - автор не просек методические глубины.

Share this post


Link to post
Share on other sites

У вас в дереве проекта всего лишь одна Подобласть. Это говорит о том, что вторая подобласть не прошла проверку из-за ошибок в ней.

Также я, в принципе, не увидел, что это подобласть соответствует логики сшивки подобластей.

У вас с одно части большого контура торцевая поверхность с лопатками обрезана валом, а на рабочем колесе я что-то не увидел аналогичной встречной поверхности. И, в принципе, скользящая поверхность должна быть и на роторе и на статоре одинаковой.

 

Вывод - автор не просек методические глубины.

а как мне вставить рабочее колесо что бы оно стало подобластью? 

я с начала открыл документ с трубой, потом вставил рабочее колесо через фильтр, это правильно?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Нужно его вставлять вместе с остальной геометрией. При этом советую расположить его в пространстве также стоящего сбоку, но сдвинуть его, на виде сбоку, в проем выреза основного контура трубы.

 

P.S. А в третьей версии можно просто чпокнуть такое тело в стороне и из фильтра превратить его в объект основной геометрии.

Share this post


Link to post
Share on other sites

P.S. А в третьей версии можно просто чпокнуть такое тело в стороне и из фильтра превратить его в объект основной геометрии.

Да, переходите на темную сторону силы! We have cookies!

 

Такую трубу на одноядерной второй версии будет тяжело считать.

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

P.S. А в третьей версии можно просто чпокнуть такое тело в стороне и из фильтра превратить его в объект основной геометрии.

Да, переходите на темную сторону силы! We have cookies!

 

Такую трубу на одноядерной второй версии будет тяжело считать.

 

Мой руководитель не захотел с этим возится, сказал в этой считай. А сам даже в глаза программу не видел

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

 

P.S. А в третьей версии можно просто чпокнуть такое тело в стороне и из фильтра превратить его в объект основной геометрии.

Да, переходите на темную сторону силы! We have cookies!

 

Такую трубу на одноядерной второй версии будет тяжело считать.

 

Мой руководитель не захотел с этим возится, сказал в этой считай. А сам даже в глаза программу не видел

 

Возиться надо не ему, а вам. Обращаетесь, делаете бумаги, несколько подписей в ВУЗе поставите - в результате получите нормальную актуальную многоядерную программу. 

Если вам не завтра (=в июне 2014) сдавать проект, то предпочтителен вариант получить FV3 вместо FV2.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Нужно его вставлять вместе с остальной геометрией. При этом советую расположить его в пространстве также стоящего сбоку, но сдвинуть его, на виде сбоку, в проем выреза основного контура трубы.

 

P.S. А в третьей версии можно просто чпокнуть такое тело в стороне и из фильтра превратить его в объект основной геометрии.

http://files.mail.ru/2942F42F04FE4D3B89F2DD9BEA5068EF

Посмотрите пожалуйста что нужно поменять в параметрах и настройках. Как сделать такую траекторию?

post-43011-0-19825300-1402037617_thumb.png

Share this post


Link to post
Share on other sites

Я задал что вход в трубу и выход из РК вентилятора это скользящие поверхности, вход в РК это вход скорости, выход из трубы это свободный выход. Можно ли задать что вход в РК и выход из трубы это тоже скользящие поверхности, чтобы труба стала замкнутой, но при этом задать где-то скорость?

post-43011-0-17160800-1402038957_thumb.png

Share this post


Link to post
Share on other sites

 Скользящее, как и Переодика стыкует ГУ между собой для образования течения через эту связку ГУ.

Везде для связки нужны Скользящие с обеих сторон.

Share this post


Link to post
Share on other sites

ID: 30   Posted (edited)

 Скользящее, как и Переодика стыкует ГУ между собой для образования течения через эту связку ГУ.

Везде для связки нужны Скользящие с обеих сторон.

если я задам Скользящую поверхность Выход из РК + вход в трубу и Вход в РК + выход из трубы то где мне задать скорость потока?

Edited by meteor696

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

 Скользящее, как и Переодика стыкует ГУ между собой для образования течения через эту связку ГУ.

Везде для связки нужны Скользящие с обеих сторон.

если я задам Скользящую поверхность Выход из РК + вход в трубу и Вход в РК + выход из трубы то где мне задать скорость потока?

 

... при чем тут скорость потока??

У вас вентилятор. Вот его частоту вращения вы и зададите. И начальную скорость во всём объеме. 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Начальная будет нулевая.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Начальная будет нулевая.

Это во вращающемся объеме она нулевая. А во всём остальном? Наверняка же можно поставить какую-то начальную скорость в 4х трапециях.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ну можно, только все равно на стыке между зонами будет скачок переменных. Что в лоб, что по лбу.

Задача дозвуковая, сетка грубая - продуется все быстро. Ну а потом уже можно и сеточку мельчить.

Share this post


Link to post
Share on other sites

мне кажется, что одна пара не работает...?

Share this post


Link to post
Share on other sites

мне кажется, что одна пара не работает...?

ее я не трогал. я думаю если бы она не работала то там была бы нулевая скорость везде, но там есть участки где скорость больше

Share this post


Link to post
Share on other sites

покажите плоскую картинку - с отключенной перспективой и ровно стоящей трубой. Чтоб четко было видно, как формируется течение.

Share this post


Link to post
Share on other sites

не знаю что такое перспектива

post-43011-0-80577700-1402145287_thumb.png

post-43011-0-62260100-1402145296_thumb.png

Share this post


Link to post
Share on other sites

покажите плоскую картинку - с отключенной перспективой и ровно стоящей трубой. Чтоб четко было видно, как формируется течение.

в чем может быть проблема?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!


Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.


Sign In Now

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.



  • Сообщения

    • Udav817
      Вот это конструктору как-то не особо нужно. Куда полезнее знать, что на этом станке изготовить возможно, а что - нет. Какова точность, качество поверхности, какие режимы к чему приведут. Можно, конечно, ещё и уметь станком пользоваться. Но если это не в ущерб способностям конструктора. А то получится не конструктор со знанием станков, а фрезеровщик (или кто-то там ещё) с поверхностным знанием начертательной геометрии (плюс минус ещё пару дисциплин).  
    • AlexKaz
      Собрать робот из готовых компонентов -  уровень детского садика. Более того, ни один компонент этого робота не произведён в РФ. Если связать эти два факта - возникает вопрос: конструячение в РФ отмирает? Если да, дальнейший действия не важны, независимо от программы обучения, независимо от курсовых и роботов - дальше будет только хуже. В нормальной учебной жизни большинство студентоты - это весьма ленивые создания, и от солдат ничем принципиальным не отличаются. И те и те интеллектуальные усилия стремятся сводить к минимуму. По одной простой причине - они не связывают обучение с будущим баблом и смотрят на скатившийся до ПТУ ВУЗ как на тягомотину или тюрячку - отматает чувачок срок до 27 и свобода. А те кто связывает - тот вджобывает как папа Карло, и курсовые пишет, и роботы собирает, всё и сразу. Мотивация у таких людей вполне себе конкретная внутренняя и финансовая. Так что хотите замотивировать - правильно мотивируйте деньгами. Всё остальное - династичность, высокий статус научного и технического специалиста, научная школа и красные дипломы - это шелуха.
    • ДОБРЯК
      Так я об этом постоянно говорю и тебе в том числе. Скорость работы черного ящика зависит от настроек черного ящика и операционной системы. В хелпе об этом не пишут. Надо потратить много времени, чтобы в этом разобраться. Это же видно по ответам умеешь ты настраивать, то что называешь  out-of-core или нет. А в ответ ты хамишь и грубишь. И этим еще раз показываешь свой уровень знаний. )   
    • Чингачгук
      @TBC  вот несколько моделей , для обработки... https://www.yaplakal.com/forum2/topic1501139.html они уже рассверлены, осталось только продрать начисто... потянешь? 
    • soklakov
      оно ведь как кажется, как было у нас так и было правильно. и всем посоветуем, а у кого не так - это вы зря, многое теряете. оправдание невозвратных вложений. в общем-то, довольно неплохо изученная вещь. но я не к тому. в одном выступлении на TED  молодой школьный преподаватель начал свое выступление словами "наша миссия подготовить следующее поколение нейробиологов". далее он показывал увлекательные эксперименты с мимозой стеснительной и хищной мухоловкой; эти эксперименты - лабораторная школьников по ботанике, демонструирующая пусть не нервную систему растений, но возможность передачи информационных сигналов в растениях посредством электричества. а какое образование должно быть у следующего поколения конструкторов, технологов, расчетчиков и прочих машино- и  приборостроителей? так ли уж нужна курсовая по прикладной механике? или лучше свой робот для выноса мусора на зачет? конечно, лучше и то и другое. но если на все не хватает времени, то придется выбирать.
    • Мастеровой
      Прислать всем ответившим в тему по штофчику на дегустацию...
    • Борман
      Имеет. Проверено. Стендовые испытания на иммитаторе почти закончены. Осталось немного :)       Травится просто замечательно. Можно было делать тоненькие дорожки. Перестраховался :)    
    • Мастеровой
      Нас - по Ярославу Гашеку . "Солдат Швейк " . 
    • Di-mann
      Горные Электромеханики делали... И много ещё чего. Готовили горных инженеров прямо по Жюльверну. 
    • scorpion1007
      Похожую обгонку( правда по дереву, но не суть)  я делаю так,- встречное фрезерование. Отводы и подводы горизонтальная дуга  , прямой участок-2 мм, дуга 2 градуса, радиус 500, переходы по прямой, продления горизонтальная дуга 0-180-1. Получается очень мягкое врезание и мягкий выход