Перейти к публикации

не изменяется модель в T-Flex


Рекомендованные сообщения

Добрый день. Не знаю я по адресу или нет. Но проблема вот в чем.В T-Flex создана параметрическая модель спирального сверла, в Delphi создана программа для расчета параметров спиральных сверл, после чего через процедуру OleObject, эти параметры передаются в текстовый файл, расширением "par", а уже из него данные должны передаваться в T-Flex и перестраиваться модель, но это не происходит, не могу понять почему.


Первая модель сверла с коническим конусом


Добрый день. Не знаю я по адресу или нет. Но проблема вот в чем.В T-Flex создана параметрическая модель спирального сверла, в Delphi создана программа для расчета параметров спиральных сверл, после чего через процедуру OleObject, эти параметры передаются в текстовый файл, расширением "par", а уже из него данные должны передаваться в T-Flex и перестраиваться модель, но это не происходит, не могу понять почему.


Первая модель сверла с коническим конусом

 Там просто две модели с коническим и цилиндрическим хвостовиком. Пойдет и одна модель. ее надо кинуть в папку с программой. Помогите если кто знает в чем дело. Заранее благодарен.

Расчет спиральных сверл.rar

модель1.rar

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


И уж если создаёте внешний файл с данными, то замените в нём запятые на точки. Неправильно: dia = 7,4 Правильно: dia = 7.4 Для проверки  par-файла используйте: Параметры-Считать-Ваш файл-Ок 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Спасибо))Да, изменил все. До этого писал ошибка считывания строки, а теперь окошко выводит с надписью "Невозможно найти положение узла", что это значит?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Спасибо))Да, изменил все. До этого писал ошибка считывания строки, а теперь окошко выводит с надписью "Невозможно найти положение узла", что это значит?

Это значит, что при таких значениях переменных есть конфликт. Лечится "правильным" перепривязыванием элементов. Найдите по поиску этот узел, посмотрите его потомков и переопределите его родителей или удалите если он не нужен. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Говоря проще, при таких параметрах происходит вырождение элементов, что недопустимо для параметрической модели.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Говоря проще, при таких параметрах происходит вырождение элементов, что недопустимо для параметрической модели.

А если ещё проще, то ТС наведите порядок в модели. Половина запараметризована, вторая половина нет. Некоторые точки просто висят в воздухе, и их присутствие ни чем не обусловлено. Порядок и логика залог успеха;)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

И хотел добавить. Зачем использовать операцию "тело по параметрам", когда там достаточно "тело по траектории". Если нет необходимости использовать "тяжёлые" операции, то не нужно. И где у сверла поперечная режущая кромка?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Спасибо всем)

 

И хотел добавить. Зачем использовать операцию "тело по параметрам", когда там достаточно "тело по траектории". Если нет необходимости использовать "тяжёлые" операции, то не нужно. И где у сверла поперечная режущая кромка?

Дело в том что модель не моя, я только к ней программу писал) Теперь, благодаря Вам, понял что дело в программном модуле. А на счет поперечной кромки сам не знаю :))) Тут главной задачей объеденить Delphi и T-Flex, а на модель никто и не посмотрит)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Тут главной задачей объеденить Delphi и T-Flex, а на модель никто и не посмотрит)

Тогда выбирайте задачку посложней, а то что так сложно реализовано, можно во Флексе и без программирования сделать. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • lem_on
      ну с дуру известно что сломать можно.
    • Viktor2004
      руку привязки так сломать легко
    • lem_on
      По моему вполне логично если станок вывалится в ошибку если рука не доехала до места. У меня так же если кулачки или деталь на пути, просто пихаеш ее до места и станок опять активен. Но нынешние пановья даже не могут написать модель станка.
    • Viktor2004
      Я согласен что скорее всего проблема механическая Но если логика прописана криво и возможно не предусмотрела остановку в промежуточном состоянии, разве не логично будет попробовать принудительно подав напряжение дернуть эту руку вверх-вниз? Возможно то что туда попало выпадет  
    • Guhl
      Если оставить за скобками вопрото том, что до м19 работает нормально, а после нет, то вы не считали сколько у него реально импульсов на оборот? с помощью стороннего плк, например  А если ориентацию м5 снимать, а не м20?
    • lem_on
      Что это за станок такой в котором сразу ладер ковырять надо, даже не смотря на возможность механической проблемы? Или профдеформация?
    • Viktor2004
      не сразу я понял в чем вопрос. Долго соображал что такое режим управления скоростью. При завершении ориентации PMC снимает сигнал G70.6 ? И если он после снятия сигнала продолжает удерживать шпиндель, при каких условиях эта ориентация все же снимается? После нажатия аварийного грибка или еще как?
    • Viktor2004
      Ладдер пришлите. Будем принудительно пробовать поднимать и опускать
    • streamdown
      Коллеги приветствую! IPS 8. Подскажите пожалуйста, кто какое серверное железо использует? Интересуют параметры при одновременной работе, ну например, 400 пользователей онлайн
    • gudstartup
      так он так и позиционируется по m19 pmc выдает g70.6 а чпу отвечает f45.7 но ориентацию и смещение в 4077 он отрабатывает нормально шпиндель встает ровно и смена происходит хорошо. вопрос почему после ввода команды управления скоростью он все еще продолжает контролировать число импульсов между нуль метками хотя в принципе уже должен отменить позиционный контроль и просто считать обороты по 0 метке как он это делает без М19? это все понятно но почему оно продолжает проверять это после завершения ориентации мне непонятно
×
×
  • Создать...