Перейти к публикации

FAQ/Unigraphics/POST


Рекомендованные сообщения

Подскажите, пожалуйста, почему может не выводится в УП коррекция на радиус инструмента. В операции коррекция указана, в посте в линейных перемещениях G41 D01 стоит.

 

Скорее всего ПП здесь не причем.

В NX две коррекции, на эквидистанту и на радиус. Возможно вы генерируете по умолчанию а это эквидистанта.

Если же вы делали операцию с помощью CAVITY_MILL то в шаблоне резания нужно выбрать (профиль) или в стратегии добавить чистовые проходы иначе коррекция будет проигнорирована NX.

Изменено пользователем Digbus
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Чтобы была коррекция на радиус, надо составлять программу на нулевую фрезу. Вроде бы, если не ошибаюсь. Ну, или корректор вводить на стойке правильно.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Попробовал на операции Finish_walls, сработало. Получается не на всех операциях срабатывает коррекция?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

Я бы так сделал, чтобы проверять диапазоны углов от 35 до 90 град и от -35 до -90 град


Мне как раз и нужен этот диапазон. Но, например, если угол B=-18 град, то постпроцессор выводит "М52", хотя не должен. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Попробовал на операции Finish_walls, сработало. Получается не на всех операциях срабатывает коррекция?

Примеры в студию, а то все превращается в гадании на кофейной гуще.

И приводите версию NX в которой работает, это иногда критично.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я всё ещё не поборол вывод M52.

Последний рабочий вариант, в котором удалось добиться вывода М52 и в операциях сверления и в операциях фрезерования

global mom_out_angle_pos


    if {$mom_out_angle_pos(1) <=-35 && $mom_out_angle_pos(1) <=-90} {
     MOM_do_template M52
}
   if {$mom_out_angle_pos(1) >=35 && $mom_out_angle_pos(1) <=90} {
    MOM_do_template M52

   }

в этом варианте М52 не выводится если угол "В" = 0 (это верно), и когда "В" <-35 (это правильно).  Но выводится и если  "B" >-35 (это неверно). 

Почему так? Где логика? 

По тестил вот так робит, т.е. не выводит ни одной строчки, если переменной присвоить -50 выводится -35 -90, если 80, то 35 90

global variable1

set variable1 -18

if {$variable1 <= -35 && $variable1 >= -90} {
  MOM_output_literal "-35 -90"
}
if {$variable1 >= 35 && $variable1 <= 90} {
  MOM_output_literal "35 90"
}
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

AVD, отправил в личку ПП.

 

По Вашему совету установил ограничения. Если выводить отдельные операции,то всё работает как нужно, но если группу операций с углами 0, -45, -30, -45, -30, -90, -90 , то ситуация следующая : если    В = 0 - М52 не выводит (это верно) ,

при B=-45 - М52 выводит (это верно),

при B=-30 - М52 не выводит (это верно), 

при B=-45 - М52 не выводит (это НЕ верно, вывод М52 нужен), 

при B=-30 - М52 не выводит (это верно), 

при B=-90 - М52 не выводит (это НЕ верно, вывод М52 нужен),

и в последней операции при B=-90 - М52  выводит (это верно)

 

Некоторые операции скопированы вращение вокруг прямой. Может в этом причина?

Изменено пользователем Лёлик
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

AVD, отправил в личку ПП.

 

 

По Вашему совету установил ограничения. Если выводить отдельные операции,то всё работает как нужно, но если группу операций с углами 0, -45, -30, -45, -30, -90, -90 , то ситуация следующая : если    В = 0 - М52 не выводит (это верно) ,

при B=-45 - М52 выводит (это верно),

при B=-30 - М52 не выводит (это верно), 

при B=-45 - М52 не выводит (это НЕ верно, вывод М52 нужен), 

при B=-30 - М52 не выводит (это верно), 

при B=-90 - М52 не выводит (это НЕ верно, вывод М52 нужен),

и в последней операции при B=-90 - М52  выводит (это верно)

 

Некоторые операции скопированы вращение вокруг прямой. Может в этом причина?

 

Выложите постпроцессор и программу по которой его тестируете. В выходные попробую проблему отыскать. Только вначале всё заархивируйте, а то не получится прикрепить.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

AVD, отправил в личку ПП.

 

 

По Вашему совету установил ограничения. Если выводить отдельные операции,то всё работает как нужно, но если группу операций с углами 0, -45, -30, -45, -30, -90, -90 , то ситуация следующая : если    В = 0 - М52 не выводит (это верно) ,

при B=-45 - М52 выводит (это верно),

при B=-30 - М52 не выводит (это верно), 

при B=-45 - М52 не выводит (это НЕ верно, вывод М52 нужен), 

при B=-30 - М52 не выводит (это верно), 

при B=-90 - М52 не выводит (это НЕ верно, вывод М52 нужен),

и в последней операции при B=-90 - М52  выводит (это верно)

 

Некоторые операции скопированы вращение вокруг прямой. Может в этом причина?

 

Выложите постпроцессор и программу по которой его тестируете. В выходные попробую проблему отыскать. Только вначале всё заархивируйте, а то не получится прикрепить.

 

Прицепил постпроцессор и файл обработки

SAPR2000.rar

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Лёлик, я тут в ваш пост одну строчку вписал для облегчения процесса понимания:

Вы тоже впишите и прогоните вашу тестовую программу через ваш пост и обратите внимание на значение угла в получившейся программе.

Вам либо в самом NX надо по-другому программировать, либо как-то в посте значение $mom_out_angle_pos(1) переделывать под ваши нужды.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

хорошо подметил..там весь вывод этого м кода идёт через ось С хотя автору надо через В.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Евгений Некст

Наведите на путь: хочу чтобы в УП было указанно время работы, вставляю mom_machine_time в новый кадр в PB,  в УП ни чего не изменилось. как правильно задать эту функцию?! я новичок в этом, и ещё хочу чтобы выводило название инструмента, что и где прописывать? вот мой пост 3ax_Fanuc_Md.zip (стойка Fanuc)

Изменено пользователем Евгений Некст
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Наведите на путь: хочу чтобы в УП было указанно время работы, вставляю mom_machine_time в новый кадр в PB,  в УП ни чего не изменилось. как правильно задать эту функцию?! я новичок в этом, и ещё хочу чтобы выводило название инструмента, что и где прописывать? вот мой пост attachicon.gif3ax_Fanuc_Md.zip (стойка Fanuc)

 

Попробуй просто вывести в УП для начала
proc MOM_end_of_path { } {
....

   MOM_reload_variable mom_machine_time

   

  set tm [ format "%.2f" $mom_machine_time ]

   MOM_output_literal ";Time = $tm"

....
}
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

лови..тут на форуме про это уже много написанно. у тебя пост инчевый

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

хорошо подметил..там весь вывод этого м кода идёт через ось С хотя автору надо через В.

@@Лёлик, измените $mom_out_angle_pos(1) на $mom_out_angle_pos(0) анализ будет идти по оси В

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

vicebeartikitoavd спасибо огромное. 

У вас в постпроцессоре 4 ось В, а пятая С. Если их местами поменять, то наверное сработает с $mom_out_angle_pos(1). Или как советовал AVD.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Подскажите, редактирую пост для токарки (fanuc system A)...хочу сделать вывод кода на смену инструмента в виде T0101.

В хаасовском стандартном посте есть 4 слова: T-tool number, T-next tool number и соответственнно T0100 Tool number and length offset number и Т0100 next....

В фануковском типе А я добавляю через T-выражение заданное пользователем....вопрос, можно ли каким то образом добавить еще два слова в быстрый вывод, как в стандартном хаасовском посте?

надеюсь понятно объяснил  :biggrin:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • SHARit закрепил это тему

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Viktor2004
      Вот тут я полтора года назад 4 ось на Рободрилл подключал. Все опции там уже стояли https://cccp3d.ru/topic/148311-robodrill/  
    • BASH_HD
      По китайцам нашел еще 3 обьявления на 1688.   Искал по ошибке сертификата 5523  .   на картинке прям нарисован рободрилл и тект "открываем 4, 5 ось "  остается вопрос с трудностями перевода.  ну и риск, что китаец возьмет деньги скажем через крипту  и пришлет какую-то хрень которая закирпичит станок.   Спокойней было бы, чтобы обозначился наш местный профессионал бывший официал FANUC, у которого уже налажен контакт с проверенным китайцем. пусть это и будет чуть дороже.   Кстати я с нашим сервисом Фанук уже общался несколько лет назад. и успешно активировал ось на другом рободрилле.   Связался с тем сотрудником, контакты сохранились. Возможно он даже есть на этом форуме.  Пока не предложил ничего, посмотрим....        про ладдер там проблем быть не должно.  все открыто и доступно к редактированию .   уже проследил какое ладдеру нужно кип реле для 5 оси и включил его.      
    • Killerchik
      Ну да, в прошлом)))) Директ драйв-это всё таки топ сегмент. Ну а про энкодер на столе я и написал. В общем, всё выяснили, надеюсь автор найдёт нужного человечка. Ооооо, понты сами себя не нарежут.
    • Viktor2004
      Вот год назад покупали китайские станки определенного типа. Там на открывание дверцы ATC стоял пневмоцилиндр. Дешево и сердито. Сейчас те же самые станки идут с сервомотором на открывание-закрывание дверцы. И при каждом включении станка надо эту дверцу обнулять. Зачем стали так делать китайцы, которые экономят на каждой гайке, понять не могу
    • gudstartup
      поэтому сейчас редукторы в прошлом и ставят dd моторы а уж если редуктор то с доп. датчиком на валу плашайбь
    • Viktor2004
      я просто с названием таким не сталкивался. "Индексная ось" вот индексный патрон, название официальное
    • Killerchik
      По-идее, особо ничем. Но механически и по моментным характеристикам она может быть неспособна работать в процессе резания - например, четвёртая ось на базе червячного редуктора с диким люфтом и движком с мизерным моментом. Разжались-повернулись потихоньку по энкодеру стола-зажались.
    • gudstartup
      i это интерлок и это вовсе не значит что ось не может двигаться просто оа как правило после индексации становится на тормоз и отключается но это не мешает вам индексировать например оси a и с одновременно введение 5 оси в рободрилл может быть сопряжено с которыми трудостями например ось подключается через сервисное приложение с паролем и пока вы не выполните процедуру ось ни в чпу  ни в ладдере не активируется. полноценная она  а называется так потому что оси поворотного стола как правило поворачивают плоскость обработки и фиксируются .
    • hvr63
      Ставить не пробовал. http://3d.evtifeev.com/3dmodel/739/ustanovka-plagina-threadmodeler-dlya-autodesk-inventor-2021-2022-2023-2024/
    • oleg1993
      Добрый день, коллеги, подскажите по макросу, пожалуйста. После перехода с 2016 солида на 2020 sp5  макрос при сохранении dxf не убирает линии гиба, может кто сталкивался?   MacrosDXF.swp
×
×
  • Создать...