FAQ/Unigraphics/POST

[artem-nafanya 18]

Подскажите. Если я вывожу список токарного инструмента в начало УП в формате:

T1/D1

T2/D1

T3/D1

То, если в токарном инструменте есть второй корректор D2, то выводится только T3/D2, а T3/D1, нет.

Как сделать чтобы выводилось и T3/D1 и T3/D2?

[lexincton 70]

Добавить в список 2 инструмента с разными корректорами

[artem-nafanya 18]

9 минут назад, lexincton сказал:

Добавить в список 2 инструмента с разными корректорами

Зачем создавать два инструмента, если физически в станке только один инструмент будет у которого два корректора?

Как "объяснить" постпроцессору, что если он встречает D2, то на до выводить и D1 тоже?

Изменено 12 января 2018 пользователем artem-nafanya

[lexincton 70]

Что значит "объяснить" постпроцессору? вы сами список или массив формируете и сами его читаете как вам надо

[artem-nafanya 18]

19 минут назад, lexincton сказал:

Что значит "объяснить" постпроцессору? вы сами список или массив формируете и сами его читаете как вам надо

Просто я не в полной мере владею этим. Сделал по примеру. Подскажите куда копать дальше?

 

Сформировал массив  

#инициализация массива

set tool_index_max 8

for {set i 1} {$i<=$tool_index_max} {incr i} {
set array_tool_name($i) ""
}

#наполнение массива данными

set tool_str "; $mom_tool_number / D$mom_tool_adjust_register"

set tool_str [string toupper $tool_str]
set array_tool_name($mom_tool_number) $tool_str

Hide  

Прочитал массив  

#вариант_1

foreach id [array names array_tool_name] {
puts $ofile $array_tool_name($id)
}

 

#вариант_2

for {set tool_index 1} {$tool_index<=$tool_index_max} {incr tool_index} {
puts $ofile "$array_tool_name($tool_index)"

}

Hide  

 

Изменено 12 января 2018 пользователем artem-nafanya

[lexincton 70]

@artem-nafanya

 

В данном случае вы не запишите под одним индексом 2 инструмента (конечно можно вставить вложенный массив, но не буду вам усложнять)

 

 

запись

 

global list_tool

set row_tool "; $mom_tool_number / D$mom_tool_adjust_register"

set bsearch 0
set last_index 0
for {set i 1} {$i<=99} {incr i} {
    
    if { [info exists list_tool($i)]  } { 

          if {  $list_tool($i) == $row_tool } {

              set bsearch 1
              break;    

         }
    }  else  {
        set last_index $i
    }
}

if { !$bsearch } { set list_tool($last_index) $row_tool

 

чтение 

 

for {set i 1} {$i<=99} {incr i} {    
    if { [info exists list_tool($i)]  } { 

      puts $ofile $tool_list($i)

     } else { break }
}

 

Это всего лишь один из как минимум десятка  решений

Учите матчасть!

Изменено 12 января 2018 пользователем lexincton

[artem-nafanya 18]

@lexincton

Спасибо за помощь, но этот код тоже не выводит T3/D1 и T3/D2 одновременно.

[lexincton 70]

1 минуту назад, artem-nafanya сказал:

@lexincton

Спасибо за помощь, но этот код тоже не выводит T3/D1 и T3/D2 одновременно.

Значит T3D1 не используется, я написал формирование используемого инструмента

[artem-nafanya 18]

@lexincton

Используется. Если я убираю траекторию с D2, то начинает выводиться D1.

В похоже что в массиве значение D2 перезаписывает значение D1.

 

 

[lexincton 70]

@artem-nafanya

проект можно?

[artem-nafanya 18]

@lexincton

Пожалуйста.

9999-004.7z

postprocessort_D2.7z

[lexincton 70]

28 минут назад, artem-nafanya сказал:

@lexincton

Пожалуйста.

9999-004.7z

postprocessort_D2.7z

Процедура была изменена в верхнем сообщении, сначала случайно неполное отправилось, пришлось изменять, вы наверно не заметили

все нормально работает

postprocessort_D2.rar

[artem-nafanya 18]

@lexincton 

1 час назад, lexincton сказал:

Процедура была изменена в верхнем сообщении, сначала случайно неполное отправилось, пришлось изменять, вы наверно не заметили

все нормально работает

postprocessort_D2.rar

Большое человеческое Вам спасибо за помощь!

2 часа назад, lexincton сказал:

Это всего лишь один из как минимум десятка  решений

Учите матчасть!

Показать содержимое  

Ну это очевидно и понятно, что надо учить матчасть, гуглить, RTFM, этим и занимаюсь. Или вы какой-то иной смысл в это вкладываете?

Все мы с чего-то начинали. 

Чтобы написать мало мальски годный пост надо знать: NX, PostBuilder, TCL, специфику станка ЧПУ. Если где-то накосячил, то не всегда понятно где. Если спросить не у кого, то идёшь гуглить, гугл приводит на форум...

Я ещё не нашёл годных платных курсов чтобы из тебя сделали аттестованного специалиста по созданию постпроцессоров, они же себе конкурентов не будут готовить.

Буду признателен, если посоветуете что-то полезное в деле изучения созданию постпроцессоров.

Ещё раз спасибо.

Hide  

[lexincton 70]

3 часа назад, artem-nafanya сказал:

Показать содержимое

Ну это очевидно и понятно, что надо учить матчасть, гуглить, RTFM, этим и занимаюсь. Или вы какой-то иной смысл в это вкладываете?

Все мы с чего-то начинали. 

Чтобы написать мало мальски годный пост надо знать: NX, PostBuilder, TCL, специфику станка ЧПУ. Если где-то накосячил, то не всегда понятно где. Если спросить не у кого, то идёшь гуглить, гугл приводит на форум...

Я ещё не нашёл годных платных курсов чтобы из тебя сделали аттестованного специалиста по созданию постпроцессоров, они же себе конкурентов не будут готовить.

Буду признателен, если посоветуете что-то полезное в деле изучения созданию постпроцессоров.

Ещё раз спасибо.

Hide

Никто ни из кого не сделает специалиста, пока человек не захочет саморазвиваться! Максимум можно дать направление. Почитайте Уэлша Джонса "Практическое программирование на tcl" для начала, будет полезным, если хотите развиваться в области постпроцессоров.

PS: правильно подметили, конкурентов никто не будет себе создавать

Изменено 12 января 2018 пользователем lexincton

[vicebear 1 430]

18 минут назад, lexincton сказал:

PS: правильно подметили, конкурентов никто не будет себе создавать

Судя по количеству грамотных программистов ЧПУ на рынке труда на сегодняшний день, ближайших конкурентов мы получим, при благоприятном стечении обстоятельств, лет через десять. IMHO.

[lexincton 70]

5 минут назад, vicebear сказал:

Судя по количеству грамотных программистов ЧПУ на рынке труда на сегодняшний день, ближайших конкурентов мы получим, при благоприятном стечении обстоятельств, лет через десять. IMHO.

Каждый сам решает куда и как ему двигаться, я вот здесь года 3 вообще не появлялся

[artem-nafanya 18]

2 минуты назад, vicebear сказал:

Судя по количеству грамотных программистов ЧПУ на рынке труда на сегодняшний день, ближайших конкурентов мы получим, при благоприятном стечении обстоятельств, лет через десять. IMHO.

 

Подготовку и переподготовку спецов надо ставить на поток, иначе это суета перед поражением.

А без конкуренции, при нынешней экономической ситуации, это ещё более усугубляется.

[lexincton 70]

1 минуту назад, artem-nafanya сказал:

 

Подготовку и переподготовку спецов надо ставить на поток, иначе это суета перед поражением.

А без конкуренции, при нынешней экономической ситуации, это ещё более усугубляется.

Вот и помогаем, как можем, но чтобы вы тоже сами думали, а не тупо копировали без понимания

[artem-nafanya 18]

1 минуту назад, lexincton сказал:

Вот и помогаем, как можем, но чтобы вы тоже сами думали, а не тупо копировали без понимания

Помощь это хорошо!

А при всей сложности создания постпроцессора, просто тупо скопировать не всегда выйдет.

Если человек хочет тупо скопировать, то это сразу видно по уровню задаваемых им вопросов.

[artem-nafanya 18]

@lexincton

10 часов назад, lexincton сказал:

@artem-nafanya

 

Показать содержимое  

запись

global list_tool

set row_tool "; $mom_tool_number / D$mom_tool_adjust_register"

set bsearch 0
set last_index 0
for {set i 1} {$i<=99} {incr i} {
    
    if { [info exists list_tool($i)]  } { 

          if {  $list_tool($i) == $row_tool } {

              set bsearch 1
              break;    

         }
    }  else  {
        set last_index $i
    }
}

if { !$bsearch } { set list_tool($last_index) $row_tool

 

чтение 

 

for {set i 1} {$i<=99} {incr i} {    
    if { [info exists list_tool($i)]  } { 

      puts $ofile $tool_list($i)

     } else { break }
}

 

Hide  

Подскажите, что в данном коде отвечает за порядок вывода значений переменных?

Сейчас они выводятся в порядке обратном тому как они используются во время обработки в NX.