Fixidea

FAQ/Unigraphics/POST

1,463 posts in this topic

1 час назад, 5axisCNC сказал:

Возможно, что и косяки есть, нужно проверить выводимый файл. Я бы проверил во первых визуально например через симко, на стойке, и фрезеруя воздух на станке. Ну и потом аккуратно на тестовой детали.

В симке норм всё, на стойке норм, и по воздуху нормально.

Share this post


Link to post
Share on other sites


Привет всем спецам по постбилдеру . Вопрос , когда переключаю на полярную интерполяцию . нужно заменить G1 на G101 в линейном перемещении .А в круговом G2, G3 на G102 , G103 .Как прописать это в посте ?

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
В 17.04.2019 в 05:48, cepr сказал:

Конечно, откажется принимать. Надо в РВ задавать в другом коде, разделять - обратный слэш

Пользуюсь этим

[ - 133

] -135

$ - 044

" - 042

( - 050

) - 051

Можно пожалуйста пример?)

никак не разберусь 

Share this post


Link to post
Share on other sites

ID: 1204   Posted (edited)

5 часов назад, NCC_@RAMBLER.RU сказал:

Привет всем спецам по постбилдеру . Вопрос , когда переключаю на полярную интерполяцию . нужно заменить G1 на G101 в линейном перемещении .А в круговом G2, G3 на G102 , G103 .Как прописать это в посте ?

 

А если тут поменять?

Сорри не увидел что это для полярной интерполяции.....

2019-05-23_19-01-13.png

Edited by 5axisCNC

Share this post


Link to post
Share on other sites
5 часов назад, NCC_@RAMBLER.RU сказал:

Привет всем спецам по постбилдеру . Вопрос , когда переключаю на полярную интерполяцию . нужно заменить G1 на G101 в линейном перемещении .А в круговом G2, G3 на G102 , G103 .Как прописать это в посте ?

 

Наверное проще сделать отдельный пост на полярку.

Share this post


Link to post
Share on other sites

to bri

Если необходимо вывести в УП   $P_UIFR[11]=CTRANS([X,0,Y,0,Z,0,B,0)     ;11 это G511  

то в постпроцессоре   MOM_output_literal "\044P_UIFR\133[expr $mom_fixture_offset_value]\135=CTRANS\050X,0,Y,0,Z,0,B,0\051"

1 person likes this

Share this post


Link to post
Share on other sites
3 часа назад, bri сказал:

Наверное проще сделать отдельный пост на полярку.

и что , отдельно его вызывать ? что-то тут не так . Неужели это проще . Как-то грустно ....(((

Share this post


Link to post
Share on other sites
9 часов назад, NCC_@RAMBLER.RU сказал:

Привет всем спецам по постбилдеру . Вопрос , когда переключаю на полярную интерполяцию . нужно заменить G1 на G101 в линейном перемещении .А в круговом G2, G3 на G102 , G103 .Как прописать это в посте ?

 

Не являюсь спецом по ПБ. Но мысль о 

3 часа назад, bri сказал:

отдельный пост на полярку

верна.

Затем их линковать

связанные постпроцессоры  

2436f539c1d9016acf5bcaee42b9f392.png

Hide  
1 person likes this

Share this post


Link to post
Share on other sites
4 минуты назад, tm-ares сказал:

Не являюсь спецом по ПБ. Но мысль о 

верна.

Затем их линковать

связанные постпроцессоры

2436f539c1d9016acf5bcaee42b9f392.png

Hide

Это можно попробовать , спасибо. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
10 часов назад, tm-ares сказал:

Не являюсь спецом по ПБ. Но мысль о 

верна.

Затем их линковать

связанные постпроцессоры

2436f539c1d9016acf5bcaee42b9f392.png

Hide

линковала файл 30K_ude_polar, но при вызове основного MILL файла , этот файл не отрабатывает .А отдельно , работает. Но мне нужно , чтоб работало все. Подскажите, как это сделать .

OTLADKA3OK_5_axis_post.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites
14 часа назад, cepr сказал:

to bri

Если необходимо вывести в УП   $P_UIFR[11]=CTRANS([X,0,Y,0,Z,0,B,0)     ;11 это G511  

то в постпроцессоре   MOM_output_literal "\044P_UIFR\133[expr $mom_fixture_offset_value]\135=CTRANS\050X,0,Y,0,Z,0,B,0\051"

Спасибо большое

Я наверное совсем криворучка))

никак не могу вывести текст:

While [#2GT#1] DO1

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

MOM_output_literal "WHILE\133#2GT#1\135DO1"

1 person likes this

Share this post


Link to post
Share on other sites
3 минуты назад, cepr сказал:

MOM_output_literal "WHILE\133#2GT#1\135DO1"

Огромное спасибо))

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
3 часа назад, NCC_@RAMBLER.RU сказал:

линковала файл 30K_ude_polar, но при вызове основного MILL файла , этот файл не отрабатывает .А отдельно , работает. Но мне нужно , чтоб работало все. Подскажите, как это сделать

К сожалению я не настолько крут, извините. Но под спойлером в ID:1208 реально работающий постпроцессор на токарно-фрезерный станок с приводным инструментом. Так что решение существует.

 

Мужики, помогите девушке !!!

1 person likes this

Share this post


Link to post
Share on other sites
24 минуты назад, 5axisCNC сказал:

 

Большое спасибо , супер !!! 

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 час назад, NCC_@RAMBLER.RU сказал:

Большое спасибо , супер !!! 

Мне, не за что, а вот, автору видео, респект :) 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Добрый день. Подскажите. Как вы проверяете работоспособность постпроцессора. Я написал пост процессор для 4 осевого станка. Как мне проверить его работоспособность так, что бы в перспективе при работе станка не произошло чего.

Share this post


Link to post
Share on other sites

ID: 1219   Posted (edited)

5 минут назад, goschusik сказал:

Добрый день. Подскажите. Как вы проверяете работоспособность постпроцессора. Я написал пост процессор для 4 осевого станка. Как мне проверить его работоспособность так, что бы в перспективе при работе станка не произошло чего.

Просмотрщик траекторий/варификация . Тут кто чем пользуется (у меня cimco) .

Ну и по воздуху прогнать. Если ожидания не оправдались лезем в пост или параметры станка.

После отработки поста можно оставить только верификатор

Edited by bri

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ребята, помощь нужна!

 

что-то не так с постом, а именно:

 

%
O041
( DATE: Wed May 29 18:19:19 2019 )
( NAME: M3-4X1.814-D20.65 )
( T=8 M3-4X1.814  DIAMETER: 0.010 )
G00 G40 G80 G17
N1 T8 M06
N2 S5000 M03
N3 G00 G90 E3 X-28.5 Y-5.
N4 G43 H08 Z10.
N5 M08
N6 Z-0.2
N7 G01 G42 D08 X-17.87 Y2.985 F300.                         ==> тут стоит G42
N8 G02 X-17.87 Y2.985 Z-2.014 I-10.63 J-7.985 K-0.289
..............................
N19 X-20.027 Y5.245 Z-21.9 I-10.63 J-7.985 K-0.289
N20 G01 X-28.5 Y-5.                                                    ==> тут нет отключения G40
N21 G00 Z10.
N22 G90 X28.5
N23 Z-0.2
N24 G01 D08 X39.13 Y2.985                                           ==> здесь нет G42 включения
N25 G02 X39.13 Y2.985 Z-2.014 I-10.63 J-7.985 K-0.289
N26 X39.13 Y2.985 Z-3.828 I-10.63 J-7.985 K-0.289

N35 X39.13 Y2.985 Z-20.154 I-10.63 J-7.985 K-0.289
N36 X36.973 Y5.245 Z-21.9 I-10.63 J-7.985 K-0.289
N37 G01 X28.5 Y-5.                                                     ==> тут нет отключения G40
N38 G00 Z10.
N39 T8 M06
N40 G53  Y190.
N41 M30
%

DATRON.def

DATRON.pui

DATRON.tcl

Share this post


Link to post
Share on other sites
5 минут назад, sikor сказал:

Ребята, помощь нужна!

 

что-то не так с постом, а именно:

 

%
O041
( DATE: Wed May 29 18:19:19 2019 )
( NAME: M3-4X1.814-D20.65 )
( T=8 M3-4X1.814  DIAMETER: 0.010 )
G00 G40 G80 G17
N1 T8 M06
N2 S5000 M03
N3 G00 G90 E3 X-28.5 Y-5.
N4 G43 H08 Z10.
N5 M08
N6 Z-0.2
N7 G01 G42 D08 X-17.87 Y2.985 F300.                         ==> тут стоит G42
N8 G02 X-17.87 Y2.985 Z-2.014 I-10.63 J-7.985 K-0.289
..............................
N19 X-20.027 Y5.245 Z-21.9 I-10.63 J-7.985 K-0.289
N20 G01 X-28.5 Y-5.                                                    ==> тут нет отключения G40
N21 G00 Z10.
N22 G90 X28.5
N23 Z-0.2
N24 G01 D08 X39.13 Y2.985                                           ==> здесь нет G42 включения
N25 G02 X39.13 Y2.985 Z-2.014 I-10.63 J-7.985 K-0.289
N26 X39.13 Y2.985 Z-3.828 I-10.63 J-7.985 K-0.289

N35 X39.13 Y2.985 Z-20.154 I-10.63 J-7.985 K-0.289
N36 X36.973 Y5.245 Z-21.9 I-10.63 J-7.985 K-0.289
N37 G01 X28.5 Y-5.                                                     ==> тут нет отключения G40
N38 G00 Z10.
N39 T8 M06
N40 G53  Y190.
N41 M30
%

DATRON.def

DATRON.pui

DATRON.tcl

Ошибка при открытии поста. Отрешать им тоже не получилось.

P s. Судя по названию, хороший станок)

Share this post


Link to post
Share on other sites

как быть тогда?

у меня NX 8.5, наверно в этом проблема(

Share this post


Link to post
Share on other sites

ID: 1223   Posted (edited)

25 минут назад, sikor сказал:

как быть тогда?

Не знаю, может файлов не хватает. nx 12 открыть не смог

сейчас думаю кто нибудь еще попробует

в любом случае посмотрите в постбилдере : управление станком - отмена коррекции- должно стоять G40

файл .cdl не затерялся случайно?

Подозреваю что все спрятано в командах пользователя

 

Edited by bri

Share this post


Link to post
Share on other sites

ID: 1224   Posted (edited)

Что ему не нравится? Другие проекты процессирует нормально.

 

Скрытый текст

Презентация1.jpg

 

Edited by chelfkedah

Share this post


Link to post
Share on other sites

ID: 1225   Posted (edited)

@chelfkedah

Впринципе в окошке все написано. 

MOM_end_of_path по русски- вкладка конец операции.

Ищите там) какая нибудь команда неправильно отрабатывается

Edited by bri

Share this post


Link to post
Share on other sites

ID: 1226   Posted (edited)

Сейчас должен открыться пост

4 часа назад, sikor сказал:

Ребята, помощь нужна!

 

что-то не так с постом, а именно:

 

%
O041
( DATE: Wed May 29 18:19:19 2019 )
( NAME: M3-4X1.814-D20.65 )
( T=8 M3-4X1.814  DIAMETER: 0.010 )
G00 G40 G80 G17
N1 T8 M06
N2 S5000 M03
N3 G00 G90 E3 X-28.5 Y-5.
N4 G43 H08 Z10.
N5 M08
N6 Z-0.2
N7 G01 G42 D08 X-17.87 Y2.985 F300.                         ==> тут стоит G42
N8 G02 X-17.87 Y2.985 Z-2.014 I-10.63 J-7.985 K-0.289
..............................
N19 X-20.027 Y5.245 Z-21.9 I-10.63 J-7.985 K-0.289
N20 G01 X-28.5 Y-5.                                                    ==> тут нет отключения G40
N21 G00 Z10.
N22 G90 X28.5
N23 Z-0.2
N24 G01 D08 X39.13 Y2.985                                           ==> здесь нет G42 включения
N25 G02 X39.13 Y2.985 Z-2.014 I-10.63 J-7.985 K-0.289
N26 X39.13 Y2.985 Z-3.828 I-10.63 J-7.985 K-0.289

N35 X39.13 Y2.985 Z-20.154 I-10.63 J-7.985 K-0.289
N36 X36.973 Y5.245 Z-21.9 I-10.63 J-7.985 K-0.289
N37 G01 X28.5 Y-5.                                                     ==> тут нет отключения G40
N38 G00 Z10.
N39 T8 M06
N40 G53  Y190.
N41 M30
%

 

 

 

fadal.ZIP

Edited by sikor

Share this post


Link to post
Share on other sites
9 часов назад, sikor сказал:

Сейчас должен открыться пост

 

 

fadal.ZIP

Не увидел в чем проблема...

8DCD6777-F0FA-4808-8965-8B5B5A17BF8B.jpeg

41D27DFC-DB21-49D6-A389-4747B1DDD4CE.jpeg

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 час назад, bri сказал:

Не увидел в чем проблема...

8DCD6777-F0FA-4808-8965-8B5B5A17BF8B.jpeg

41D27DFC-DB21-49D6-A389-4747B1DDD4CE.jpeg

А проблема в том, что когда нарезаешь резбу к примеру в отверстиях 2 и болле с коррекцией по диаметру вот и теряется отключение G40 и нет включения следующего G42 или G41, с 1-им отв. Проблем нет

В других стратегиях всё гуд

Share this post


Link to post
Share on other sites

ID: 1229   Posted (edited)

13 минуты назад, sikor сказал:

А проблема в том, что когда нарезаешь резбу к примеру в отверстиях 2 и болле с коррекцией по диаметру вот и теряется отключение G40 и нет включения следующего G42 или G41, с 1-им отв. Проблем нет

В других стратегиях всё гуд

Вот нарезка резьбы

в последующих отверстиях все тоже нормально 

Станок отрабатывает 6 координат в кадре? Я у себя выкинул к)

73C17FB6-5496-43FC-9FE0-267E76E90F3B.jpeg

Edited by bri
1 person likes this

Share this post


Link to post
Share on other sites

ID: 1230   Posted (edited)

Моим постом пробовали?, тогда очень странно... инструмент задавал D0.01 mm, кстати кадр 19 и 28 нет D03

Edited by sikor

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 минуты назад, sikor сказал:

Моим постом пробывали?, тогда очень странно... инструмент задавал D0.01 mm

Пост ваш. Диаметр задавал другой, но при смене на 0,01 ничего не меняется 

Share this post


Link to post
Share on other sites

@sikor ещё вопрос:

как в самом nx задана коррекция?

1 person likes this

Share this post


Link to post
Share on other sites
5 часов назад, bri сказал:

@sikor ещё вопрос:

как в самом nx задана коррекция?

Вопрос снимается, дело скорее в том, что делалась стратегия в nx 8.5, а постпроцессировалось в NX12 и фото, делаю так

ScreenShot.png

Share this post


Link to post
Share on other sites

есть вопрос, просто с любопытства:

 

фаски какой стратегией лучше делать? (извините админы, что не в тему), я делаю ZLEVEL_PROFILE, но есть моменты когда мучаешься, настройками, но + то, что выбрал все, и задал глубину, мне тут подсказывали PLANAR_MILL, меня почему то не понравилось...

Share this post


Link to post
Share on other sites
Только что, sikor сказал:

есть вопрос, просто с любопытства:

 

фаски какой стратегией лучше делать? (извините админы, что не в тему), я делаю ZLEVEL_PROFILE, но есть моменты когда мучаешься, настройками, но + то, что выбрал все, и задал глубину, мне тут подсказывали PLANAR_MILL, меня почему то не понравилось...

Planar удобнее всего. Задал глубину и контур...вуаля 

1 person likes this

Share this post


Link to post
Share on other sites

ID: 1236   Posted (edited)

1 час назад, bri сказал:

Planar удобнее всего. Задал глубину и контур...вуаля 

нет не согласен, много кнопок на мышку, указывать каждую одиночную грань?), в ZLEVEL_PROFILE все касательные грани, а тем более если их много.., может я не прав?

 

P.S. мне кажется, грань указывать проще, чем кривые 

Edited by sikor

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 час назад, sikor сказал:

 PLANAR_MILL, меня почему то не понравилось...

Planar mill это бомба :)

Share this post


Link to post
Share on other sites

ID: 1238   Posted (edited)

3 минуты назад, sikor сказал:

нет не согласен, много кнопок на мышку, указывать каждую одиночную грань?), в ZLEVEL_PROFILE все касательные грани, а тем более если их много.., может я не прав?

Выбираются все грани разом езди они на одном уровне. С z level тоже можно но по хорошему нужно менять точку трассировки инструмента

Edited by bri

Share this post


Link to post
Share on other sites

ну блин покажите мне тупому, не пойму)

Share this post


Link to post
Share on other sites
Только что, sikor сказал:

ну блин покажите мне тупому, не пойму)

Чуть позже если кто нибудь другой не покажет)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!


Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.


Sign In Now

  • Recently Browsing   1 member

    • Klinok


  • Сообщения

    • BSV1
      Тогда уж "Моя попытка работать в T-Flex методами Creo". ЗЫ Говорил же, что ни к чему хорошему это не приведет.
    • Claus
      Да забудьте вы про "определение" эскиза как про страшный сон. Такие эскизы еще и память в прямом смысле жрут, в отличии от стандартного метода построения в ТФ(хотя в Creo не знаю, может с этим по лучше).
    • Ветерок
      Естественно, я сравниваю. Для этого я всё и затеял. Чтобы сравнить и получить представление о сильных и слабых сторонах этих двух систем. И совершенно естественно, что я ищу те удобства, которыми привык пользоваться в Крео. Что-то нахожу, подсказывают, а что-то не нахожу. Пока я не нахожу многого. Вижу, что многое работает совсем не так. И пока я не вижу преимуществ того, как это работает здесь. Я надеюсь, что дойду до тех задач, решение которых будет настолько удобным и изящным, что компенсирует все неудоства, с которыми я сталкиваюсь до сих пор. И вот тогда я смогу сказать "да, здесь многое странно и непривычно, зато это позвоялет делать крутые вещи". Но пока я могу сказать только первую часть этой фразы...
    • Claus
      Кстати открыл видео эскизов в Creo, там тоже строят с линиями построения.
    • KorovnikovAV
    • vasillevich68
      а не пора ли переименовать тему  
    • Ветерок
      Вы невнимательно читали. Я писал о дикой переопределнности эскиза, когда вместо пяти необходимых размеров присутствует девять. Со всеми вытекающими прелестями.
    • Chikua1000
      В итоге все свелось к сравнению Creo&T-Flex. Почему там не так, как я хочу - Потому!
    • Claus
      Что значит не как у всех, в компасе есть, в св есть(может быть даже бесконечной длины), если вы ими не пользуетесь дело ваше личное.  Если размер не видно, это не значит что его нет, а если он вам очень нужен, поставьте его.
    • Chikua1000
      Это не всегда так. Прочувствовал это делая в Creo КМД сложной формы крупногабаритных листовых изделий. Кроме того, уже в эскизе можно сделать "скелет изделия", а в крео для этих целей целое отдельное приложение