Fixidea

FAQ/Unigraphics/POST

1,217 posts in this topic
N1  ;PROG# 4X TEST

N3  ;UNIGRAPHICS NX

N5  ;SINUMERIK 840D

N7  ;MACHINE MECAPRO 4020

N9  ;DATE:Fri Jun 13 05:55:26 2014

;----MIN Z..-18.23---- 

; TOTAL TIME:2.93 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites


Один из вариантов

 

объясни как применить..пока ничего не выходит

Share this post


Link to post
Share on other sites

Не могу настроить функцию M41..M43 с помощью постбилдера. Это код переключения передачи оборотов шпинделя на стареньких фрезерных станках. В настройках частота вращения шпинделя привязал диапазон оборотов к коду, M41 от 1 до 180, М42 от 181 до 500 и тд...добавил туда же M41 отдельный код  диапазона из меню - результат меню (M41 S M3)Добавил в ускоренный подход а также в линейное перемещение код M41. После постпроцессирования никаких изменений не обнаружил.  Как будто нечего и не трогал.. Если у кого ни будь есть постпроцессор с полноценным файлом pui и реализованной функцией выбора передачи М41..43 пожалуйста поделитесь. Или подскажите способ реализации этой функции через постбилдер.

Share this post


Link to post
Share on other sites

не выводит резьбофрезу в списке инструмента.как сделать чтоб выводило..нашел на eng-tips что то подобное но там конкретно другая система как выводится список инструментаю..пример с форума

 

global ptp_file_name mom_definition_file_name mom_output_file_full_name
global mom_output_file_directory mom_output_file_basename mom_output_file_suffix
global mom_warning_info
global mom_machine_time mom_group_name mom_operation_name mom_part_name
global mom_tool_count mom_tool_use
global mom_logname mom_ug_version mom_date mom_machine_name

set tm1 [clock seconds]
set tm2 [clock format $tm1 -format "%M:%S"]
MOM_log_message "MOM Start = $tm2 "

set tmp_file_name "${ptp_file_name}_"
if {[file exists $tmp_file_name]} {
MOM_remove_file $tmp_file_name
}
MOM_close_output_file $ptp_file_name
file rename $ptp_file_name $tmp_file_name

set ifile [open $tmp_file_name r]
set ofile [open $ptp_file_name w]

set temp ";%_N_"
set temp1 $mom_output_file_basename
set temp2 _MPF
set stroka [concat $temp$temp1$temp2]
puts $ofile "$stroka"

set temp ";$"
set temp1 "PATH=/_N_WKS_DIR/_N_WORK_PROGRAMS\_WPD"
set stroka [concat $temp$temp1]
puts $ofile "$stroka"

puts $ofile " "
set path $mom_part_name
puts $ofile ";(PART: $path)"

if {[info exists mom_operation_name] == 0} { set mom_operation_name "" }
if {[info exists mom_group_name] == 0} { set mom_group_name $mom_operation_name }
puts $ofile ";(Program: $mom_group_name)"
puts $ofile ";(Date:$mom_date User:$mom_logname)"
puts $ofile ";(MACHINE: $mom_machine_name, Siemens CNC)"

puts $ofile ";(MACHINE TIME: [format "%.2f" $mom_machine_time] MIN)"
puts $ofile " "

puts $ofile ";(----------- TOOL LIST -----------)"
for { set nn 0 } { $nn < 99 } {incr nn} {
if {[hiset mom_tool_use($nn,0)] && [hiset mom_tool_use($nn,1)]} {
set a [scan $mom_tool_use($nn,0) %d tn]
set str [format "%s %.2f" $tn $mom_tool_use($nn,1)]
puts $ofile ";(TOOL NUMBER $str MIN)"
}
}
puts $ofile ";(--------- END TOOL LIST ---------)"

while { [gets $ifile buf] > 0 } {
puts $ofile $buf
}

close $ifile
close $ofile
MOM_remove_file $tmp_file_name

set tm1 [clock seconds]
set tm2 [clock format $tm1 -format "%M:%S"]
MOM_log_message "MOM End = $tm2 "

MOM_open_output_file $ptp_file_name

 

нужно поместить в конец программы и тогда будет работать..половину с приведённого выше можно стереть

 

выкладываю мой вариант. в нём резьбофреза в списке инструмента не выводится

 

1 person likes this

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

Один из вариантов

 

объясни как применить..пока ничего не выходит

 

Ну примерно так

4ax_tikito.rar

 

Только здесь надо тестировать. Даже на простом вашем примере выпал случай, что простая планар, выдал что он много осевой - сделал дополнительную проверку для этого случая.

Также вопрос остается об отмене блокировки. Если станок отрабатывает без ошибок если ось не заблокирована, а ее разблокируют, то считаю не надо городить огород и оставить как есть.

Вопрос я правильно понимаю, что блокировать надо ось после поворота?

Также здесь есть тонкое место, когда подход не генерируется, а фактически он есть, но это тоже можно обработать. В примере, который вы скидывали это тоже выпало, была задана плоскость безопасности, но паралельно оси инструмента - в этом случае не генерируется событие апроучь, а именно в нем одет проверка блокировки.

Думаю, я понятливо объяснил)))

1 person likes this

Share this post


Link to post
Share on other sites

Не могу настроить функцию M41..M43 с помощью постбилдера. Это код переключения передачи оборотов шпинделя на стареньких фрезерных станках. В настройках частота вращения шпинделя привязал диапазон оборотов к коду, M41 от 1 до 180, М42 от 181 до 500 и тд...добавил туда же M41 отдельный код  диапазона из меню - результат меню (M41 S M3)Добавил в ускоренный подход а также в линейное перемещение код M41. После постпроцессирования никаких изменений не обнаружил.  Как будто нечего и не трогал.. Если у кого ни будь есть постпроцессор с полноценным файлом pui и реализованной функцией выбора передачи М41..43 пожалуйста поделитесь. Или подскажите способ реализации этой функции через постбилдер.

Выложите ваш поспроцессор, попробую отредактировать.

Share this post


Link to post
Share on other sites

на станке не проверял если обработка непрерывная а ось заблокированна..а в твоем примере не все так просто..

clamp_fourth_axis не работает не распознаёт вектор инструмента

Share this post


Link to post
Share on other sites

ID: 48   Posted (edited)

на станке не проверял если обработка непрерывная а ось заблокированна..а в твоем примере не все так просто..

clamp_fourth_axis не работает не распознаёт вектор инструмента

Ясно, что переменная новая и с глюками((

Попробую еще ввести одно условие.

ИМХО считаю, что непрерывную обработку нужно определять человеку. Если у вас много много осевой, то позиционную.

Самый надежный способ это написать расширение для MOM (dll), которое с вероятностью 99% определяло бы метод ориентации оси -> непрерывность обработки

 

 

...

еще немного потестировал, в первой операции выдает не ту инфу, что есть. При  использовании динамического  способа задания оси координат выдает чудной способ ориентации оси. Видимо на нулевой версии много глюков. Может в каком-нибудь из QRM исправят((( may be yes, may be no...

Кроме того, в описании к данной переменной mom_tool_axis_type написана, что она определяет для "Output from surface coutouring operations. Indicates the tool axis setting for the operation." может здесь еще собака порылась, но как тогда определить что операция surface coutouring непонятно.

Есть еще атрибут CAM_TOOLTIP, который, вроде, определяет тип операции, но он тоже не адекватно выводит информацию для первой операции

Для полной автоматизации необходимо писать dll, это на мой взгляд самый надежный способ (на него у меня сейчас врядли хватит времени и сил), ну и второй как уже и предлагаю это UDE.

Также можно ждать QRM. Есть еще вариант обратиться в поддержку, может они что посоветуют.

...

test_post_pb9.rar

Попробовал с нуля создать пост в PB9. Попробуйте его. Он вроде по лучше выдает. Проблема с планаром и заданным осью инструмента по нормали к первой грани осталась

Edited by avd

Share this post


Link to post
Share on other sites

ID: 49   Posted (edited)

Vicebear
 

Если можно то поправьте М41 через постбилдер. Я хачу понять что я делал не так. Буду очень признателен.

Попробуйте снова

MAF.rar

Edited by Digbus

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

Vicebear
 
 

Если можно то поправьте М41 через постбилдер. Я хачу понять что я делал не так. Буду очень признателен.

 

Пишет, что нет такого вложенного файла. Может вам ещё по сроку службы файлы цеплять не положено? Отправьте на vicebear@yandex.ru.

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

Vicebear
 

Если можно то поправьте М41 через постбилдер. Я хачу понять что я делал не так. Буду очень признателен.

Ваш постпроцессор работает, вы просто в самом NX не до конца допрограммировали.

Я чуть позже допишу ваш пост, чтобы без этой галки, автоматом, через пересчёт оборотов, передачи включал.

 

Изменил. Смотрите "Начало траектории" PB_CMD_spindle_range.

1 person likes this

Share this post


Link to post
Share on other sites

Vicebear большущее тебе спасибо.

3 года с NX работаю и все время что то новое узнаю :smile:

Есть у меня пост написанный чисто через TCL там все работало без этого. Поэтому я даже не думал что M41 в NX активируется.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Vicebear большущее тебе спасибо.

3 года с NX работаю и все время что то новое узнаю :smile:

Есть у меня пост написанный чисто через TCL там все работало без этого. Поэтому я даже не думал что M41 в NX активируется.

Так я вам ваш пост изменил. Там уже галку ставить не надо. Вы там посмотрите, я правильно соотношение оборотов к передаче прописал? Ещё я там проверку воткнул, типа если S=0, то будет S=1. Тоже осторожнее, а то забудете обороты прописать и будете сверлить миллиметровым сверлом с S=1об/мин.

P.S. Меня работать в Unigraphics мой начальник учил, и он говорил, что NX можно изучать вечно. Кстати, я себе похожий пост писал для ИР-160 с приделанной к нему недавно российской стойкой, NC-230 по-моему.

Share this post


Link to post
Share on other sites

нашёл как сделать чтоб в списке инструмента выводились резьбофрезы..вопрос снят

и как на работе за столько лет не замечали что резьбо фрезы нет в списке инструмента.

наверно прописывли вручную

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

ID: 55   Posted (edited)

В постпроцессоре для станка DMU80 MonoBlock нужен вывод команды "M52", если угол поворота оси "B" от -35 до -90 градусов. Сделал через команду пользователя

 
global mom_out_angle_pos
 
    if {$mom_out_angle_pos(1) >=-35 ||$mom_out_angle_pos(1) <=-90 } {
   MOM_output_literal "M52"
   }

 

и добавил в начало траектории каждой операции

 

Но  "М52" выводится всегда. Что я делаю не так?

 

Ещё обратил внимание: если оставить условие if {$mom_out_angle_pos(1) <=-35} ,то в операциях фрезерования условие работает и "М52" выводиться верно, а в операциях сверления не выводится никогда, даже если угол B=-90.

Edited by Лёлик

Share this post


Link to post
Share on other sites

Так я вам ваш пост изменил. Там уже галку ставить не надо. Вы там посмотрите, я правильно соотношение оборотов к передаче прописал? Ещё я там проверку воткнул, типа если S=0, то будет S=1. Тоже осторожнее, а то забудете обороты прописать и будете сверлить миллиметровым сверлом с S=1об/мин.

P.S. Меня работать в Unigraphics мой начальник учил, и он говорил, что NX можно изучать вечно. Кстати, я себе похожий пост писал для ИР-160 с приделанной к нему недавно российской стойкой, NC-230 по-моему.

 

 

Я конечно же сразу увидел ваше изменение. Мне кажется есть еще какой то способ через их интерфейс, там где у них обороты прописываются. Но ваш способ тоже очень хорошо работает. Еще раз большое спасибо.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

В постпроцессоре для станка DMU80 MonoBlock нужен вывод команды "M52", если угол поворота оси "B" от -35 до -90 градусов. Сделал через команду пользователя

 
global mom_out_angle_pos
 
    if {$mom_out_angle_pos(1) >=-35 ||$mom_out_angle_pos(1) <=-90 } {
   MOM_output_literal "M52"
   }

 

и добавил в начало траектории каждой операции

 

Но  "М52" выводится всегда. Что я делаю не так?

 

Ещё обратил внимание: если оставить условие if {$mom_out_angle_pos(1) <=-35} ,то в операциях фрезерования условие работает и "М52" выводиться верно, а в операциях сверления не выводится никогда, даже если угол B=-90.

В сверлильных не выводится, потому что у вас эти события обрабатываются другими командами. Смотри сверлильные циклы для вывода вашей команды

 

Но  "М52" выводится всегда. Что я делаю не так?

Вы хотите чтобы эта команда была модальной? Если да, что лучше сделать вывод через MOM_do_template с соответствующим блоком и вордами.

нашёл как сделать чтоб в списке инструмента выводились резьбофрезы..вопрос снят

и как на работе за столько лет не замечали что резьбо фрезы нет в списке инструмента.

наверно прописывли вручную

Мне кажется надо посмотреть какой это типа инструмента и сделать очередной elseif.

Так как вы сделали будет выводит фрезерный в любом случае, которые не удовлетворяет условию выше.

Хотя если работает, то супер!

Share this post


Link to post
Share on other sites

В постпроцессоре для станка DMU80 MonoBlock нужен вывод команды "M52", если угол поворота оси "B" от -35 до -90 градусов. Сделал через команду пользователя

 
global mom_out_angle_pos
 
    if {$mom_out_angle_pos(1) >=-35 ||$mom_out_angle_pos(1) <=-90 } {
   MOM_output_literal "M52"
   }

Я бы вместо || поставил &&.

И ещё >= и <= проверил бы.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Спасибо всем за ответы!

 

Вы хотите чтобы эта команда была модельной? Если да, что лучше сделать вывод через MOM_do_template с соответствующим блоком и вордами.

 

Я хочу, чтобы эта команда выводилась  при условии если ось "B"  больше меньше -35 градусов в каждой операции. 

Во фрезерных операциях выводит нормально. Я вставил эту команду в начало операции, первое перемещение, начальное перемещение.

Как побороть операции сверления? MOM_do_template вместо MOM_output_literal  поможет?

 

Я бы вместо || поставил &&. И ещё >= и <= проверил бы.

 

Я пробовал разные варианты. Остановился на варианте  if {$mom_out_angle_pos(1) <=-35} {. Пока работает только на фрезерных операциях.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Я бы вместо || поставил &&. И ещё >= и <= проверил бы.

 

Я пробовал разные варианты. Остановился на варианте  if {$mom_out_angle_pos(1) <=-35} {. Пока работает только на фрезерных операциях.

 

Вот и я про это. У вас посте №55 было прописано: если угол больше или равен -35 ИЛИ(||) меньше или равно -90. Я просто не озвучил, а попытался на ошибку указать. Я бы написал:

global mom_out_angle_pos
 
    if {$mom_out_angle_pos(1) <=-35 && $mom_out_angle_pos(1) >=-90 } {
   MOM_output_literal "M52"
   }
А если хотите через MOM_do_template, то создайте либо свою М или возьмите какую-либо ненужную из вашего поста. Сделайте её модальной и выводите в своей PB_CMD в начале всех перемещений и циклов. Хотя, я бы впихнул в эту команду флаг и дополнительную проверку, и выводил бы всё-таки через MOM_output_literal. Кстати, а что это за странная М52 и именно в промежутке -35 - -90? Что-то как-то не могу геометрию станка в голове прикинуть.
1 person likes this

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

Я бы вместо || поставил &&. И ещё >= и <= проверил бы.

 

Я пробовал разные варианты. Остановился на варианте  if {$mom_out_angle_pos(1) <=-35} {. Пока работает только на фрезерных операциях.

 

Вот и я про это. У вас посте №55 было прописано: если угол больше или равен -35 ИЛИ(||) меньше или равно -90. Я просто не озвучил, а попытался на ошибку указать. Я бы написал:

global mom_out_angle_pos
 
    if {$mom_out_angle_pos(1) <=-35 && $mom_out_angle_pos(1) >=-90 } {
   MOM_output_literal "M52"
   }
А если хотите через MOM_do_template, то создайте либо свою М или возьмите какую-либо ненужную из вашего поста. Сделайте её модальной и выводите в своей PB_CMD в начале всех перемещений и циклов. Хотя, я бы впихнул в эту команду флаг и дополнительную проверку, и выводил бы всё-таки через MOM_output_literal. Кстати, а что это за странная М52 и именно в промежутке -35 - -90? Что-то как-то не могу геометрию станка в голове прикинуть.

 

Огромное спасибо за разъяснения. На самом деле всё просто, просто я путано спрашиваю. В деле написания постов я новичок, не судите строго. 

Кинематика станка : Голова - стол. DMU80 MonoBlock. Лимиты по "В" от 0 до -90. Команда М52 нужна для того, чтобы станок повернул голову "В" на угол меньше -35 градусов. Ограничение до -90 я ставил от незнания, оно здесь не обязательно. 

Ещё раз спасибо за совет. Буду пробовать.

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

Вы хотите чтобы эта команда была модельной? Если да, что лучше сделать вывод через MOM_do_template с соответствующим блоком и вордами.

 

Я хочу, чтобы эта команда выводилась  при условии если ось "B"  больше меньше -35 градусов в каждой операции. 

Во фрезерных операциях выводит нормально. Я вставил эту команду в начало операции, первое перемещение, начальное перемещение.

Как побороть операции сверления? MOM_do_template вместо MOM_output_literal  поможет?

 

 

0_1195b0_cf7757a8_L.png

Share this post


Link to post
Share on other sites

беда с постом.нужна такая строчка G90 G10 L12 P23  R25.  перед сменой интрумента.

 P=номер инта  R=радиус инста

всё делает пост хорошо кроме радиуса..выводит непонятные значения.файли в прицепе

делается в pb_cmd_tool_name

 

со значениями я разобрался но вот ни как при первом инструменте он не выводит радис правильно..пост берёт радиус с последнего инстрамента..

 

со всеми последующими инструментами всё отлично

Share this post


Link to post
Share on other sites

Возможно ли изменить циклы постпроцессора так что бы при изменении высоты отвода постпроцессор не начинал новый цыкл а просто менял высоту отвода? (смотреть скрин)

post-43426-0-66890300-1403104658_thumb.png

Share this post


Link to post
Share on other sites

пАмАгитИ, спасиТИ - срочно нужен пост!!!!! Вы же тут все добры - все все знаИТИ, у фсех фсе есть!!!! Пост нужен простенький - на станочек токано-фрезерненький, и всего лишь двухканальненький - ну ... скажем на СТХ2000 со стоечкой 840Д, ну или Mazak Integrex 200 ST со стоечкой Mazatrol Matrix. Срочно жду здесь пост!!! Если никто не ответит - убьюсь об стенку!!!! (вот приблизительно для чего была создана ветка по мнению многих...)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Возможно ли изменить циклы постпроцессора так что бы при изменении высоты отвода постпроцессор не начинал новый цыкл а просто менял высоту отвода? (смотреть скрин)

Возможно. У меня на прошлой работе постпроцессор, который мой начальник написал, выводил именно так. Как именно у него там всё было прописано, я не смотрел, но думаю надо посмотреть в выводе цикла режимы force output, optional. Я бы для начала убрал с них force output, если он там есть.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Здравствуйте.


Подскажите пожалуйста, какая МОМ переменная отвечает в токарном инструменте за регистр настройки (Резец токарный – трассировка - регистр настройки).


Share this post


Link to post
Share on other sites

 

Возможно ли изменить циклы постпроцессора так что бы при изменении высоты отвода постпроцессор не начинал новый цыкл а просто менял высоту отвода? (смотреть скрин)

Возможно. У меня на прошлой работе постпроцессор, который мой начальник написал, выводил именно так. Как именно у него там всё было прописано, я не смотрел, но думаю надо посмотреть в выводе цикла режимы force output, optional. Я бы для начала убрал с них force output, если он там есть.

 

 

Все имеющиеся у меня ПП пересмотрел и не нашел нигде упоминания о force output, optional

Эта переменная должна находится во встроенных циклах в общих параметрах? Или это не имеет значения?

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

Все имеющиеся у меня ПП пересмотрел и не нашел нигде упоминания о force output, optional

Эта переменная должна находится во встроенных циклах в общих параметрах? Или это не имеет значения?

 

Force output это Обязательный вывод. Правой кнопкой мыши вызывается. Попробуйте, может поможет.

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

 

Все имеющиеся у меня ПП пересмотрел и не нашел нигде упоминания о force output, optional

Эта переменная должна находится во встроенных циклах в общих параметрах? Или это не имеет значения?

 

Force output это Обязательный вывод. Правой кнопкой мыши вызывается. Попробуйте, может поможет.

 

А разве дополнительный вывод поможет убрать из цыкла все ненужное?

Дело в том что при изменении высоты отвода в NX, любой из виденных мной ПП прерывает цыкл выводя G80, делает нужный мне отвод через G0 и начинает новый цыкл через G81. То есть в место одного G81 получается еще один только из за того что изменилась высота отскока.

Этот измененный отскок можно было  бы передать просто добавив как в примере значение K. Но если я выведу это значение там где мне нужно это не помешает ПП начать новый цыкл. Проблема не в выводе а в том что начинается новый цыкл из за измененного отвода.

post-43426-0-66890300-1403104658_thumb.png

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

А разве дополнительный вывод поможет убрать из цыкла все ненужное?

 

 

Дело в том что при изменении высоты отвода в NX, любой из виденных мной ПП прерывает цыкл выводя G80, делает нужный мне отвод через G0 и начинает новый цыкл через G81. То есть в место одного G81 получается еще один только из за того что изменилась высота отскока.

Этот измененный отскок можно было  бы передать просто добавив как в примере значение K. Но если я выведу это значение там где мне нужно это не помешает ПП начать новый цыкл. Проблема не в выводе а в том что начинается новый цыкл из за измененного отвода.

 

Грубо говоря, постпроцессор переделывает файл *.cls. Вы в операции сверления запрограммировали дополнительное перемещение, вот NX вам его и выводит (посмотрите у себя cls этой операции). Чтобы пост это перемещение совсем не выводил, нужно писать свою процедуру обработки этого события. Вам нужно чтобы все основные данные цикла, такие как подача, глубина и шаг, прописывались только в одной строке и нигде больше. Если вы снимете флаг "Обязательный вывод" с параметров цикла, то, по идее, должны получить примерно следующее:

N10 G81 X0 Y0 R2 F40 K50

N20 X10 Y10

N30 G80

N40 G0 Z100

N50 X20 Y20

N60 G81 K100

N70 G80

В этом виде вы сможете спокойно менять основные параметры цикла в верхнем кадре и это будет распрастранятся дальше. G80 выключает цикл, но не сбрасывает его параметры.

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

Грубо говоря, постпроцессор переделывает файл *.cls. Вы в операции сверления запрограммировали дополнительное перемещение, вот NX вам его и выводит (посмотрите у себя cls этой операции). Чтобы пост это перемещение совсем не выводил, нужно писать свою процедуру обработки этого события. Вам нужно чтобы все основные данные цикла, такие как подача, глубина и шаг, прописывались только в одной строке и нигде больше. Если вы снимете флаг "Обязательный вывод" с параметров цикла, то, по идее, должны получить примерно следующее:

N10 G81 X0 Y0 R2 F40 K50

N20 X10 Y10

N30 G80

N40 G0 Z100

N50 X20 Y20

N60 G81 K100

N70 G80

В этом виде вы сможете спокойно менять основные параметры цикла в верхнем кадре и это будет распрастранятся дальше. G80 выключает цикл, но не сбрасывает его параметры.

 

 

Все ясно.

Спасибо за разъяснения.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

беда с постом.нужна такая строчка G90 G10 L12 P23  R25.  перед сменой интрумента.

 P=номер инта  R=радиус инста

всё делает пост хорошо кроме радиуса..выводит непонятные значения.файли в прицепе

делается в pb_cmd_tool_name

 

со значениями я разобрался но вот ни как при первом инструменте он не выводит радис правильно..пост берёт радиус с последнего инстрамента..

 

со всеми последующими инструментами всё отлично

Мне удалось только выяснить, что это из-за команд, которые создают список инструмента в начале программы. Пока сложно сказать как это побороть

Share this post


Link to post
Share on other sites

я тоже понял что это из-за списка инструмента.

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

Здравствуйте.

Подскажите пожалуйста, какая МОМ переменная отвечает в токарном инструменте за регистр настройки (Резец токарный – трассировка - регистр настройки).

 

Попробуйте mom_tool_left_adjust_reg и mom_tool_right_adjust_reg. Для уточнения нужна версия NX

Share this post


Link to post
Share on other sites

я тоже понял что это из-за списка инструмента.

Сделал я костыль для этого случая, но мне кажется он может и проще решаться (типа какой нибудь перезагрузкой). Но я пока другого варианта не нашел

Haas_3Axis_WTL.rar

Share this post


Link to post
Share on other sites

ID: 77   Posted (edited)

Я всё ещё не поборол вывод M52.

Последний рабочий вариант, в котором удалось добиться вывода М52 и в операциях сверления и в операциях фрезерования

global mom_out_angle_pos


    if {$mom_out_angle_pos(1) <=-35 && $mom_out_angle_pos(1) <=-90} {
     MOM_do_template M52
}
   if {$mom_out_angle_pos(1) >=35 && $mom_out_angle_pos(1) <=90} {
    MOM_do_template M52

   }

в этом варианте М52 не выводится если угол "В" = 0 (это верно), и когда "В" <-35 (это правильно).  Но выводится и если  "B" >-35 (это неверно). 

Почему так? Где логика? 

Edited by Лёлик

Share this post


Link to post
Share on other sites

Я всё ещё не поборол вывод M52.

Последний рабочий вариант, в котором удалось добиться вывода М52 и в операциях сверления и в операциях фрезерования

global mom_out_angle_pos


    if {$mom_out_angle_pos(1) >=-35 && $mom_out_angle_pos(1) <=-90} {
     MOM_do_template M52
}
   if {$mom_out_angle_pos(1) >=35 && $mom_out_angle_pos(1) <=90} {
    MOM_do_template M52

   }

Я бы так сделал, чтобы проверять диапазоны углов от 35 до 90 град и от -35 до -90 град

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

я тоже понял что это из-за списка инструмента.

Сделал я костыль для этого случая, но мне кажется он может и проще решаться (типа какой нибудь перезагрузкой). Но я пока другого варианта не нашел

 

 

работает отлично..как замудренно в униграфиксе с постами..хотя и удобно так как есть уже готовые шаблонки

Share this post


Link to post
Share on other sites

Подскажите, пожалуйста, почему может не выводится в УП коррекция на радиус инструмента. В операции коррекция указана, в посте в линейных перемещениях G41 D01 стоит.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!


Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.


Sign In Now

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.



  • Сообщения

    • David123
      Уважаемый @andrey2147 ! Вы уверены, что на станке 1)  PCU-20 с HDD (с жестким диском) 2) NCU 810 D 3) Есть физически контроллер S7-200   Советую разобраться  по документации Сименса, что такое OP, PCU, MCP,  и их функции. 
    • piden
      @ДОБРЯК , кароч, про часы задачу ты ниасилил, теперь про кирпичи в инете нашел? До бесконечности.     Давай про стрелки решай. Или там тяжко - решение нагуглить не получается? 
    • ingener1
      Благодарю за помощь.
    • jul.23059
      Добрый день. Подскажите, пожалуйста, при измерении расстояний между элементами, в программе есть выбор 3D или 2D. Между плоскостями меряем в 3D, между окружностями в 2D. А как необходимо измерять расстояние от окружности до плоскости?  
    • AlexKaz
      Не обязательно, 2-й вариант по-сути аналогичен, но нужна небольшая правка. Физично задать начальный "глубокий плюс" плёнки, а конечную выбрать как "температура каркаса". КТР сильно зависит от температуры, забейте табличный.
    • РоманВ
      во-первых не вижу штрихованной области. во-вторых выделяешь эскиз и пользуешься операцией масштабирование (Инструменты-Инструменты эскиза-Масштабирование)
    • ДОБРЯК
      Если вы не знаете силы натяжения, то вы не решите эту задачу. Если знаете силы натяжения, то начните с простого теста. С квадратной или прямоугольной рамки. Попробуйте для простой рамки правильно промоделировать внешнюю нагрузку. Для начала решите линейную статическую задачу. Если будете моделировать с использованием температур, то решайте стационарную тепловую задачу.
    • ДОБРЯК



           
        Рассмотpим идеальное одноpодное веpтикальное гpавитационное поле. Пусть мы имеем неогpаниченный запас одинаковых идеально одноpодных киpпичей фоpмы пpямоугольного паpаллелепипеда. Один киpпич (А) можно положить на дpугой (Б) так, чтобы центp тяжести киpпича А пpоектиpовался в пpеделах основания киpпича Б (то есть, чтобы киpпич А не падал с киpпича Б). Тепеpь возьмем вместе киpпичи А и Б и положим их свеpху на киpпич В, так, чтобы общий центp масс киpпичей А и Б пpоектиpовался в пpеделах основания киpпича В. Пpи этом констpукция останется устойчивой. Если пpодолжать этот пpоцесс до бесконечности, какого максимального pасстояния по гоpизонтали можно достичь между левыми гpанями самого веpхнего и самого нижнего киpпича, чтобы ни один кирпич не упал?
    • bv87@me.com
      Спасибо Andrey2147 , перезогрузил NC И PLC файлы с архива станок ожил :) ура .
    • boberbob
      Как называется и можно ли уменьшить поле (подогнать размер штрихованной области под вид) вида импортированного dxf?