577 сообщений в этой теме
9 часов назад, Ug_user сказал:

Можно. Есть более примитивная G68. Но о пересчете координат при повороте стола заботься сам.

видите  ли,  этот  станок  работает  без  G68,  оси  поворачиваются  ( B и С ) но  координаты остаются. Т. е.  если  после  пересчета G68  станок  поднимает  и  опускает  инструмент по оси Z ,  то  здесь  он  будет  опускать   и  поднимать  по  X,  станок  токарно фрезерный  для  сведения

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 10.03.2017 в 22:05, Jobman21 сказал:

Формат вывода T3 T2 M06

Скидываю сам проект обработки.

У вас версия NX какая? Просто у меня NX11, и если у вас версия древней, то вы не сможете открыть, то что я вам пришлю.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
56 минут назад, vicebear сказал:

У вас версия NX какая? Просто у меня NX11, и если у вас версия древней, то вы не сможете открыть, то что я вам пришлю.

У меня 9 версия.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 12.03.2017 в 19:06, Jobman21 сказал:

У меня 9 версия.

А почему 9-ая, а не 11-я? Лицензия?

В общем я прогнал через ваш пост свою обработку и он номер следующего инструмента выдавал корректно всегда. В вашем проекте почему-то даже в CLSF первая операция выдаёт в шапке инструмент №2. Не знаю с чем это связано, но лучше сделайте что-то новое для тестирования своего поста (похоже на вашем выложенном проекте NX немного глюканул).

У меня вроде на какой-то машине 9-ка осталась. Попробую поискать, а то скриншотами долго показывать.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 12.03.2017 в 19:06, Jobman21 сказал:

У меня 9 версия.

Хм. Я ваш пост в постбилдере от NX11 открыл и предвыбора инструмента там не увидел, а в постбилдере от NX9 предвыбор есть. Интересная преемственность версий. А вы как этот самый номер следующего инструмента в постпроцессор вписывали?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Кто  знает  G68.2   и  G68.1  чем  отличаются ?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 15.03.2017 в 21:28, vicebear сказал:

Хм. Я ваш пост в постбилдере от NX11 открыл и предвыбора инструмента там не увидел, а в постбилдере от NX9 предвыбор есть. Интересная преемственность версий. А вы как этот самый номер следующего инструмента в постпроцессор вписывали?

Предвыбор в посте вписывал, вывод происходит корректно согласно проекту обработки. Проверял многократно, меняя последовательность операций в проекте, добавлением новых уже между имеющимися.

В процессе всего этого у меня возникла следующая необходимость: станок воспринимает команду выбора следующим образом - T1.1, где 1 - номер ячейки, _.1 - идентификационный код. T.е. для одной инструментальной ячейки прописать раличные виды инструмента.

Подскажите пожалуйста, как это можно организовать в посте и как прописывать в проекте обработки.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
19 часов назад, Jobman21 сказал:

_.1 - идентификационный код.

Непонятно что это такое. Можно подробнее? Что за код и в каком месте этот код можно прописать в проекте NX.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
15 часов назад, vicebear сказал:

Непонятно что это такое. Можно подробнее? Что за код и в каком месте этот код можно прописать в проекте NX.

Под идентификационным кодом подразумевается следующее : установил, допустим, я в магазин токарный инструмент. Этот инструмент я могу использовать как для обработки изделия в главном шпинделе, так же, развернув его на 180 градусов относительно оси фрезерного шпинделя, для обработки в контршпинделе. При всем этом присутствует поворот оси В на 90 градусов. Имея физически в ячейке один инструмент получаем в системе чпу два различных инструмента. А если этот же инструмент использовать как расточной, произведя поворот оси В на 0 градусов для главного шпинделя и 180 градусов для контршпинделя имеем уже для одной физической ячейки 4 различных инструмента в чпу. В итоге получаем следующее:

Т1.1 - проходной для главного шпинделя (В90, вращение фр.шпинделя 0)

Т1.2 - проходной для контршпинделя (В90, вращение фр.шпинделя 180)

Т1.3 - расточной для главного шпинделя (В180, вращение фр.шпинделя 0)

Т1.4 - расточной для контршпинделя (В180, вращение фр.шпинделя 180).

Надеюсь доступно объяснил...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
6 часов назад, Jobman21 сказал:

Под идентификационным кодом подразумевается следующее

Как-то у меня не возникало такой надобности, но можно попробовать сделать. Нужно будет считывать и анализировать тип операции и состояние шпинделя. Попробуйте поискать в документации или в "генераторе постпроцессоров" в "просмотре mom-переменных" нужные вам функции mom_.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В nx  есть постпроцессор   из  библиотеки sim15 называется  для  токарно-фрезерного  станка,  там  не работает ось Y,  как  ее  разблокировать ?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 18.03.2017 в 23:13, петромо сказал:

В nx  есть постпроцессор   из  библиотеки sim15 называется  для  токарно-фрезерного  станка,  там  не работает ось Y,  как  ее  разблокировать ?

В постпроцессоре в событиях для начала программы, несколько PB_CMD прописано. Если мне не изменяет память, в какой-то из этих процедур задаётся формат вывода УП, покопайтесь в них. Когда на работе немного завалы разгребу, попробую что-нибудь более конкретное по этой теме вам ответить.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
8 минут назад, vicebear сказал:

В постпроцессоре в событиях для начала программы, несколько PB_CMD прописано. Если мне не изменяет память, в какой-то из этих процедур задаётся формат вывода УП, покопайтесь в них. Когда на работе немного завалы разгребу, попробую что-нибудь более конкретное по этой теме вам ответить.

ок,  хотелось бы  увидеть

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Можно  ли  в  полярных  координатах  вывести  спиральное  движение   без  I  J  K  ?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Нужно реализовать  в  полярных  координатах    спиральное  движение   как  это  сделать ?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
5 часов назад, петромо сказал:

Нужно реализовать  в  полярных  координатах    спиральное  движение   как  это  сделать ?

Вы в скольких темах этот вопрос задали? :biggrin: Что, прям так нужно? :helpsmilie:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
17 часов назад, vicebear сказал:

Вы в скольких темах этот вопрос задали? :biggrin: Что, прям так нужно? :helpsmilie:

всего  то   в двух  темах,  а  нужно  очень,  кушать  хочеться

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!


Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.


Войти сейчас

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу

  • реклама

  • Реклама

  • Ближайшие события

    Предстоящих событий не найдено
  • Дни рождения сегодня

    1. 1s4astie
      1s4astie
      (35 лет)
    2. Alex5531756
      Alex5531756
      (32 года)
    3. devid
      devid
      (41 год)
    4. katalex-3
      katalex-3
      (45 лет)
    5. olegvklimanov
      olegvklimanov
      (53 года)
    Просмотреть все