Перейти к публикации

FAQ/Unigraphics/POST


Рекомендованные сообщения

1 минуту назад, artem-nafanya сказал:

Что-то пока не удаётся объединить TOOL_LIST и проверку на дубли. Не совсем понятно где там массив с номерами инструментов?

Какие есть ещё варианты?

Проще это делать перед занесением, чем потом заморачиваться с извлечением, посмотрите как я сделал с добавкой массива в последних ответах

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


2 минуты назад, lexincton сказал:

Проще это делать перед занесением, чем потом заморачиваться с извлечением, посмотрите как я сделал с добавкой массива в последних ответах

Это?

Показать содержимое  

запись
global list_tool
if { ![info exists list_tool] } { set list_tool {} }
set row_tool [expr $mom_tool_number*100+$mom_tool_adjust_register]
set bsearch 0
foreach tool $list_tool {
    if { $tool == $row_tool } {
        set bsearch 1
        break
    }
}
if { !$bsearch } { lappend list_tool $row_tool }
 
чтение
global list_tool
foreach number [lsort -ascii $list_tool] {
    set t_num [expr int($number/100)]
    set d_num [expr $number-$t_num*100]
    puts $ofile [format "bla bla %s - %s   " $t_num $d_num]
}

Hide  
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
7 минут назад, lexincton сказал:

Не совсем, поищите tool_data_list

Что-то из этого?

Показать содержимое  

set tool_data "$mom_tool_number $mom_tool_adjust_register"
 

if { ![info exists list_tool] } { set list_tool {} }

set row_tool [expr $mom_tool_number*100+$mom_tool_adjust_register]
set bsearch 0
foreach tool $list_tool {
    if { $tool == $row_tool } {
        set bsearch 1
        break
    }
}
if { !$bsearch } {
    lappend list_tool $row_tool
    set tool_data_list($row_tool) $tool_data
}

 

foreach number [lsort -ascii $list_tool] {
        set t_num [expr int($number/100)]
        set d_num [expr $number - $t_num*100]

        puts $ofile "; T$t_num / D$d_num"
        puts $ofile "N$mom_seqnum $tool_data_list($number)"
        incr mom_seqnum $mom_sys_seqnum_incr
}

Hide  

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
11 минуту назад, artem-nafanya сказал:

Что-то из этого?

Да, добавляйте дубликаты в отдельный массив по аналогии, потом считывайте его

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
5 минут назад, lexincton сказал:

добавляйте дубликаты

Что значит добавлять дубликаты? Нужно же наоборот, найти эти дубликаты.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
15 минут назад, artem-nafanya сказал:

Что значит добавлять дубликаты? Нужно же наоборот, найти эти дубликаты.

Так при нахождении инструмента в tool_list добавлять его в другой массив

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
16 минут назад, lexincton сказал:

Так при нахождении инструмента в tool_list добавлять его в другой массив

 

Не понимаю. Можно поподробнее?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
6 минут назад, artem-nafanya сказал:

Не понимаю. Можно поподробнее?

global tool_double_list

if { ![info exists list_tool] } { set list_tool {} }
set row_tool [expr $mom_tool_number*100+$mom_tool_adjust_register]
set bsearch 0
foreach tool $list_tool {
    if { $tool == $row_tool } {
        set bsearch 1
        break
    }
}
if { !$bsearch } {
    lappend list_tool $row_tool
    set tool_data_list($row_tool) $tool_data
} elseif { ![info exists tool_double_list($row_tool)] } {

    set tool_double_list($row_tool) 0

}
 
foreach number [lsort -ascii $list_tool] {
        set t_num [expr int($number/100)]
        set d_num [expr $number - $t_num*100]
        puts $ofile "; T$t_num / D$d_num"
        puts $ofile "N$mom_seqnum $tool_data_list($number)"
        incr mom_seqnum $mom_sys_seqnum_incr
}

 

foreach double_tool [array names double_tools] {

        set t_num [expr int($double_tool/100)]
        set d_num [expr $double_tool - $t_num*100]

 

        puts $ofile "; Повторно использовался инструмент T$t_num с регистром D$d_num"

}

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
54 минуты назад, lexincton сказал:
Показать содержимое  

global tool_double_list

if { ![info exists list_tool] } { set list_tool {} }
set row_tool [expr $mom_tool_number*100+$mom_tool_adjust_register]
set bsearch 0
foreach tool $list_tool {
    if { $tool == $row_tool } {
        set bsearch 1
        break
    }
}
if { !$bsearch } {
    lappend list_tool $row_tool
    set tool_data_list($row_tool) $tool_data
} elseif { ![info exists tool_double_list($row_tool)] } {

    set tool_double_list($row_tool) 0

}
 
foreach number [lsort -ascii $list_tool] {
        set t_num [expr int($number/100)]
        set d_num [expr $number - $t_num*100]
        puts $ofile "; T$t_num / D$d_num"
        puts $ofile "N$mom_seqnum $tool_data_list($number)"
        incr mom_seqnum $mom_sys_seqnum_incr
}

 

foreach double_tool [array names double_tools] {

        set t_num [expr int($double_tool/100)]
        set d_num [expr $double_tool - $t_num*100]

 

        puts $ofile "; Повторно использовался инструмент T$t_num с регистром D$d_num"

}

Hide  

Что-то не заработало, хотя переменная объявлена.

Снимок.JPG

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
9 часов назад, artem-nafanya сказал:

Что-то не заработало, хотя переменная объявлена

В моем ответе она не объявлена, или tool_data не присваивается значение или она не объявлена, проверьте.

Еще опечатка в цикле

foreach double_tool [array names tool_double_list] {

        set t_num [expr int($double_tool/100)]
        set d_num [expr $double_tool - $t_num*100]

 

        puts $ofile "; Повторно использовался инструмент T$t_num с регистром D$d_num"

}

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, lexincton сказал:

В моем ответе она не объявлена, или tool_data не присваивается значение или она не объявлена, проверьте.

Еще опечатка в цикле

Показать содержимое  

foreach double_tool [array names tool_double_list] {

        set t_num [expr int($double_tool/100)]
        set d_num [expr $double_tool - $t_num*100]

 

        puts $ofile "; Повторно использовался инструмент T$t_num с регистром D$d_num"

}

Hide  

Чтобы не ругалось на tool_data добавил: set tool_data "$mom_tool_number"

Ошибки при постпроцессировании нет, но и дубли не находит.

пока код выглядит так:

Показать содержимое  

#запись

global tool_double_list mom_tool_number mom_tool_adjust_register
global tool_data
global mom_tool_nose_radius
global mom_tool_x_offset 
global mom_tool_z_offset
global mom_tool_number
global mom_tool_tracking_point 
global array_tool_name
global tool_index_max
global mom_tool_name
global tool_list
global tool_data_list
global list_tool
global mom_tool_type
global mom_tool_adjust_register
global mom_tool_right_corner_radius


set tool_data "$mom_tool_number $mom_tool_adjust_register"

if { ![info exists list_tool] } { set list_tool {} }
set row_tool [expr $mom_tool_number*100+$mom_tool_adjust_register]
set bsearch 0
foreach tool $list_tool {
    if { $tool == $row_tool } {
        set bsearch 1
        break
    }
}

if { !$bsearch } {
    lappend list_tool $row_tool
    set tool_data_list($row_tool) $tool_data
} elseif { ![info exists tool_double_list($row_tool)] } {
    set tool_double_list($row_tool) 0
}

 

#чтение

global tool_list
global list_tool
global mom_tool_adjust_register
global mom_tool_name
global mom_next_tool_name
global ptp_file_name
global mom_definition_file_name
global mom_output_file_full_name
global tmp_mess_file
global name_operation
global mom_warning_info
global mom_cam_session_config_file
global ptp_file_name
global array_tool_name
global tool_index_max
global mom_tool_number
global mom_machine_time
global double_tools
global mom_sys_seqnum_start mom_sys_seqnum_incr
global tool_data_list
#__________________________________________________________________________
set mom_seqnum 10 
#__________________________________________________________________________
#НАЧАЛО РЕПРОЦЕССА
set tmp_file_name "${ptp_file_name}_"

if {[file exists $tmp_file_name]} {
MOM_remove_file $tmp_file_name
}

MOM_close_output_file $ptp_file_name
file rename $ptp_file_name $tmp_file_name
set ifile [open $tmp_file_name r]
set ofile [open $ptp_file_name w]

global mom_machine_time mom_group_name mom_operation_name
global mom_tool_count mom_tool_use
global tool_data_name tool_data_diameter tool_data_corner1_radius
global mom_output_file_basename
global mom_logname mom_ug_version mom_date mom_part_name mom_machine_name
global mom_output_file_suffix mom_parent_group_name

   if {[info exists mom_operation_name] == 0} { set mom_operation_name "" }
   if {[info exists mom_group_name] == 0} { set mom_group_name $mom_operation_name }

global total_rapid_length
global total_cut_length
global total_rapid_time
global total_cut_time

#__________________________________________________________________________

set buf ""
#==========================================================================
#ВЫВОД СОДЕРЖИМОГО МАССИВА С ПОМОЩЬЮ ЦИКЛА (ШАПКА СО СПИСКОМ ИНСТРУМЕНТОВ)
foreach number [lsort -ascii $list_tool] {
        set t_num [expr int($number/100)]
        set d_num [expr $number - $t_num*100]
        puts $ofile "; T$t_num / D$d_num"
        puts $ofile "N$mom_seqnum $tool_data_list($number)"
        incr mom_seqnum $mom_sys_seqnum_incr
}

foreach double_tool [array names tool_double_list] {
        set t_num [expr int($double_tool/100)]
        puts $ofile "; Повторно использовался инструмент T$t_num с регистром D$d_num"
}

#__________________________________________________________________________
#ВЫВОД ОСТАЛЬНОЙ ЧАСТИ УП
while { [gets $ifile buf] > 0 } {
       puts $ofile "$buf"
}
close $ifile
close $ofile

MOM_remove_file $tmp_file_name
MOM_open_output_file $ptp_file_name


 

Hide  
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
16 минут назад, artem-nafanya сказал:

Ошибки при постпроцессировании нет, но и дубли не находит.

Вроде все правильно, кидайте пост

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
13 минуты назад, lexincton сказал:

Вроде все правильно, кидайте пост

#запись в процедуре WARNING_TOOLS

#чтение в в процедуре reprocess

 

VERTOR_C-1L_3.1_DOUBLE.7z

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
52 минуты назад, artem-nafanya сказал:

#запись в процедуре WARNING_TOOLS

#чтение в в процедуре reprocess

 

VERTOR_C-1L_3.1_DOUBLE.7z

 

VERTOR_C-1L_3.1_DOUBLE.rar

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, lexincton сказал:

Отрабатывает правильно, но появилось ложное срабатывание, если один и тот же инструмент используется в нескольких операциях подряд (без смены инструмента), то код считает его дублем.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 часа назад, artem-nafanya сказал:

Отрабатывает правильно, но появилось ложное срабатывание, если один и тот же инструмент используется в нескольких операциях подряд (без смены инструмента), то код считает его дублем.

Так да, я так задачу и видел, напишите подробнее что надо получить

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
11 минуту назад, lexincton сказал:

Так да, я так задачу и видел, напишите подробнее что надо получить

В операциях обработки NX используется три инструмента: Т2, Т3, Т6.

Код отслеживающий дубли должен оперировать только этими инструментами, безотносительно того как и в каких количествах и в каком порядке они используются в операциях обработки.

Дублем инструмента должна считаться ситуация, если я:

-- создам новый инструмент с номером 2, 3 или 6 и буду использовать его в операциях обработки;

-- если сменю номер у существующего инструмента Т2 на на 6, тогда будет два инструмента с номером 6.

Изменено пользователем artem-nafanya
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
6 минут назад, artem-nafanya сказал:

В операциях обработки NX используется три инструмента: Т2, Т3, Т6.

Код отслеживающий дубли должен оперировать только этими инструментами, безотносительно того как и в каких количествах и в каком порядке они используются в операциях обработки.

Дублем инструмента должна считаться ситуация, если я:

-- создам новый инструмент с номером 2, 3 или 6 и буду использовать его в операциях обработки;

-- если сменю номер у существующего инструмента Т2 на на 6, тогда будет два инструмента с номером 6.

Т.е. чтобы 2 разных инструмента не были под одним номером?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 минуты назад, lexincton сказал:

Т.е. чтобы 2 разных инструмента не были под одним номером?

Верно.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • SHARit закрепил это тему

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • gudstartup
      как перевести шпиндель снова первоначальный режим управления скоростью когда ему пофиг число импульсов на оборот? резьбу пока резать не будут а в подпрограмму смены можно что нить добавить или в реализацию m19  чтобы чпу из режима контроля позиционного кодера вышло?
    • gudstartup
    • mactepnew
      Вот я тоже так думал, пока не столкнулся с обратным) Как еще столкнусь, пришлю скриншот. Хаос еще в том, что порядок в дереве построения весьма условный. операция, которая стоит перед групой, имеет бОльший timestamp(пардон, не знаю как это в переводе), чем эта группа, и выполняется позже. При этом все операции в группе имеют timestamp на пару сотен меньше и выполняются раньше, чем две группы, стоящие перед ней. Логика?  Если в эскизе все элементы определены, то можно поставить еще один размер (хочешь переопределить эскиз - да пожалста!), изменить его - и NX самостоятельно выберет, какой размер или ограничение отпустить и весь эскиз летит к чертям. Это ли не хаос?   Назовете хоть один CAD, которым можно пользоваться так? Любой из встреченных мной имеет много неочевидных нюансов, которые конечно не проявляются при выполнении университетского или базового курса. В Creo я на протяжении 5 лет находил всё новые фишки, которые не прописаны в документации. Огромная благодарность Ruslan за пояснения тонкостей. Даже Компас и Solidworks, которые считаются самыми дружественными, оказалось непросто обуздать, когда проходил собеседования и делал тестовые. А ведь университетский курс знал на отлично!   Возвращаясь к NX - вот сегодняшний пример. Утром деталь была оранжевая, единая. Изменил пару уклонов и толщин, стала желтая с элементами оранжевого и частично твердотельной, частично листовой. Я даже не знаю, как сформулировать вопрос в поддержку. 
    • Mikhail_Podgornyj
      Добрый день, кто может поделиться SKF Bearing V1.6 (ANSYS App)? Заранее благодарен!
    • kkk
      Короче, как сделать автоматом не нашел. Раскрасил нужные грани нужными цветами. Затем на вкладке с цветом модели можно выбирать нужный цвет, тогда в модели выбираются грани, покрашенные этим цветом. Можно еще сохранить выбор этих граней, но смысла не вижу, т.к. все легко выбирается по цвету. Затем либо в инструменте Измерить смотрим площадь и как-то ее используем, либо можно макросом (что выкладывал Kir95 ) внести площадь в свойства (на вкладку Конфигурации). Можно еще внести выбранные грани в датчики, но как использовать их в свойствах не нашел.    Макрос прикрепляю.     Площадь выбранных граней в свойства.swp
    • IgnatvKudrin
      Для нашего производства требуются постоянно инструментальные пружины для штампов. Сейчас заказы обрабатываются довольно долго - до 2-х месяцев. А у нас сроки на штампы 1-2 месяца с испытанием, доработкой и т.п. Хотелось бы найти поставщика, у которого уже есть склад с данными пружинами или кто может доставить за 1 месяц.   Пружины стандартные по ISO, но на всякий случай приложил каталог. Вот список пружин, которые нужны очень срочно:   LR 32 x 44 - 1 шт. LR 25 x 51 - 2 шт. LB 63 x 89 - 7 шт. LB 32 x 102 - 10 шт. LB 32 x 89 - 20 шт. LB 32 x 76 - 12 шт. LB 32 x 51 - 6 шт. LB 25 x 127 - 9 шт.   Готов выслушать все предложения. Возможно даже есть те, кто сможет изготовить подобные пружины с такими же параметрами. 20231101.pdf
    • bubblyk
      Знатоки форума, подскажите, как смоделировать простую (на первый взгляд) задачу термомеханики в упругой постановке.   Есть брусок правильный формы ака кирпич, в котором генерируется НЕРАВНОМЕРНОЕ удельное тепловыделение (HGEN). Задняя и передняя поверхности конвективно охлаждаются с известными (но различными) коэффициентами теплоотдачи и температурами жидкости/газа. Свойства кирпича (теплофизика + механика) принимаются зависящими от температуры. Постановка - стационарная Собственно вопрос : как грамотно смоделировать температурное поле в кирпиче с учетом температурного расширения?   Исходный код приложил.     Надеюсь на коллективный разум и опыт! EPTH2D.mac p.s.   Если есть опыт решения этой задачи в Ansys WB, тоже можно сюда приложить командные вставки.
    • OutXL
      Это было давно использовал NC-Link  и данную инструкцию. The Maho.docx
    • Mikhail_Podgornyj
      Добрый день, кто может поделиться SKF Bearing V1.6 (ANSYS App)? Заранее благодарен!
    • alexqwq10
      В данных корпусах ничего лишнего быть не должно. Максимум шпильки заземления, в количестве предусмотренном для конкретного корпуса. Рассматривал очень много подобных корпусов разных производителей и данная проблема актуальна для подавляющего большинства.
×
×
  • Создать...