Перейти к публикации

FAQ/Unigraphics/POST


Рекомендованные сообщения

Подскажите пожалуйста название mom-переменной в операции THREAD_MILLING , отвечающая за тип резьбы : отверстие или бобышка? 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 недели спустя...


Доброго времени суток! Подскажите пожалуйста что нужно сделать чтобы постпроцессор выводил в программу вектор нормали в точке контакта? Если ставлю во Вспомогательных перемещениях - Дополнительно - Вывод данных контакта то все выводит, но как мне кажется выводит X, Y, Z тоже данные контакта, а хотелось бы вершину инструмента! Когда же убираю галочку с Вывод данных контакта , то при постпроцессировании ругается (см. скрин)  Файл проекта и пост прилагаю! пост из стандартных!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Доброго времени суток! Подскажите пожалуйста что нужно сделать чтобы постпроцессор выводил в программу вектор нормали в точке контакта? Если ставлю во Вспомогательных перемещениях - Дополнительно - Вывод данных контакта то все выводит, но как мне кажется выводит X, Y, Z тоже данные контакта, а хотелось бы вершину инструмента! Когда же убираю галочку с Вывод данных контакта , то при постпроцессировании ругается (см. скрин)  Файл проекта и пост прилагаю! пост из стандартных!

Насколько я понял вы пытаетесь постпроцессировать через стандартный sim05_mill_5ax_sinumerik_mm? Я скачал ваш файл с постпроцессором и попробовал прогнать вашу программу через ваш пост и у меня не получилось. Потом я попробовал прогнать вашу программу через пост который лежит C:\Program Files\Siemens\NX 9.0\MACH\resource\library\machine\installed_machines\sim05_mill_5ax\postprocessor\sinumerik и всё пошло. Видимо когда стандартный пост копировали куда-то, что-то не захватили.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я же стандартный немного изменил, чтобы вывести вектор нормали, после этого он и ругается!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

После того как у вас вылетит ошибка, журнал почитайте. NX там пишет событие и имя переменной, которой ему не хватает. Перед постпроцессированием включите инструмент отладки.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Доброго времени суток....

 

Подскажите пожалуйста, как сделать чтобы для выбора точки привязки G54 и так далее выскакивало окошко. 

Я так понимаю это надо делать методами TCL?

но пока не пойму как это все будет передаваться....

Может кто сталкивался и подскажет ?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Доброго времени суток....

 

Подскажите пожалуйста, как сделать чтобы для выбора точки привязки G54 и так далее выскакивало окошко. 

Я так понимаю это надо делать методами TCL?

но пока не пойму как это все будет передаваться....

Может кто сталкивался и подскажет ?

А вы хотите что при выводе на постпроцессор выпадающий список был каждый раз или где то в другом месте он был?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Берёте MCS, говорите что она локальная, назначаете ей номер, потом этот номер в посте считываете. Я это где-то в примерах каких-то видел. Что-то типа mom_get_mcs_info, если мне память не изменяет.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Доброго времени суток....   Подскажите пожалуйста, как сделать чтобы для выбора точки привязки G54 и так далее выскакивало окошко.  Я так понимаю это надо делать методами TCL? но пока не пойму как это все будет передаваться.... Может кто сталкивался и подскажет ?

 

 

Вот может кто-нибудь мне обоснует, зачем это вообще нужно? Ввод данных в различные всплывающие окна при постпроцессировании приводит к тому что эти данные уже не хранятся в проекте обработки NX. А если в одной УП несколько МКС и соответственно точек привязки несколько, тогда что? В МКС есть окно "Нулевая точка", им пользоваться не судьба?

Изменено пользователем Vladislav-dobrynin
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

я объясню зачем это надо.

например на втором установе сделал я привязку к центру детали сделал программу.потом земетил что правильней будет привязываться к углу детали.

ну не заходить же в каждую операцию и не менять там систему координат.а так при постпроцессировании выбрал систему координат и готово.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

я объясню зачем это надо.

например на втором установе сделал я привязку к центру детали сделал программу.потом земетил что правильней будет привязываться к углу детали.

ну не заходить же в каждую операцию и не менять там систему координат.а так при постпроцессировании выбрал систему координат и готово.

так есть навигатор геометрии. Там поменяли в нужной вам MCS, "перегенерили" и все. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

чтобы в начале постпроцессирования выводилось окошко. Конечно когда проект и тех процесс готов это не нужно, но при отработке удобно, чтобы не лазить в МКС и не выставлять там. Или просто забыл поставить, а тут такое окошко. 

 

Конечно хорошо ответил UG_user. Но где взять доки по дллкам и как их присабачить к посту?

Нельзя без них? Просто средствами TCL типа вызвать окно а потом считать переменную ?


Владислав, если у вас несколько МКСов, то значит и несколько папок с операциями. 

Или вы хотите сказать что в одной папке с операциями несколько точек привязок? Конечно это возможно, но мне кажется тогда не будут совпадать размеры при разных точках привязки.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

чтобы в начале постпроцессирования выводилось окошко. Конечно когда проект и тех процесс готов это не нужно, но при отработке удобно, чтобы не лазить в МКС и не выставлять там. Или просто забыл поставить, а тут такое окошко. 

 

Конечно хорошо ответил UG_user. Но где взять доки по дллкам и как их присабачить к посту?

Нельзя без них? Просто средствами TCL типа вызвать окно а потом считать переменную ?

Владислав, если у вас несколько МКСов, то значит и несколько папок с операциями. 

Или вы хотите сказать что в одной папке с операциями несколько точек привязок? Конечно это возможно, но мне кажется тогда не будут совпадать размеры при разных точках привязки.

 

При помощи только tcl не получится. Надо tk. Но опять же на каждой машине, где будет выполняться потспроцессирование необходимо наличие этих самых библиотек tk.

Поищите в яндексе tcl/tk

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 как их присабачить к посту?

 

 

Тут вроде пишут как это сделать - http://unpp.narod.ru/mom_6tcl.html Сам не пробовал. Если получится у вас, напишите.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Владислав, если у вас несколько МКСов, то значит и несколько папок с операциями. Или вы хотите сказать что в одной папке с операциями несколько точек привязок? Конечно это возможно, но мне кажется тогда не будут совпадать размеры при разных точках привязки

 

Ничего не понял из этой формулировки.

В группе переходов, объеденной одной папкой для вывода УП, может быть любое необходимое количество МКС. В каждой МКС настраивается номер "нулевой точки", и соответственно выводится в УП.

 

Например возьмем мою тестовую токарно-фрезерную деталь под отработку постпроцессоров: 1-МКС с номером 54 под точение в главном шпинделе, находится на оси вращения правого торца детали, 2-МКС с номером 55 под фрезерование в главном шпинделе, находится внецентра правого торца детали. 3-МКС с номером 56 под точение в контршпинделе, находится на оси вращения левого торца детали. 4-МКС с номером 57 под фрезерование в контршпинделе, находится внецентра левого торца детали. В итоге постпроцессором все выводится одной группой переходов (все в одной папке), Допустим выводится следующий порядок переходов: сначала в главном шпинделе идет несколько переходов фрезерования от G55, затем переходы точения от G54, затем снова фрезерование от G55, далее происходит перехват в контршпиндель, идет точение в контршпинделе от G56, далее фрезерование в контршпинделе от G57, снова точение от G56, далее поджим в главный шпиндель синхронизация с контршпинделем и точение от G54.

 

И как Вы для такого примера получите одну УП, с помощью использования dll для ввода номеров привязок? Хорошо! Если даже разобьете на 6 отдельных УП! Несколько раз перепостпроцессируйте весь комплект УП, да Вы же запутаетесь в итоге! А ошибочно активированая в УП G55 вместо G54, на станке может обернуться фатальной аварией.

Изменено пользователем Vladislav-dobrynin
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Меня больше интересует тема разработки dll, для чтения вначале перехода и до его конца, значений орт-векторов оси инструмента из данных CLS. Достаточным было бы создать массив со значениями для каждого движения траектории. Затем средствами tcl вначале перехода проанализировать значения полученного массива на изменение вектора оси инструмента и автоматически определить вид перехода - "3+2" или непрерывная 5-осевая обработка.Такое применение dll библиотек по настоящему полезно, при помощи стандартных tcl-процедур в постпроцессоре NX такого не сделать. Хотя во внешнем постпроцессоре IMSpost делал такую функцию штатными средствами.

Изменено пользователем Vladislav-dobrynin
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Можно и стандартными процедурами tcl это сделать. Кто-то задурил всем голову с этими DLL..

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • SHARit закрепил это тему

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • lem_on
      ну с дуру известно что сломать можно.
    • Viktor2004
      руку привязки так сломать легко
    • lem_on
      По моему вполне логично если станок вывалится в ошибку если рука не доехала до места. У меня так же если кулачки или деталь на пути, просто пихаеш ее до места и станок опять активен. Но нынешние пановья даже не могут написать модель станка.
    • Viktor2004
      Я согласен что скорее всего проблема механическая Но если логика прописана криво и возможно не предусмотрела остановку в промежуточном состоянии, разве не логично будет попробовать принудительно подав напряжение дернуть эту руку вверх-вниз? Возможно то что туда попало выпадет  
    • Guhl
      Если оставить за скобками вопрото том, что до м19 работает нормально, а после нет, то вы не считали сколько у него реально импульсов на оборот? с помощью стороннего плк, например  А если ориентацию м5 снимать, а не м20?
    • lem_on
      Что это за станок такой в котором сразу ладер ковырять надо, даже не смотря на возможность механической проблемы? Или профдеформация?
    • Viktor2004
      не сразу я понял в чем вопрос. Долго соображал что такое режим управления скоростью. При завершении ориентации PMC снимает сигнал G70.6 ? И если он после снятия сигнала продолжает удерживать шпиндель, при каких условиях эта ориентация все же снимается? После нажатия аварийного грибка или еще как?
    • Viktor2004
      Ладдер пришлите. Будем принудительно пробовать поднимать и опускать
    • streamdown
      Коллеги приветствую! IPS 8. Подскажите пожалуйста, кто какое серверное железо использует? Интересуют параметры при одновременной работе, ну например, 400 пользователей онлайн
    • gudstartup
      так он так и позиционируется по m19 pmc выдает g70.6 а чпу отвечает f45.7 но ориентацию и смещение в 4077 он отрабатывает нормально шпиндель встает ровно и смена происходит хорошо. вопрос почему после ввода команды управления скоростью он все еще продолжает контролировать число импульсов между нуль метками хотя в принципе уже должен отменить позиционный контроль и просто считать обороты по 0 метке как он это делает без М19? это все понятно но почему оно продолжает проверять это после завершения ориентации мне непонятно
×
×
  • Создать...