772 сообщения в этой теме
В 18.05.2018 в 21:01, vicebear сказал:

Очень может быть, что в NX8.5 токарные циклы выводились только в постах на стойку Siemens. Помню как-то давно переделывал циклы из Siemens на Fanuc.

Вы правы. Пост на Sinumerik выводит циклами. Спасибо за подсказку)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Господа, а кто как обрабатывает неполные углы?

Используя операцию флоусат, у меня остаются необработанные края, приходится менять геометрию, чтобы получилось что то вменяемое, и хорошо, если модель сделана в нх, а если это просто солидовское тело, то совсем беда. Наверняка ведь должен быть способ проще?

5b0f8463a3ab1_2.thumb.jpg.1abf74621e4ea7bc984cd734e84cc759.jpg

5b0f8464d7545_1.thumb.jpg.6ec80733e4d2ae438a07fbd036394684.jpg

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Здравствуйте!
Имеются файлы заготовки, самой модели, модели приспособления и сама управляющая программа. Вопрос: как собрать в NX 12 это всё в кучу, чтобы посмотреть симуляцию? Сам с NXом не работал, поэтому пишу сюда.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ID: 724   Опубликовано: (изменено)

5 минут назад, Chychyn сказал:

и сама управляющая программа.

это как? G-код чтоли готовый? Тут речи конечно были, как G-код перевести в траекторию NX, но так это не делается. Не помню, к чему там в итоге пришли.

 

А если у вас файл сборки, в котором модели упомянутые собраны, и в этой сборке произведена обработка, то в чем вопрос? Запустил операцию и в нем же и посмотрел визуализацию.

Изменено пользователем Bully
1 пользователю понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@Chychyn если знаешь на какой станок это все пойдет - открываешь файл с заготовкой и приспособлением, подгружаешь станок, располагаешь на столе станка заготовку, и запускаешь программу на симуляцию.

1 пользователю понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 часа назад, Chychyn сказал:

Вопрос: как собрать в NX 12 это всё в кучу, чтобы посмотреть симуляцию? Сам с NXом не работал, поэтому пишу сюда.

Хотите именно в NX? Можно и в другой программе реализовать

1 пользователю понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 часа назад, Chychyn сказал:

Вопрос: как собрать в NX 12 это всё в кучу, чтобы посмотреть симуляцию?

Меню - Инструменты - Симуляция программы ЧПУ из файла.

1 пользователю понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, tm-ares сказал:

Меню - Инструменты - Симуляция программы ЧПУ из файла.

 

1 минуту назад, grOOmi сказал:

Хотите именно в NX? Можно и в другой программе реализовать

 

5 минут назад, Ug_user сказал:

@Chychyn если знаешь на какой станок это все пойдет - открываешь файл с заготовкой и приспособлением, подгружаешь станок, располагаешь на столе станка заготовку, и запускаешь программу на симуляцию.

 

3 часа назад, Bully сказал:

это как? G-код чтоли готовый? Тут речи конечно были, как G-код перевести в траекторию NX, но так это не делается. Не помню, к чему там в итоге пришли.

 

А если у вас файл сборки, в котором модели упомянутые собраны, и в этой сборке произведена обработка, то в чем вопрос? Запустил операцию и в нем же и посмотрел визуализацию.

Спасибо за помощь, уже разобрался! :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ID: 729   Опубликовано: (изменено)

Учусь по книге Ведмида. Всё делаю точно по руководству.

Загружаю деталь(написано,что это сборка), создаю новый файл обработки. Далее деталь или что там в файле было пропадает с экрана. Нажимаю показать родителей. Что-то опять появляется.

У Ведмида написано "Убедитесь, что модуль сборки активен (в меню Файл должна стоять галочка рядом с пунктом Сборки).

Эта галочка активности "сборки" нашлась совсем в другом месте.
 Выполните Вставить – Ассоциативное тело – Редактор геометрических связей WAVE. Появится новое диалоговое окно (рис. 1.12), тип объекта должен быть Тело.
 Укажите обрабатываемое тело и нажмите ОК."

 

Редактор связей WAVE открылся точно такой же,как в книге на картинке, но выбрать "тело" не получается, оно не выделяется.

Мне подсказали,что не выделается потому что на отображении

"сборка" ,а не "тело". Мне от этого не легче.

Объясните мне,что надо сделать?

 

Тело.png

Изменено пользователем drion

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Неужто у гуру нет никаких хитростей по моему вопросу:sad:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
8 часов назад, drion сказал:

Далее деталь или что там в файле было пропадает с экрана.

Перейдите в Навигатор Сборки. Подсветите мышкой строку game_remote. Далее на этой строке ПКМ - Заменить ссылочный набор - Вся деталь. Должно быть как на рисунке 1.10 книги Программирование обработки в NX CAM. Обратите внимание на столбец Ссылочный набор. Там должно быть Вся деталь.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
10 часов назад, wake163 сказал:

Неужто у гуру нет никаких хитростей по моему вопросу

я не гуру, и никаких хитростей по вашему вопросу нет...(наверное потому и нет что я не гуру...)

11 час назад, drion сказал:

Учусь по книге Ведмида. Всё делаю точно по руководству.

всё очень просто, Ведмид свою книгу не с того начал. а потом уже расписался будь здоров...

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Мужики, в может знает кто - в NX12 в планарных операциях когда прописываешь контура, раньше можно было задавать припуск на каждый контур отдельно (в NX9, например). В NX12 это совсем убрали что ли?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
8 минут назад, NX_mill сказал:

можно было задавать припуск на каждый контур отдельно

не просто на контур а на каждую кривую этого контура в отдельности!

что все похерили? siemens совсем плохой стал... лет через десять так и придется на спруткам 2007 переходить.

 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В NX12 теперь это называется сечение.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 часа назад, tm-ares сказал:

Перейдите в Навигатор Сборки. Подсветите мышкой строку game_remote. Далее на этой строке ПКМ - Заменить ссылочный набор - Вся деталь. Должно быть как на рисунке 1.10 книги Программирование обработки в NX CAM. Обратите внимание на столбец Ссылочный набор. Там должно быть Вся деталь.

Так и сделал, безрезультатно.

Приходится выбирать "Сделать отображаемой".

game.png

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, NX_mill сказал:

Мужики, в может знает кто - в NX12 в планарных операциях когда прописываешь контура, раньше можно было задавать припуск на каждый контур отдельно (в NX9, например). В NX12 это совсем убрали что ли?

 

1 час назад, angel_diablo3250 сказал:

В NX12 теперь это называется сечение.

Выбираете элемент кривой - задание параметров элемента - сечение.

 

1 час назад, drion сказал:

Так и сделал, безрезультатно.

Возможно дело в том, что там деталь смещена относительно СК и не попадает в графическое окно. Попробуйте повторить и нажать Ctrl-F.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@tm-ares @wake163 Спасибо)

С чего только вдруг "сечение"?)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 минуты назад, NX_mill сказал:

С чего только вдруг "сечение"?)

а чтоб никто не догадался!

сечение_Ы в будущих релизах...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
8 часов назад, tm-ares сказал:

Возможно дело в том, что там деталь смещена относительно СК и не попадает в графическое окно. Попробуйте повторить и нажать Ctrl-F.

Совершенно верно. Ваш совет сработал.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Помогите сделать фаску по контуру в 4х осях, желательно за 1 операцию, в Variable contour у меня получается только 5 осевая.

Проект не прикладываю потому что NX12

1.igs

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 часа назад, sokqq сказал:

Помогите сделать фаску по контуру в 4х осях, желательно за 1 операцию, в Variable contour у меня получается только 5 осевая.

Попробуйте ось инструмента "от прямой", а вектор проекции "к прямой".

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Народ, а как вывести программу в G91, а не в G90?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 часа назад, wake163 сказал:

Народ, а как вывести программу в G91, а не в G90?

Вопрос снимается, разобрался

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Наверняка кто-то знает в чём дело.

Создал первую операцию,проверил. Создаю вторую:

выбираю "нижнюю плоскость обработки", выбираю грань (подсвечивается) и появляется сообщение - "Грань должна принадлежать геометрии детали". Гм, так у меня деталь висит в окне с уже определённой геометрией после первой операции.

Всё задано ещё при определении СКС.

Что от меня хотят?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

вы или на грань заготовки попадаете, или копию детали на месте делали. На время выбора лишние тела отключите просто (скройте)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, drion сказал:

Всё задано ещё при определении СКС.

Что от меня хотят?

Проверьте группу геометрии в операции.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Добрый вечер. 

Подскажите можно ли в z level, начинать обработку с «кончика»фрезы а не с «шаг+радиус фрезы»? 

Правда не знаю, может в 12 это реализовали уже)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
7 часов назад, bri сказал:

Добрый вечер. 

Подскажите можно ли в z level, начинать обработку с «кончика»фрезы а не с «шаг+радиус фрезы»? 

Правда не знаю, может в 12 это реализовали уже)

1. Если верхняя грань - плоскость, нормальная оси инструмента, то её нужно включить в ОБЛАСТЬ РЕЗАНИЯ.

2. ПАРАМЕТРЫ РЕЗАНИЯ - РАСШИРИТЬ ТРАЕКТОРИЮ - РАССТОЯНИЕ.

3. Можно использовать другие операции (Кавити, Стримлайн и т.д.).

4. Если нужно обработать ещё и ниже самой нижней кромки детали, тогда поставить галочку ПРОДОЛЖИТЬ РЕЗАНИЕ ПОКА ИНСТРУМЕНТ ИМЕЕТ КОНТАКТ.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
29 минут назад, tm-ares сказал:

1. Если верхняя грань - плоскость, нормальная оси инструмента, то её нужно включить в ОБЛАСТЬ РЕЗАНИЯ.

2. ПАРАМЕТРЫ РЕЗАНИЯ - РАСШИРИТЬ ТРАЕКТОРИЮ - РАССТОЯНИЕ.

3. Можно использовать другие операции (Кавити, Стримлайн и т.д.).

4. Если нужно обработать ещё и ниже самой нижней кромки детали, тогда поставить галочку ПРОДОЛЖИТЬ РЕЗАНИЕ ПОКА ИНСТРУМЕНТ ИМЕЕТ КОНТАКТ.

1) да, иногда спасает.

2) расширяет же во все стороны, приходится обрезать с боков.

думал есть решения связанные с точками трассировки ( как с фрезами для фасок)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

И ещё похожая проблема возникает в planar mill. Первый проход по глубине делается с учётом радиуса, что не всегда удобно

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 6/2/2018 в 14:38, sokqq сказал:

1.igs

BkCVK.gif

2 пользователям понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@Blurp vasiyabibirovitch давно подсказал - от/к прямой!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
17 минут назад, Чингачгук сказал:

от/к прямой!

@Чингачгук Угуськи. 346.gif

BkEZP.gif

1 пользователю понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 минуты назад, Blurp сказал:

Угуськи. 346.gif

@Blurp ты и @vicebear самые большие помощники ! Он говорит, ты показываешь!!!

 

2 пользователям понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ID: 756   Опубликовано: (изменено)

В 01.06.2018 в 11:20, Чингачгук сказал:

так и придется на спруткам 2007 переходить

лучше на hyperMILL , покруче будет. только не надо в SolidCAM или PowerMill , у тебя там репутация уже не айс...:biggrin:

Изменено пользователем pavel-kpll

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В ‎22‎.‎06‎.‎2018 в 17:26, pavel-kpll сказал:

лучше на hyperMILL

нииии, луче сразу на MSPaint ! Вон смотри как @Blurp в нем фигачит !!! 24кадра/сек...

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 18.06.2018 в 14:46, Чингачгук сказал:

Он говорит, ты показываешь!!!

 

Вот неделю не зайдёшь на форум и все сразу забыли. Негодяи. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ID: 759   Опубликовано: (изменено)

Добрый день. Подскажите где меняются параметры операций «по умолчанию»?  Интересуют : правило кривой, %подачи на врезание, минимальный зазор на врезание, переходы в z level и тд)

когда-то попадалось на глаза и даже что-то делал, но с годами забыл  

Изменено пользователем bri

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 12.07.2018 в 14:47, bri сказал:

Добрый день. Подскажите где меняются параметры операций «по умолчанию»?  Интересуют : правило кривой, %подачи на врезание, минимальный зазор на врезание, переходы в z level и тд)

когда-то попадалось на глаза и даже что-то делал, но с годами забыл  

вопрос остается открытым , тоже ищу настройки по умолчанию операций 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!


Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.


Войти сейчас

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу



  • Реклама

  • Сообщения

    • ДОБРЯК
      Можно работать с КЭ сеткой, можно. Нужно правильно сделать 3Д модель. В 3Д системах проще работать на сегодняшний день. Проще создать геометричекую модель и запустить генератор. 
    • sennik53
      https://cloud.mail.ru/public/B5Sq/CGyoAU4Xq   Коллеги. Во вчерашней ссылке по переводу закрались некоторые ошибки - орфография. отсутствие Указател, ну и еще кое какие мелочи. В сегодняшней исправлено.
    • Vengeance
    • Fedor
      Все равно уволить, пусть люди сами решают что им надо, тогда и эффективность будет. Пусть экономят на своих машинах, квартирах, блядях, коль такие экономные. А не на других :) Помню в восьмидесятых были системщики которые память любили делить и в результате все тогда написанное разрабатывалось долго, с ухищрениями и было неконкурентным и все было выброшено позднее :)
    • soklakov
        именно так я и подумал первым делом. сначала. и все же приведенные здесь уже возможные причины, плюс необходимость рулить коллективом 30-50 инженеров, плюс еще много чего, чего не узнаешь, пока не окажешься на месте этого руководства. в общем, я бы не был так резок в суждениях. грубо говоря, из группы в 12 человек двоим действительно, казалось бы, стоит выдать машины помощнее. и в то же время именно они лучше других справляются с тем, чтобы укладываться в имеющийся ресурс. логично, не правда ли?
    • Fedor
      Кубик что ли ?  32 узловой легко получался, а куда еще 6 втыкали ?   В середины граней ?  Спасибо, хоть кому-то пригодились, не пропал скорбный труд :)  Что такое элементы Лагранжа ?  У которых нет производных в качестве степеней свободы ?   Любые можно делать. Меня интересовала технология их построения :)
    • Mrt23
      вообще нет возможности? узлы двигать, элементы править? какой бы крутой генератор не был-это делать приходится=) "волшебной" кнопки пока нет. а.. я думал есть область применения, что-то вроде биомеханики.
    • ДОБРЯК
      Для любой задачи. Но 20-ти узлового гексаэдра оказалось достаточно. Чтобы в этом убедиться нужно было сделать элемент более высокого порядка. Для тетраэдров сделаны элементы 4, 10, 14, 20 - узловые тетраэдры. И автоматический генератор. Все объемные модели делаются в 3Д Кад системах. И запускается автоматический генератор. Нет ручного труда. Только задание граничных условий. 10-ти узлового тетраэдра не достаточно!!! А посмотреть как работает система в реальном времени можно здесь (там же есть и генератор оболочек)  http://www.ispa-soft.ru/VIDEO/video.htm       Поставьте водяное охлаждение и гул исчезнет. :)
    • shatoha
      Доброго времени суток! Всем, кто экономит свое время, ценит качественный инструмент и следит за своей выгодой. В интернет-магазине Норгау продолжает действовать бонусная программа. За покупку инструмента получаете бонусы, которые можно потратить не только на продукты!! Все, что поможет обеспечить комфорт и уют в доме, бытовую технику и другие товары. Оплачиваются покупки бонусами в сетях Ашан, Лента, Самбери. Подробнее можно узнать здесь https://norgau.com/bonus
    • RadonVRN
      Попробовал. Ну, это банальное упрощенное представление с рабочей областью. Сборка выглядит после этого действительно рассеченной (тем более, что тут надо сечь далеко не все компоненты), однако штриховка в данном случае отсутствует и с ней приходится заморачиваться отдельно. В общем, танцы с бубном, после которых подрисовывание в чертеже уже не кажется таким страшным))))