Перейти к публикации

FAQ/Unigraphics/CAM


Рекомендованные сообщения

народ есть у кого шаблоны обработки на токарно фрезерном станке? Можете скинуть пару программ? Потестить там стандартные посты есть же? сюда или interpolaciya@mail.ru версия НХ 8.0

 

В чем проблема? Создайте любой токарный и фрезерный переход последовательно. Насчет стандартных постпроцессоров, вообще не уверен в их пригодности. В них есть полезные процедуры конечно, но их нужно сильно дорабатывать.

 

я имею введу построение траектории в CAVITY  MILL,раньше я вообще не пользовался workpiecе сейчас если заготовка стандартная и ответственная деталь то только через workpiece.Что касается ссылочного инструмента то его я тоже указываю в операциях,с звпо чет как то не пошло((

 

 

Уже писал ведь, правильнее в  workpiece указать только заготовку, а в каждой отдельной операции выбирать конкретную обрабатываемую геометрию. Это дает возможность для каждой отдельной операции (перехода) использовать конкретные (bylbdblefkmyst) наборы вспомогательной геометрии вместе с основной. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


ну проблема как прописывается фрез инструмент в ячейках и его положение. Как его задавать?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Для револьверного, т.е с фиксированной осью? Как обычно создается инструмент, затем в операции задается ориентация его оси, если радиальный блок, то только параллельно Х, если аксиальный блок то ставиться только параллельно Z. Не помню что в стандартном посте, скорее всего ничего хорошего. Но при работе радиально ориентированным инструментом, нужно или использовать поворот плоскости G17 на 90 град вокруг оси Y, или переключаться на G19. Это нужно делать автоматически исходя из текущей ориентации оси инструмента.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

Уже писал ведь, правильнее в  workpiece указать только заготовку, а в каждой отдельной операции выбирать конкретную обрабатываемую геометрию. Это дает возможность для каждой отдельной операции (перехода) использовать конкретные (bylbdblefkmyst) наборы вспомогательной геометрии вместе с основной. 

 

правильно я понял:

post-44041-0-28405400-1423482148.jpg

af.rar

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Здравствуйте коллеги! Вопрос по обработке моноколес или импеллеров. Собственно как задать чистовую обработку лопатки? Каким инструментом обработки это делать варибл контур? Если им, то скажите как задавать ось инструмента. А лучше пример этой операции. Могу фото приложить.... но все стандартно достаточно.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

здравствуйте, подскажите пожалуйста каким образом можно провести фрезу (радиусную) по заданной траектории (на рисунке подсвечена желтым), но с одним условием,

чтобы по этой траектории перемещалась не центральная точка фрезы, а некая другая, со смещением, лежащая на сферической поверхности фрезы

image.jpg
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Прямо - никак. Если бы у меня стояла такая задача, я бы провел прямой фрезой расчетного (по калькулятору) диаметра. И то не уверен в результате по 3D кривой. А для станочника написал бы ту самую, от которого и вел расчет.

 

PS Получится или нет, не знаю, но можно ещё попробовать по "3D-профиль" запустить эту радиусную фрезу с множеством проходов с обкаткой по ребрам, при этом в качестве расстояния между проходами опять-таки по расчету определить высоту искомого смещения. (Прошу прощения, если этих всех опций нет в стратегии, не смотря писал)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Правильно ли я понимаю, что нужно сферической фрезой притупить эту кромочку на заданную величину?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Правильно ли я понимаю, что нужно сферической фрезой притупить эту кромочку на заданную величину?

да, вы всё правильно понимаете

пока я обхожусь построением эллипса, который затем проецирую на радиальную поверхность, что и будет являться траекторией фрезы,

но при увеличении диаметра фрезы приходится вручную подгонять эллипсность, да и на каждый диаметр фрезы нужно делать новые построения,

хотелось бы это всё проще реализовать

image.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

хотелось бы это всё проще реализовать

@ang, Не пойдет в качестве упрощения?

post-35096-0-60273700-1424192229_thumb.png

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Не дождался твоего файлика, сделал на своем. 

Смотри видео, я сделал примеры как если бы фаски не было - для фасочной фрезы - https://cloud.mail.ru/public/7f55d37d720b/flat.rar 

и для притупления шариком - https://cloud.mail.ru/public/b7ede2c00491/ball.rar

 

Мой prt - https://cloud.mail.ru/public/f2b6fb3b8d96/auto_chamfer.prt

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В таких случаях берут эквидистанту (оффсет) кривой внутрь контура обработки на 0,5-2 мм в зависимости от диаметра обработки

и фреза немного сваливается в отверстие , но касается кривой всегда в любой точке своей кромкой ... Это частный случАй.

В более широком обычно это используют при чистовой обработке, для экономии времени обработки, тем более условия резания

в точке вершины фрезы хуже.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

здравствуйте, подскажите пожалуйста каким образом можно провести фрезу (радиусную) по заданной траектории (на рисунке подсвечена желтым), но с одним условием,

чтобы по этой траектории перемещалась не центральная точка фрезы, а некая другая, со смещением, лежащая на сферической поверхности фрезы

 

А если на сферической поверхности фрезы задать нужную точку трассировки, а потом в "Профиль-3Д" сделать вывод траектории по этой точке трассировки?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
А если на сферической поверхности фрезы задать нужную точку трассировки,
Это и мне было бы интересно. А как это делается? 
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Никак.

 

Ну, поставленную задачу можно решить Fixed-ом вдоль потока. Без всякой зауми делает.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Покажи, будь так любезен. И чтоб фасочка 0.25 была. И фреза сферическая.

 

Сорри, прогнался. Таки не даёт.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Viktor2004
      руку привязки так сломать легко
    • lem_on
      По моему вполне логично если станок вывалится в ошибку если рука не доехала до места. У меня так же если кулачки или деталь на пути, просто пихаеш ее до места и станок опять активен. Но нынешние пановья даже не могут написать модель станка.
    • Viktor2004
      Я согласен что скорее всего проблема механическая Но если логика прописана криво и возможно не предусмотрела остановку в промежуточном состоянии, разве не логично будет попробовать принудительно подав напряжение дернуть эту руку вверх-вниз? Возможно то что туда попало выпадет  
    • Guhl
      Если оставить за скобками вопрото том, что до м19 работает нормально, а после нет, то вы не считали сколько у него реально импульсов на оборот? с помощью стороннего плк, например  А если ориентацию м5 снимать, а не м20?
    • lem_on
      Что это за станок такой в котором сразу ладер ковырять надо, даже не смотря на возможность механической проблемы? Или профдеформация?
    • Viktor2004
      не сразу я понял в чем вопрос. Долго соображал что такое режим управления скоростью. При завершении ориентации PMC снимает сигнал G70.6 ? И если он после снятия сигнала продолжает удерживать шпиндель, при каких условиях эта ориентация все же снимается? После нажатия аварийного грибка или еще как?
    • Viktor2004
      Ладдер пришлите. Будем принудительно пробовать поднимать и опускать
    • streamdown
      Коллеги приветствую! IPS 8. Подскажите пожалуйста, кто какое серверное железо использует? Интересуют параметры при одновременной работе, ну например, 400 пользователей онлайн
    • gudstartup
      так он так и позиционируется по m19 pmc выдает g70.6 а чпу отвечает f45.7 но ориентацию и смещение в 4077 он отрабатывает нормально шпиндель встает ровно и смена происходит хорошо. вопрос почему после ввода команды управления скоростью он все еще продолжает контролировать число импульсов между нуль метками хотя в принципе уже должен отменить позиционный контроль и просто считать обороты по 0 метке как он это делает без М19? это все понятно но почему оно продолжает проверять это после завершения ориентации мне непонятно
    • Александр1979
      SP9047 SSPA:47 ILLEGAL SIGNAL OF POSITION CODER "The relationship between the A/B phase and 1-rotation signal is incorrect (Pulse interval mismatch)." "Неправильное значение счетчика импульсов сигнала на энкодере ALPHAi. На фазах A и B энкодера за один оборот шпинделя насчитывается 4096 импульсов обратной связи. Программное обеспечение по управлению шпинделем проверяет количество импульсов на фазах A и B, соответствующее энкодеру, при каждой генерации сигнала одного оборота. Данный аварийный сигнал срабатывает, если регистрируется число импульсов, нарушающее заданный диапазон."
×
×
  • Создать...