772 сообщения в этой теме
Тема создана для более быстрого поиска ответов по модулю CAM в Unigraphics NX.

Прошу все вопросы, связанные с обработкой в NX, задавать здесь.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Подскажите пожалуйста, можно ли как то использовать 3д модель в качестве заготовки?

Есть деталь, часть операций выполняется на универсале, а часть на чпу. Как выходить из такой ситуации?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
можно ли как то использовать 3д модель в качестве заготовки?
 Да. В операциях внутри никогда не видели строчку "заготовка"?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Хоть на каждую операцию новую заготовку.

post-29365-0-77872800-1403588599.jpg

1 пользователю понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Да. В операциях внутри никогда не видели строчку "заготовка"?
 

пробовал. Там есть вариант ЗвПО. Выбираю его, потом выбираю файл. Но при попытке обновить локальную ЗвПО выдается ошибка - Деталь, содержащая источник для ЗвПО, должна быть связана с тем же компонентом геометрии детали, что и рабочая деталь. Если честно, пока я не понял что от меня хочет программа  :wallbash:


Сильно не пинайте меня, я только начал изучать кам модуль. Много чего не понятно и я пытаюсь разбираться. :worthy:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

При чем тут звпо? Речь шла о задании заготовки по 3D модели.

Есть деталь, часть операций выполняется на универсале, а часть на чпу.

Создаешь внутри файла второе тело и указываешь его заготовкой (можно и через сборку закинуть). А если нужно просто доработать малой фрезой остаток от большой фрезы, то есть опция "ссылочный инструмент". Спрашивай, в какой стратегии нужно получить что-то конкретное. Ответим.

 

PS Пользоваться ЗвПО для создания операции не очень хорошо. Она создается с какой-то точностью. Т.е. везде, где прошла фреза, создаются лишние квадратики-кубики. И на станке будет очень много лишних ходов по воздуху.

 

PPS Изучать самостоятельно CAM - дело очень неблагодарное. Нужно хотя бы азы знать. Хотя тут где-то выкладывали книгу Ведмидя по NX CAM. Поищи, поможет.

1 пользователю понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Создаешь внутри файла второе тело и указываешь его заготовкой (можно и через сборку закинуть)
 

Хм, действительно работает.  :biggrin:

только теперь почему то обрабатывает не то что я хочу.

А если нужно просто доработать малой фрезой остаток от большой фрезы, то есть опция "ссылочный инструмент".
  :smile:

не, там новые операции. проблема в том что детали экспортируется...иногда почему то при фрезеровании отверстий я не могу выбрать то самое отверстие. Еще бывает что при центровке отверстия, он упорно центрует "снизу" отверстия и никаким образом не получается сменить вектор.

Вообщем вопросов много, а за книгу спасибо, уже ищу и буду изучать.

Постпроцессоры уже наладил на фануки и окумы....и с этим справлюсь  :smile:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
только теперь почему то обрабатывает не то что я хочу.
 Значит, непонятно ему говоришь )) Опций настолько много, что действительно за месяц не разобраться/не запомнить. С опытом придет. Я не знаю, можно ли сюда конкретные файлы с обработкой выкладывать. Если есть вопросы, сюда или в отдельную тему задавай, приложив файл.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

2BorC я думаю, что если выложите примеры файлов, то вам можно будет предметно разговаривать. Это и сверлилке и по черновой.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

2BorC я думаю, что если выложите примеры файлов, то вам можно будет предметно разговаривать. Это и сверлилке и по черновой.

Хорошо, я завтра с работы выложу файлик и пару сотен вопросов  :biggrin:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Оказывается для Cavity_mill совершенно не обязательно указывать область резания, сам найдет  :worthy:  :worthy:  :worthy:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Хорошо, я завтра с работы выложу файлик и пару сотен вопросов

 

Нельзя объять необъятное.

На, вот, может 199 вопросов отпадут :

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

Хорошо, я завтра с работы выложу файлик и пару сотен вопросов

 

На, вот, может 199 вопросов отпадут :

attachicon.gifОсновы NX CAM_Ведмидь П. А.rar

 

спасибо, еще с обеда читаю. именно там я и обнаружил что для cavity_mill подобных операций совершенно не обязательно указывать геометрию  :smile:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

снова нужна помощь  :worthy:

Гравировка текста. При создании текста он автоматически помещает его в плоскость рск....чтобы поместить его на любую другую грань нужно передвигать рск?

А если мне нужна гравировка на нескольких гранях находящихся в разных уровнях?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гравировка текста. При создании текста он автоматически помещает его в плоскость рск....

В опциях команды текст есть "плоский", "на грани", "по кривой". Можно также спроецировать (по вектору или перпендикулярно грани) или свернуть/развернуть на грань плоский текст. Короче, можно получить текст какой душе угодно.

 

PS Вопрос, кстати, в таком виде не про CAM, а про CAD 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
PS Вопрос, кстати, в таком виде не про CAM, а про CAD 
 

про кад понятно, там проще. Но я не могу найти в кад шрифт нужный мне.

в кам шрифт называется cyrillicf...он позволяет гравировать за 1 проход, а не как большинство шрифтов за два прохода, по внутренней и по внешней линии.

1 пользователю понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

про кад понятно, там проще. Но я не могу найти в кад шрифт нужный мне.

в кам шрифт называется cyrillicf...он позволяет гравировать за 1 проход, а не как большинство шрифтов за два прохода, по внутренней и по внешней линии.

 

Почитайте тему:http://cccp3d.ru/topic/68211-tekst-na-diametr/. Она здесь называется "Текст на диаметр".

1 пользователю понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

в кам шрифт называется cyrillicf...

Я что-то никогда гравировку не делал через соответствующую операцию. В CAM и CAD шрифты отличаются? Не знал. А в CAD можно рисовать и скелетными шрифтами. Не раз уже выкладывал (надо в систему устанавливать).

Fonts.rar

Почитайте тему
Кстати, там в 19-м сообщении тоже ) 
1 пользователю понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

День добрый! Подскажите, пожалуйста, как правильно в юджи линковать тела ?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

панель инструментов "сборка" - редактор геометрических связей WAVE. Про это речь? Работа, ест-но, в сборке.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

http://clip2net.com/s/irq7KU

У кого есть время помочь?  :smile:

Какой операцией нужно обрабатывать такого типа поверхности?

Чет я торможу видимо не слабо, но не могу подобрать чтобы все нормально было.  :wallbash:

хочется чтобы фреза ходила зигзагом без выхода инструмента и естественно резала вокруг контура без выхода на вершине окружности.

файлы приложу на всякий случай

8200-4.1300.03.ZIP

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Z-профиль. Параметры резания - стратегия - направление резания - смешанный. Но если поверхность должна быть точной, не пойдет. Лучше попутное со встречным не мешать.

1 пользователю понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Z-профиль. Параметры резания - стратегия - направление резания - смешанный. Но если поверхность должна быть точной, не пойдет. Лучше попутное со встречным не мешать.

как все просто)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Bully 

http://clip2net.com/s/irumXw А вот с этим как поступить? у меня вышло через cavity_mill снять основную массу, а вот подчистить с шагом в 0.2 никак не получается.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

панель инструментов "сборка" - редактор геометрических связей WAVE. Про это речь? Работа, ест-но, в сборке.

Я считала что это делается через меню Вставить-Ассоц.копия-WAVE

Но чето через это меню при выборе тела (все фильтры настроены на выбор твердого тела) никакие тела не подбрасываются...

Либо же я что-то неправильно понимаю((

http://clip2net.com/s/irq7KU

У кого есть время помочь?  :smile:

Какой операцией нужно обрабатывать такого типа поверхности?

Чет я торможу видимо не слабо, но не могу подобрать чтобы все нормально было.  :wallbash:

хочется чтобы фреза ходила зигзагом без выхода инструмента и естественно резала вокруг контура без выхода на вершине окружности.

файлы приложу на всякий случай

если бы юджи был до 8,5, я посмотрела бы с удовольствием))) 

Изменено пользователем Galina87

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
если бы юджи был до 8,5, я посмотрела бы с удовольствием))) 

@@Galina87, там в файлах только модели. По картинкам вопросы ясны.

а вот подчистить с шагом в 0.2 никак не получается.

Зачем 0.2 на плоскости? Указать линию как границу и обработать его в операции "чистовая обработка пола" или "чистовая обработка стенок" с шагом побольше. Раз чистовая, можно, и 90% инструмента задать. Но если уж так надо, то и 0.2 можно поставить в этих же операциях.

 

PS И вообще, не помешало бы просто так, для общего развития, все возможные операции погонять с разными опциями.  :wink: (Я их все, правда, и сам не гонял, но...)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Bully 

http://clip2net.com/s/irumXw А вот с этим как поступить? у меня вышло через cavity_mill снять основную массу, а вот подчистить с шагом в 0.2 никак не получается.

 

Мне кажется надо определиться как деталь зажать, а потом как ее обработать. По картинкам не очевидно как ее зажимать и какое оборудование подразумевается использовать.

Плоскость проще всего обработать FACE_MILLINGом ИМХО

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Плоскость проще всего обработать FACE_MILLINGом ИМХО
 В принципе да. Так правильнее. Но лично я его не использую. В разных случаях отдельные опции уже существующих (прогнанных мной т.е.) программ только меняю, копируя операции (обычно cavity или Z-профиль)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

avdBully

я вот про что иммел ввиду http://c2n.me/irw4nW

потом эти ступеньки надо уменьшить до шага 0.2...такая точность и чистота устроит на наклонной поверхности.

А крепить, с этим не проблема. с одной стороны нет проблем обработать, а с другой есть уже приспособа.

сразу еще вопрос))) http://c2n.me/irwi2U

Почему когда я делаю процент плоского перекрытия с 50 до 90% он оставляет такие большие припуски? как их уменьшить?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
сразу еще вопрос))) http://c2n.me/irwi2U Почему когда я делаю процент плоского перекрытия с 50 до 90% он оставляет такие большие припуски? как их уменьшить?

 

 

В смысле ступеньки большие? 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Блин, обманул с поверхностью обработки )

Наклонные поверхности лучше шаровой фрезой обрабатывать. Можно Z-профиль с опцией "резать между уровнями" с необходимым гребешком, а лучше просто пустить по самой поверхности (fixed contour). После обдирки, само собой. Да и в cavity глубину резания можно задать не через значение, а через гребешок.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
сразу еще вопрос))) http://c2n.me/irwi2U Почему когда я делаю процент плоского перекрытия с 50 до 90% он оставляет такие большие припуски? как их уменьшить?

 

Смотря как заданы/не заданы геометрия обрабатываемых граней (т.е. что обрабатывать) и контрольная геометрия (т.е. от чего отталкиваться) и с какая стратегия (т.е. как именно расчитывать траекторию).

Изменено пользователем Galina87

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Наклонные поверхности лучше шаровой фрезой обрабатывать.
 

там смысл такой, надо снять основной металл как черновая операция фрезой Ф50....а подчистить как чистовая операция фрезой Ф26. Обычные торцевые фрезы.

Да и в cavity глубину резания можно задать не через значение, а через гребешок.

пробовал различные варианты...он собака никак не слушается  :wallbash:

Меня больше всего напрягает то что надо вычерчивать различные профили для ограничения...а когда эскиз вычерчиваешь, нормально привязаться не всегда получается


версия нх9

если есть время и возможность, было бы интересно посмотреть ваши методы.

8200-4.1300.03.ZIP

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
там смысл такой, надо снять основной металл как черновая операция фрезой Ф50....а подчистить как чистовая операция фрезой Ф26. Обычные торцевые фрезы.

 

Фреза торцевая 26 - какая? В смысле со сменной пластиной? или твердосплавная?

Если твердосплавная - тогда берем оператор Z-профиль с опциями "резать между уровнями", "смешанное направление резание", "соединять по обрабатываемой геометрии". Еще я поставила бы допуск по-жестче и расширить траекторию на 25...50%.  

Если фреза со сменными пластинами, то на пластине наверняка есть закругление 0,4...0,8 мм. Тогда ею можно фрезеровать при использовании оператора fixed contour.

В этом случае самое важное - правильно подобрать траекторию дабы не случилось удара торцом фрезы.

Для контурной обработки типа fixed contour/fixed area не следует использовать твердосплавную торцевую фрезу, так как острая кромочка на лезвии скалывается в течении первых 10-15 секунд, т.е. поверхности красивой не получится...

 

 

Меня больше всего напрягает то что надо вычерчивать различные профили для ограничения...а когда эскиз вычерчиваешь, нормально привязаться не всегда получается

 

я ограничения через эскиз почти никогда не строю, только в самых сложных случаях

 

я стараюсь ограничения задавать ребрами+самые примитивные построения кривых в пространстве+припуск по элементам границы, а саму границу можно спроектировать на любую плоскость внутри оператора

Изменено пользователем Galina87

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Добрый день! Подскажите, можно ли в NX программировать токарную обработку с поворот резца? Станок  пятиосевой. 

Изменено пользователем ALEX_2000

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Добрый день! Подскажите, можно ли в NX программировать токарную обработку с поворот резца? Станок  пятиосевой. 

Смотря что вы имеете в виду? Если фиксированный поворот (аналог 2+3 во фрезеровании), то можно, а если не прерывный (аналог 5-ти осевой непрерывной обработки), то напрямую нельзя, мы делали это через пост. Но сама по себе такая обработка нам не помогла (я имею ввиду непрерывную), фиксированные повороты используем постоянно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Можно. 


Можно штатными средствами. Но с небольшими хитростями.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

а пример можно выложить?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
там смысл такой, надо снять основной металл как черновая операция фрезой Ф50....а подчистить как чистовая операция фрезой Ф26. Обычные торцевые фрезы.

Тогда Z-профиль и задать обработку между уровнями с нужным гребешком 

 

PS Опять прочел не до конца, уже советовали.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

снова как в стену уперся. http://c2n.me/irO88d

вот такой фрезой надо обработать скругления на ребрах паза (выделена поверхность обработки)

единственное что на ум пришло - это использование солид профиль 3д, но не получается настроить так чтобы фреза не врезалась в деталь

Изменено пользователем BorC

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!


Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.


Войти сейчас

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу



  • Реклама

  • Сообщения

    • Yasik
      Вот видос там запускает цикл и больше ничего не жмёт. А мне приходится на каждой строчке цикла тыкать на цикл старт.
    • Горыныч
      Вы про покупательскую способность расскажите южнокорейцам или немцам, или японцам, т.е. странам с наибольшей концентрацией роботов на душу населения. Это раз. Два, Вы ковровую автоматизацию в масштабах страны наметили? Вы - будущее "наше всё"? Если нет, то это верный путь к благополучию отдельного предприятия, точно говорю. Касаемо специализации, Г.Форд более века назад конвеер придумал - это для массовки.  Для единички, китайцы, например, с успехом пользуют ее в виде специализации по кооперации,и, например, прессформу выдают на первое испытание за 4 недели.   И последнее, говорить о повышении производительности труда вобще, только мозоли на языке натирать. Решать нужно конкретную технологическую задачу.
    • URAn
        Если у вас щуп расположен в оси Z то видимо работать и не должно. 
    • karachun
      Перейти на сдельную оплату труда? В моем городе, на одном крупном заводе, сдельщики считались очень состоятельными людьми. До падения доллара по накупали себе иномарок в кредит, теперь на них после работы таксуют. В тему производительности   Военная часть ?... Курилка. Сидят 4 лейтенанта. Один предлагает идти к командиру части проситься в отпуск. Встали пошли. Заходит к командиру первый: 
          - Товарищи полковник, лейтенант Пупкин. Разрешите в отпуск. 
          - Да ты че! В отпуск, говоришь? Давай рацпредложение (рационализаторское предложение) - пойдешь в отпуск! 
          - Легко! Вон у Вас под окном солдат траву косит. Че он косой в одну сторону машет? Давайте ему вторую косу привяжем, пусть косит налево и направо! 
          - Молодец! В отпуск! 
          Заходит второй: 
          ... 
          - Давай рацпредложение... 
          - Легко! Вон у Вас под окном солдат траву косит. Че он косой туда-сюда машет? Давайте ему к косе привяжем вилы, пусть сразу в кучки складывает! 
          - Молодец! В отпуск! 
          Заходит третий: 
          ... 
          - Давай рацпредложение... 
          - Легко! Вон у Вас под окном солдат траву косит. Че он косой туда-сюда машет, траву в кучки складывает? Давайте к нему привяжем тележку, пусть сразу и отвозит! 
          - Молодец! В отпуск! 
          Заходит четвертый: 
          ... 
          - Давай рацпредложение... 
          - Не знаю. 
          - Ну-у-у-у... Так иди думай. Придумаешь приходи! 
          Выходит лейтенант на крыльцо, закуривает нервно, стоит "репу морщит". И тут подходит к нему этот солдат. С этой хреновиной в руках с привязанной тележкой, весь потный, обессиленный. И злобно так, спрашивает у лейтенанта: 
          - Чё, товарищ лейтенант, в отпуск хотите?! 
          - Да-а... 
          - Б...ь, рацпредложение не можете придумать?! 
          - Да-а... 
          - Б...ь, ФАРУ МНЕ НА ЛОБ!!! ФАРУ!!! ЧТОБЫ НОЧЬЮ КОСИЛ!!! Hide    
    • Rodriguezz
      Обычно не идем, а к станку идет умная женщина. С секундомером. При ее присутствии рабочий может и две три нормы выдать, особенно молодой и с перепугу. И брака наделать тоже может. Рабочий со стажем обычно работает даже медленнее обычного. Так как есть квалификация, опыт, заслуги.            И еще, я ведь не прошу советов. Мы тут обсуждаем как поднять ее, родимую. ПРОИЗВОДИТЕЛЬНОСТЬ. 1. Автоматизация. 2. Я бы добавил специализацию. Ну вот просто личный опыт. Разделили заказы на операции, появилась серийность и возможность автоматизировать труд как таковой вообще.          И потом, есть вот производства серийные, крупносерийные, небольшими партиями и единичные. Не везде наладчик, УП и оператор. Бывает оператор-наладчик, токарь-универсал.
    • psix1488
      Со слов нашего IT. Сервер который поставили у нас не предназначен для этого) . Тем более если требуется расчёт при помощи видеокарты. Поэтому использую машину возле станка.
    • grOOmi
      Идём с секундомером к станку и смотрим на что тратится время. Сначала там, ибо станочное время это самая большая статья. 1. Сколько времени тратит наладчик на установку оснастки? Можно ли это время сократить? 2. Сколько времени тратит на установку и привязку инструмента? 3. Как и сколько отрабатывает УП на первую деталь? 4... не зная конкретики вашего производства давать советы напрасный труд. Можно сделать анализ, вашего производства и выдать рекомендации с конкретными мерами по сокращению издержек.
    • Rodriguezz
      Вот сразу видно бывалого! Автоматизация - согласен. Но вот только СПЛОШНАЯ автоматизация ведет в конечном итоге к тому, что продукцию будут покупать роботы. В автоматическом режиме. Все, кто смотрел на РБК мегазаводы, знают, что там роботов больше людей в разы. В итоге покупательная способность населения снижается, единственный способ что-то выкружить - это экспортировать продукцию в другую страну, где есть заводы, а роботов нет. Причем по демпинговым ценам, чтобы уничтожить заводы конкурентов пока они роботов не купили.
    • Горыныч
      Чем более уровень автоматизации, тем больше производительность. Т.е. меры чисты организационные. Кнут и пряник работают лишь накоротке.
    • Viktor2004
      Не видел пока циклов для руки привязки. Там ведь для проходного резца нужно с одной стороны квадрата касаться, а для расточного резца с другой стороны. Циклы все это учитывают?