Перейти к публикации

FAQ/Unigraphics/CAM


Рекомендованные сообщения

камрады, подскажите каким образом можно быстро в пределах десяток корректировать например ширину паза.

Есть ситуация, фрезеруется паз http://c2n.me/itOYwv

Размер ширины в 3д модели заложен 96мм, а реально получается 95,7...с учетом середины поля допуска реально нужен 96,2мм

Пробовал задавать отрицательный припуск в параметрах резания http://c2n.me/itP0Az - ломает траекторию, не понимаю почему.

Пробовал изменять диаметр фрезы http://c2n.me/itP21Z - все равно ломает траекторию.

Как с этим бороться?

Самое простое сместить грани на нужную величину - смещение грани или смещение региона (могу ошибиться) команда в синхронном моделировании

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Самое простое сместить грани на нужную величину - смещение грани или смещение региона (могу ошибиться) команда в синхронном моделировании
 

Ещё вариант для паза - выбрать стратегию Planar_Mill и задавать припуск на траекторию.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

камрады, подскажите каким образом можно быстро в пределах десяток корректировать например ширину паза.

Есть ситуация, фрезеруется паз http://c2n.me/itOYwv

Размер ширины в 3д модели заложен 96мм, а реально получается 95,7...с учетом середины поля допуска реально нужен 96,2мм

Пробовал задавать отрицательный припуск в параметрах резания http://c2n.me/itP0Az - ломает траекторию, не понимаю почему.

Пробовал изменять диаметр фрезы http://c2n.me/itP21Z - все равно ломает траекторию.

Как с этим бороться?

Самое простое сместить грани на нужную величину - смещение грани или смещение региона (могу ошибиться) команда в синхронном моделировании

 

А самое главное при этом не запутаться в телах)))

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 недели спустя...

Форумчане, подскажите, как обработать чистовую стенок и пола шнека. 

4bb3d6ccc3c8.jpg

Очевидно, что для пола это метод по потоку, но когда дело доходит до выбора кривых получается нечто. Или управляющей поверхностью, но тогда он скачет не оптимально от лопасти до лопасти, а не между ними и обрабатывает не все.

Можно ли за один проход монолиткой сделать чистку стенок?

https://yadi.sk/d/DN0QrQBPX3HUX ссылка на файл prt nx9. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опять засада! http://c2n.me/iAzXi4

Операция FLOOR_WALL ... фреза диам.26 с радиусом кромки R1.5 

Скругление на детали R1.5. 

Как сделать так чтобы траектория была без смещения?

В параметрах резания установил - растянуть дно до заготовки и ограничения подобласти - стенки.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ug_user, avd, спасибо за ссылки, в видео не показано как делать пол да и вообще больше бы информации по этому методу, хотябы даже на англ языке, где-то можно найти?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 недели спустя...

Почему при фрезеровке отверстия операцией HOLE_MILLING с заходом фрезы по кругу или винту не выводит коррекцию на радиус? Если задавать линейное врезание то коррекция нормально добавляется.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Сходи на свой станок и попробуй руками набрать простейшую программу, в которой коррекция бы включалась или на дуге или на винте. 

 

(Прежде, чем жениться на молоденькой

Паспорт свой открой и посмотри

Ты все поймешь

Ты все увидишь сам!)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Один товарищ, при обучении в компании Delcam тоже меня пытался убедить, в том что корректор можно включить по дуге, жаль станка рядом не было!!! Не включается она по дуге!  :biggrin:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ug_user

Ктож мне даст то  :clap_1:

Странно, но вроде вручную если добавить работает, по словам наладчиков  :biggrin:

Стоп, по винту прям сегодня при добавлении вручную при мне товарищ корректор вводил, два раза, пока бобышка не залезла по скользящей :g:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Нет, ну BorC написал что при нем товарищ ввел вручную корректор, вот и любопытно что это было? Как происходило? А в чудеса я не верю! ;)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Нет, ну BorC написал что при нем товарищ ввел вручную корректор, вот и любопытно что это было? Как происходило? А в чудеса я не верю! ;)

Да просто это происходило. В начале вставляется маленький прямой участок, где включается коррекция, а потом уже заход на спираль.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

 

Нет, ну BorC написал что при нем товарищ ввел вручную корректор, вот и любопытно что это было? Как происходило? А в чудеса я не верю! ;)

Да просто это происходило. В начале вставляется маленький прямой участок, где включается коррекция, а потом уже заход на спираль.

 

Ну получается что так...

N2
(N2 HOLE_MILLING T1 D26.0 MILL26)
M03 S3000
G00 G41 X0. Y0. D01
Z10. M08
Z1.
G02 X-12.25 Y0.0 I-6.125 J0.0 F2000.
X-12.25 Y0.0 Z.8 I12.25 J0.0
......
X12.25 Y0.0 Z-12.5 I12.25 J0.0
X0.0 I-6.125 J0.0
G00 Z10.
G40
M05
M09
 
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Bot
      Команда CSD пообщалась с представителями компании «КС-ПРО» и выяснила, как происходило внедрение G-Station, сколько времени занял процесс перехода на новую платформу, узнала об организации совместной работы и о функционале платформы. Основное направление компании «КС-ПРО» — оказание комплекса услуг технического заказчика, в том числе и для крупных офисных девелоперов. Внедрение G-Station в «КС-ПРО» проходило в ноябре 2022 года. G-Station — это всего лишь один из модулей комплексной платформы G-Tech Suite. Специалисты компании отмечают, что G-Station действительно стала хорошей альтернативой BIM 360. Специалисты «КС-ПРО» получили доступ к полноценной единой информационной среде с облачным хранилищем файлов и моделей, а также такими возможностями, как: Управление проектами, пользователями и подрядчиками; Создание чек-листов; Создание шаблонов чек-листов с процессами согласования; Передача документации на строительную площадку; Просмотр 3D- и 2D моделей [...] View the full article
    • Bot
      АСКОН, российский разработчик инженерного программного обеспечения и ИТ-интегратор, подвел итоги 2023 года. Выручка компании выросла на 47% и достигла 5,6 млрд рублей, штат сотрудников увеличился до 1250 человек. Клиентская база пополнилась тысячью предприятий, и сегодня с решениями АСКОН работают почти 16 000 заказчиков из всех отраслей промышленности и строительства. На динамику бизнеса положительно повлияли рост промышленного производства, сопровождающийся инвестициями в цифровизацию, крупные инфраструктурные проекты и курс страны на технологический суверенитет. Лидерские позиции компании в разработке и интеграции подтверждены профессиональными рейтингами. АСКОН, единственный из разработчиков инженерного ПО, вошел в ТОП-100 российских ИТ-компаний в рейтинге CNews; второй год подряд — в десятку крупнейших ИТ-поставщиков в сфере промышленности и строительства по данным TAdviser; впервые назван в тройке ведущих proptech-компаний как [...] View the full article
    • esergey
      это всего лишь видео - я не шарю в этом ...  
    • lem_on
      ну с дуру известно что сломать можно.
    • Viktor2004
      руку привязки так сломать легко
    • lem_on
      По моему вполне логично если станок вывалится в ошибку если рука не доехала до места. У меня так же если кулачки или деталь на пути, просто пихаеш ее до места и станок опять активен. Но нынешние пановья даже не могут написать модель станка.
    • Viktor2004
      Я согласен что скорее всего проблема механическая Но если логика прописана криво и возможно не предусмотрела остановку в промежуточном состоянии, разве не логично будет попробовать принудительно подав напряжение дернуть эту руку вверх-вниз? Возможно то что туда попало выпадет  
    • Guhl
      Если оставить за скобками вопрото том, что до м19 работает нормально, а после нет, то вы не считали сколько у него реально импульсов на оборот? с помощью стороннего плк, например  А если ориентацию м5 снимать, а не м20?
    • lem_on
      Что это за станок такой в котором сразу ладер ковырять надо, даже не смотря на возможность механической проблемы? Или профдеформация?
    • Viktor2004
      не сразу я понял в чем вопрос. Долго соображал что такое режим управления скоростью. При завершении ориентации PMC снимает сигнал G70.6 ? И если он после снятия сигнала продолжает удерживать шпиндель, при каких условиях эта ориентация все же снимается? После нажатия аварийного грибка или еще как?
×
×
  • Создать...