FAQ/Unigraphics/CAM

[BorC 6]

http://clip2net.com/s/irq7KU

У кого есть время помочь? 

Какой операцией нужно обрабатывать такого типа поверхности?

Чет я торможу видимо не слабо, но не могу подобрать чтобы все нормально было. 

хочется чтобы фреза ходила зигзагом без выхода инструмента и естественно резала вокруг контура без выхода на вершине окружности.

файлы приложу на всякий случай

8200-4.1300.03.ZIP

[Bully 1 098]

Z-профиль. Параметры резания - стратегия - направление резания - смешанный. Но если поверхность должна быть точной, не пойдет. Лучше попутное со встречным не мешать.

[BorC 6]

Z-профиль. Параметры резания - стратегия - направление резания - смешанный. Но если поверхность должна быть точной, не пойдет. Лучше попутное со встречным не мешать.

как все просто)

[BorC 6]

Bully 

http://clip2net.com/s/irumXw А вот с этим как поступить? у меня вышло через cavity_mill снять основную массу, а вот подчистить с шагом в 0.2 никак не получается.

[Galina87 1]

панель инструментов "сборка" - редактор геометрических связей WAVE. Про это речь? Работа, ест-но, в сборке.

Я считала что это делается через меню Вставить-Ассоц.копия-WAVE

Но чето через это меню при выборе тела (все фильтры настроены на выбор твердого тела) никакие тела не подбрасываются...

Либо же я что-то неправильно понимаю((

http://clip2net.com/s/irq7KU

У кого есть время помочь? 

Какой операцией нужно обрабатывать такого типа поверхности?

Чет я торможу видимо не слабо, но не могу подобрать чтобы все нормально было. 

хочется чтобы фреза ходила зигзагом без выхода инструмента и естественно резала вокруг контура без выхода на вершине окружности.

файлы приложу на всякий случай

если бы юджи был до 8,5, я посмотрела бы с удовольствием))) 

Изменено 3 июля 2014 пользователем Galina87

[Bully 1 098]

если бы юджи был до 8,5, я посмотрела бы с удовольствием))) 

@@Galina87, там в файлах только модели. По картинкам вопросы ясны.

а вот подчистить с шагом в 0.2 никак не получается.

Зачем 0.2 на плоскости? Указать линию как границу и обработать его в операции "чистовая обработка пола" или "чистовая обработка стенок" с шагом побольше. Раз чистовая, можно, и 90% инструмента задать. Но если уж так надо, то и 0.2 можно поставить в этих же операциях.

 

PS И вообще, не помешало бы просто так, для общего развития, все возможные операции погонять с разными опциями.   (Я их все, правда, и сам не гонял, но...)

[avd 73]

Bully 

http://clip2net.com/s/irumXw А вот с этим как поступить? у меня вышло через cavity_mill снять основную массу, а вот подчистить с шагом в 0.2 никак не получается.

 

Мне кажется надо определиться как деталь зажать, а потом как ее обработать. По картинкам не очевидно как ее зажимать и какое оборудование подразумевается использовать.

Плоскость проще всего обработать FACE_MILLINGом ИМХО

[Bully 1 098]

Плоскость проще всего обработать FACE_MILLINGом ИМХО

 В принципе да. Так правильнее. Но лично я его не использую. В разных случаях отдельные опции уже существующих (прогнанных мной т.е.) программ только меняю, копируя операции (обычно cavity или Z-профиль)

[BorC 6]

avd, Bully

я вот про что иммел ввиду http://c2n.me/irw4nW

потом эти ступеньки надо уменьшить до шага 0.2...такая точность и чистота устроит на наклонной поверхности.

А крепить, с этим не проблема. с одной стороны нет проблем обработать, а с другой есть уже приспособа.

сразу еще вопрос))) http://c2n.me/irwi2U

Почему когда я делаю процент плоского перекрытия с 50 до 90% он оставляет такие большие припуски? как их уменьшить?

[Galina87 1]

сразу еще вопрос))) http://c2n.me/irwi2U Почему когда я делаю процент плоского перекрытия с 50 до 90% он оставляет такие большие припуски? как их уменьшить?

 

 

В смысле ступеньки большие? 

[Bully 1 098]

Блин, обманул с поверхностью обработки )

Наклонные поверхности лучше шаровой фрезой обрабатывать. Можно Z-профиль с опцией "резать между уровнями" с необходимым гребешком, а лучше просто пустить по самой поверхности (fixed contour). После обдирки, само собой. Да и в cavity глубину резания можно задать не через значение, а через гребешок.

[Galina87 1]

сразу еще вопрос))) http://c2n.me/irwi2U Почему когда я делаю процент плоского перекрытия с 50 до 90% он оставляет такие большие припуски? как их уменьшить?

 

Смотря как заданы/не заданы геометрия обрабатываемых граней (т.е. что обрабатывать) и контрольная геометрия (т.е. от чего отталкиваться) и с какая стратегия (т.е. как именно расчитывать траекторию).

Изменено 3 июля 2014 пользователем Galina87

[BorC 6]

Наклонные поверхности лучше шаровой фрезой обрабатывать.

 

там смысл такой, надо снять основной металл как черновая операция фрезой Ф50....а подчистить как чистовая операция фрезой Ф26. Обычные торцевые фрезы.

Да и в cavity глубину резания можно задать не через значение, а через гребешок.

пробовал различные варианты...он собака никак не слушается 

Меня больше всего напрягает то что надо вычерчивать различные профили для ограничения...а когда эскиз вычерчиваешь, нормально привязаться не всегда получается

версия нх9

если есть время и возможность, было бы интересно посмотреть ваши методы.

8200-4.1300.03.ZIP

[Galina87 1]

там смысл такой, надо снять основной металл как черновая операция фрезой Ф50....а подчистить как чистовая операция фрезой Ф26. Обычные торцевые фрезы.

 

Фреза торцевая 26 - какая? В смысле со сменной пластиной? или твердосплавная?

Если твердосплавная - тогда берем оператор Z-профиль с опциями "резать между уровнями", "смешанное направление резание", "соединять по обрабатываемой геометрии". Еще я поставила бы допуск по-жестче и расширить траекторию на 25...50%.  

Если фреза со сменными пластинами, то на пластине наверняка есть закругление 0,4...0,8 мм. Тогда ею можно фрезеровать при использовании оператора fixed contour.

В этом случае самое важное - правильно подобрать траекторию дабы не случилось удара торцом фрезы.

Для контурной обработки типа fixed contour/fixed area не следует использовать твердосплавную торцевую фрезу, так как острая кромочка на лезвии скалывается в течении первых 10-15 секунд, т.е. поверхности красивой не получится...

 

 

Меня больше всего напрягает то что надо вычерчивать различные профили для ограничения...а когда эскиз вычерчиваешь, нормально привязаться не всегда получается

 

я ограничения через эскиз почти никогда не строю, только в самых сложных случаях

 

я стараюсь ограничения задавать ребрами+самые примитивные построения кривых в пространстве+припуск по элементам границы, а саму границу можно спроектировать на любую плоскость внутри оператора

Изменено 3 июля 2014 пользователем Galina87

[ALEX_2000 0]

Добрый день! Подскажите, можно ли в NX программировать токарную обработку с поворот резца? Станок  пятиосевой. 

Изменено 3 июля 2014 пользователем ALEX_2000

[avd 73]

Добрый день! Подскажите, можно ли в NX программировать токарную обработку с поворот резца? Станок  пятиосевой. 

Смотря что вы имеете в виду? Если фиксированный поворот (аналог 2+3 во фрезеровании), то можно, а если не прерывный (аналог 5-ти осевой непрерывной обработки), то напрямую нельзя, мы делали это через пост. Но сама по себе такая обработка нам не помогла (я имею ввиду непрерывную), фиксированные повороты используем постоянно.

[NULL_TAG 34]

Можно. 

Можно штатными средствами. Но с небольшими хитростями.

[tikito 14]

а пример можно выложить?

[Bully 1 098]

там смысл такой, надо снять основной металл как черновая операция фрезой Ф50....а подчистить как чистовая операция фрезой Ф26. Обычные торцевые фрезы.

Тогда Z-профиль и задать обработку между уровнями с нужным гребешком 

 

PS Опять прочел не до конца, уже советовали.

[BorC 6]

снова как в стену уперся. http://c2n.me/irO88d

вот такой фрезой надо обработать скругления на ребрах паза (выделена поверхность обработки)

единственное что на ум пришло - это использование солид профиль 3д, но не получается настроить так чтобы фреза не врезалась в деталь

Изменено 4 июля 2014 пользователем BorC