Перейти к публикации

Текст на диаметр


Рекомендованные сообщения

Доброго времени суток...

 

Копался не нашел в форуме...

 

Как наложить текст на шар или цилиндр в NX 8.5?

 

Спасибо за ответы....

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Доброго времени суток...

 

Копался не нашел в форуме...

 

Как наложить текст на шар или цилиндр в NX 8.5?

 

Спасибо за ответы....

text_on_surface.rar

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Как наложить текст на шар или цилиндр в NX 8.5?

Там же прямо в опции команды "текст" есть вариант "на грани"

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Если делать так, как советуют выше - да, текст будет как буд-то на цилиндре, но каждая буковка останется плоской. Если нужно совсем красиво - делай плоский текст и Wrap.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
как буд-то на цилиндре, но каждая буковка останется плоской.

Это вы о чем? 

post-25558-0-79921400-1400476123_thumb.jpgpost-25558-0-15304700-1400476129_thumb.jpgpost-25558-0-77356700-1400476133_thumb.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
А ты попробуй, мил человек.

Картинки приложил.

 

PS Уж сколько я таких маркировок делал на ЧПУ (вернее, программы на них)...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Это проекции плоских буковок. Для сравнительно мелких все прокатит.

Можете привести пример, где это не прокатит? И по каким критериям?

 

PS Дополню пост своими ощущениями на разных маркировках. Где нужен был текст (что маркировка обычная до 5 шрифта, что элемент логотипа миллиметров в 25 на овальной грани высотой 40) буквы через данную опцию получались удовлетворительными. А вот проекции с нормального плоского вида разных элементов небуквенных приходилось править.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Это проекции плоских буковок.

 Все-таки решил двумя разными путями получить надпись (благо много времени не надо тратить). Справа - текст с опцией "на грани", слева - плоский текст с теми же параметрами ширины, спроецированный на эту грань (спроецированный по вектору, а не перпендикулярно грани - так вообще сильно раздувает). Получается, все-таки опция не проекцию делает, а именно что "пишет" на грани (т.е. накладывает текст "одеялом"). Даже по центральной двоечке расстояние между одноименными точками по одной координате (вертикальной на снимке) разное. Проекция "раздулась", текст "на грани" нет

post-25558-0-51603500-1400479658_thumb.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

post-29857-0-16071800-1400493122_thumb.png

 

Ответ - неверный. ДА, надпись он наворачивает одеялом, но - как надпись. При этом каждая буковка остается ПЛОСКОЙ, а при соответствующей птичке ПРОЕЦИРУЕТСЯ на грань. Для крошечной буквы незаметно. Я специально сделал добротную букву Ж, одну - текст по грани, вторую - навернул. Найдешь отличия? 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ответ - неверный.

Ответ на что? Я просто два способа описал и указал, чем они отличаются.

одну - текст по грани, вторую - навернул.

Что означает "навернул" (я этой командой не пользуюсь, а интерфейс русский)? Я так понимаю, что это та буква, которая внизу. Это тоже, кстати, проекция, только перпендикулярно грани. Вверху вижу как раз "текст по грани", который не очень подходит для нанесения гравировки фрезой-царапалкой. Под "не прокатит" вы это имеете ввиду? Если да, то полностью согласен. Но и нижний вариант я бы не назвал оптимальным. Теряются пропорции начертания. В таких случаях лучше писать "на грани" шрифтом поменьше.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

На циллиндр я тоже всегда текст наворачиваю. "Свёртка / развёртка кривой" это обзывается.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
На циллиндр я тоже всегда текст наворачиваю. "Свёртка / развёртка кривой" это обзывается.

Понял. Нашел. Что ж... Ещё один вариант надписи для экспериментов по эстетике. Для надписей большой разницы нет, а вот для стрелочек-логотипов команда - самое то. Про буквы ещё упомяну, что для маркировки я использую не контурный шрифт, а скелетный. А именно GOST'овские парочку. Можно писать и по-английски, и по-русски. Из-за скелетности разница между "на грани" и "свертка/развертка" ещё меньше.

 

PS В 12 посте, получается, я понял наоборот. Пожалуй, соглашусь, что "wrap" лучше. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Понял. Нашел. Что ж... Ещё один вариант надписи для экспериментов по эстетике. Для надписей большой разницы нет, а вот для стрелочек-логотипов команда - самое то. Про буквы ещё упомяну, что для маркировки я использую не контурный шрифт, а скелетный. А именно GOST'овские парочку. Можно писать и по-английски, и по-русски. Из-за скелетности разница между "на грани" и "свертка/развертка" ещё меньше.

 

PS В 12 посте, получается, я понял наоборот. Пожалуй, соглашусь, что "wrap" лучше. 

 

 

А где вы взяли ГОСТовские скелетные для такого текста?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Да уже не помню. Могу выложить, если надо. Или уже где-то выкладывал. Тоже из сети качал. Качал как бы для автокада, но ttf и NX видит.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

Понял. Нашел. Что ж... Ещё один вариант надписи для экспериментов по эстетике. Для надписей большой разницы нет, а вот для стрелочек-логотипов команда - самое то. Про буквы ещё упомяну, что для маркировки я использую не контурный шрифт, а скелетный. А именно GOST'овские парочку. Можно писать и по-английски, и по-русски. Из-за скелетности разница между "на грани" и "свертка/развертка" ещё меньше.

 

PS В 12 посте, получается, я понял наоборот. Пожалуй, соглашусь, что "wrap" лучше. 

 

 

А где вы взяли ГОСТовские скелетные для такого текста?

 

У Аскона они есть у них в названии (plotter) есть

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Да уже не помню. Могу выложить, если надо. Или уже где-то выкладывал. Тоже из сети качал. Качал как бы для автокада, но ttf и NX видит.

Выложите, пожалуйста, если не трудно. Или на vicebear@yandex.ru.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Какие из них скелетные, по названию не разобрать (имя файла не совпадает с наименованием), кину все 7.

Fonts.rar

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Bot
      Команда CSD пообщалась с представителями компании «КС-ПРО» и выяснила, как происходило внедрение G-Station, сколько времени занял процесс перехода на новую платформу, узнала об организации совместной работы и о функционале платформы. Основное направление компании «КС-ПРО» — оказание комплекса услуг технического заказчика, в том числе и для крупных офисных девелоперов. Внедрение G-Station в «КС-ПРО» проходило в ноябре 2022 года. G-Station — это всего лишь один из модулей комплексной платформы G-Tech Suite. Специалисты компании отмечают, что G-Station действительно стала хорошей альтернативой BIM 360. Специалисты «КС-ПРО» получили доступ к полноценной единой информационной среде с облачным хранилищем файлов и моделей, а также такими возможностями, как: Управление проектами, пользователями и подрядчиками; Создание чек-листов; Создание шаблонов чек-листов с процессами согласования; Передача документации на строительную площадку; Просмотр 3D- и 2D моделей [...] View the full article
    • Bot
      АСКОН, российский разработчик инженерного программного обеспечения и ИТ-интегратор, подвел итоги 2023 года. Выручка компании выросла на 47% и достигла 5,6 млрд рублей, штат сотрудников увеличился до 1250 человек. Клиентская база пополнилась тысячью предприятий, и сегодня с решениями АСКОН работают почти 16 000 заказчиков из всех отраслей промышленности и строительства. На динамику бизнеса положительно повлияли рост промышленного производства, сопровождающийся инвестициями в цифровизацию, крупные инфраструктурные проекты и курс страны на технологический суверенитет. Лидерские позиции компании в разработке и интеграции подтверждены профессиональными рейтингами. АСКОН, единственный из разработчиков инженерного ПО, вошел в ТОП-100 российских ИТ-компаний в рейтинге CNews; второй год подряд — в десятку крупнейших ИТ-поставщиков в сфере промышленности и строительства по данным TAdviser; впервые назван в тройке ведущих proptech-компаний как [...] View the full article
    • esergey
      это всего лишь видео - я не шарю в этом ...  
    • lem_on
      ну с дуру известно что сломать можно.
    • Viktor2004
      руку привязки так сломать легко
    • lem_on
      По моему вполне логично если станок вывалится в ошибку если рука не доехала до места. У меня так же если кулачки или деталь на пути, просто пихаеш ее до места и станок опять активен. Но нынешние пановья даже не могут написать модель станка.
    • Viktor2004
      Я согласен что скорее всего проблема механическая Но если логика прописана криво и возможно не предусмотрела остановку в промежуточном состоянии, разве не логично будет попробовать принудительно подав напряжение дернуть эту руку вверх-вниз? Возможно то что туда попало выпадет  
    • Guhl
      Если оставить за скобками вопрото том, что до м19 работает нормально, а после нет, то вы не считали сколько у него реально импульсов на оборот? с помощью стороннего плк, например  А если ориентацию м5 снимать, а не м20?
    • lem_on
      Что это за станок такой в котором сразу ладер ковырять надо, даже не смотря на возможность механической проблемы? Или профдеформация?
    • Viktor2004
      не сразу я понял в чем вопрос. Долго соображал что такое режим управления скоростью. При завершении ориентации PMC снимает сигнал G70.6 ? И если он после снятия сигнала продолжает удерживать шпиндель, при каких условиях эта ориентация все же снимается? После нажатия аварийного грибка или еще как?
×
×
  • Создать...