Перейти к публикации

Текст на диаметр


Рекомендованные сообщения

Доброго времени суток...

 

Копался не нашел в форуме...

 

Как наложить текст на шар или цилиндр в NX 8.5?

 

Спасибо за ответы....

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Доброго времени суток...

 

Копался не нашел в форуме...

 

Как наложить текст на шар или цилиндр в NX 8.5?

 

Спасибо за ответы....

text_on_surface.rar

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Как наложить текст на шар или цилиндр в NX 8.5?

Там же прямо в опции команды "текст" есть вариант "на грани"

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Если делать так, как советуют выше - да, текст будет как буд-то на цилиндре, но каждая буковка останется плоской. Если нужно совсем красиво - делай плоский текст и Wrap.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
как буд-то на цилиндре, но каждая буковка останется плоской.

Это вы о чем? 

post-25558-0-79921400-1400476123_thumb.jpgpost-25558-0-15304700-1400476129_thumb.jpgpost-25558-0-77356700-1400476133_thumb.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
А ты попробуй, мил человек.

Картинки приложил.

 

PS Уж сколько я таких маркировок делал на ЧПУ (вернее, программы на них)...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Это проекции плоских буковок. Для сравнительно мелких все прокатит.

Можете привести пример, где это не прокатит? И по каким критериям?

 

PS Дополню пост своими ощущениями на разных маркировках. Где нужен был текст (что маркировка обычная до 5 шрифта, что элемент логотипа миллиметров в 25 на овальной грани высотой 40) буквы через данную опцию получались удовлетворительными. А вот проекции с нормального плоского вида разных элементов небуквенных приходилось править.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Это проекции плоских буковок.

 Все-таки решил двумя разными путями получить надпись (благо много времени не надо тратить). Справа - текст с опцией "на грани", слева - плоский текст с теми же параметрами ширины, спроецированный на эту грань (спроецированный по вектору, а не перпендикулярно грани - так вообще сильно раздувает). Получается, все-таки опция не проекцию делает, а именно что "пишет" на грани (т.е. накладывает текст "одеялом"). Даже по центральной двоечке расстояние между одноименными точками по одной координате (вертикальной на снимке) разное. Проекция "раздулась", текст "на грани" нет

post-25558-0-51603500-1400479658_thumb.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

post-29857-0-16071800-1400493122_thumb.png

 

Ответ - неверный. ДА, надпись он наворачивает одеялом, но - как надпись. При этом каждая буковка остается ПЛОСКОЙ, а при соответствующей птичке ПРОЕЦИРУЕТСЯ на грань. Для крошечной буквы незаметно. Я специально сделал добротную букву Ж, одну - текст по грани, вторую - навернул. Найдешь отличия? 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ответ - неверный.

Ответ на что? Я просто два способа описал и указал, чем они отличаются.

одну - текст по грани, вторую - навернул.

Что означает "навернул" (я этой командой не пользуюсь, а интерфейс русский)? Я так понимаю, что это та буква, которая внизу. Это тоже, кстати, проекция, только перпендикулярно грани. Вверху вижу как раз "текст по грани", который не очень подходит для нанесения гравировки фрезой-царапалкой. Под "не прокатит" вы это имеете ввиду? Если да, то полностью согласен. Но и нижний вариант я бы не назвал оптимальным. Теряются пропорции начертания. В таких случаях лучше писать "на грани" шрифтом поменьше.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

На циллиндр я тоже всегда текст наворачиваю. "Свёртка / развёртка кривой" это обзывается.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
На циллиндр я тоже всегда текст наворачиваю. "Свёртка / развёртка кривой" это обзывается.

Понял. Нашел. Что ж... Ещё один вариант надписи для экспериментов по эстетике. Для надписей большой разницы нет, а вот для стрелочек-логотипов команда - самое то. Про буквы ещё упомяну, что для маркировки я использую не контурный шрифт, а скелетный. А именно GOST'овские парочку. Можно писать и по-английски, и по-русски. Из-за скелетности разница между "на грани" и "свертка/развертка" ещё меньше.

 

PS В 12 посте, получается, я понял наоборот. Пожалуй, соглашусь, что "wrap" лучше. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Понял. Нашел. Что ж... Ещё один вариант надписи для экспериментов по эстетике. Для надписей большой разницы нет, а вот для стрелочек-логотипов команда - самое то. Про буквы ещё упомяну, что для маркировки я использую не контурный шрифт, а скелетный. А именно GOST'овские парочку. Можно писать и по-английски, и по-русски. Из-за скелетности разница между "на грани" и "свертка/развертка" ещё меньше.

 

PS В 12 посте, получается, я понял наоборот. Пожалуй, соглашусь, что "wrap" лучше. 

 

 

А где вы взяли ГОСТовские скелетные для такого текста?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Да уже не помню. Могу выложить, если надо. Или уже где-то выкладывал. Тоже из сети качал. Качал как бы для автокада, но ttf и NX видит.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

Понял. Нашел. Что ж... Ещё один вариант надписи для экспериментов по эстетике. Для надписей большой разницы нет, а вот для стрелочек-логотипов команда - самое то. Про буквы ещё упомяну, что для маркировки я использую не контурный шрифт, а скелетный. А именно GOST'овские парочку. Можно писать и по-английски, и по-русски. Из-за скелетности разница между "на грани" и "свертка/развертка" ещё меньше.

 

PS В 12 посте, получается, я понял наоборот. Пожалуй, соглашусь, что "wrap" лучше. 

 

 

А где вы взяли ГОСТовские скелетные для такого текста?

 

У Аскона они есть у них в названии (plotter) есть

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Да уже не помню. Могу выложить, если надо. Или уже где-то выкладывал. Тоже из сети качал. Качал как бы для автокада, но ttf и NX видит.

Выложите, пожалуйста, если не трудно. Или на vicebear@yandex.ru.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Какие из них скелетные, по названию не разобрать (имя файла не совпадает с наименованием), кину все 7.

Fonts.rar

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • gudstartup
      @karlf 530 считывает ключ по специальному протоколу при помощи plc и получает его серийный номер а из него определяет возможные режимы доступа. там нет драйвера а есть plc модуль или несколько эти модули написаны на питоне  надпись smartkey исчезает с экрана при запуске чпу??
    • ДОБРЯК
      Для того, чтобы получить правильные высшие) формы при виртуальном эксперименте, нужно сделать грамотную КЭ модель. От разговора на эту тему вы постоянно уклоняетесь.  То нет компьютера под рукой, сделать простейший тест, то теряете интерес. :=) Сходимости энергии деформации при расчетах статики, недостаточно для точного определения высших собственных форм и частот.  Для того, чтобы грамотно использовать метод конечных элементов, нужно сделать много-много тестов в статике, динамике и ... Одной кнопки и двух конечных элементов в 3Д программе недостаточно для определения высших собственных форм...  У вас в качестве инструмента всего два конечных элемента, шести узловая несовместная оболочка Тимошенко и десяти узловой тетраэдр. И еще контакты при решении задачи на собственные числа. Вам ли говорить про правильность определения высших собственных форм для сложных изделий... :=)    
    • vad0000
      Покажите схему с разрешением на движение
    • vad0000
      Вход, а не выход Вытащить Аналоговый вход и все, как будто туда ничего не подключено И если мы подключим сигнал к энкодеру оси Х, то он стнтет одинаковый с аналоговым входом, который не подключен?
    • Snake 60
      @waze4534  Посмотрите вверх и прочитайте текст на красной полоске...
    • kkk
      Я так понимаю, что предупреждение про "касательные" не просто так выскакивает. Если скруглить прямую стыковку отрезков эскиза (минимальным радиусом) то все работает даже без объединенной кривой, достаточно эскиза.
    • karlf
      Подскажите пожалуйста, может кто сталкивался. Станок DMU-50 на стойке TNC 530, перестал определяться ключ доступа. Сам ключ вроде работает, если переключать на нём режимы, то в шкафу на соответствующих блоках лампочки тоже переключаются. Но изначально был уровень доступа 4, а теперь уровни доступа не активны. Ключ только один, запасных нет. Есть какой-то старый бэкап, пробовал его накатить, но какой-то он непонятный - станок грузится, но почти в конце загрузки выдаёт какую-то ошибку по параметрам. Может кто знает в каком из разделов и в какой папке искать установленные драйверы ключа?
    • YuriySt54
      В данной конструкции можно сразу одним телом делать и обрезать. Но меня интересовало, можно ли сразу при построении массива ограничить лишнее.
    • Ветерок
      Сделать основание одним телом, массив другим телом. Тело массива обрезать как надо, потом объединить тела.
    • YuriySt54
      Можно ли при построении массива лишнее отсечь, как к примеру отсечено по длинной стороне. Делал начальный элемент бобышкой по траектории с выбранной функцией "выровнять с торцевыми поверхностями". Можно ли так сделать при построении массива? Или отдельно потом обрезать лишнее только?
×
×
  • Создать...