Перейти к публикации

Подача и ориентирование заготовок.


Рекомендованные сообщения

Добрый день, уважаемые форумчане!

 

Есть необходимость спроектировать узел подачи и ориентирования заготовок(предварительно обточенных) в головку(барабан) для фрезерования паза, на чертеже обведен красным.

 

Штифт.tif

Штифт должен быть сориентированным вертикально, головкой вверх.

 

Хочу чтобы Вы порекомендовали полезную литературу, ссылки на частично готовые решения, которые мне могут понадобиться для реализации.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Наверняка мне нужен подающий вибробункер. Привод покупной, а что с чашей. Она проектируется под конкретное изделие или есть унифицированные конструкции до которых дорабатывается "ориентатор".

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

на стр.94 посмотри,там вроде похоже на то,чо надо (деталь с пазом).

Не обязательно "вибробункер". Можно и с мех.приводом.

Унифицированных узлов нет ,есть типовые решения по ориентации и подаче деталей.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

на стр.94 посмотри,там вроде похоже на то,чо надо (деталь с пазом).

Не обязательно "вибробункер". Можно и с мех.приводом.

Унифицированных узлов нет ,есть типовые решения по ориентации и подаче деталей.

Мы использовали шиберы на пневматике. Думаю можно по следующей цепочке-Поднятие шибером  из бункера- (горизонтальная ориентация)-смещение по шиберу в лоток- узел отбора неправильно сориентированных и возврат их в  бункер-всё, остаются правильно соориентированные.... 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Какая производительность нужна

Ина каком станке хотите делать Или спец станок состоящий : бункер загрузки, барабан с горизонтальной осью вращения, фрезерная головка

Такой станок на стопорный винт М6 делал в 74году

Заинтересуетесь пишите в личку

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я тему создал, не для того, чтобы найти исполнителя, а чтобы более опытные коллеги навели на правильный путь.

 

Спасибо zloyure за хорошую наводку, но я окончательно хочу на электромагнитном виброприводе.

 

Бюджет проекта не большой, по-этому купить "заморский" привод с контроллерами и т.д. не могу. Какие аналоги есть у нашего производителя, а то в гугле найти не могу?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Кто с казал что на контроллерах Бред

 

"Бюджет проекта не большой, по-этому купить "заморский" привод с контроллерами и т.д. не могу. Какие аналоги есть у нашего производителя, а то в гугле найти не могу?"

Ищите. Это будет долго, очень долго

Я могу дать консультацию (платно) по ориентированию Сами не сделаете

 

"Я тему создал, не для того, чтобы найти исполнителя, а чтобы более опытные коллеги навели на правильный путь."

То есть расписались в том , что сами не в состоянии

Вот наведение на правильный путь предусматривает техническое решение 

Вот это и надо заказывать.

И станок Ваш не подходит 

Нет у него двух взаимно перпендикулярно расположенных шпинделей

Здесь еще с технологией  у Вас нелады

Засветите бюджет может кто и согласится.

 

"Спасибо zloyure за хорошую наводку, но я окончательно хочу на электромагнитном виброприводе."

Хотеть не вредно Ориентация -это белая и черная магия Если не занимались десяток лет , то Вы обречены

 

И запомните -часто проекты на индивидуальное оборудование стоят дороже самого изготовления 

По собственному опыту знаю

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Кто с казал что на контроллерах Бред

 

"Бюджет проекта не большой, по-этому купить "заморский" привод с контроллерами и т.д. не могу. Какие аналоги есть у нашего производителя, а то в гугле найти не могу?"

Ищите. Это будет долго, очень долго

Я могу дать консультацию (платно) по ориентированию Сами не сделаете

 

"Я тему создал, не для того, чтобы найти исполнителя, а чтобы более опытные коллеги навели на правильный путь."

То есть расписались в том , что сами не в состоянии

Вот наведение на правильный путь предусматривает техническое решение 

Вот это и надо заказывать.

И станок Ваш не подходит 

Нет у него двух взаимно перпендикулярно расположенных шпинделей

Здесь еще с технологией  у Вас нелады

Засветите бюджет может кто и согласится.

 

"Спасибо zloyure за хорошую наводку, но я окончательно хочу на электромагнитном виброприводе."

Хотеть не вредно Ориентация -это белая и черная магия Если не занимались десяток лет , то Вы обречены

 

И запомните -часто проекты на индивидуальное оборудование стоят дороже самого изготовления 

По собственному опыту знаю

Офигеть, вот это коммерческое предложение... Да у тебя наверное отбоя от клиентов нет, раз ты смеешь в таком тоне разговаривать с человеком, которому предлагаешь платную (!) консультацию на форуме, который специально создан для обмена опытом и знаниями (а ты походу в эту тему вообще не въезжаешь...). А чего сразу его на три буквы не послал, что бы знал свое место?

Вот это порадовало:

Хотеть не вредно Ориентация -это белая и черная магия Если не занимались десяток лет , то Вы обречены

С таким даже школьник справиться... если уж это для тебя черная и белая магия, то иди-ка ты в продавцы в ближайший ларек, а то не дай бог и в правду что-нибудь попытаешься "спроектировать" со своей магией...

А вот учись как надо отвечать на вопросы на этом форуме: http://cccp3d.ru/topic/67905-durma-30100-s-delem-da-66w-perekos-traversy/

а не твое

Я могу дать консультацию (платно) по ориентированию Сами не сделаете

 

По делу: наверное ТС уже заглянул на этот сайт chipmaker.ru, но все же... я там видел много лит-ры на подобную тему, так же на зарубежных сайтах поискать надо (только нужно найти соответствующее название для данного узла).

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

Кто с казал что на контроллерах Бред

 

"Бюджет проекта не большой, по-этому купить "заморский" привод с контроллерами и т.д. не могу. Какие аналоги есть у нашего производителя, а то в гугле найти не могу?"

Ищите. Это будет долго, очень долго

Я могу дать консультацию (платно) по ориентированию Сами не сделаете

 

"Я тему создал, не для того, чтобы найти исполнителя, а чтобы более опытные коллеги навели на правильный путь."

То есть расписались в том , что сами не в состоянии

Вот наведение на правильный путь предусматривает техническое решение 

Вот это и надо заказывать.

И станок Ваш не подходит 

Нет у него двух взаимно перпендикулярно расположенных шпинделей

Здесь еще с технологией  у Вас нелады

Засветите бюджет может кто и согласится.

 

"Спасибо zloyure за хорошую наводку, но я окончательно хочу на электромагнитном виброприводе."

Хотеть не вредно Ориентация -это белая и черная магия Если не занимались десяток лет , то Вы обречены

 

И запомните -часто проекты на индивидуальное оборудование стоят дороже самого изготовления 

По собственному опыту знаю

Офигеть, вот это коммерческое предложение... Да у тебя наверное отбоя от клиентов нет, раз ты смеешь в таком тоне разговаривать с человеком, которому предлагаешь платную (!) консультацию на форуме, который специально создан для обмена опытом и знаниями (а ты походу в эту тему вообще не въезжаешь...). А чего сразу его на три буквы не послал, что бы знал свое место?

Вот это порадовало:

 

Хотеть не вредно Ориентация -это белая и черная магия Если не занимались десяток лет , то Вы обречены

С таким даже школьник справиться... если уж это для тебя черная и белая магия, то иди-ка ты в продавцы в ближайший ларек, а то не дай бог и в правду что-нибудь попытаешься "спроектировать" со своей магией...

А вот учись как надо отвечать на вопросы на этом форуме: http://cccp3d.ru/topic/67905-durma-30100-s-delem-da-66w-perekos-traversy/

а не твое

 

Я могу дать консультацию (платно) по ориентированию Сами не сделаете

 

По делу: наверное ТС уже заглянул на этот сайт chipmaker.ru, но все же... я там видел много лит-ры на подобную тему, так же на зарубежных сайтах поискать надо (только нужно найти соответствующее название для данного узла).

 

1.Топик стартер не консультацию просил , а техническое решение на проблему  в которую попал

 

Консультация , которую я предлагал  и должна была дать ему это техническое решение на ориентирование.

Посмотрите внимательно на деталь и поймете  это (возможно ).

Вы говорите школьник  Покажите это ориентирование 

Я в этом дерьме с ориентацией больше  30 лет вожусь. И то что сказал -это так и есть

А оборудование  с использованием автоматического ориентирования ( в том числе и ЭМАГО)  наизгогтовил несколько  десятков

Литературы по этому вопросу довольно много

Если бы он ее попросил то я б ее ему просто скинул

А то что Вы говорите есть Это просто учебники с типовыми примерами не более.

 

Вам же советую более внимательно читать вопросы   топик стартеров.

"По делу: наверное ТС уже заглянул на этот сайт chipmaker.ru, но все же... я там видел много лит-ры на подобную тему, так же на зарубежных сайтах поискать надо (только нужно найти соответствующее название для данного узла)."

 

Неистребимое желание получить техническое решение на ХАЛЯВУ

"Ищите Шура. И Ваша щетина превратится в золото"

 

"Офигеть, вот это коммерческое предложение... Да у тебя наверное отбоя от клиентов нет, раз ты смеешь в таком тоне разговаривать с человеком, которому предлагаешь платную (!) консультацию на форуме, который специально создан для обмена опытом и знаниями (а ты походу в эту тему вообще не въезжаешь...). А чего сразу его на три буквы не послал, что бы знал свое место?

Вот это порадовало:"

 

Коммерческое предложение по видом" направить в нужном направлении"  у  ТС  но бесплатно

Потому так и ответил

 А посылать на 3 буквы. Это  тот который ничего не знает только щеки раздувает

Может человек ошибся веткой 

Ничего страшного. Вот он и ответил Суть которого Хочу бесплатно  Пусть ищет 

Хотя Вы попробовали бы.  Ведь "уровень школьника"

 

п.с. А вот тыкать будете жене или мужу

"который специально создан для обмена опытом и знаниями "

 

Обмен опытом  предполагает равное участие. 

 

"(а ты походу в эту тему вообще не въезжаешь...)"

 

Я между прочим озвучил техрешение  Читать надо внимательно

Правда -это не для всех , в том числе и для Вас

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 спец станок состоящий : бункер загрузки, барабан с горизонтальной осью вращения, фрезерная головка

 

Я между прочим озвучил техрешение  Читать надо внимательно

Правда -это не для всех , в том числе и для Вас

 

 

Что что Вы озвучили, давно создано и реализовано специально для этого. Только без самозагрузки. 

 

Прошу больше Вас, приборист, в этой теме не писать . Создайте тему "Магия и механика" и там "рисуйтесь" своим 40-ка летним опытом.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

 спец станок состоящий : бункер загрузки, барабан с горизонтальной осью вращения, фрезерная головка

 

Я между прочим озвучил техрешение  Читать надо внимательно

Правда -это не для всех , в том числе и для Вас

 

 

Что что Вы озвучили, давно создано и реализовано специально для этого. Только без самозагрузки. 

 

Прошу больше Вас, приборист, в этой теме не писать . Создайте тему "Магия и механика" и там "рисуйтесь" своим 40-ка летним опытом.

 

Пробуйте Но только без оскорблений 

Фрезерных головок 2. 

В противном случае не сможете сориентировать

Желаю успеха

п.с. Вы либо показали не тот штифт который необходимо ориентировать,  Так как лыску надо делать после, а не до

Барабан должен иметь горизонтальную ось вращения 

Подумайте

Вот какая литература для изучения Вам нужна

"Автоматические загрузочные устройства вибрационного типа"

И такого же рода 

Или обратитесь в СКБ ЧС Москва

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 4 года спустя...

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • gudstartup
    • ДОБРЯК
      Вы не слышите, то что вам говорят. :=) И поэтому у вас проблемы. И Ансис и СВ и Настран и ИСПА и ... делают численную факторизацию матрицы при определении первых собственных частот незакрепленной конструкции.  Подождите немножко, я подготовил пример на две степени свободы для незакрепленной конструкции и будем его решать.
    • Orchestra2603
      Нулевая собственная частота означает нулевое собственное значение матрицы M^-1 * K, а значит нулевок СЗ у К (или бесконечно большое СЗ для M, но такого я не встречал никогда в реальных задачах). Т.е. матрица К - вырожденная. Это равнозначные утверждения про вырожденность матрицы жесткости и нулевую частоту. Почитайте работу по ссылке. Там рассматривается случай вырожденной матрицы M и алгоритм получения вектров. Случай с вырожденной К также приводится к этому случаю простыми манипуляциями.   Работа опубликована в 1972 году! Модальник Ансис, например, работает с вырожденной матрицей жесткостью вполне нормально. Он показывает 6 первых нулевых СЗ (для свободно "парящей" системы) и показывает формы соответствующие перемещениям, как жесткого целого. Все остальные СЗ (в подавляющем большинстве случаев, за исключением случаев некорректной постановки расчета) соотвтетсуют ожидаемым частотам. Не работал в Simulation, но я не буду удивлен, если там это работавет так же. Матлаб и Маткад тоже вполне умеет находить СЗ и СВ для случая с одной вырожденной матрицей. У вас не возникает ощущения, что вы ищете проблему, где ее нет?   Да, где интересуют очень высокие формы, там возникают вопросы, связанные с корректностью выбора функции формы, размеров элемента и т.п.  В моей практике с этим не сталкивался, но, наверное, если кто-то стоячие волны, например, исследует в ультразвуковом диапазоне - там, наверное, действиетолно возникают проблемы. Но это проблема самого МКЭ, а не каких-то алгоритмов или методов отыскания СЗ и СВ.   Так, по-вашем, что такое я  прислал? Это какая-то не такая факторизация?  Я же показал, есть такие методы факторизации. У меня нет оснований полагать, что все вокруг по всему миру идиоты, этого не знают, и только я молодец. У вас есть?  
    • yunoleg
      https://drive.google.com/file/d/1o5b62TuvZQalbDJ9_aG81fc6I_Ojsg7d/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/17bjDQq5UQ9HaZRu9QIGNjD5Iy9rEQ9XB/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/1v5rY8NXGV0dsvizuyDwHdnQE53M0QlRi/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/1xCjwwPhNUiLshQmCz5GVwO6nwrL1teew/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/1biXChIeRXUPkyRq-vUAX7QTYDSAFajwG/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/1hmQcWIwtIMVSaAKob7ET6JHxK9BiN1XO/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/1wyzqJB9iwENMyWHD1EQgyUCw7iED8Blm/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/1WCtff2C-_jPQniOz8QPRVTEZ9lNIaXIZ/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/1PNeqoEomozDWPtBuB7_BMwNQLdkd7F13/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/1zWW6U-gzl9ypvOWv1AQcW18Xb4AVRJXB/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/1mtitt98SGu63Fr_db5HSVfE43-j6utgG/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/1TeWtLQYDtWxOnOphgJ82brZWgapoftxT/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/1zWk7w8BxpU_uwj-LP0H23eoR8nphLeNQ/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/1YCZDInHYxQyLo_xQQgc0sUOcuUNrv1c9/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/16bIqWYg8ryKRFa8LTfSpaIySo1_4VdGs/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/1x2xqlaFCfXRIwoTxvSjxciKuJ04Ao7-0/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/18YxxWmy2zgUzbMai9lD4XTgQeJUbGVrd/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/16ZBXioHIXFtlYMhBQFopycwDPRdDYC_x/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/112_xqezNot4ecDOMbmvtLN_nOnEQR_tR/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/1Qx6eOwQqD9dcxrpeudbXJL8HQTZzQe2l/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/1tUJ14IpIHF49EXBQ85tdrEzrWDQ0zZSK/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/1fJarfkIcPR1B2_pMod10R8iO09HqqpEn/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/1LsWkJXPuwBL3HlhbzehJpCOjZ0Gf6Eaq/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/1Nm2j1JAn3tTXxznxdY9Y6bpD_ZNhjy0_/view?usp=drive_link c воздухом все в порядке. Все концевики проверены. тоже все в норме
    • Леонид124
    • karlf
      В общем, сделал образ с родного диска, накатил его на новый диск и докинул туда недостающий файл и всё поехало
    • vo.aand
      Всем привет, я провожу простой расчет напряжений в SolidWorks, решила попробовать так, чтобы получить достоверную картинку, а не только значения по формуле, так вот результирующие в программе получаются в 10^4 раз больше.  Размеры листовой детали L x B x H=6.5 x 1.4 x 0.016 м, размер выреза в детали L x B x H=2.5 x 0.7 x 0.016 м. Размеры модели в м, но при 500 000 Н напряжения получаются очень большими равными 89 670 МПа это максимум, в нейтральной зоне 67 680 МПа. Если считать через формулу то будет так σ=N/F= 500 000 Н/ (0.016 x 1.5) м^2 = 22 321 429 Па= 22,32 МПа Изображение по ссылке: https://disk.yandex.ru/i/jFPT3Yn7W8hlpA.  
    • gudstartup
      я думал вы сами пересчитывали. а про параметры серво они вам ничего не сказали? может спросить отчего медленее едет....
    • ope@gusarm.ru
      производители станка сказали какие поставить в зависимости от шага винта и редуктора. Линейно то правильно считает, значит тут все так должно быть. Если б тут была ошибка то при передвижении на метр ехало больше или меньше.
    • gudstartup
      как считали flexible feed gear а именно 2084\2085 программой?
×
×
  • Создать...