Anuta

Хранение CAE - данных

ID: 1   Posted (edited)

Здравствуйте. Подскажите пожалуйста как организовать хранение расчетных CAE - моделей в Windchill. если более подробно,то необходимо в windchill разместить на хранение модель,расчитанную в Nastran. Подскажите как это можно сделать

Edited by Anuta

Share this post


Link to post
Share on other sites


Любых CAE? Или все-таки Nastran?

Ansys цепляется к Windchill и Teamcenter через свой EKM.

Share this post


Link to post
Share on other sites

А зачем нужен Ansys EKM, если есть Windchill или любая другая нормальная PDM система с поддержкой CAE-процессов?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Любых CAE? Или все-таки Nastran?

Ansys цепляется к Windchill и Teamcenter через свой EKM.

NASTRAN

Share this post


Link to post
Share on other sites

@@a_schelyaev, что понимается под поддержкой CAE-процессов?

Share this post


Link to post
Share on other sites

В рамках возможностей современных PDM можно считать, что ничего, т.к. все прекрасно ложится на базовый функционал.

TeamCenter позволяет работать как есть. Enovia также. Питисишный Виндчил также недалеко ушел.

Ну и, собственно, зачем корове лыжи?

;)

Share this post


Link to post
Share on other sites
можно считать, что ничего
 

раз ничего,

зачем корове лыжи?
 

то и ни зачем) 

логично же :smile:

Share this post


Link to post
Share on other sites

В рамках возможностей современных PDM можно считать, что ничего, т.к. все прекрасно ложится на базовый функционал.

TeamCenter позволяет работать как есть. Enovia также. Питисишный Виндчил также недалеко ушел.

Ну и, собственно, зачем корове лыжи?

;)

спасибо за консультацию

Share this post


Link to post
Share on other sites

Автору темы могу лишь добавить, что хранение в БД бинарников такого объема, который обычно получается в расчетном проекте, никто не занимается. В БД будет храниться только ссылка на файл. Вся остальная метаинформация уже может запросто ложиться в БД.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ммм интересно а кто-нибудь реально использует Teamcenter for Simulation для организации хранения данных расчетов?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ммм интересно а кто-нибудь реально использует Teamcenter for Simulation для организации хранения данных расчетов?

Ну сименсовцы такую возможность демонстрировали, правда только для примера работы со своим Настраном.

Касаемо предприятий, то это случай куда более тяжелый.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!


Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.


Sign In Now

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.



  • Сообщения

    • Борман
    • FrezerAST
      Ну во первых этот  "хоть один" сам является автором генеративного дизайна. А во вторых все тут понимают что у тебя ничегошеньки нет стоящего (даже в перспективе) ибо знания надо было получать а не с соседями ссориться
    • Agrim
      Добрый день. Недавно начал осваивать T-flex после Компаса. Почти всё нравится, но есть моменты в которых не могу сам разобраться. Для экспериментов взял модель фрезерного станка https://grabcad.com/library/cnc-milling-machine-14 Первый вопрос: как удалить операцию в начале дерева построения так что бы не удалились все последующие построения? Конечно же они друг с другом не связанны, но T-flex удаляет всё. Например, деталь Стойка 02.00.001. Если удалить линейный массив_2 то удаляются все остальные отверстия.  Второй вопрос: как луче работать с исполнениями? Для примера возьмём всё ту же стойку. На отверстие_1 мне нужно наложить фаску с разных сторон детали. Я нашел только одно решение, на каждую операцию сглаживания назначается переменная и во вкладке "конфигурации и исполнения" задал разные значения переменных. Но там же в "конфигурации и исполнения" есть "выгружаемые операции и тела" но через них сделать не получилось. Куда нажать чтобы добиться того же результата более простым способом? Третий вопрос: возможно ли автоматически создавать исполнение детали при использовании "симметрии операций" в сборке? Если посмотреть как создана сборка "Портал 02.00.000" то можно увидеть что там есть несколько симметрий, и мне хотелось бы исполнение стойки получить тоже симметрией. Компас это делает по умолчанию. В T-flex такого пока не нашёл. Четвёртый вопрос: можно ли сделать массив/симметрию отдельных частей другого массива/симметрии? Для примера берём тот же "Портал 02.00.000". Круглые направляющие стянуты винтами М10х20 ГОСТ Р ИСО 14584. На этапе создания симметрии_1 еще не было линейного массива_4. А на этапе создания линейного массива_4 еще нет симметрии_1. Это вообще говоря невозможно. По этому пришлось ставить винт вручную. Пятый вопрос: что сделать чтобы заработали привязки к импортируемой модели? Например, шаговый двигатель Motor de passo Nema 23. Для того чтобы создать свою ЛСК пришлось создавать выталкивание, только тогда начинает работать привязка к центру окружности.  Шестой вопрос: Как правильно строить тело по траектории? На общей сборке станка хочу построить модель зубчатого ремня так чтобы при перемещении портала ремень перестраивался. Для этого создаю Профиль_1 и через проецирование на плоскость привязываю его к порталу. Эскиз работает, при перемещение портала перестраивается. Далее создаю профиль ремня и делаю операцию "по траектории" и происходит что то странное, ремень закручивается петлями. Думаю что это происходит из за перемещений стойки. Что можно сделать в этом случае? Седьмой вопрос:  как лучше сделать энергоцепь подвижной? В общей сборке станка хочу сделать энергоцепь так чтобы она при перемещениях вела себя максимально реалистично. Пока что нашел рабочее но не очень удачное решение. Каждое звено цепи вставляю в общую сборку с привязкой к предыдущему элементу. При чём выстраиваю все элементы в линию. Потом инструментом "переместить" двигаю последний элемент поближе к кронштейну портала. Далее создаю две привязки: соосность крепёжных отверстий и совпадение плоскостей. Тем самым связываю конец энергоцепи к порталу, а начало остаётся привязано к электрошкафу. И вроде все работает, энергоцепь гнется при перемещениях, потом возникают проблемы. Если к энергоцепи привязывать новые детали, например винты, то T-flex путается, в каком положении у него находится энергоцепь. Т.к. изначально она в расправленном состоянии. И тут могут быть различные варианты, но что то где то не там оказывается. Решение есть, надо удалить все перемещения, сделать полное перестроение модели, установить винт и заново в ручную переместить энергоцепь и сделать привязки. Возможно ли делать всё это без "костылей"? Восьмой вопрос: как проложить провода внутри подвижной энергоцепи? Пробую такой способ. В звене энергоцепи создаю внешние ЛСК. В сборке по этим ЛСК строю Трассу. А по трассе трубопровод. Но при перемещениях энергоцепи, ЛСК разлетаются по сторонам, соответственно и трасса перестраивается. А по новой, очень криволинейной и неправильной траектории уже не строится трубопровод. Что можно сделать в этом случае? Пока вроде вопросы закончились. T-flex 16. Ссылка на архив со сборкой https://yadi.sk/d/jHGgnHXDkTde_A Буду очень признателен если кто то поможет хотя бы с некоторыми вопросами.
    • ДОБРЯК
      @piden если ты все знаешь, объясни почему разработчики Ансис не смогли сами написать разреженный прямой решатель incore. И купили его у другой фирмы. ) Если это все так просто, почему сами не написали? )) Ведь ты же все знаешь. (   ИСПА это программа, спать не ложится. Ты этого не понимаешь @soklakov . )) 
    • soklakov
      ложится испа спать и думает "что я хорошего сделал сегодня?"... да ну бросьте, бред это. не бывает такого.
    • chatjokey
      только Турта тут не при чем.
    • dmb7b
      Действуя по мануалу выяснилось что с вектор драйва на двигатель выходит: A - 120-140 В B - 120-140 В C - 60-70 В   Вчера шпиндель начал сильно шуметь и появилась ошибка 764, когда читал сервисный мануал, то как раз наткнулся на описание проверки при шуме шпинделя, полез измерять, а там такое.  
    • ДОБРЯК
      Ты не надейся. Обмануть ты меня не сможешь.  Никаких тестов ты сам делать не хочешь, а хочешь что-то доказать на уровне пустой болтологии. )) Что ты что-то знаешь, что и как считает черный ящик. )     Ансис самый быстрый, самый удобный, самый, самый черный ящик в мире.  @piden ты именно это хотел услышать. Или продолжишь показывать свои знания? ))
    • TBC
      Слава Богу!  Хоть один все соображает, как надо.
    • andref
      Вы бы указали сначала какая система ЧПУ и какой станок. Судя по номеру ошибки у вас вроде как  840Dsl 150202 - Это отсутствие связи между панелью оператора и NC/PLC Раз меняли монитор то смотрите вставили ли на место  все  кабели связи и контакт в разъемах