Перейти к публикации

Рекомендованные сообщения

Приветствую! У кого-нибудь есть опыт в проектировании горячеканальных систем? Поделитесь знаниями. Может какие-нибудь чертежи или схемы есть? Интересует выбор и схема зазоров под температурное расширение.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


http://www.kvota.com.ua/assets/uploads/files/elwik2010-1.pdf - почитайте, правда на польском языке. Но там есть формулы и расчеты необходимые.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

http://www.kvota.com.ua/assets/uploads/files/elwik2010-1.pdf - почитайте, правда на польском языке. Но там есть формулы и расчеты необходимые.

Спасибо. Попробую)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Товарищи, подскажите, пожалуйста, можно ли использовать катушечный нагреватель с длиной навивки по всему инжекторному соплу? Или нужно нагреватель использовать меньшей длины и растягивать по длине инжектора?

coil-heaters-3-vertical.png

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

растягивать не рекомендуется. Не фатально, раз на раз не приходится, но может и не хватить по мощности растянутой катушки.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Товарищи, подскажите, пожалуйста, можно ли использовать катушечный нагреватель с длиной навивки по всему инжекторному соплу? Или нужно нагреватель использовать меньшей длины и растягивать по длине инжектора?

 

Считаете по формуле, хватит ли мощности нагревателя нагреть вашу металлическую болванку до нужной вам температуры за определенное время (мин.20...30). А там или растягиваете или сжимаете...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В коллекторе кто-нибудь глушил разводящие отверстия конусными пробками? Как себя ведут они?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Обычными да, конусными нет. Насчет герметизации специально спрашивал в первый раз у начальника своего тогда. Сказали, не заморачиваться. Закрывали так же, как и обычные каналы охлаждения.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Товарищи, подскажите, пожалуйста, можно ли использовать катушечный нагреватель с длиной навивки по всему инжекторному соплу? Или нужно нагреватель использовать меньшей длины и растягивать по длине инжектора?

coil-heaters-3-vertical.png

Идеальная навивка стандартного спирального нагревателя должна быть такой как у нагреветеля что по середине(рекомендация производителя). 

Мы сами продаем такие нагреватели и наматываем уже у себя. Тоесть нам приежают шпаги з Германии или Польши, а далее уже мы сами наматываем нужный нам размер, перед этим разcчитав соответственно размер шпаги с размером нужного нагревателя.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 недели спустя...

Какой материал для коллектора используете?

Колектора и гкс-сопла мы уже готовые продаем, польские, а они не говорят из чего делают. Секрет фирмы ))

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 9 месяцев спустя...
Спроектировали горячеканальную 24-х местную пресс-форму, ГКС использовали по образцу заказчика. Материал детали - ПП.

Долго отпирались от неё, ибо полностью горячий канал никогда не проектировали и не изготавливали, но начальство переубедить не получилось.

После изготовления столкнулись с проблемой: некоторые гнёзда не проливаются. На испытаниях прочищали проволкой впускное отверстие, после чего эти гнёзда проливались, 

но через 5-6 запрессовок опять переставали проливаться.

 

В чём может быть причина? Перемерзает материал? - спиральные нагреватели плотно сидят на инжекторах, по всей длинне одинаково. Плит нагреватель не касается. 

Однако же одни гнёзда льются стабильно, другие же "не идут". Не можем понять в чём причина.

 

У кого-нибудь в практике были подобные проблемы?

 

P.S.

На то, что отверстия в наконечнике/рассекателе прямые не обращайте внимания (это старая версия), 

в изготовленной форме отверстия расположены под углом, как рекомендовано западными фирмами.

 

 

post-43046-0-28109600-1426782943_thumb.png

post-43046-0-46208200-1426782952_thumb.png

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
После изготовления столкнулись с проблемой: некоторые гнёзда не проливаются.

Проблема постоянно на одних и тех же гнездах?

И что значит не проливаются: недолив изделия или совсем из сопла ничего не идет...

И схему разводки коллектора посмотреть бы...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

После изготовления столкнулись с проблемой: некоторые гнёзда не проливаются.

Проблема постоянно на одних и тех же гнездах?

И что значит не проливаются: недолив изделия или совсем из сопла ничего не идет...

И схему разводки коллектора посмотреть бы...

 

Некоторые гнёзда проливаются постоянно. А у некоторых стабильности нет. Не проливается, т.е. совсем из сопла ничего не идёт. Схема разводки в коллекторе типа "солнышко".

 

 

Проверьте работу нагревателей. А термопары у вас изолированные?

Нагреватели спиральные со встроенной термопарой. Работают нормально.

Изменено пользователем Мужик
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

И все же проверьте работу каждого нагревателя. У нас был случай, когда не лилось одно гнездо из 4-х. Виноват оказался оборванный при транспортировке проводок. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Да, и насчет термопар. Тоже случай из практики: вместе с покупным коллектором не стали заказывать фирменный терморегулятор: дорого было. Поставили российский ОВЕН. При литье оказалось, что нагреватели работают по-разному. Электрики стали разбираться, и оказалось, что прибор предназначен для работы с изолированными термопарами, а в ГКС стояли неизолированные. Имеется в виду изоляция рабочего спая. Так вот, вроде показания на приборе нормальные, а фактически одно гнездо перегрето, другое наоборот. Поменяли термопары на изолированные- все стало в порядке.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Надеюсь литниковая втулка тоже подогревается и мощности нагревателей в коллекторе достаточно?

 

И на счет не родного прибора - тоже возможен один из вариантов проблемы.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Богоманшин Игорь
      Эта пластина не совсем походит для вашего чугуна, производитель пишет "для стали и нержавейки", чугун как опция, рекомендует для К25, а у вас К10 (перлитный). Посмотрите в том же магазине пластины, у которых диапазон применения К05-К30. Но не факт, что пойдут без задиров.  Придется нескольких производителей пробовать.
    • FAV83
      Кто может помочь по расчету полноконусной форсунки для воды, в трубопроводе? Расход  требуется 5,53 м3/ч, разница в давлении 0,434МПа. Требуется разработать чертеж под изготовление, если есть желающие - пишите в личку 
    • Zergus
      Выкладывайте сюда свои "чудеса", может по модели получится понять, что в ней не так. А если есть возможность писать в техподдержку - кидайте им свой файл, думаю разберутся.
    • FAV83
      Интересует аналогичная задача по расчету полноконусной форсунки для воды, но мне требуется разработать чертеж по опросному листу, если есть желающие - пишите в личку 
    • Богоманшин Игорь
      А есть подтверждение в каких либо нормативных документах? Или только из соображений "максимально минимальная себестоимость"?
    • ANT0N1DZE
      Это не поможет ответить на этот вопрос конкретными числами. Судя по всему, там металлические частички внутри материала. Подобные эластомеры существуют и применяются. 
    • gudstartup
      как перевести шпиндель снова первоначальный режим управления скоростью когда ему пофиг число импульсов на оборот? резьбу пока резать не будут а в подпрограмму смены можно что нить добавить или в реализацию m19  чтобы чпу из режима контроля позиционного кодера вышло?
    • gudstartup
    • mactepnew
      Вот я тоже так думал, пока не столкнулся с обратным) Как еще столкнусь, пришлю скриншот. Хаос еще в том, что порядок в дереве построения весьма условный. операция, которая стоит перед групой, имеет бОльший timestamp(пардон, не знаю как это в переводе), чем эта группа, и выполняется позже. При этом все операции в группе имеют timestamp на пару сотен меньше и выполняются раньше, чем две группы, стоящие перед ней. Логика?  Если в эскизе все элементы определены, то можно поставить еще один размер (хочешь переопределить эскиз - да пожалста!), изменить его - и NX самостоятельно выберет, какой размер или ограничение отпустить и весь эскиз летит к чертям. Это ли не хаос?   Назовете хоть один CAD, которым можно пользоваться так? Любой из встреченных мной имеет много неочевидных нюансов, которые конечно не проявляются при выполнении университетского или базового курса. В Creo я на протяжении 5 лет находил всё новые фишки, которые не прописаны в документации. Огромная благодарность Ruslan за пояснения тонкостей. Даже Компас и Solidworks, которые считаются самыми дружественными, оказалось непросто обуздать, когда проходил собеседования и делал тестовые. А ведь университетский курс знал на отлично!   Возвращаясь к NX - вот сегодняшний пример. Утром деталь была оранжевая, единая. Изменил пару уклонов и толщин, стала желтая с элементами оранжевого и частично твердотельной, частично листовой. Я даже не знаю, как сформулировать вопрос в поддержку. 
    • Mikhail_Podgornyj
      Добрый день, кто может поделиться SKF Bearing V1.6 (ANSYS App)? Заранее благодарен!
×
×
  • Создать...