Перейти к публикации

3dCAD и multitouch? проблемы взаимодействия


Рекомендованные сообщения



А если это будет полноценный кад, только с возможностью 

 

двумя пальцами увеличивать, одним вращать и тремя перетаскивать модель в окне. 

??

Разве кому-то плохо будет от этого?

 

Инженерам надо будет качать мышцы, что отвлекает от "качания" мозгов.

Звучит как самооправдание))

 

Только сильно кажется мне ....
 

что эта геометрическая задача решения не имеет :wink: Поэтому решать ее не буду, а тем более, доказывать, что она решения не имеет. Кажется мне всегда правильно!)

 

К вопросу "А CAD ли SpaceClaim?"

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Блин, когда в САПР языковой интерфейс появится?
 

Чертить языком :) ? Или текстуры наносить. Интересно.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
что эта геометрическая задача решения не имеет

Эка как тебя задело, что не смог решить ту задачу при соглашении на мои условия.  :biggrin:  Забудь... Ты прощен. Или так охота вспоминать, что ты пустозвон, не выполняющий условия спора и требующий адвоката? 

Звучит как самооправдание))

Это "у кого что болит..." 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

"При соглашении на мои условия" -- вот и мне кажется (а как известно, кажется всегда правильно!), что я подписывался на выполнение изначальных условий задачи, без "дополнений" и трактовок.

Это меня не задевает, я вполне ожидал получить этот результат. И я просто в восхищении от Вашего метода обстоятельной аргументации своей точки зрения. Поэтому я не устану восхищенно вспоминать об этом по любому поводу. Так как на мой взгляд, Ваша линия поведения вполне соответствует нынешней линии тренда всего этого форума. 

Считаю за честь общаться с Символом!

 

Да, нужно что-то про мультитач сказать... CATIA!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Чертить языком

Скорее, чесать.

 

 

 

Разве кому-то плохо будет от этого?

 

Плохо от этого никому не будет. Но большую часть операций все равно придется выполнять при помощи мыши и клавиатуры.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
что я подписывался на выполнение изначальных условий задачи,

 О, уже забыл человек ход разговора. :smile: Там в одном из постов я специально привел две цитаты подряд, чтобы понятно было, о чем речь. 

И я просто в восхищении от Вашего метода обстоятельной аргументации своей точки зрения.
Аргументы, основанные на фактах, это метод, придуманный не мной и не вами. Лесть не принимается. А вот ваши увиливания, которые опровергаются вашими же словами, не делают вам чести.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Скорее, чесать.

Допустим, на планшет наносится маска, типа фотошаблона, можно сладкую. Вполне можно копированием заниматься, а не только просмотром.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Да, нужно что-то про мультитач сказать... CATIA!
Согласен со вторым комментатором к видео. Явно виден курсор! 
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Явно виден курсор!
 

Ну да, насколько могу судить по общему опыту мультитача, движение чего либо за пальцем осуществляется с ОДИНАКОВОЙ задержкой. Т.е. деталюха что при вращении, что при перемещении должна была иметь одинаковую скорость. На видео же, то она прям за пальцем ползёт, то догоняет.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Согласен со вторым комментатором к видео. Явно виден курсор! 

Тоже согласен) Тогда Catia Natural Sketch.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
А как вам такой планшетик!
 Я об этом и говорил.
И махание рукой по широкому экрану вместо движения мышкой кистью рук в +-5 градусов - это идиотизм.
Не видно ни одного преимущества относительно мышки. 
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Не видно ни одного преимущества

Кофе рядом не поставишь? Нет.  :biggrin:  Папку с файлами в том же...ммм..."дисплее", откроешь и повозюкаешь там их туда-сюда? Нет. 

Да и пальцы обеих рук всегда должны быть чистыми от сахарной пудры с утренней булки  :smile:  иначе надо учить кунг-фу пальцевый, чтоб одной рукой можно было бы и подвигать/покрутить/зуммить и пр.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@@streamdown, никто не мешает рядом поставить стол для папок и кофе и стул для комфортной работы. Я просто про махание говорил. Впрочем, судя по смайликам, это вы и так заметили. ;)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Считаю за честь общаться с Символом!

Вот уж факт! Похоже со штатным и оплачиваемым.  :biggrin:  Доставило! +1

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Тогда Catia Natural Sketch.

вот это видео меня тоже впечатлило!

интересно это уже реализовано в программе?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

К вопросу "А CAD ли SpaceClaim?"

 

 

 

Там, кстати, просмотрщик пальцевый. А инженер, какраз, мозги не парит, а сидит за 2я мониторами и использует Space mouse, которая сама по себе удобней, чем махание руками на таком пространстве, а эффект дает тот же, только более внятный.

 

ЗЫ: За цитаты не пинайте, воще не понимаю как их тут редактировать.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Bully сказал(а) 29 Апр 2014 - 10:41: К вопросу "А CAD ли SpaceClaim?"

Поправьте автора цитаты. :wink:

ЗЫ: За цитаты не пинайте, воще не понимаю как их тут редактировать.
заходишь "изменить", удаляешь тэг про цитату. 
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • plm-ural
      О вебинаре Уважаемые коллеги! Приглашаем Вас на вебинар, посвященный обзору возможностей программы Логос Прочность. Это высокоточный отечественный инструмент для численного решения широкого спектра задач статического и динамического упругопластического деформирования и разрушения конструкций, а также вибрационного анализа и широкополосной случайной вибрации при проектировании высокотехнологичных промышленных изделий.   Дата проведения: 24 апреля 2024 12:00 (МСК)   Регистрация на вебинар   Программа вебинара:   1.    Общая характеристика решения Логос Прочность 2.    Перечень основных решаемых задач (статические расчеты прочности, вибрационный динамический анализ, динамические расчеты во временной области) 3.    Демонстрация решения задач     Логос Прочность обладает достаточно удобным пре/постпроцессором, позволяющим корректировать и создавать геометрию, строить сетку конечных элементов, формировать необходимые условия задачи, а также производить обработку результатов. Решение разрабатывается с учетом требований отечественных предприятий для решения реальных задач в различных отраслях промышленности, включая обычные вооружения, атомную энергетику, авиастроение, транспортное и военное машиностроение и многие другие.   Вебинар будет интересен специалистам, занимающимся прочностными расчетами.   Спикер  — Сергей Хрулев, руководитель бригады прочности ГК «ПЛМ Урал».   Участие в вебинаре бесплатное. Необходима регистрация. Если по каким-либо причинам у вас не получится присоединиться к вебинару, мы обязательно отправим видеозапись при условии пройденной регистрации. Направляйте свои вопросы и пожелания на почту info@plm-ural.ru. Будем рады видеть Вас в качестве участников!   Регистрация на вебинар  
    • plm-ural
      О вебинаре Приглашаем Вас на вебинар, посвященный сравнительному анализу российской системы компьютерного моделирования литейных процессов ПолигонСофт и ПО ProCAST от ESI Group. Сравнение систем будет проведено на примере решения актуальной задачи литья лопатки для газотурбинных двигателей. Дата проведения: 25 апреля 2024 12:00 (МСК)   Регистрация на вебинар   Программа вебинара:   сравнение решаемых задач; сравнение возможностей ПО в плане подготовки расчетной модели; сравнение постановки задачи; сравнение и анализ полученных результатов и т.д.  ответы на вопросы.   Сравнение систем будет проведено на примере решения актуальной задачи литья лопатки для газотурбинных двигателей. Лопатки для двигателестроения являются одними из самых сложных в технологическом плане отливок и, в то же время, одними из самых ответственных деталей в агрегате. К ним предъявляются высокие требования к качеству (наличие дефектов и структура зерна), так как отливки работают в тяжелых эксплуатационных условиях.  Для их изготовления применяются дорогостоящие сплавы и, следовательно, получение не качественной отливки обходится предприятиям очень дорого как в материальном плане, так и в плане репутации.    Компьютерное моделирование изготовления таких отливок поможет избежать грубых ошибок в технологии на этапе разработки, снизить себестоимость изделия за счет минимизации брака и сократить время запуска технологии в производство.   Ведущий: Максим Ведерников, инженер технической поддержки ГК "ПЛМ Урал".   Участие в вебинаре бесплатное. Необходима регистрация. Если по каким-либо причинам у вас не получится присоединиться к вебинару, мы обязательно отправим видеозапись при условии пройденной регистрации. Направляйте свои вопросы и пожелания на почту info@plm-ural.ru.   Будем рады видеть Вас в качестве участников!   Регистрация на вебинар
    • ZVUM
      Здравствуйте, помогите пожалуйста с советом.. Хочу упростить работу в спецификациях убрав функцию прописывания размеров деталей. Что я хочу? А именно, сделать шаблон детали, чтобы при создании детали и моделировании чего-либо, не важно - бобышкой или гнутые, хочу чтобы в примечаниях автоматически указывались габаритные размеры "Длина" "Ширина" "Толщина", возможно ли как-то в переменных вписать определение размера и чтобы прописывались в суммарной информации? По типу 'RD1@Примечания@Деталь.moPart_c'. Спасибо!
    • Killerchik
      Эх, текстовый файл, я тогда так не умел :( Нет, измерял по одной точке и фоткал с экрана соответствующие переменные #1хх. Сейчас бы конечно применил команду dprnt или как там её, для записи результатов в файл на стойке. Единственно что, последний раз когда надо было обмерить какой-то кривой ужас, писал точки в переменные #600-#999 и потом фоткал все разом с экрана. Хотя бы УП измерения была одна единая.
    • Kosi27
      Здравствуйте! При попытке выполнить программу фрезерования на токарно-фрезерном станке возникает ошибка при моделировании #61102 "Направление шпинделя не запрограммировано". Обнаружил, что меню выбора направления обработки урезано, вместо "торец C, Бок.пов С, Торец Y, Бок.пов Y" есть только пункт "Торец, Бок.пов".   Фото меню моделирования с ошибкой  Фото меню со стойки машины Скриншот меню из sinutrain   Приводные блоки через меню TSM запускаются.  Машина Headman T65M/750, стойка Siemens 828D.  Подскажите пожалуйста, кто сталкивался с такой проблемой и как её решить? Поставщик оборудования очень тяжело идет на контакт, а инструменты неосевой обработки необходимы как никогда. HELP:(
    • Говорящий Огурец
      Лучше, чем это сделал OpenMind, у меня вряд ли получится :) Полно инфы как в текстовом формате, так и видосов на Трубе
    • ak762
      @Killerchik а как вы точки касания в текстовый файл записывали, руками с экрана или использовали станочную команду?
    • Umkach
      Ну про дверцу согласен. А когда он фрезерным шпинделем об контр шпиндель стукнулся - тут ему прощения не было и его от работы на этом станке освободили (это было последней каплей)
    • Umkach
      Ребята, прекратите собачиться, жизнь не для это дана. Надо жить дружно. Простите все обиды и заройте топор войны.
    • Viktor2004
      там был косяк японцев. Если вызвать тот инструмент, который уже в шпинделе, шпиндель едет в дверцу, которая не успевает открыться. На другом станке заметили. Надо в ладдере убрать вот этот контакт  
×
×
  • Создать...