Bonusfrag

А ваш CAE будет работать на новом процессоре?

133 сообщения в этой теме

 

Всё таки на x86 FlowVision задействует AVX-инструкции, ...

 

Не задействует. Этот функиционал берегут для следующих версий.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


чего загадочного? Это всё-таки не совсем моя тематика, но я интересуюсь) Расшифруйте скрытый посыл.

Нужно настроить и собрать TBB под новую архитектуру. Это еще та работа. Лично мне даже пробовать не хочется (зная скорость эльбрусовского компилятора)  :no:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Нужно настроить и собрать TBB под новую архитектуру. Это еще та работа. Лично мне даже пробовать не хочется (зная скорость эльбрусовского компилятора)  :no:

ааа... да, была такая проблема. с ней работали и как-то обошли. деталей не знаю.

Не задействует. Этот функиционал берегут для следующих версий.

о какие бережливые... интересно узнать обоснование...

но мне кажется, уже на инженерных системах что-то докладывали по этой теме. разве нет??

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 27.04.2014 в 18:38, Fedor сказал:

Ну тут надо смотреть на интегральные характеристики тестов, а не пиковые значения.

 

"В архитектуре «Эльбрус» основную работу по анализу зависимостей и оптимизации порядка операций берет на себя компилятор. Процессору на вход поступают т.н. «широкие команды»" - то есть придется все переписывать и перекомпилировать, а будут ли это делать производители ?  Это еще надо компиляторы писать... То есть интерес в широком смысле имеет только режим эмуляции, и скорость надо смотреть на нем с прагматической точки зрения, то есть с точки зрения полезных следствий. Тут ведь как в оружии - не патрон делают под пистолет, а наоборот :) 

Хабр жжёт, опубликовали тесты vliw vs i7: https://m.habrahabr.ru/company/smartengines/blog/317672/

 

1 пользователю понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Цитата

 А еще мы запустили нашу систему распознавания паспорта на SPARC! Это означает, что теперь мы сможем писать статьи о распознавании на еще одной вычислительной архитектуре

Большое научное достижение. Контора пишет. :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 16/12/2016 в 05:59, AlexKaz сказал:

Хабр жжёт, опубликовали тесты vliw vs i7: https://m.habrahabr.ru/company/smartengines/blog/317672/

 

Почему тест на С++? Почему не на Джаве тогда уж с оптимизацией под железо прогонять? Условия выбраны неверно изначально на мой взгляд. А делать заключение на их основе ... некрасиво.

Стоит Oracle обратить внимание на это, а уж Джава как раз своей сильной стороной кроссплатформенностью съест родителей в виде С++ и т.п. языков, ибо никакие приложения и софт уже не надо поновой компилировать, вернее, JVM каждый раз это сама делает. Более того, у них куча возможностей оптимизации в реалтайм версиях, т.е. чем больше раз запускается приложение на данной машине, тем сильнее оно оптимизируется, что даёт приросты на несколько процентов по сравнению с программами, которые написаны на С++ раз и навсегда для общего железа без учёта процессора, количества памяти и т.п. 

Если уж кофеварки работают на Джаве, то и Эльбрус при желании заставить можно пахать. Вопрос, - "А захочет ли Oracle?" Но тут уж сам процессор не виноват.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
5 часов назад, Ljo сказал:

Почему тест на С++? Почему не на Джаве тогда уж с оптимизацией под железо прогонять? Условия выбраны неверно изначально на мой взгляд. А делать заключение на их основе ... некрасиво.

Стоит Oracle обратить внимание на это, а уж Джава как раз своей сильной стороной кроссплатформенностью съест родителей в виде С++ и т.п. языков, ибо никакие приложения и софт уже не надо поновой компилировать, вернее, JVM каждый раз это сама делает. Более того, у них куча возможностей оптимизации в реалтайм версиях, т.е. чем больше раз запускается приложение на данной машине, тем сильнее оно оптимизируется, что даёт приросты на несколько процентов по сравнению с программами, которые написаны на С++ раз и навсегда для общего железа без учёта процессора, количества памяти и т.п. 

Если уж кофеварки работают на Джаве, то и Эльбрус при желании заставить можно пахать. Вопрос, - "А захочет ли Oracle?" Но тут уж сам процессор не виноват.

 

А скорость исполнения Джава приложения на фоне Си вы обеспечите?

В 16.12.2016 в 07:18, Fedor сказал:

Большое научное достижение. Контора пишет. :)

Смех смехом, но у них появился первый коммерческий заказчик - для автоматической обработки паспортных данных на границе делают комплекс. Железная часть будет на эльбрусах.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@a_schelyaev , конечно нет. И на это много причин, но думаю вопрос был мне риторическим.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@Bonusfrag , а на этом Ryzen гонялись? https://market.yandex.ru/search?text=amd ryzen 7 1800х цена&clid=698

На IXBТ был обзорчик

08-science.png

Изменено пользователем AlexKaz
1 пользователю понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@AlexKaz интересно-интересно. 

нет, не имею особо доступа к комплектующим. 

разве что к тем редким экземплярам, которые себе по работе покупаю.

 

это замечательно, что IXBТ тестируют процессоры на CFD-пакете. Давно? Методику они где-то описывали?

FloEFD даже на 6ти ядрах не даст линейного прироста (старые версии - типа 2015, не знаю как новые), так что интересно посмотреть подробности, какая задача итп...

 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Цитата

Dassault SolidWorks 2016 SP0 с пакетом Flow Simulation

К логической группе «Научные расчеты» мы отнесли тест с применением приложения Dassault SolidWorks 2016 SP0 с установленным модулем Flow Simulation. В предыдущей версии бенчмарка этот тест не использовался.

В данном тесте определяется скорость расчетов в задачах аэрогидродинамики и теплопередачи. В тесте используется тепловой расчет корпуса компьютера, в котором имеются тепловыделяющие элементы и один вентилятор. Этот проект входит в пакет SolidWorks Flow Simulation в качестве примера. Результатом данного теста является время расчета проекта.

Данный тест хорошо распараллеливается на все ядра процессора и загружает их на 100%.

solidworks.png

Список тестируемых приложений http://www.ixbt.com/cpu/application-benchmark-2016-part1.shtml

Методика iXBT http://www.ixbt.com/cpu/method-cpu-2016.shtml

Статья про Ryzen http://www.ixbt.com/cpu/amd-r7-1800x.shtml

1 пользователю понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!


Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.


Войти сейчас

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу



  • Сообщения

    • Pochinix
      У детали внутренний радиус 1400мм, так должно быть или это ошибка импортирования? 
    • Вне зоны доступа
      И всё же. Давайте о солидворксе. Что там реально полезного появилось в SW2018, чего не было в SW2010.   Вот про автокад мне на другом форуме сказали, что акад 2018 главное чем отличается от акад 2010 - это инструмент выделения "лассо". Что реально полезная и часто используемая на практике вещь. А всё остальное либо очень редко используется либо вообще не используется в реальной работе инженера.   Да, и ещё  в акаде 2018 какие-то более продвинутые возможности параметризации/зависимостей появились. Но это на любителя. Многие не очень любят, когда очень много навароченных зависимостей
    • persona1980_1
      С каждым годом жизнь инженера только усложняется. Это как подниматься вверх по маятнику. Какой бы крутой программы у нас не было легче жить от этого не станет.
    • Shrus
      Менял все 3 клапана. Вопрос, на фото обведено красным, может это быть поддерживающий клапан?
    • Вне зоны доступа
      Вы документацию вообще разрабатывали? В частности спецификацию или ведомость покупных изделий? Там достаточно одну букву не правильно написать - снабженец купит не то, что надо. Или вообще не сможет купить, скажет: такой позиции нет в природе.   Просто у нас, электронщиков, в отличии от Вас инженеров по металлу, номенклатура бешеная. Кол-во возможных элементов и материалов, имеющихся на рынке, достигает нескольких миллионов. И бывает, что названия отличаются только одним символом. Например "I" и "1" и "l" И если ты ошибся - компьютер не найдёт элемент в базе данных.   А ещё бывает, что из-за того, что символы не различимы и разные инженеры вбили разные символы ( "I" и "1" и "l") с точки зрения машины появляются 3 разных элемента и эта ложная инфа начинает гулять по сети. И вскоре весь инет забит инфой о 3-х РАЗНЫХ компонентах. И вводить других инженеров в заблуждение: чем они отличаются.   Видите! Целый геморой возникает казалось бы на пустом месте: из-за того, что некоторые символы не различимы или трудно различимы человеческим глазом Вот поэтому мы и в попе. Что у нас никогда не умели дели нормальную документацию А зачем Вы пытаетесь разговор перевести "на личности"? Требуя с меня, чтобы я показал Вам свои разработки Просто, чтобы дать понять, что у меня есть своя специфика. Что не все участники тут инженеры по металлу. Просто когда мои оппоненты мне отвечают, то они полагают, что я тоже "металлист". А это не так
    • persona1980_1
      Здравствуйте! Решил воспользоваться опцией default_layer_model. Создал шаблон слоёв модели def_layer_model_name.prt. В этом шаблоне создал нужные мне слои с правилами. В config.pro сохранил опцию default_layer_model и прописал путь до шаблона слоёв def_layer_model_name (без расширения как написано в справке). После, создавая объекты в какой-либо детали, которые соответствуют правилам слоя шаблона, автоматически добавляется слой в деталь и объект заносится на этот слой. Но нет возможности сделать такой слой ассоциативным, хотя правила в слое присутствуют. Мне бы хотелось, чтобы при добавлении слоя в мою деталь из шаблона слоёв модели, система автоматом добавила и объекты которые уже были созданы в дереве. И также если элемент в дереве переименовать, то он автоматически не удаляется из слоя. Вопрос: Может кто знает есть ли какая настройка (опция) в  системе, которая позволяла бы делать такие слои ассоциативными? Пробовал делать в CreoElements Pro 5.0 и в Creo 5.0. Результаты одинаковые. шаблон_модели_слоев.zip (3D-модели сделаны в CreoElements Pro 5.0)
    • zemlyak
      Во вложении макросы для TS-27R. После заливки закройте редактирование программ 9000. Непонятно, почему оно вообще у вас разрешено. MACRO.TXT O9759_EN.TXT
    • Вне зоны доступа
      мужики! чо молчим-то? Будьте людьми! Скажите: что нового есть в SW2018, чего не было в SW2010, что вы реально используете, потому что оно реально облегчает жизнь и упрощает работу инженера
    • механик
      пдф чистенький. Это только у меня?
    • zemlyak
        После подхода упора вызывается программа смены прутка,  М98 Р8888, примерно такая:  
      O8888(8888M0) ; Программа используется, если барфидер генерирует сигнал "Cycle Start" на станок. Если сигнал не заведён, замените М0 выдержками времени, подберите экспериментально.
      M10; Разжим патрона
      /2 GOTO1; Этот блок не читается без команды BDT с барфидера
      GOTO2;
      N1;
      G0 U150. W10.; Отход упора
      G4 X5.;
      M0;
      G0 U-150.; Возврат упора
      W-10.;
      N2;
      M0;
      M11; Зажим патрона
      G4 X.5;
      M99;