А ваш CAE будет работать на новом процессоре?

[a_schelyaev 366]

 

Всё таки на x86 FlowVision задействует AVX-инструкции, ...

 

Не задействует. Этот функиционал берегут для следующих версий.

[HFL 34]

чего загадочного? Это всё-таки не совсем моя тематика, но я интересуюсь) Расшифруйте скрытый посыл.

Нужно настроить и собрать TBB под новую архитектуру. Это еще та работа. Лично мне даже пробовать не хочется (зная скорость эльбрусовского компилятора) 

[Bonusfrag 104]

Нужно настроить и собрать TBB под новую архитектуру. Это еще та работа. Лично мне даже пробовать не хочется (зная скорость эльбрусовского компилятора) 

ааа... да, была такая проблема. с ней работали и как-то обошли. деталей не знаю.

Не задействует. Этот функиционал берегут для следующих версий.

о какие бережливые... интересно узнать обоснование...

но мне кажется, уже на инженерных системах что-то докладывали по этой теме. разве нет??

[a_schelyaev 366]

неа

[AlexKaz 1 821]

В 27.04.2014 в 18:38, Fedor сказал:

Ну тут надо смотреть на интегральные характеристики тестов, а не пиковые значения.

 

"В архитектуре «Эльбрус» основную работу по анализу зависимостей и оптимизации порядка операций берет на себя компилятор. Процессору на вход поступают т.н. «широкие команды»" - то есть придется все переписывать и перекомпилировать, а будут ли это делать производители ?  Это еще надо компиляторы писать... То есть интерес в широком смысле имеет только режим эмуляции, и скорость надо смотреть на нем с прагматической точки зрения, то есть с точки зрения полезных следствий. Тут ведь как в оружии - не патрон делают под пистолет, а наоборот :) 

Хабр жжёт, опубликовали тесты vliw vs i7: https://m.habrahabr.ru/company/smartengines/blog/317672/

 

[Fedor 1 597]

Цитата

 А еще мы запустили нашу систему распознавания паспорта на SPARC! Это означает, что теперь мы сможем писать статьи о распознавании на еще одной вычислительной архитектуре

Большое научное достижение. Контора пишет. :)

[Ljo 304]

В 16/12/2016 в 05:59, AlexKaz сказал:

Хабр жжёт, опубликовали тесты vliw vs i7: https://m.habrahabr.ru/company/smartengines/blog/317672/

 

Почему тест на С++? Почему не на Джаве тогда уж с оптимизацией под железо прогонять? Условия выбраны неверно изначально на мой взгляд. А делать заключение на их основе ... некрасиво.

Стоит Oracle обратить внимание на это, а уж Джава как раз своей сильной стороной кроссплатформенностью съест родителей в виде С++ и т.п. языков, ибо никакие приложения и софт уже не надо поновой компилировать, вернее, JVM каждый раз это сама делает. Более того, у них куча возможностей оптимизации в реалтайм версиях, т.е. чем больше раз запускается приложение на данной машине, тем сильнее оно оптимизируется, что даёт приросты на несколько процентов по сравнению с программами, которые написаны на С++ раз и навсегда для общего железа без учёта процессора, количества памяти и т.п. 

Если уж кофеварки работают на Джаве, то и Эльбрус при желании заставить можно пахать. Вопрос, - "А захочет ли Oracle?" Но тут уж сам процессор не виноват.

[a_schelyaev 366]

5 часов назад, Ljo сказал:

Почему тест на С++? Почему не на Джаве тогда уж с оптимизацией под железо прогонять? Условия выбраны неверно изначально на мой взгляд. А делать заключение на их основе ... некрасиво.

Стоит Oracle обратить внимание на это, а уж Джава как раз своей сильной стороной кроссплатформенностью съест родителей в виде С++ и т.п. языков, ибо никакие приложения и софт уже не надо поновой компилировать, вернее, JVM каждый раз это сама делает. Более того, у них куча возможностей оптимизации в реалтайм версиях, т.е. чем больше раз запускается приложение на данной машине, тем сильнее оно оптимизируется, что даёт приросты на несколько процентов по сравнению с программами, которые написаны на С++ раз и навсегда для общего железа без учёта процессора, количества памяти и т.п. 

Если уж кофеварки работают на Джаве, то и Эльбрус при желании заставить можно пахать. Вопрос, - "А захочет ли Oracle?" Но тут уж сам процессор не виноват.

 

А скорость исполнения Джава приложения на фоне Си вы обеспечите?

В 16.12.2016 в 07:18, Fedor сказал:

Большое научное достижение. Контора пишет. :)

Смех смехом, но у них появился первый коммерческий заказчик - для автоматической обработки паспортных данных на границе делают комплекс. Железная часть будет на эльбрусах.

[Ljo 304]

@a_schelyaev , конечно нет. И на это много причин, но думаю вопрос был мне риторическим.

[Bonusfrag 104]

https://hi-tech.mail.ru/news/core-i9/?frommail=2 

Intel gпредставила новинку: ЦП для настольных систем: 18 ядер 

 

ахххх...... мечта)))

[AlexKaz 1 821]

@Bonusfrag , а на этом Ryzen гонялись? https://market.yandex.ru/search?text=amd ryzen 7 1800х цена&clid=698

На IXBТ был обзорчик

Изменено 30 мая 2017 пользователем AlexKaz

[Bonusfrag 104]

@AlexKaz интересно-интересно. 

нет, не имею особо доступа к комплектующим. 

разве что к тем редким экземплярам, которые себе по работе покупаю.

 

это замечательно, что IXBТ тестируют процессоры на CFD-пакете. Давно? Методику они где-то описывали?

FloEFD даже на 6ти ядрах не даст линейного прироста (старые версии - типа 2015, не знаю как новые), так что интересно посмотреть подробности, какая задача итп...

 

 

[AlexKaz 1 821]

Цитата

Dassault SolidWorks 2016 SP0 с пакетом Flow Simulation

К логической группе «Научные расчеты» мы отнесли тест с применением приложения Dassault SolidWorks 2016 SP0 с установленным модулем Flow Simulation. В предыдущей версии бенчмарка этот тест не использовался.

В данном тесте определяется скорость расчетов в задачах аэрогидродинамики и теплопередачи. В тесте используется тепловой расчет корпуса компьютера, в котором имеются тепловыделяющие элементы и один вентилятор. Этот проект входит в пакет SolidWorks Flow Simulation в качестве примера. Результатом данного теста является время расчета проекта.

Данный тест хорошо распараллеливается на все ядра процессора и загружает их на 100%.

Список тестируемых приложений http://www.ixbt.com/cpu/application-benchmark-2016-part1.shtml

Методика iXBT http://www.ixbt.com/cpu/method-cpu-2016.shtml

Статья про Ryzen http://www.ixbt.com/cpu/amd-r7-1800x.shtml

[Fedor 1 597]

Вон сколько всего понаписано  про МКЭ программ

[jtok 814]

Вот ещё http://feacompare.com/sortbyfeatures.html

[AlexKaz 1 821]

9 часов назад, jtok сказал:

Вот ещё http://feacompare.com/sortbyfeatures.html

Как список норм. Функции софта периодически не обновляются, мало колонок, стоимости нет.

В 03.05.2014 в 23:11, Fedor сказал:

У них чего, семь процессоров на одной плате?  Это понимается под параллельностью ? 

Ну а то, что поддерживают виртуальные машины это хорошо

Пока лишь 4 CPU на плате. Поддержка виртуализации и виртуальных машин планируется в 2021-2022 гг.

C CAE у Эльбрусов совсем плохо. Кроме FlowVision ничего не портировано, а в режиме эмуляции, к примеру, ANSYS едва ворочается.

Из положительных новостей: планируют выпуск 100 тыс. штук CPU в ближайшие пару лет, что даёт цену за комплект в районе 30 тыс. руб, на подходе 16-ти ядерные CPU, оптимизируются кэши и т.п.

Мегакомпилятор до сих пор туповат, исходники всего закрыты наглухо (хотя раскрыть обязаны - до первого суда), документация убогая, системы команд нет похоже даже у разрабов.

[AlexKaz 1 821]

В 30.05.2017 в 18:30, AlexKaz сказал:

На IXBТ был обзорчик

Хорошие годные вышли процы. 1800x -> 2700x -> 3950x -> 5950x. И всё это может работать на платах с b450-м чипсетом.

Программеры до сих пор в массе не освоили оптимизацию под Ryzen. Задел заложен гигантский.

[Fedor 1 597]

Не помню где обсуждали 128 разрядов  :) 

[ДОБРЯК 602]

В 15.11.2020 в 10:40, Fedor сказал:

Не помню где обсуждали 128 разрядов  :) 

Там обсуждали нужно ли паять 128 бит для чисел типа (double double).

А в этой статье :) всё в одну кучу. И целые числа и с плавающей точкой и адреса и железо и софт...

Изменено 16 ноября 2020 пользователем ДОБРЯК

[AlexKaz 1 821]

Анонсирована первая серверная системная плата для процессора Baikal-S. 12 планок ddr4 на 6 каналов памяти + socket для смены цпу. Высокая цена цпу ~ 3000 $ обусловлена небольшой начальной партией в 10000 штук.

Изменено 1 февраля 2022 пользователем AlexKaz