Перейти к публикации

Прощай WindowsXP


Рекомендованные сообщения

Имхо, интерфейс у 8-ки совсем не для работы.
 

Доводы? (Кроме антигламурных настроений некоторых никнеймов  :smile:  )

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Согласен, доводы скорее субьективные - то бишь придется отвыкать от того, к чему привык за много лет. Но зачем надо менять интерфейс, абсолютно не понятно.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Зачем ставить восьмерку? Посмотрите тесты - по производительности системы практически одинаковы.

Восьмерка для планшетов. Сейчас ребята из Микрософта начинают понимать, что немного переусердствовали, и доводят ее до ума, чтобы работать на десктопах, где нет тачскринов.

Ну давайте честно скажем, планшеты - это гаджеты для развлекалова, но никак не для работы..

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Зачем ставить восьмерку?

 

На новое железо. Нормально она работает. Хотите кнопку Пуск - поставьте TC (в версии 7.56а есть пуксозаменитель в правом верхнем углу.). Но это только для быстроты. Можно и кнопкой.

У меня на одной конфигурации никак дрова под видео не работали как надо - штатно.

А лучше Server 2012. Он меньше 8-ки. Там есть проблемы, но обновления помогают.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
На новое железо семерка не встанет? 

новые лаптопы например продают уже с восьмеркой и хрен там уже что переставишь )))) 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ребята, мы про XP говорим или семерку? Семерку пока никто не собирается отменять. А 8-ка... Подождем, пока доведут до ума. Я на семерку-то в прошлом году только пересел. Дома раньше, конечно, установил, но проблем полно было тогда.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Так вроде в 8.1 можно штатно сразу десктоп грузить... Или я ошибаюсь?

Ни как не избавлюсь от ощущения тормознутости 7ки как таковой. На ХР те же задачи крутятся гораздо быстрее при более скромном железе.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
новые лаптопы например продают уже с восьмеркой и хрен там уже что переставишь ))))
Раньше то же говорили про висту и семерку. Но нашлись умельцы, которые сносили это дело. Короче, просто новый доход для компьютерных мальчиков, непредусмотренный Гейтсом.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

а мне на следующей неделе должны поставить на работе новый комп. сильнющий ))))). память 32 гб, диск С SSD 256 джига и еще один сьемный диск на 2 тера. я заказал как раз восьмерку. прорвемся ))))))

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

На новое железо семерка не встанет? 

новые лаптопы например продают уже с восьмеркой и хрен там уже что переставишь )))) 

 

Легко! Акронисом удаляешь все логические диски, меняешь загрузчик на MBR и ставишь 7-ку. Уже проверено. Да и в инете подсказок достаточно.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
а мне на следующей неделе должны поставить на работе новый комп. сильнющий ))))). память 32 гб, диск С SSD 256 и еще один сьемный диск на 2 тера. джига. я заказал как раз восьмерку. прорвемся ))))))

У меня дома на ноуте стоит 8.1. Честно говоря не впечатляет. Хочу поменять на семерку, но жена против. Вот Вам и гламур.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
я заказал как раз восьмерку

 и правильно!

Сейчас трепемся об интерфейсе, через пол-года...год будем уже трепаться о надуманных глюках, как любят делать инженеры переходя с 2D на 3D. Обвиним Билли, что опять нет БКК.

Надо использовать предлагаемые преимущества, но со своей кастомизацией. 

 

 

 

Подождем, пока доведут до ума

Доведут до ума что? "Гламурный" интерфейс? Вы пробовали работать в новой операционной системе? Или так..по обзорам да по фотографиям ориентируетесь.

 

 

 

поставьте TC

:smile:  ну вот. И делов то. Аж с далекого DOS-а тянется. Только вот почему-то производители операционных систем вот уже которое десятилетие ну никак не стремятся сделать ОС с тупо списком папочек, и панелькой с кучей кнопок.

Я ни в коем случае не настаиваю на повсеместном переходе. Мне не понятно нытьё по умершей, и повальное стремление к ограниченности интерфейсов. Ну и))) что-то администрация данного форума тоже уже который год ну никак не хочет сделать из форума УГ как на пикад-ру. Картинки тут всякие, темы, файлы, чертовы движущиеся аватары  :biggrin:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Я ни в коем случае не настаиваю на повсеместном переходе. Мне не понятно нытьё по умершей, и повальное стремление к ограниченности интерфейсов.

Нытье - по той причине - что MS увешивает OS рюшечками - которые только отвлекают внимание и жрут рессурсы. Ч. говоря - уже согласен оплатить свои за массовую ОС с менеджерами окон, один из которых - FVWM. Жутко сожалею, что ушли принципы наполненености функционалом ОС времен рабочих станций UNIX.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
и правильно! Сейчас трепемся об интерфейсе, через пол-года...год будем уже трепаться о надуманных глюках, как любят делать инженеры переходя с 2D на 3D.

спасибо )). я тоже думаю ведь например виндовс 9 он же будет как то похож на 8 а не на 7? получается что это уже такое направление. и что теперь всю жизнь сидеть на семерке как курица на яйцах? ))))) 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

_serge сказал(а) 09 Апр 2014 - 16:24:snapback.png

На новое железо.

На новое железо семерка не встанет?

 

Бывает. У меня был случай на GPU-сервере. Я даже где-то здесь на форуме его описывал. Все проблемы разрешились только на WS 2012 (серверный аналог 8-ки). И WS вот уже почти год работает без всяких сбоев.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Сидим под XP64

В принципе, ничего не изменится пока под железо будут находится драйвера, а рабочий софт будет поддерживать систему.

А проблемы с безопасностью решаются на более высоком уровне локальной сети.

А так наблюдая за "прогрессом" Windows уже не раз и не два подумывали о Linux. В конце концов ОС - это всего лишь запускалка для программ в которых работаешь.

А вообще процесс смены ОС на PC у нас был таким:

DOS -> Windows 95 -> Windows NT (тут задержались на долго, ушли с нее только из-за того, что USB не поддерживался, зато работал на 16 Мб памяти, а уж как сейчас мгновенно взлетает)->

Windows 2000 (лучшая система от MS. Ничего лишнего. Классический интерфейс, работает и на слабом железе тоже, сидели бы до сих пор, но с 64-битностью проблемы, да и софт перестал поддерживать, а на некоторых виртуалках и сейчас крутится)->

XP64 SP2 (     Windows 7?  Не, не слышали  :-))

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Доведут до ума что? "Гламурный" интерфейс? Вы пробовали работать в новой операционной системе? Или так..по обзорам да по фотографиям ориентируетесь.
Как всегда в таких случаях. Пока знакомые по жизни и коллеги по форумам не начнут повсеместно хвалить новую систему и не закончат говорить о багах, переходить не буду. В этой сфере я не люблю эксперименты.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В конце концов ОС - это всего лишь запускалка для программ в которых работаешь.

 

 

Прямо в точку..

 

для этого меню Пуск не нужно. Для этого достаточно иконки на рабочем столе.

 

Если уже много окон запущено, то чтобы не сворачивать/разворачивать все окна через Пуск быстрее,,

 

ЗЫ. Вот скажите мне, почему папка Windows в Семерке 24 Гб весит?? И это без подсчета размера папок, для которых права админа надо??

В ХР чистая винда меньше гектара весила, насколько помнится...

 

ЗЗЫ. А в Европу винда поставляется без IE и WMP, ибо они нарушают антимонопольное законодательство.. Соответственно, объем д.б. меньше..

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • plm-ural
      О вебинаре Уважаемые коллеги! Приглашаем Вас на вебинар, посвященный обзору возможностей программы Логос Прочность. Это высокоточный отечественный инструмент для численного решения широкого спектра задач статического и динамического упругопластического деформирования и разрушения конструкций, а также вибрационного анализа и широкополосной случайной вибрации при проектировании высокотехнологичных промышленных изделий.   Дата проведения: 24 апреля 2024 12:00 (МСК)   Регистрация на вебинар   Программа вебинара:   1.    Общая характеристика решения Логос Прочность 2.    Перечень основных решаемых задач (статические расчеты прочности, вибрационный динамический анализ, динамические расчеты во временной области) 3.    Демонстрация решения задач     Логос Прочность обладает достаточно удобным пре/постпроцессором, позволяющим корректировать и создавать геометрию, строить сетку конечных элементов, формировать необходимые условия задачи, а также производить обработку результатов. Решение разрабатывается с учетом требований отечественных предприятий для решения реальных задач в различных отраслях промышленности, включая обычные вооружения, атомную энергетику, авиастроение, транспортное и военное машиностроение и многие другие.   Вебинар будет интересен специалистам, занимающимся прочностными расчетами.   Спикер  — Сергей Хрулев, руководитель бригады прочности ГК «ПЛМ Урал».   Участие в вебинаре бесплатное. Необходима регистрация. Если по каким-либо причинам у вас не получится присоединиться к вебинару, мы обязательно отправим видеозапись при условии пройденной регистрации. Направляйте свои вопросы и пожелания на почту info@plm-ural.ru. Будем рады видеть Вас в качестве участников!   Регистрация на вебинар  
    • plm-ural
      О вебинаре Приглашаем Вас на вебинар, посвященный сравнительному анализу российской системы компьютерного моделирования литейных процессов ПолигонСофт и ПО ProCAST от ESI Group. Сравнение систем будет проведено на примере решения актуальной задачи литья лопатки для газотурбинных двигателей. Дата проведения: 25 апреля 2024 12:00 (МСК)   Регистрация на вебинар   Программа вебинара:   сравнение решаемых задач; сравнение возможностей ПО в плане подготовки расчетной модели; сравнение постановки задачи; сравнение и анализ полученных результатов и т.д.  ответы на вопросы.   Сравнение систем будет проведено на примере решения актуальной задачи литья лопатки для газотурбинных двигателей. Лопатки для двигателестроения являются одними из самых сложных в технологическом плане отливок и, в то же время, одними из самых ответственных деталей в агрегате. К ним предъявляются высокие требования к качеству (наличие дефектов и структура зерна), так как отливки работают в тяжелых эксплуатационных условиях.  Для их изготовления применяются дорогостоящие сплавы и, следовательно, получение не качественной отливки обходится предприятиям очень дорого как в материальном плане, так и в плане репутации.    Компьютерное моделирование изготовления таких отливок поможет избежать грубых ошибок в технологии на этапе разработки, снизить себестоимость изделия за счет минимизации брака и сократить время запуска технологии в производство.   Ведущий: Максим Ведерников, инженер технической поддержки ГК "ПЛМ Урал".   Участие в вебинаре бесплатное. Необходима регистрация. Если по каким-либо причинам у вас не получится присоединиться к вебинару, мы обязательно отправим видеозапись при условии пройденной регистрации. Направляйте свои вопросы и пожелания на почту info@plm-ural.ru.   Будем рады видеть Вас в качестве участников!   Регистрация на вебинар
    • ZVUM
      Здравствуйте, помогите пожалуйста с советом.. Хочу упростить работу в спецификациях убрав функцию прописывания размеров деталей. Что я хочу? А именно, сделать шаблон детали, чтобы при создании детали и моделировании чего-либо, не важно - бобышкой или гнутые, хочу чтобы в примечаниях автоматически указывались габаритные размеры "Длина" "Ширина" "Толщина", возможно ли как-то в переменных вписать определение размера и чтобы прописывались в суммарной информации? По типу 'RD1@Примечания@Деталь.moPart_c'. Спасибо!
    • Killerchik
      Эх, текстовый файл, я тогда так не умел :( Нет, измерял по одной точке и фоткал с экрана соответствующие переменные #1хх. Сейчас бы конечно применил команду dprnt или как там её, для записи результатов в файл на стойке. Единственно что, последний раз когда надо было обмерить какой-то кривой ужас, писал точки в переменные #600-#999 и потом фоткал все разом с экрана. Хотя бы УП измерения была одна единая.
    • Kosi27
      Здравствуйте! При попытке выполнить программу фрезерования на токарно-фрезерном станке возникает ошибка при моделировании #61102 "Направление шпинделя не запрограммировано". Обнаружил, что меню выбора направления обработки урезано, вместо "торец C, Бок.пов С, Торец Y, Бок.пов Y" есть только пункт "Торец, Бок.пов".   Фото меню моделирования с ошибкой  Фото меню со стойки машины Скриншот меню из sinutrain   Приводные блоки через меню TSM запускаются.  Машина Headman T65M/750, стойка Siemens 828D.  Подскажите пожалуйста, кто сталкивался с такой проблемой и как её решить? Поставщик оборудования очень тяжело идет на контакт, а инструменты неосевой обработки необходимы как никогда. HELP:(
    • Говорящий Огурец
      Лучше, чем это сделал OpenMind, у меня вряд ли получится :) Полно инфы как в текстовом формате, так и видосов на Трубе
    • ak762
      @Killerchik а как вы точки касания в текстовый файл записывали, руками с экрана или использовали станочную команду?
    • Umkach
      Ну про дверцу согласен. А когда он фрезерным шпинделем об контр шпиндель стукнулся - тут ему прощения не было и его от работы на этом станке освободили (это было последней каплей)
    • Viktor2004
      там был косяк японцев. Если вызвать тот инструмент, который уже в шпинделе, шпиндель едет в дверцу, которая не успевает открыться. На другом станке заметили. Надо в ладдере убрать вот этот контакт  
    • Umkach
      Вот этот самый грамотный и начал убивать станок после отъезда технолога: дверцу в магазин инструмента раздолбал фрезерным шпинделем, постоянно лазает по параметрам считая себя профессионалом в этом деле (видимо так считает потому, что помогал Вам). И нет, он еще не уволился. А второй оператор он с технологом был и тоже себя считает профессионалом. В итоге станок две недели стоял. Извиняюсь за поздний ответ
×
×
  • Создать...