Перейти к публикации

Налипание материала на метчик


Рекомендованные сообщения

Прошу подсказать спецов - метчик с винтовой канавкой 4-перый угол канавки 15 градусов. материал Ст20-35. Скорости небольшие. Происходит непонятная вещь - на некоторых метчиках после 2-5 нарезок глухого отверстия получается налипание стали и как следствие рваная резьба. Метчик импортный HSSE, качество на уровне. Станок, правда, советский скорости малые, может из-за этого. Обильно поливается маслом.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Прошу подсказать спецов - метчик с винтовой канавкой 4-перый угол канавки 15 градусов. материал Ст20-35. Скорости небольшие. Происходит непонятная вещь - на некоторых метчиках после 2-5 нарезок глухого отверстия получается налипание стали и как следствие рваная резьба. Метчик импортный HSSE, качество на уровне. Станок, правда, советский скорости малые, может из-за этого. Обильно поливается маслом.

Не знаю, решит ли это вашу проблему, но HSSE- это сталь быстрорежущая. Сталь по стали...не серьезно.  Лучше твердый сплав использовать. Метчики с малой калибрующей частью и хорошим стружкоотводом.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Лучше твердый сплав использовать.

Это конечно лучше, никто не спорит. Только цена не всегда устраивает. Можно нормально работать и с HSS. Для начала - проверить качество материала, если необходимо - отжиг. Для Стали 45 с нормальной структурой HSS метчики удовлетворительно работают до твердости 34..38HRC. Проверьте режимы для конкретного метчика от производителя, возможно наоборот необходимо поднять режимы. Проверить необходимость полива маслом. Если на метчике есть покрытие - возможно смазка не нужна, все зависит от покрытия.

И (не сочтите за рекламу)  обратите внимание на NAREХ - все таки бренд есть бренд.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только цена не всегда устраивает.

Вот это-  то, где плохо считают и мои земляки и некоторые начинающие фирмы в России. Производительность в расчет не берут, затраты на рабочую силу тоже. В 3 раза цена на метчик выше, но и производительность в 3 раза выше. Но если по инструменту стоимость разнится в пару десятков долларов, то по времени и другим затратам уже в сотни, причем в обратную сторону.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Вот это- то, где плохо считают и мои земляки и некоторые начинающие фирмы в России.

Прекрасно умеем считать. Только как и на нашей земле и не только порой невозможно донести до руководства что есть такое соотношение цена/качество/производительность. Когда на применение твердосплавных пластин  необходимо было писать обоснование на 10 страниц со всеми экономическими расчетами и объяснять это всей вертикали власти... в которой хорошо если половина с техническим образованием, из которой половина знает что такое резание материалов, половина из которых не знает в чем разница между быстрорезом и твердым сплавом...Откровенно завидую предприятиям, у которых в руководстве технически грамотные люди.

 

P.S. Когда-то промелькнула фраза, не помню где, но оч. содержательная:

 Экономящий на инструменте уподобляется выбившему себе зубы - дабы экономить на зубной пасте.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Экономящий на инструменте уподобляется выбившему себе зубы - дабы экономить на зубной пасте.
Это все хорошо, когда и оборудование в норме. Если же обычное 70-х годов, то инструмент уже неважен, ломает все. Тут нужен хороший спец, который резание "опой" чувствует. Но даже так, по режимам не разгонишься. Новое оборудование, конечно, дало бы эффект, но для этого чуть ли не 2-3 оборота малого бизнеса надо угрохать. Вот и эксплуатируют, пока совсем не крякнет. Что бы там ни говорили, но и бизнес, и налоги у нас не способствуют прорыву.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Попробуйте метчики с большим углом стружкоотводных канавок - 30 градусов, например. В качестве СОЖ лучше применять спецсоставы (советсикй опыт - олеиновая кислота с маслом, или обыкновенное сало, зарубежных специальных тоже много сейчас). Стружка должна выходить спиральная и не ломаться. Также можно попробовать соток на 5-10 делать отверстие свободнее (только не увлекайтесь, чтобы не прослабить внутренний диаметр резьбы) - сталь 20 достаточно вязкая, поэтому может не резаться, а деформироваться и налипать. 

Еще можно поиграться метчиками и разными покрытиями - по разному себя могут вести и от этого тоже.

 

Вообще, если интересно, могу поделиться опытом (из личного производственного), как организовать весьма недорого процесс нарезания резьбы после сверления на ЧПУ станках старых образцов: и машинное время экономится, и качество весьма хорошее. И это при вменяемых затратах. Если что - пишите в ЛС.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 3 недели спустя...
  • 3 недели спустя...

это шо тут за ппц?

 

а) никакой олеинки на станках с чпу быть не должно.

б) сталь 20 нормально режется и быстрорезом, а вот ломается твердый сплав не в пример чаще и выковыривать его гораздо напряжней

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

+1 к прослаблению резьбы, т.е. +0,1 мм на диаметр отверстия. Такое решение часто встречается даже при ручном нарезании резьбы.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 6 месяцев спустя...

Режимы резания, - обороты шпинделя, необходимо применять рекомендуемые производителем инструмента. И не в коем случае не применять масло. Для нарезания резьб необходимо применять современные марки СОЖ, с подачей под давлением от 10 атм.

Изменено пользователем Борис Е
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Какая глубина отверстия хоть? Он точно машинный, не ручной? А то бывали случаи. Про прослабление прпвду сказали, сами применяем.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Не применительно к ТС, а в целом:

 

Режимы резания, - обороты шпинделя, необходимо применять рекомендуемые производителем инструмента. И не в коем случае не применять масло. Для нарезания резьб необходимо применять современные марки СОЖ, с подачей под давлением от 10 атм.

Про СОЖ то оно замечание верное, вот только есть масса метчиков, где каталожные рекомендации по СОЖ - именно масло!

 

Плюс к тому: как применять "современные СОЖ", если станок в принципе имеет охлаждение маслом (напримет, автоматы продольного точения)?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Происходит непонятная вещь - на некоторых метчиках после 2-5 нарезок глухого отверстия получается налипание стали и как следствие рваная резьба. Метчик импортный HSSE, качество на уровне.

Налипание металла на режущую кромку инструмента - признак низкой скорости резания (при условии что отверстие под резьбу сделано как положено), если обороты прибавить нельзя, то тогда можно попробовать увеличить "жирность" СОЖ, сделать ее более концентрированной. Мы как-то раз покупали спец. жидкость для смазки метчиков немецкую, по виду топленое сало разбавленное маслом (очень жирная субстанция), нам эта жидкость помогла. Вот только генеральный причитал - уж больно дорогая она по его словам была.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Мы как-то раз покупали спец. жидкость для смазки метчиков немецкую, по виду топленое сало разбавленное маслом (очень жирная субстанция), нам эта жидкость помогла. Вот только генеральный причитал - уж больно дорогая она по его словам была.
Масса их - http://www.emuge-franken.ru/files/EFRUOI11.pdf 
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Zergus
      Выкладывайте сюда свои "чудеса", может по модели получится понять, что в ней не так. А если есть возможность писать в техподдержку - кидайте им свой файл, думаю разберутся.
    • Богоманшин Игорь
      А есть подтверждение в каких либо нормативных документах? Или только из соображений "максимально минимальная себестоимость"?
    • ANT0N1DZE
      Это не поможет ответить на этот вопрос конкретными числами. Судя по всему, там металлические частички внутри материала. Подобные эластомеры существуют и применяются. 
    • gudstartup
      как перевести шпиндель снова первоначальный режим управления скоростью когда ему пофиг число импульсов на оборот? резьбу пока резать не будут а в подпрограмму смены можно что нить добавить или в реализацию m19  чтобы чпу из режима контроля позиционного кодера вышло?
    • gudstartup
    • mactepnew
      Вот я тоже так думал, пока не столкнулся с обратным) Как еще столкнусь, пришлю скриншот. Хаос еще в том, что порядок в дереве построения весьма условный. операция, которая стоит перед групой, имеет бОльший timestamp(пардон, не знаю как это в переводе), чем эта группа, и выполняется позже. При этом все операции в группе имеют timestamp на пару сотен меньше и выполняются раньше, чем две группы, стоящие перед ней. Логика?  Если в эскизе все элементы определены, то можно поставить еще один размер (хочешь переопределить эскиз - да пожалста!), изменить его - и NX самостоятельно выберет, какой размер или ограничение отпустить и весь эскиз летит к чертям. Это ли не хаос?   Назовете хоть один CAD, которым можно пользоваться так? Любой из встреченных мной имеет много неочевидных нюансов, которые конечно не проявляются при выполнении университетского или базового курса. В Creo я на протяжении 5 лет находил всё новые фишки, которые не прописаны в документации. Огромная благодарность Ruslan за пояснения тонкостей. Даже Компас и Solidworks, которые считаются самыми дружественными, оказалось непросто обуздать, когда проходил собеседования и делал тестовые. А ведь университетский курс знал на отлично!   Возвращаясь к NX - вот сегодняшний пример. Утром деталь была оранжевая, единая. Изменил пару уклонов и толщин, стала желтая с элементами оранжевого и частично твердотельной, частично листовой. Я даже не знаю, как сформулировать вопрос в поддержку. 
    • Mikhail_Podgornyj
      Добрый день, кто может поделиться SKF Bearing V1.6 (ANSYS App)? Заранее благодарен!
    • kkk
      Короче, как сделать автоматом не нашел. Раскрасил нужные грани нужными цветами. Затем на вкладке с цветом модели можно выбирать нужный цвет, тогда в модели выбираются грани, покрашенные этим цветом. Можно еще сохранить выбор этих граней, но смысла не вижу, т.к. все легко выбирается по цвету. Затем либо в инструменте Измерить смотрим площадь и как-то ее используем, либо можно макросом (что выкладывал Kir95 ) внести площадь в свойства (на вкладку Конфигурации). Можно еще внести выбранные грани в датчики, но как использовать их в свойствах не нашел.    Макрос прикрепляю.     Площадь выбранных граней в свойства.swp
    • IgnatvKudrin
      Для нашего производства требуются постоянно инструментальные пружины для штампов. Сейчас заказы обрабатываются довольно долго - до 2-х месяцев. А у нас сроки на штампы 1-2 месяца с испытанием, доработкой и т.п. Хотелось бы найти поставщика, у которого уже есть склад с данными пружинами или кто может доставить за 1 месяц.   Пружины стандартные по ISO, но на всякий случай приложил каталог. Вот список пружин, которые нужны очень срочно:   LR 32 x 44 - 1 шт. LR 25 x 51 - 2 шт. LB 63 x 89 - 7 шт. LB 32 x 102 - 10 шт. LB 32 x 89 - 20 шт. LB 32 x 76 - 12 шт. LB 32 x 51 - 6 шт. LB 25 x 127 - 9 шт.   Готов выслушать все предложения. Возможно даже есть те, кто сможет изготовить подобные пружины с такими же параметрами. 20231101.pdf
    • bubblyk
      Знатоки форума, подскажите, как смоделировать простую (на первый взгляд) задачу термомеханики в упругой постановке.   Есть брусок правильный формы ака кирпич, в котором генерируется НЕРАВНОМЕРНОЕ удельное тепловыделение (HGEN). Задняя и передняя поверхности конвективно охлаждаются с известными (но различными) коэффициентами теплоотдачи и температурами жидкости/газа. Свойства кирпича (теплофизика + механика) принимаются зависящими от температуры. Постановка - стационарная Собственно вопрос : как грамотно смоделировать температурное поле в кирпиче с учетом температурного расширения?   Исходный код приложил.     Надеюсь на коллективный разум и опыт! EPTH2D.mac p.s.   Если есть опыт решения этой задачи в Ansys WB, тоже можно сюда приложить командные вставки.
×
×
  • Создать...