Перейти к публикации

Поворот поперечного сечения bar-элементов


Рекомендованные сообщения

Доброго времени суток.

 

Столкнулся с недопониманием между мной и Element Properties MSC.Patran 2012. Проблема состоит в следующем: необходимо смоделировать ферму с основанием в виде окружности, состоящую из балок прямоугольного сечения.

post-35195-0-37357200-1395964425_thumb.jpg

На мой взгляд, логично использовать bar-элементы, но никак не могу преодолеть проблему сориентировать их поперечное сечение таким образом, чтобы балки узкой стороной всегда были ориентированы на центр. Я додумался до задания вектора bar orientation через поле векторов (во вложении виден закон формирования поля)

post-35195-0-69995000-1395964433_thumb.jpg,

проверил на цилиндрической ферме - работает. А в случае с конической фермой получается интересная картина: в одних и тех же точках сечения разных балок имеют разнонаправленные векторы bar orientation.

post-35195-0-03815500-1395964443_thumb.jpg

Подскажите, пожалуйста, так и должно быть, или я где-то ошибся?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


включите визуализацию поперечного сечения на вкладке display-> load/bc/elem.prop -> beam display -> 3d

далее во вкладке по работе с элементами modify -> element -> reverse и подгоняете под одну ориентацию. Если это то, о чем я думаю.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Включите визуализацию поперечного сечения - посмотрите как там 

 

Разрывов нет, если Вы об этом.

Я сегодня ещё поэкспериментировал. Получил следующие результаты:

1) При задании вектора ориентации одним вектором <0 0 1> сечения ориентируются строго перпендикулярно оси bar-элемента, при этом ось Y сечения стремится расположиться вдоль оси Z Coord 0 - что, в общем-то, логично.

2) Варьируя численные значения компоненты 'Z поля векторов ориентации поперечного сечения можно добиться совпадения направлений сечения пересекающихся балок - но только в одной точке. Я не углублялся, получил совпадения или по нижнему кольцу, или по верхнему и на этом остановился. Закономерности выявить не получилось, но это можно объяснить моей слабостью в стереометрии.

во вкладке по работе с элементами modify -> element -> reverse и подгоняете под одну ориентацию. Если это то, о чем я думаю.

 

Спасибо, в этом направлении не работал. Надо будет попробовать.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Попробуйте таким образом - возьмите пару балок, и сориентируйте сечения так надо. Потом в Group/Transform/Rotate. скопируйте по кругу с включением Transform Properties.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Попробуйте таким образом - возьмите пару балок, и сориентируйте сечения так надо. Потом в Group/Transform/Rotate. скопируйте по кругу с включением Transform Properties.

Как много нам открытий чудных... :) Спасибо, попробую. Как мало я ещё, оказывается, знаю о возможностях MSC.Patran! 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 недели спустя...

Я просто оставлю это здесь. Итак, задача формулируется следующим образом: необходимо смоделировать коническую ферму, изготавливаемую методом намотки ленты, пропитанной связующим, на коническую оправку: 

 

post-35195-0-58217300-1397199122_thumb.jpg

post-35195-0-42956500-1397199137_thumb.jpg

post-35195-0-35197600-1397199176_thumb.jpg

 

Вопрос моделирования центральных линий спиральных рёбер такой фермы остаётся открытым, а вот вопрос ориентации поперечного сечения в спиральных рёбрах я решил, чем спешу поделиться - вдруг кому пригодится.

 

Сечение рёбер представляет собой прямоугольник, тут проблем нет:

 

post-35195-0-88286600-1397199219_thumb.jpg

 

Помня, что во всех, что я нашёл, руководствах и программах обучения в качестве значения bar orientation рекомендуется задавать общее направление, пытаемся решить задачу в лоб, задав вектор <0 0 1>:

 

post-35195-0-76219000-1397199357_thumb.jpg

 

Получается, что ленты кладутся на оправку как будто ребром, то есть такой вектор ориентации не годится. Попробуем воспользоваться опцией Field, задав поле векторов, в котором конец вектора bar orientation описывает окружность: 

 

post-35195-0-46011900-1397199539_thumb.jpg

post-35195-0-41278600-1397199550_thumb.jpg

 

Получаем достаточно странную картину, при которой для одной точки пространства, но принадлежащей разным рёбрам, существует два разнонаправленных вектора. 

 

Поэтому прекращаем заниматься упрощением и задаём в качестве вектора bar orientation нормаль к конической поверхности в каждой её точке:

 

post-35195-0-42667500-1397200858.jpg

 

Из схемы видно, что координата Z искомого вектора зависит от расстояния, на котором расположена точка от оси конуса и тангенса угла при вершине конуса, на котором строится ферма. Итого имеем следующую формулу для координаты Z поля векторов bar orientation: Z=sqrt('X**2+'Y**2)*tg(угол при вершине конуса):

 

post-35195-0-03633900-1397201068_thumb.jpg

 

Как видим, рёбра пересекаются по красивым ромбикам, как и должно быть: 

 

post-35195-0-35364200-1397201196_thumb.jpg

 

Основной вывод, который можно сделать из этого примера: для линий двойной кривизны ориентацию поперечного сечения необходимо задавать в явном виде, без всяких "основное направление".

Изменено пользователем Denebus
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 4 года спустя...

Спасибо!! Спустя 4 года создавал такую же цилиндрическую оболочку и метод задания bar orientation через поля очень помог!

Изменено пользователем morozov1100
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 6 месяцев спустя...

Доброго времени суток!

Недавно начал работать с msc Patran.

Не могу разобраться с заданием поля векторов. Расскажите немного подробнее. Заранее спасибо!!!

20181203_213326.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • vad0000
      Это выход на тормоз привода, или перевод привода из. stand by в run?
    • ope@gusarm.ru
      А как сделать что бы не читал? А то не могут один кадр пропустить (если надо) сразу на 5 прыгает. 
    • vladimir.songin
      Да поедет. Нужно только активировать перед этим выход 2006. 
    • Krusnik
      Сделайте новый эскиз и спроецируйте вашу объединенную кривую на этот эскиз.
    • vad0000
      Если Вы курсор поставите на OUTPUT 0, и колесом начнёте увеличивать напряжение на аналоговом выходе, то ось Х поедет, или нет? Сфоткайте машинные параметры для оси Х
    • lexa345
      Если фрезерный, то спросите у @andrev  возможно поделиться   
    • Bot
      Семинары «BIM-Практикум 2024» пройдут весной и летом этого года в четырнадцати городах в России и Беларуси. На мероприятии представители строительной отрасли расскажут об опыте применения технологии информационного моделирования в регионе. Российские разработчики представят новые возможности цифровых решений для проектирования и управления строительством. У участников будет возможность обменяться мнением и опытом, проконсультироваться с экспертами отрасли и установить полезные контакты. Зачем Сегодня на развитие строительной отрасли влияют как внутренние факторы, включая небольшой опыт ведения проектов с использованием технологии информационного моделирования, недостаток квалифицированных специалистов, высокую стоимость ошибок, так и внешние обстоятельства: новые государственные требования, риски, связанные с информационной безопасностью, и уход западных вендоров. Участники семинара узнают, как справиться с этими вызовами, в том числе на примере компаний, которые [...] View the full article
    • MOPKOBKA555
      А есть ли возможность в cnckad разделить программу на части? Например сразу обрабатываем 9-ю инструментами, а с новой программы еще недостающими?
    • coolparty
      Привет. Задача - расположить массив отверстий по кривой. Сделал модель из нескольких кривых, не понимаю, как их объединить в одну, пробовал сделать через "объединенная кривая", но при выборе ее в качестве пути, все равно выбирается по сегментно. Всю голову уже сломал.  
    • Bot
      3 и 4 апреля в Екатеринбурге и Челябинске состоялась конференция «Российский программный комплекс T-FLEX PLM: современные методы и подходы к проектированию изделий», организатором которой выступила компания «Топ Системы». Во время мероприятия представители компании «Топ Системы» — генеральный директор Сергей Кураксин и заместитель генерального директора по развитию PLM-технологий Игорь Кочан — представили текущие итоги реализации проектов у заказчиков из различных отраслей машиностроения, поделились перспективами развития программного комплекса T-FLEX PLM, продемонстрировали функциональные возможности перспективных разработок САПР T-FLEX CAD и платформы T-FLEX DOCs по управлению данными и жизненным циклом изделия. В Челябинске вызвал живой интерес доклад Романа Ткачука, начальника отдела САПР, АЗ УРАЛ, во время которого представитель заказчика рассказал о проектном опыте перехода с иностранных систем на комплекс T-FLEX PLM. Цель проекта заключалась в переводе [...] View the full article
×
×
  • Создать...